ログ速トップ
955 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2011/07/19(火) 23:12:21.54 ID:???
『普天間飛行場代替施設問題10年史 決断』
これの何がセンスあるなと思ったかと言うと、最初のページに見開きで名護の空撮写真があるわけです。
一般の報道で出て来る空撮って辺野古周辺の基地候補地しか入ってこない。
でも、この写真は島の東西両岸が見渡せる範囲が写っており、当然西側には名護の市街地がある訳ですね。

もうそこからして文字通り視点が違う訳です。


943氏の書き込みに被るが、今回の震災で普天間基地が比較的高台にあることが再評価されている。地元紙には載った話。

個人的には偶に言われるメガフロート構想は絶望的になったと感じます。

設置場所はセミサブ式でも水深20mだかしかない沿岸3km程度の沖合いに過ぎない。
90年代末の検討過程は色々調べたが、その後天安撃沈などで魚雷の評価を上方に修正しないといけないと思ったし、今回の津波が追い討ち。
プレートのある側に基地を造る訳だから従来の100年確率ばかりではなく1000年確率の津波も考慮しなきゃならんでしょう。

90年代末の『作業船』に廃船タンカーを並べて防波堤を作れない水深での波消しに使う実証試験が出ていたが、これもあくまで悪天候対策だからなぁ。

大水深域なら津波の影響は小さいけど、その案を日本はまともに取り合わなかったし、大水深域での運用が前提だったMOBも研究レベルのまま。

B&R社のMOBは5分割出来る(JSFが書いてる数十に分割なんて案は当時出ていない筈。『遥かなる星』でのトラック宇宙港と混同したか?)。
しかし指揮管制機能が一部(確か一つ)のモジュールにしかついてないから、ミサイルやら魚雷の当たり所が悪くて
指揮管制モジュールだけ戦場を離脱と言う事態になることも想定される。
下手すりゃ固定翼の離発着どころかヘリの管制も不可能になる。

まぁ米軍なら根性で発着させるだろうし、B&Rも研究試案だったから本当に建造することになってれば全モジュールにある程度の
管制機能は付与しただろうが、戦時に賄うとされる100機オーダーの運用ではきついことになるだろうな。
そこがその辺のヘリ空母とは異なるだろうね。

辺野古移設を肯定したとして、最も穏便で地元を潤わせられて確実な案は、
移設基地の埋め立て土砂を増やして標高を嵩上げし、津波対策とすること、これかなぁやっぱり。

終了したスレッドです

軍事板に戻る 全部 最新50 まとめビューα この記事をツイートする

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク