ログ速トップ
636 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/03/17(土) 08:54:38.84 ID:HZomQb+l [1/6回]
>>631-632
お前は本当に折伏教典を持っていて、一度でも通読したことがあるのか。
俺なんてかなり昔に一回読んだだけで内容は忘れたし、周囲の青年部にも折伏教典を勉強している奴なんていない。
宗門と一緒にやっていた時は、いろいろなシガラミがあっただろうし、宗門の実態をつぶさに見たり、過去の文献の研究などを通して、徐々に宗門の間違いに気づいていったのだろう。
だから、宗門とのシガラミによる指導や、単に宗門の言うことを踏襲しただけで、裏づけのない昔の指導については捨てていい。

俺は今でも学会教学は発展途上にあると考えている。
学会は未だに日寛教学の影響を強く受けているが、今後この日寛教学にも深くメスを入れる時が来るはずだ。
学会では、僧宝を日興上人としているが、その裏づけは日寛教学にある。日蓮大聖人も日興上人も僧宝の定義などしていない。
おそらく僧宝の定義は、大石寺の教学を確立させる過程で創りだされたもので、大聖人や日興上人が亡くなられた後、かなり経ってから創られたものだと思う。

このスレを読んでいると、指導が変わっていることを悪いことのように言っている人間が目に付くが、これは必ずしも正しくはない。宗門の教学や伝承が間違っている可能性が高いからだ。
その間違いを改め、正しい方向に修正するのであれば、悪いことどころか、良いことではないか。
俺は学会の指導が変わってきたことを、非常に良いことだと思うし、これからも間違いが確認された部分は、どんどん改正していくべきだと思う。
637 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/03/17(土) 09:00:19.69 ID:1eO8x7cQ [1/1回]
いやだからさあ、学会は矛盾してる→学会はインチキ で正解だとしてさ、それが 正宗は正しい にならないことにどうすれば気がつくわけ?
学会員にとっては 学会はインチキ→学会の教えてたことは全てナシよ だろうに
都合よくここまで良かったの戸田先生時代は正しかったの言ったってそりゃ正宗基準の我田引水だろ 信じようがねーよw
手抜きしないで戒檀様も法主血脈もいちから信じさせてくださいなと


すなわち >>631は 今の教義が正しいと思うから今学会員でいるのです が正解

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク