ログ速トップ
846 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/07/01(金) 04:59:13.57 ID:HULX01Qf0 [1/3回(PC)]
・・・怒られるのは私ですからいいですけどね。
847 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/07/01(金) 05:02:26.29 ID:HULX01Qf0 [2/3回(PC)]
香山リカさんみたいな人の考え方は、自論を補強するかたちで利用できる場合は、
「そうだそうだ!」と溜飲が下がるんだけど、逆方向に使われる場合は、
やっぱり色々文句をつけたくなってしまう、という、困ったしろもの。
848 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/07/01(金) 05:16:04.64 ID:HULX01Qf0 [3/3回(PC)]
>>760
>研究および研究者のポートフォリオ化という提言でした。

その肝心の部分、雑用が入っちゃって聞き逃してしまった。


>その違いが消失するの?

ですね。「科学」というのは、基本的には答えが一つになることを理想状況とするので、
少なくとも究極的には、みんなが同じ答えなり意見なりに収斂するのがゴール。
(ここで「正しい怖がり方」みたいなものを想起するのもアリ)

こういうアレントの科学観は、いくらなんでも粗雑で乱暴すぎるとか、実際の科学の現場の
泥臭さを理解していない、という批判はいくらでも可能だと思うんだけど、まあ理念型としては
有効なんじゃないかと思う。

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク