ログ速トップ
69 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 00:20:23.43 ID:sIC/HudW0 [1/22回(PC)]
いやそれは、弾圧してはいけない類の発言かと。被災地の方が聞いたら怒るのもわかるんだけど、
真意は明らかに、「何でこんなゆるやかな虐殺が行われてしまうのか」なので。

東さん叩かれ弱いのにまたこういうこと言わなきゃいいのにねえ。
76 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 00:32:40.24 ID:sIC/HudW0 [2/22回(PC)]
震災後の東氏は、むしろ一般人の目線に立った、素朴ツイートが多かったのに、
ここに来てまた小難しいことでも考え出したのかなあ。
81 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 00:47:01.33 ID:sIC/HudW0 [3/22回(PC)]
ふらふらとニートみたいなことしてた頃ならともかく、早稲田のテニュアも得て、
三島賞も貰って、そこで捨て身をやってしまうところが、なかなか憎めないところだと思う。
惑星の宇野氏とも、例のパターンで絶交してるし、ある意味一貫してる。
109 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 08:29:19.59 ID:sIC/HudW0 [4/22回(PC)]
まあ、中規模の事故ならそれもありうると思うけど、ここまで大規模な事故だと、
虚脱感と敗北感しかないよ。もともと日本に見切りつけてる人なら、そういう気持ちもありえなくもないけど。

田原氏は、昔から、何かしっかりした見識があるというよりは、単にその場その場で、
自分のジャーナリスト的な嗅覚に頼りつつ、耳目を引く逆張りをしてるだけにみえる。
116 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 10:48:46.05 ID:sIC/HudW0 [5/22回(PC)]
ほとんど誰にでも当たってしまうタイプの批判というのは、しない方がいい。
120 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 11:10:23.72 ID:sIC/HudW0 [6/22回(PC)]
あえて言えば、家族や周囲の人にとっては、よきお父さんだったりするのが、この問題の難しいところかと。
それも演じているのではなく、本当にそうだったりする。
135 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 14:27:24.16 ID:sIC/HudW0 [7/22回(PC)]
動画視聴中。
147 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 15:40:35.00 ID:sIC/HudW0 [8/22回(PC)]
>>134
ざっと見てみた(最初の学問的なバックグラウンドの話とかは飛ばし気味)んだけど、
安全厨というのは少し違うんじゃないかなあ。

そのリンク先のブログの人の見かたはちょっと全体にずれてると思った。

1mSv/hを基準にしてるというところは、確かに議論の余地があるけれど、
そういう場所で子供たちが暮らすための、具体的な対策やイメージは提示できていたし、
「御用学者」というのは当たらないと思う。

個人的に一番気になったのは、風評被害について、完全に欠如モデルを前提にしてて、
大丈夫な汚染のレベルのものを避けるのは日本人として恥ずかしい、みたいなことを
繰り返していたこと。

それは、消費者の側の責任ではなく、きちんと基準や検査の体制や
それに対する信頼性が確立されてないからであって、食べないのは「恥ずかしい」という
言い方をするのは大変まずい。
149 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 15:43:23.41 ID:sIC/HudW0 [9/22回(PC)]
1mSv/hだったら大変だ、1μSv/hです。

これ以上だったら原則、子供もそこにとどまることを薦めてる感じだったのは、微妙。
150 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 15:44:22.37 ID:sIC/HudW0 [10/22回(PC)]
これ以上×

これ未満○

なんかボケボケである。
154 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 16:02:18.90 ID:sIC/HudW0 [11/22回(PC)]
マジレスすると、それでも吉本や浅田の方が圧倒的に大物だし、読む価値があるかと。
東さんはまだこれから主著を書く人。それ次第。3.0にバージョンアップしたみたいだし、
一応期待はしてます。
158 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 16:16:32.58 ID:sIC/HudW0 [12/22回(PC)]
ホルミシス自体は、仮説としてはそれなりにありうることなので、毛嫌いするする必要はないと思う。

問題はそれが持ち出される文脈、シチュエーション、そして(主に政治的な)意図。
色々工夫をして少しでも総被曝量を減らそうというのは、武田氏が一貫して訴えている
良いアドバイスだと思う。
164 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 18:05:56.34 ID:sIC/HudW0 [13/22回(PC)]
>「エア御用なら思い切りのパロディで笑わせてくれ」

これはちょっと文脈がわからない。

>「利権に全く絡んでない一般人のくせに御用学者みたいなことをいう人」

これは特に間違ってない気がするんだけど、どのへんが問題かな?
168 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 18:16:52.23 ID:sIC/HudW0 [14/22回(PC)]
もともとの概念としては、全然バズワードじゃありません。

人文系の概念としては、非常に明解で、本来は誤解の余地もないものです。
174 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 18:43:55.32 ID:sIC/HudW0 [15/22回(PC)]
>>170
ネットの一部を除けば全く広まってないと思う。最近は、そういう言葉が結構メディアに乗ったりするね。
国民全体が共有するような言葉や表現というのは、今の日本では非常に少なくなっているので、
流行語の一つ一つも小粒に。まあ、オリコン上位でも数万枚しか売れなかったりする世の中だし。
177 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 18:54:32.30 ID:sIC/HudW0 [16/22回(PC)]
まあ、一般の人がなんか御用学者みたいなこと言ってるなーというアカウントの
プロフを見ると、モロ原子力関係の、技術屋さんだったり、大学院生だったりするのを見ると、
虚脱感にも似たものを感じるのは確か。隠す気もないというのが、いろんな意味で考えさせられる。
182 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 19:04:55.49 ID:sIC/HudW0 [17/22回(PC)]
何で隠す気もないかというと、彼らは自分たちの言ってることが正論だと本気で信じきっていて、
何かズルをやって情報操作をしようなどという、「悪意」さえないからだと思うのね。

自分は業界人で一般人よりも詳しい。だから原子炉のことや放射線のことも良くわかっている。
そんな俺が言うんだから、説得力があるだろう、と本気で思っている。

個人的には、彼らが流す情報よりも、その利害関係も隠さない破廉恥さの方に、ショックを受ける。
185 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 19:11:06.15 ID:sIC/HudW0 [18/22回(PC)]
まあこういうこと書くと、「隠せば隠したで文句言うくせに」と言われそうだけど、
悪意を隠す人間は、自分のやっているの恥ずかしさや問題性を、内心はきちんと理解している。

それすらしない人間というのは、ただノーテンキだという面もあるけど、別の面からいえば、より一層病が深い。
188 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 19:36:43.86 ID:sIC/HudW0 [19/22回(PC)]
>>184
立ち読みしてみます。
ちなみに、権力を内面化して、そのように振舞ってしまう人一般が「エア御用」で、
その中で研究者のことはとくに「エア御用学者」、という風に使い分ければ問題ないと思う。
190 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 20:00:53.58 ID:sIC/HudW0 [20/22回(PC)]
>>189
誰かもこのスレで指摘してたけど、具体的な利害関係は、消える時はあっという間に消えるから、
その翌日から「転向」がありうるんだよね。もう原子力ムラはだめだ、泥舟だ、と思った人が、
急に内部告発者になるとかね。

一方、「エア御用」の方は、(もしわれわれの彼らへの批判が当たっているなら)これは認識の問題なので、
もう自分の世界像が根本的に崩れ去ってしまうような、決定的な経験をしないかぎり、変化しない。
敗戦後のドイツ人や日本人みたいに。もっとも、今は本来、そういう時だと思うんだけどね。
201 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 21:16:01.52 ID:sIC/HudW0 [21/22回(PC)]
買いだめは合理的行動なのでパニックではないと思うけど。
205 : 名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[あらら] 投稿日:2011/06/27(月) 21:23:13.31 ID:sIC/HudW0 [22/22回(PC)]
まあわずかな例外はあったと思うけど、整然と並び、罵声の一つもなく、
自分や家族のために、物資をストックしようとする行動が「パニック」と呼ぶのは、
ちょっと怖い。

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク