ログ速トップ
1 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 13:39:23.59 ID:JNnkuSJh [1/7回]
東日本大震災で、東京電力の福島第1原発(福島県)は、放射性物質が外部に漏れる事態に発展。
県内の原発関係者らは対応に追われ、反対派からは「明日はわが身だ」と緊迫した声が上がった。

脱原発団体の若狭連帯行動ネットワークの松下照幸さん(美浜町新庄)は
「地震、津波の危険性は以前から繰り返し訴えてきたが、事業者は耳を貸さなかった。
今回の事態を踏まえ、耐震安全性を広く議論し直さなければ、
福島の状況はわれわれの未来になりかねない」と危機感を募らせた。

中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20110313/CK2011031302000120.html
2 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:40:20.38 ID:ksUgwNkN [1/1回]
そら今やらんと存在理由がないやろ
3 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:41:17.26 ID:qXotC/3N [1/5回]
まるで事故が起こってから突然騒ぎ出したかのような言い草だな
4風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:43:05.13 ID:6n0WnyHw [1/1回]
東北電力「女川原発は無事だったから原発じゃなくて東電の責任だね(ニッコリ」
5 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:44:55.24 ID:eNCZMwPu [1/1回]
そりゃ今騒がないでいつ騒ぐんだよ
6 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:45:18.00 ID:Qm1ksJLS [1/1回]
危険危険言うんなら原発に代わる発電方法提示せい
7風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:45:45.74 ID:Cp8A1M4x [1/2回]
原発廃止したとして代わりになるものはあるの?
8 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:46:02.56 ID:JNnkuSJh [2/7回]
>>4
福島原発は40年前の物だから、この地震でよくこの程度で済んだと思う。
9 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:46:15.68 ID:iSLB9+qI [1/1回]
SNSで流行の「拡散(笑)」でもやってみたらw
10 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 13:46:19.96 ID:Zs/BqBVE [1/5回]
とある本スレ避難所でも、必死な反原発やつが沸いててうざい
11 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:46:43.18 ID:3tItyFWq [1/3回]
ファッキューハンゲ
12風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:46:54.68 ID:gsEhVt9X [1/2回]
昨日今日原発の問題について議論しだした人間がこうした人間を知識なしに叩くのが正しいのかどうかは疑問だけどな。
13 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 13:47:04.64 ID:9QXs2A/W [1/1回]
反原発するなら他に案出せや
14 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:47:22.36 ID:kQ4NAjhd [1/1回]
世界の流れに逆行する日本が見れるのか
15 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 13:47:27.28 ID:ZOWa8OSu [1/1回]
>>7
ねーな
火力は化石燃料を使うし、水力は自然を破壊する
その他クリーンと言われる発電はどいつもこいつも大規模化の目処が立たない
16 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 13:48:31.81 ID:Zs/BqBVE [2/5回]
ビルゲイツも東芝に出資して、原発の商売すんだっけな
17 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:50:36.74 ID:QDUJ0DTb [1/1回]
原発反対が広まることが今回の最大の問題
18風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:52:30.29 ID:qXotC/3N [2/5回]
ここぞとばかりに騒いでたんじゃなく、
普段から抗議しててやっと声が届いたってとこだろ
19 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 13:54:31.57 ID:Zs/BqBVE [3/5回]
届いた(笑) 勝手に騒いでるだけだけだろ
20 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:54:36.35 ID:3tItyFWq [2/3回]
電力安定供給の為に火力燃料になってくれよ反原発団体
21 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:55:22.09 ID:PdhVKPAO [1/1回]
茨城県東海村 臨界事故 被爆者写真
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/73/775e28b9c65df9d6122e9bc75ce5cc39.jpg
22風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:55:30.84 ID:JNnkuSJh [3/7回]
>>18
フォローするのはいいけど、散々原発の恩恵を受けといて
「ほら見ろ、言った通りだろ!」なんて言っても説得力が皆無。
反対派が普段から電気に頼らない生活をしてきたなんて聞いたことないし
23 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:55:52.37 ID:Y2cKKZvV [1/1回]
残念じゃないし当然
24 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:57:12.37 ID:gsEhVt9X [2/2回]
>>12
25風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:57:39.76 ID:YGxWUqfp [1/1回]
>>22
それは言い過ぎだろ
さすがに原発の無いとこに住めは言い過ぎな気がする
26 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:57:41.07 ID:Kyr/NvJk [1/1回]
死ぬより電気ない方がいいだろ
27 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:58:51.66 ID:Tg3u7J3w [1/1回]
なんかの恩恵もあるから原発を受け入れてたわけでしょ
28 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:59:53.80 ID:JNnkuSJh [4/7回]
>>25
文句があるなら対案を出せということ。
対案も出さないくせにとにかく反対反対しか言わない。
29 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 13:59:59.40 ID:3tItyFWq [3/3回]
電気ないと仕事もできないだろ
職がなかったら生活できなくて自殺だろ
30風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:00:53.64 ID:BHmfBQAo [1/1回]
お前ら自分ちの隣に誘致できるか?
31 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:01:38.89 ID:2wdkDaqW [1/1回]
原発あるとこと電気ないとこどっちか選べっていわれたらけっこう分かれそうやな 俺は原発でいいけど
まあ一番は原発ないとこで電気つかいたいってことになるんだろうがw
32 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:01:39.37 ID:i+BGYYgo [1/1回]
>>30
まぁ嫌だな
33風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:01:47.43 ID:qXotC/3N [3/5回]
>>22
問題は原発が近くにあっても遠くにあっても恩恵受けられるのは変わらんってとこだろ
遠くの人間は恩恵だけ受けられるが近くの人間は恩恵もリスクも受けてしまう
だから近所の人間とか反原発団体は強硬に反対するわけだ

まあ反対派を説き伏せられるくらいの安全性を確保できりゃいいんじゃないの
ただ今まで安全だ安全だと喧伝してきたツケを払う羽目にはなりそうだな
34 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:02:16.51 ID:8GpR2DaP [1/1回]
こういう奴らって別案出さねぇよな
原発なんて無いほうがいいに決まってるが現状ではなくてはならない
原発に反対するなら日頃から電気使わず生活してろよ
35 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:02:32.09 ID:Zs/BqBVE [4/5回]
反対してるやつは、もちろん自家発電でくらしてるんだろうな
食ってるものも、工場が原発でつくった電気を利用して製造したものを口にしたりしてないよな
もちろん、電化製品なんて使ってないよな
36風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:02:43.68 ID:JNnkuSJh [5/7回]
>>30
関東の電力を補ってるんだから、原発も関東に作るべきだよね?
37風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:03:27.31 ID:/KRmOQ2X [1/1回]
http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs

これを見てもまだ原発が必要とか言えるの?
38 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:04:03.83 ID:Zs/BqBVE [5/5回]
>>37
で、お前のPCの電源はなによ
39 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:04:21.63 ID:AmvgARSO [1/1回]
>>37
グロ中尉
でも一回はみんな見ておくべき
40 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:04:58.88 ID:5LFtZ1DO [1/1回]
人的災害ならまだしも今回地震、しかも世界規模のヤツで壊れたししょうがないんじゃ
と被曝した人達の前で言ってみたい
41 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:05:12.61 ID:TYPXLOsf [1/2回]
>>36
茨城に1基はあるな。後は火力と水力ぐらい。
42 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:05:15.20 ID:JNnkuSJh [6/7回]
>>37
だからさ、「原発が必要」云々じゃなく、「代わりが無い」んだろ?
代わりをどうするんだよ?そこを教えてくれ
43 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:05:19.86 ID:6o5/zg6+ [1/1回]
>>37
だから何?リターンにはリスクがつきものだろ
それも分からんなら文明生活捨てろ
44 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:05:49.01 ID:9C1BilzF [1/2回]
原発はちゃんと運用すれば安全な発電方法

冷静に考えてM9でもこれだけで済むんだから
45 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:06:22.52 ID:bPuZ1H0h [1/1回]
まーた反核キチガイか
化石燃料に戻したって資源問題が悪化するだけだぞ
46風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:06:43.38 ID:Cp8A1M4x [2/2回]
東京に設置するなら奥多摩あたりかな
47 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:06:45.84 ID:Ez+5fKhJ [1/2回]
40年前の原発で日本一のマグニチュードの地震(世界4位のM9.0)+津波
これだけあって、この程度で済んでるのはスゴイと思うんだが。
しかもいままでの大きな地震ではビクともしてなかった訳だし。
48 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:07:02.70 ID:zWja/hYc [1/1回]
あの対応見ちゃうと地元には絶対作って欲しくない
49 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:07:59.25 ID:1ePh06fo [1/1回]
とりあえず原発の近くに住む奴にはニート出来るくらいの金を収益から出せ
50 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:08:00.85 ID:s8efvI+h [1/1回]
>>46
51 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:08:01.12 ID:SueOXdGX [1/2回]
この程度って言っちゃうのは無責任だけどさ、
1000年に一回の大地震でこれなら別に家の隣が原発でもええと思ったわ
52 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:08:08.13 ID:xousyL+M [1/1回]
結局、菅首相がバルブ開放(=放射能漏れ)を嫌がって、
判断遅れたから爆発しただけだろ。

ソース
・4時には限界突破。3時には、放射能含んだ水蒸気を撒きちらす許可ください
http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/201103122050.pdf

・待て、それは許さん!首相が現地で判断する!
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html

→爆発
53 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:08:22.12 ID:7zrc2uu7 [1/1回]
まあ次新しいの作ろうとした時めちゃめちゃもめるだろうな
54 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:08:27.05 ID:dRhVaTHF [1/1回]
北方領土につくればいいね(ニッコリ
55 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:08:34.22 ID:sKughFLj [1/1回]
そら騒ぐわ。こいつらの言うとおりになったんだから
56 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:08:36.58 ID:a04nOVZK [1/1回]
原発反対の奴は頭の中お花畑だからしゃーない
57 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:09:00.55 ID:UrCoC3CT [1/1回]
アメリカの原子力空母が救援活動に来てる件について
58風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:09:02.12 ID:HlELKlE5 [1/1回]
サヨクは騒ぎすぎ

放射能を浴びても せいぜいこうなる程度だ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/73/775e28b9c65df9d6122e9bc75ce5cc39.jpg
http://scrapjapan.files.wordpress.com/2008/12/jco-021.jpg
59風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:09:28.76 ID:JNnkuSJh [7/7回]
>>33
近所の人間が反対するのは分かる。言う通り差し引きゼロだしな。
言いたいのはメリットだけ受けておいて反対する連中がクソってこと。
60 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:09:58.52 ID:BQ3BBRjs [1/1回]
こういう人達って代替案出さないよね
どうせなんかしらの形で金が欲しいから暴れてるんだろうけどさ

これだけの地震が起きてもあのレベルの被害で済んでるのに
化石燃料の減少と環境問題は使ってる限り確実にあるリスクで緩やかな自殺なのに
「起きるかもしれない」で済んでるリスクをギャーギャー騒ぐとかアホすぎ
61 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:10:17.31 ID:/LluUyRg [1/1回]
近くに作って欲しくないのは当然の気持ち これを否定する気はない
ただ他の策を考えるのは必要だ
62 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:10:25.78 ID:ZX7Gbt9F [1/1回]
反原発の奴らは今回の事故でむしろ喜んでいる節があるのがクソ
なくせなくせで対案も出さないし
63 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:11:24.25 ID:TYPXLOsf [2/2回]
反対派「これからは太陽光に風力(キリッ」
64 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:11:56.50 ID:qXotC/3N [4/5回]
そら原発は必要悪だが
均等にリスク背負ってんならともかく近隣の人間にリスク集中してんだから抗議の声まで無下に否定はできんよ
自分の家の近くにあったらやだろ
反対派が納得するくらい頑張って安全性確保に努めれば最終的にはいい結果になるんじゃないかね
65風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:12:02.29 ID:wfiX1ohW [1/1回]
尖閣沖の石油は中東レベルの埋蔵量ですが?
代替案出さない~
アホか氏ね。
66 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:12:06.60 ID:9C1BilzF [2/2回]
福島の原発止めたら輪番停電になる

これが今の電力事情なんだよな
67 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:12:24.94 ID:SueOXdGX [2/2回]
>>58
これはかわいそうだけどまた別の話だしなあ
68 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:12:58.54 ID:zSKXsqLh [1/1回]
>>65
69 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:13:05.41 ID:zoaj3S8D [1/1回]
いや、一応反対派は対案出してるよ。
でもこいつら頭湧いてるから、「原発と太陽光の電気代はほとんど変わらない(キリッ」とか言っちゃってる。
70 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:13:13.52 ID:qXotC/3N [5/5回]
>>59
まあそうだな
71 : 風吹けば名無し[sage] 投稿日:2011/03/13(日) 14:13:24.01 ID:Ez+5fKhJ [2/2回]
>>59
地元の人はかなりの補助金を得てる
そのおかげで財政が黒字でいろいろ施設が建てられてる
だからこそ無碍に反対もしない 住民投票で建設が決まってるんだからね
メリットだけ受けてギャーギャー騒ぐヤツがクソなのは同意やね
72 : 風吹けば名無し[] 投稿日:2011/03/13(日) 14:13:35.04 ID:Uh78X13O [1/1回]
むしろこんだけの被害で済んでるんだから安全といえる。
代わりの発電方法がないでしょ。
太陽光とか水力言ってるやつは変換効率を見てみ

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク