ログ速トップ
1Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:47:07.23 ID:eM7PGqou0 [1/1回(PC)]
ttp://www.the-liberty.com/itemimg/images/articles/2012/8/4479_03.jpg

オスプレイ配備拒否の世論誘導報道は
中国の工作活動の一環でした。
2 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:49:23.80 ID:l64fZPwO0 [1/1回(PC)]
知ってた
3Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:50:18.69 ID:T3MUYC1i0 [1/1回(PC)]
つか単純に、オスプレイって随分と鈍重な感じだけど、
ミサイルを避けたりできないよな
4 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:51:07.73 ID:8jV30kSz0 [1/1回(PC)]
マスゴミ
5 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:51:15.54 ID:wCs84wMt0 [1/1回(PC)]
わかり易い
これは立川にも配備すべき
そうsりゃ沖縄も文句は言えないだろ
6 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:52:28.55 ID:KOSKIay60 [1/1回(PC)]
>>3
そんなもの輸送用ヘリだって無理だろww
少なくとも従来のよりは機敏に動けるぞ、ミサイル云々は抜きにして
7 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:52:56.17 ID:dQnHAOP40 [1/1回(PC)]
マスコミのスパイをどうか一掃してください
8 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 00:53:28.80 ID:Q6Ohm6Ky0 [1/3回(PC)]
まあな
9 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:54:03.83 ID:zWpCfp0o0 [1/2回(PC)]
知ってた
10 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 00:55:08.90 ID:V7TJQ3DL0 [1/1回(PC)]
TVCMと同じで
TVで大々的にやってることは疑わないとだめだな
11 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:56:15.59 ID:Ju0j96zwi [1/1回(iPhone-SB)]
知ってた
12 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:56:38.47 ID:URWAHWRq0 [1/1回(PC)]
おれは、メスプレイで。
13 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 00:57:34.91 ID:CqhueJWS0 [1/1回(PC)]

オスプレイ事故30件 06~11年海兵隊集計
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-193620-storytopic-252.html

オスプレイ 整備中に上昇、墜落 06年発生米紙報道
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-193676-storytopic-252.html
14Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 00:58:29.43 ID:L/I6ynNp0 [1/1回(PC)]
そんなに危ないモノだったら日本国民より先にアメリカ国民が怒らないか?
15 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:00:36.02 ID:8WMzIqVb0 [1/1回(PC)]
マスゴミが駄目って言うんだから
いいものに違いない
16 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:01:44.00 ID:ijafGASR0 [1/1回(PC)]
>>14
まぁ国民というか
米軍が自軍のパイロットをそんな危険な目に遭わせるとは
思えないわな
17 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:03:16.87 ID:Ln/vONFgI [1/1回(iPhone-wifi)]
コスプレイ?
18 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:05:53.71 ID:WZBHLhOn0 [1/2回(PC)]
>>1
知ってるよ

あと、日本がヘリ空母に搭載するのを阻止したいから
ネガティブキャンペーンを展開してるのさ

ヘリ空母の機動力が一気に跳ね上がるからな

事故調査と安全性確認の為に

日本も試験導入したらいい

自分で調べる以上に、信頼できるデータは存在しない


まぁ、民主党じゃ無理だけどね
19 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:06:19.21 ID:i0rG5vmD0 [1/1回(PC)]
東京に配備してくれぇ~
20 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:07:33.48 ID:BB9bY/CD0 [1/1回(PC)]
中国様の命令でオブスレイ叩くマスゴミ。
つまりこの兵器の配備はシナに対して非常に効果的であるということ。
馬鹿はマスゴミに騙されるけどな。
21 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:08:02.85 ID:fJ3qZbF00 [1/1回(PC)]
知ってた
22Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:12:31.48 ID:ilSOwZwX0 [1/1回(PC)]
ヘリボーンてのは兵站のためにあるので戦闘は関係ないんだ
そこにミサイル攻撃を受けたら全面飽和攻撃の報復を行うに十分な口実になる
展開している支那艦船を全数沈めても落度がない状況になるわけよ
だからオスプレイ数機を撃ち落とすなんてチョッカイはかけられない
23 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:20:52.94 ID:Ch9zU95Q0 [1/1回(PC)]
また外務省VS防衛省って事?
24 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:20:57.04 ID:fDxzKlJy0 [1/1回(PC)]
ホモなんですね
25 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:22:22.23 ID:4v4ZIm4S0 [1/1回(PC)]
尖閣にも降りれちゃうしな
26 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:23:18.54 ID:Rw4+bylL0 [1/1回(PC)]
既に飛んでいるものだってリスクを負っているのに何を今更
それより基地外米兵の犯罪だって手出しできない現状の方がムカつくわ
27 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:23:39.51 ID:Rf/VE0aU0 [1/1回(PC)]
俺の肛門もオスプレイで昇天アヘ顔ダブルピースが止まりません
28 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:23:51.66 ID:t3Nc8G4R0 [1/2回(PC)]
当然、空母にも配置できる。となれば、F35も・・
29 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:25:53.61 ID:1Fj305NzO [1/1回(携帯)]
マスコミは信じないよ/嘘のような気がする
巧みな言葉と金/さみしいねって近づく
30 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:26:27.64 ID:afHcCneN0 [1/1回(PC)]
横田基地にも配備しろよ。
沖縄だけに配備するからおかしな話になるんだ。
31 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:29:25.09 ID:t3Nc8G4R0 [2/2回(PC)]
いや、軍事力ってのは抑止力だから事実上、日本の敵は中国しかいない
32Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:30:45.67 ID:vwy2klUj0 [1/1回(PC)]
中心軸に乗ってないから、左右のプロペラの片方がバランスをくずしたら
一気に墜落しそうだが。
プロパガンダ抜きにして技術的にやばくね?
33 : 耳を傾けて </b>◆MoQpLp7QS. <b>[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:33:22.53 ID:PG1WcFkr0 [1/1回(PC)]

   戦闘機などで制空権を得てから使う戦術輸送機だね。
   しかし、ライフルで落とせないこともないから、ある程度、着陸-離陸の時間は
   限られる、だからこそ事故が多い。

   でもさ、自分が海兵の兵士だとして、島への上陸作戦、敵の砲火の集中する
   海岸へ輸送艇で行くのと、オスプレイで敵の後方に降りるのとどちらがいい?

   Widow makerかも知れないが、Son saverかもしれないよ。


34Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:33:34.64 ID:FIUoZ1uJ0 [1/2回(PC)]
>>22
んなアホな。
敵の兵站補給を黙って見過ごす、と?w
敵の兵站補給を絶つって戦略の最重要課題だろ。
35 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:34:01.91 ID:Q6Ohm6Ky0 [2/3回(PC)]
>>32
日本で作った方がましなレベル
36 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:34:30.11 ID:PXmSPM4m0 [1/1回(PC)]

知ってた。

こうなったらシナ向けのODA費を止めて、全国津津浦浦にオスプレイを

配備しょうぜ!!。

これが普天間に来たら、シナは台湾攻略が難しくなるから騒いでる!

2時間で海兵隊が台湾に着くからな・・・

海自のDDHにも載せようぜ!!


37 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:41:01.13 ID:akX73agb0 [1/1回(PC)]
>>1
なるほどそりゃそうだ。
何で気付かなかったんだろう。
38 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:41:02.87 ID:tosV6J/U0 [1/1回(PC)]
>>32
今更、この設計はゴミだったのでやめますというわけにはいかない。

他国に売りまくって、いままでかかった金を取り戻したら速攻で配備やめるとおもうけどね。
39 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:41:28.10 ID:FIUoZ1uJ0 [2/2回(PC)]
地形を舐めるように飛行し、敵のレーダーに感知されずに物資輸送するのも
この機の目的の一つらしいね。
垂直着地出来るから降りられる平たい場所があればどこでも輸送できるわな。
で、スピードと航続距離がヘリより優秀、と。
40 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:41:33.93 ID:WZBHLhOn0 [2/2回(PC)]
>>32
左右だって前後と理屈は同じだと思うが。。。

チヌークは優秀だよね?


当たり前だがF-35BだってVTOL時にストールしたら
墜落するだろ

オスプレイは一定速度以上が必要なだけでF-35Bより安全なのでは???
41 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:45:57.73 ID:WhWNWGAL0 [1/1回(PC)]
確かに、何でこんなことで大騒ぎするんだ、
というマスコミの取り上げ方だもんな

まあ、以前の原子力空母の日本寄航阻止の騒ぎに比べれば
それほどでもないか
42 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:49:06.88 ID:2RK62+mP0 [1/1回(PC)]
輸送機で反対運動は違和感あるね
43 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 01:52:01.87 ID:RvxTizQF0 [1/1回(PC)]
なぁ、さっさとDDHにのせちまえ。
44Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:57:41.91 ID:l/mWSt0I0 [1/2回(PC)]
初心者でわからないことがあるので質問させてください。

中国を攻めるのだったら、空母機動部隊とかを利用して映画の史上最大の作戦みたいな感じで押しかけていってそこから展開していってもいいと思うのです。
補給がどうのとか言われますが、上陸地点から陸揚げしていってもいいと思うのです。
オスプレイが無くても別に困らないのではないのですか?
45 : 耳を傾けて </b>◆MoQpLp7QS. <b>[] 投稿日:2012/07/11(水) 01:57:58.32 ID:t3bUSyKK0 [1/2回(PC)]

   とにかく離陸時の事故が多いわけだし、町中に基地さえなければ、墜落するのは
   パイロットの責任。空軍の事故率の高さは不慣れだからでしょ。海兵は最初から
   突っ込んでいくのが仕事だから、それなりの飛行技術を要求される。

   とりあえず、町中から普天間基地を移動させておけばよかったんだろうがね...、
   ポッポちゃんが...。


46耳を傾けて </b>◆MoQpLp7QS. <b>[] 投稿日:2012/07/11(水) 02:02:28.49 ID:t3bUSyKK0 [2/2回(PC)]
>>44

   昔と違って、航空兵力の支援があるものの、揚陸作戦の兵士の損耗率と疲労度は
   敵が地形的に上陸可能な地点に火力を集中させるから、半端じゃない。

   オスプレイは物資だけじゃなくて、兵士も運ぶんだよ。どこへでも着陸できるから、
   後ろから挟撃してもいいし、作戦の幅も広がる。強襲揚陸艦の空中版かなぁ。


47 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 02:09:34.94 ID:CGYS4WAh0 [1/1回(PC)]
以前沖縄でヘリの墜落事故があったからじゃろ
48 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 02:12:23.42 ID:jOEc9/n40 [1/1回(PC)]
そもそも

“オスプレイ”

って名称が・・・






49 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 02:15:07.69 ID:1Wkf35wH0 [1/1回(PC)]
50 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 02:18:35.13 ID:U8NZlwN90 [1/2回(PC)]
中国がロシアに揚陸用ホバークラフトの購入を断られた
中国はアメリカのヘリメーカーを買収して
どうにか諸島群への高速兵站を可能にしたけどオスプレイを配備されたら対抗できない
2倍のスピード、4倍の航続距離、中国の技術力ではあと50年かかる
51 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 02:19:18.63 ID:l/mWSt0I0 [2/2回(PC)]
>>46
44です

オスプレイは物資だけじゃなくて、兵士も運ぶんだよ。どこへでも着陸できるから、
   後ろから挟撃してもいいし、作戦の幅も広がる。強襲揚陸艦の空中版かなぁ。

というのを読んで、史上最大の作戦でもグライダーで後方攪乱をやっていました。
はは~
偵察で目立つ上陸艦隊を先発させずにオスプレイでこそっと暴れさせて後にやってくる艦隊と連携さす、という事でしょうか。
これなら経済的で作戦が便利になる、だから中国が嫌がる、という事なのかな?
先の映画ではドーバー海峡の短い距離の間合いの読みあいでしたが、沖縄と中国では距離がありすぎる。
今考えると大体こういう事なのかな。
52 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 02:22:04.32 ID:Zbf0Yln30 [1/1回(PC)]
オッスプレイ
53 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 02:47:15.13 ID:U8NZlwN90 [2/2回(PC)]
>>34
イギリスでそろそろ完成するミーティアという空対空ミサイルがあってだな
こいつは領域外ミサイルと言ってラムジェットで見えない遠距離から超高速でカットんで来て気がついたら叩き落とされる
これで制空権とって突貫するんだよ
54Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 02:47:31.86 ID:EzD8cRoy0 [1/1回(PC)]
んでこいつは22DDHに何機当為可能なんだぜ?
55 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 02:58:13.08 ID:J3AcPvxtO [1/1回(携帯)]
神森小学校事件は
いまも沖縄では風化していない
56 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 03:04:51.73 ID:Jwc6bhM20 [1/1回(PC)]
http://www.youtube.com/watch?v=euldInFR0Oo
これで十分だ。
57 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 03:06:54.91 ID:utYtj7lZ0 [1/1回(PC)]
日本での訓練ルートを見ると日本中に空中からなんかばらまくんかなと疑ってしまう
58 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 03:16:09.99 ID:truJUWoY0 [1/1回(PC)]
台湾の要人保護用だろ。
59 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 03:19:25.24 ID:zWpCfp0o0 [2/2回(PC)]
そもそも、マスゴミが在日米軍に対して問題視する焦点は何時も的外れである。
良く取り沙汰される案件の多くは、基地の存在より地位協定の存在が問題なのだが、恰も基地の存在が
問題その物であるかの様に扱う。
今回の輸送機の配備の件も、問題の焦点は安全性や配備ではなく、演習地域や飛行ルートの問題である。

簡潔に言えば、色々と問題のある地位協定と、平時及び訓練時での運用方法である。
本当の問題点を確り見据えれば、どちらも交渉のテーブルに引っ張り出す事が可能な案件だろう。
少なくとも、基地移転・配備の取り止め等と言う青臭い主張ではなくなるw

マスゴミの姿勢はジャーナリズムに則り問題を掘り返し提起してるように見えるが・・・
話し合いの余地がある案件を、解決が困難の場所にまで飛び火させ大きな火にしてるに過ぎない。
60 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 03:46:00.45 ID:9JK+NhXp0 [1/1回(PC)]
沖縄は捨てた方がエエで
61 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 05:04:29.62 ID:uKUBYJa60 [1/1回(PC)]
反原発報道を減らす為に決まってるだろw
62 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 05:21:36.40 ID:OZqLM7i5i [1/1回(iPhone-SB)]
オスプレイ → 毎回、○×プレイと聞こえるのは俺だけかW?
63 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 06:16:42.78 ID:lHfwJp/6O [1/1回(携帯)]
>>54
10機はいけるだろ

22DDHはHUイロコイなら30機はいける

完成図やエレベーター位置から普通のヘリコプターなら30機
しかし公表はヘリコプター14機となってる。かなり少なめに言ってる
64Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 06:30:01.83 ID:QHAbrvNn0 [1/1回(PC)]
オスプレイのプロペラの部分をジェットエンジンに換装すれば
もっとスピードとパワーが出るんじゃねえの
飛行型ターミネーターみたいな
65 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 07:15:06.05 ID:ntvPup1T0 [1/1回(PC)]
導入は賛成だが名前がよくしくない
尖閣、竹島、日本海のいずれかに変えるべき
66 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 07:31:50.78 ID:/aG58kkiO [1/1回(携帯)]
>>64

エンジン自体はジェットだよな?おい
67 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 07:50:25.49 ID:umjQIypj0 [1/1回(PC)]
中国とか関係ねぇよ
こんな墜落しまくりの飛行機に頭上を頻繁に飛ばれてみ?
生きた心地しねぇわ
仮に機体自体に問題が無くても、操縦が超難しいんだろ
なら結果は一緒じゃねぇか
68 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 08:13:58.02 ID:RZxZFAWi0 [1/1回(PC)]
オスプレイが人のいないところに墜落しても
くたばるのはクロンボの部下
どうってことはないがね
69 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 08:17:54.06 ID:NvHhmoif0 [1/1回(PC)]

>>64
 
ジェットは、不整地で難しい。
70 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 08:43:08.72 ID:N+5v7JKb0 [1/1回(PC)]
>>32
そんな事故ばっかりだ。
急なトリム変化に対応できるようガス噴射設備とかナセル後端に補助輪つけるか検討したほうが良い。

あとはプロペラを中心軸にレイアウトした新機材を開発するかだなあ。
71 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 09:01:41.85 ID:IffG0fR30 [1/1回(PC)]
辺野古に基地移転いてたら、たとえ墜落しても海だから、それほど問題ない。
72 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 09:10:15.97 ID:mOoTtg5fO [1/1回(携帯)]
マジンガーZのアレを造ればいーじゃんか









無限オッパイロケット
73 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 09:21:44.93 ID:xCfhFurN0 [1/1回(PC)]
大阪生野区の出身者は、オスプレイ賛成です
74 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 09:23:41.30 ID:P6Gob0lL0 [1/1回(PC)]

オスプレイ事故映像の真相 : 週刊オブイェクト
http://obiekt.seesaa.net/article/280226111.html
より、
 これはオスプレイ試作5号機の事故映像です。21年前の1991年6月11日、
オスプレイ初めての大事故にして映像に記録された唯一のものです。
機体は左右に揺れながら離陸して傾き、横転し大破しています。
奇跡的に死亡者も重傷者も出ていません。そして事故原因は操縦系統
のロールレイト・ジャイロの配線が逆に接続されていた整備ミスと判明しています。
 つまりこの事故は機体の欠陥でもないしパイロットの操作ミスでもありません。
 
http://www.youtube.com/watch?v=sFt2ThzBBMw
 このオスプレイの事故映像はテレビで報道される事も多いのですが、
事故原因が整備ミスである事に言及して紹介されておらず、大きな誤解が
産まれてしまっています。操縦系統の3つあるジャイロのうち2つが逆に繋
がっていたら飛んだ直後に挙動が無茶苦茶になってしまうのは、
どのような飛行機でもそうなってしまうでしょう。
この事故映像はオスプレイが危険である事の証左にはなり得ません。
この事故映像を事故原因の説明無しに報じる事は視聴者をミスリードする事になり、
報道の倫理に反する行為ではないでしょうか。
75 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 09:24:34.02 ID:SU2rd0/ZO [1/1回(携帯)]
中華帝国が世論工作して、反日マスゴミや沖縄を使って日本防衛弱体化へと誘導しているのは公然の秘密
76Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 09:31:28.44 ID:9NaieXl40 [1/1回(PC)]
米軍基地問題って言うほど大きな問題か?

マスゴミがなぜ執拗に拘るのか分からん
77 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 09:56:00.08 ID:FwfjYmMr0 [1/1回(PC)]
>>1
なるほどね。この地図だと沖縄が重要拠点だと一見してわかる。米軍基地を沖縄から移動させようとするわけだ。
78Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 09:57:15.53 ID:ix9HFI+00 [1/1回(PC)]
自動車事故に関して、オスプレイ反対の方々はどのような認識をお持ちなんだ
ろうか?
79Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 11:21:03.15 ID:kMLWHzzh0 [1/1回(PC)]
>>78
自動車事故と欠陥機を一緒にするバカ
80 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 12:18:01.21 ID:weZeIPeL0 [1/1回(PC)]
>>79
欠陥品じゃないよ
他の輸送機に比べて事故る率は低いらしい
81 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 12:24:36.32 ID:oTookMER0 [1/1回(PC)]
中国人・韓国人を皆殺しにすればオスプレイの配備もなくなるよ

沖縄の安全のためだもの,左翼は反対できないよね???



それとも沖縄県民は殺しても中国のためにオスプレイ阻止し続けるつもり??
平和主義の左翼が沖縄県民見殺しにはしないよねぇ
82 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 12:48:42.91 ID:TBkCKVjsP BE:4605468678-2BP(1) [1/1回(p2.2ch.net)]
マスコミをどげんとせんといかんな
83 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 13:10:56.52 ID:U8xPZpo70 [1/1回(PC)]
海保、海自、米軍(海兵隊)の駐留施設を尖閣諸島に置けば良い
日本固有の領土なのだから問題ないw
84 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 13:53:33.16 ID:y8UIvjNv0 [1/1回(PC)]
事故がおきりゃ、数人から数十人は死ぬが、
小規模紛争でも死者の数が数桁は増える。
日本は戦争抑止による平和の追求を行うべきで、米中の都合にかかわらず、
戦争抑止効果が高まるなら受け入れるべきだろう。
逆に戦争を引き起こす可能性が高まるなら、
例えアメリアの要請と言えども邪魔するべき。

軍事関連物を減らしたり無くしたりすれば、戦争が起こらなくなるのとは違うわけで、
判断材料に欠けるどころか、紛らわしい事故の関連情報がやたら強調されてる。
マスコミ露出する情報に影響力を持つ組織に都合よく利用されている気がする。
85 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 14:02:27.51 ID:r3+Bm8rd0 [1/1回(PC)]
知ってる

でもあの機体はいらない
86 : 饂飩県民は放射脳に注意を </b>◆oRT4jqzTBU <b>[] 投稿日:2012/07/11(水) 15:39:43.30 ID:CP2XE2Ux0 [1/1回(PC)]
>>1
出典はともかく配備妨害は極左+中共・北韓連合の仕業。
87 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 15:48:43.73 ID:2Sd+exTrO [1/1回(携帯)]
在日米空軍基地が起こした航空機事故って戦後60年以上で何回あるか調べてみな
国内の自衛隊や民間機の方が多いから
88 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 15:52:53.43 ID:Q6Ohm6Ky0 [3/3回(PC)]
>>76
ヒント:パンダ
89 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 15:53:19.22 ID:+R9PiVmc0 [1/1回(PC)]
民放ニュースのオスプレイ特集見てみたけど、
抑止力っていう観点をまったく無視していかにもな顰め面で危ない危ないとしか
言ってなくてげっそりした。
他の機種との事故率の比較や、CH-46がどれくらい老朽化してきてこのままだとどんな危険性が
あるのかも検討しないでさ。
90Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 16:22:53.87 ID:f5w5QLA2O [1/1回(携帯)]
輸送機としての性能は
ぶっちぎりだもの。(笑)
たまに落ちても目を瞑っていいくらい凄い性能だから配備すべき。(笑)
国防は国の専権事項だから国民の反対はかまわないが知事や市長が口を挟む権限は無い。(笑)
91 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 16:41:55.63 ID:9OEyutU60 [1/1回(PC)]
今は亡き汚沢が
あんだけ手下連れて中共訪問したのも
うなずけるよなw
92Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 16:57:07.21 ID:pCcgIwqr0 [1/2回(PC)]
>>1
幸福の科学の機関紙から何をまた馬鹿なことを…
もっとも幸福の科学はこれをどっかの与太話ブログから引用してきたんだろうなw
93 : Ψ[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 16:59:00.44 ID:pCcgIwqr0 [2/2回(PC)]
>>90
中国はわくわくしながらウォッチしてるよ、
オスプレイを沖縄に置けば日米安保体制が動揺するんだもの、大歓迎だ
94 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 17:54:44.14 ID:rpgcKG6B0 [1/1回(PC)]
>>92
残念、読売新聞も同じ様な図を載せてたし、
報道ステーションでも同じ様な図をボードにして説明してた。
95 : Ψ[] 投稿日:2012/07/11(水) 18:41:39.34 ID:1+E+TwZU0 [1/1回(PC)]
地方自治体の首長にオスプレイ肯定してる奴は一人もいませんが?

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク