ログ速トップ
1</b>モンキーレンチ(dion軍)<b>[] 投稿日:2010/01/08(金) 09:28:40.61 ID:SriS6yrn BE:559580562-PLT(12121) ポイント特典 [1/1回]

Firefoxマルチプロセス化で3倍+の高速化、Chromeはさらにその先

ノートPCやデスクトップPCのCPUはマルチコア化が進んでいる。
今のところ2コアや4コアが多いが、CPUのマルチコア化は今後さらに進むとみられており、
8コアや16コアを搭載したCPUがコンシューマ向けPCに登場するのはそう遠い未来の話ではない。

Firefox 3.6のリリースが控えているFirefoxだが、
JavaScriptエンジンの高速化や各種性能改善が実施されているにも関わらず、
マルチコアにおける性能はほかの主要ブラウザと比べて低いところにある。
マルチプロセスアーキテクチャで構築されたChromeやIEは、1ブラウザあたり複数のプロセスが動作する。
このためマルチコアの性能をそのまま発揮しやすい。
これと比較してFirefoxは単一のコアの性能は使えても、他のコアは使いこなせない状況にある。

こうした状況を改善しマルチコアプロセッサの性能を発揮し、
さらにセキュリティレベルの向上も目指す取り組みとしてMozillaはElectrolysisプロジェクトを発表。
Firefoxのアーキテクチャをマルチプロセスアーキテクチャで組み直す取り組みを開始していた。

Firefox in Parallel - A Pre-Release VersionにおいてFirefox、Electrolysis、
Chromeをそれぞれマルチコアが動作するUbuntuで実行した場合のベンチマーク結果が紹介されている。
マルチコアアーキテクチャがマルチコアでパフォーマンスにどういった影響を持っているか示す上で興味深い結果になっている。

Firefox in Parallel - A Pre-Release VersionではFirefox 3.5.6pre、Electrolysis 3.7a1、
Chrome 4.0.221.1に対してSunspiderベンチマークを実施。
Firefox 3.5.6preと比較してFirefoxをマルチプロセスアーキテクチャで組み替えたElectrolysisは3倍以上の高速化を実現してる。
しかしChromeはさらにそれを越える速度で動作していることがわかる。

つづく
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/08/007/?rt=na
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/08/007/images/003l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/08/007/images/002l.jpg
2[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 09:29:33.68 ID:+1jHIUT3 [1/1回]
chromeは機能がカス
3 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 09:30:20.99 ID:RWcAIU6P [1/1回]
ちょろめは将来を担う、ブラウザの範疇を超えたアプリケーション
4 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 09:35:53.32 ID:XM3okCP7 [1/1回]
プニル最強伝説
5 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 09:44:16.03 ID:bR+uImfH [1/1回]
ネスケ使えよカス
6 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 09:44:44.51 ID:nmjnpG13 [1/1回]
>>1
うそ臭いくらい差があるな。
IE8との比較は無いの?
7[] 投稿日:2010/01/08(金) 09:47:06.28 ID:XFygC1gr [1/1回]
チョロメよりoperaのほうがブラウジング早いんだけど
8[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 09:53:06.56 ID:H1j/NXrU [1/1回]
フォクすけ可愛いよフォクすけ
9 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 09:53:28.09 ID:EelKo1Jt [1/1回]
UbuntuでもOpera使えるだろ
ちゃんと比較しろや
10 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:08:02.49 ID:QDb0qMEQ [1/3回]
Electrolysisはどちらかというと安定性を高める目的じゃなかった?
11 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:11:03.94 ID:vX3RtVf5 [1/9回]
500タブぐらい復元するときとか、もろにCPUがボトルネックになってるもんな
12 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:12:40.53 ID:41ADQBk3 [1/1回]
もう速さはどのブラウザも十分じゃね
IE8は酷いもんだったけど
13[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:13:38.05 ID:IOqrA9yY [1/9回]
いつも必死にJavaScriptを高速化しているけど、
それ以前にブラウザ自体が鈍くさいのを何とかする気はないの?
右クリックしてメニューが出てくるまでに微妙なタイムラグがあったり。
14 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:14:31.37 ID:I0L8TLMx [1/1回]
Opera最強伝説
15[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:14:44.88 ID:5oTnHOuU [1/3回]
あれ?3.6ってまだ出てなかったっけ
16 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:15:51.42 ID:vX3RtVf5 [2/9回]
>>15
案の定というか、遅れた
17 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:16:30.04 ID:JSQxYkh2 [1/1回]
本体ががんばっても後載せアドオンで帳消しだしな
18[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:16:41.87 ID:0XZeBkEj [1/9回]
>>13
それおまいのPCの問題じゃね?
19 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:17:19.91 ID:9AfyA3f/ [1/1回]
こういうバカアプリをマルチコア対応にすると、
暴走してすべてのコアを使いきるから素直に喜べない。
20 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:17:53.10 ID:GFw3gEnL [1/1回]
Opera最強伝説
21 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:18:30.04 ID:5UdnxBGj BE:38023627-2BP(1500) [1/2回]

マルチプロセスにしたところで結局ウィンドウごとにexeに分割されるだけだから
普通に使ってるやつはリスクの方が高いと思う
22[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:19:37.56 ID:5oTnHOuU [2/3回]
昨日アドオンいろいろ見てたけど、3.6に対応済って書いてあるのがいっぱいあったような記憶があるぞ
23 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:20:08.08 ID:5UdnxBGj BE:48887036-2BP(1500) [2/2回]

それにfirefoxはシングルで動作するから他のブラウザに比べてメモリ使用量が抑えられていたのに
もともと多めのメモリ使用量が倍倍ゲームで増えていくようになると32bitでは使えなくなる
24 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:21:48.41 ID:JH9M0rWG [1/1回]
>>13
Firefoxはそう言うUIの実装をJavascriptでやりましょって言うシステムがベースにあるわけで…

マルチプロセス化されるとなぁ。Firefoxの売りの一つが、XULRunnerが移植されれば、
XULアプリが移植しやすいって所にもあるので、マルチプロセスとか非対応システムへの対応も
含めて考えなきゃいかんのがめんどくさい所なんじゃないか?

ま、mobileでのfennecも最近のARMはデュアルコアとか出てきたからいいのかな。OS側が
対応しているのか知らんが。
25[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:22:31.67 ID:QDb0qMEQ [2/3回]
>>22
お前は少し黙っていた方がいい
26[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:29:13.78 ID:IOqrA9yY [2/9回]
>>18
CPUはE6550だしメモリは4GB使ってる。
高スペックじゃないけど低スペックでもないはず。

メニューが出るまでに0.5秒ぐらいラグがあるんだよね。
サクサク使えなくて気持ちよくない。

あとyoutubeの動画とか、IEだとスムーズに再生されるのに
Firefoxだと頻繁に一瞬止まる。
27[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:29:14.75 ID:yusNTV6C [1/1回]
firebugがある限りはfirefox切れないな・・・
28 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:31:50.02 ID:vX3RtVf5 [3/9回]
>>27
firebugのChrome移植とかやってないのかね
いずれ誰かがやるだろうけど
29[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:32:15.67 ID:5oTnHOuU [3/3回]
>>25
なんで?なんで2chで偉そうなの?
30[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:33:51.96 ID:S7VI9Lko [1/1回]
>>2
クロームはインターフェースがダメ→実は使い易かった
クロームは速度が遅い→実はクロームの方が速かった
クロームは機能がだめ→

さあ、ここには何が入る?
31[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:37:24.19 ID:0XZeBkEj [2/9回]
>>26
誰もスペックだけの問題とはいってないんだが
普通は突っ込んでる常駐ソフトが大きな影響があるだろ
32 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:40:53.27 ID:sfAs1/Iy [1/1回]
>>26
動画はadobeが悪い
FLASHの実装で非IEとIEの差別あり過ぎ
33[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:42:52.97 ID:IOqrA9yY [3/9回]
>>31
常駐ソフトなんてそんな重いの入れてるわけないだろ。
34 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:44:25.35 ID:ncdqx/0C [1/1回]
いい加減IE限定のサイトとかやめろよ
特にゲーム関連とか
35[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:46:00.38 ID:7YQAGY1D [1/1回]
FF起動が重すぎ
36[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:48:22.82 ID:hwUlDkdJ [1/1回]
よう、XP豚>>35
Vistaや7はスリープ常用するから一々ブラウザ閉じないんだぜ?
37[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:48:26.80 ID:cLqPXlpE [1/2回]
>>26
しかもCPUとメモリしか書かないという情弱具合。
サクサクがいいならまずはそのHDDをSSDに変えろ
38 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:50:28.19 ID:t8DO637G [1/1回]
IE6辺りと他の差は相当あったけど
Firefoxとかchrome辺りの差だとあんまり実感出来ないよね、実際chromeは早いんだろうけど
誤差に感じてしまうというか

>>26
0.5秒ってすごく長いな、なんでそんなことになってんだ
特定のサイトでなるなら教えてくれ
39 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:50:28.53 ID:IrWF9Lm7 [1/1回]
よく解らんけど、Fxがちょっくら遅いと感じる理由がコレなんかね。
まあそれでもメインで使うケドさw
40[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:51:23.83 ID:0XZeBkEj [3/9回]
>>33
入れてるか入れてないかなんて俺が知るわけ無いだろ?
おまえはPC環境を公開でもしてるのか?
アホかw
41 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:52:46.96 ID:31u8X3mU [1/4回]
もう、諦めてchromeつかえよ・・・Google帝国も悪くないぞ?
42 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:54:09.76 ID:7zC0pQL2 [1/1回]
プニル使ってる俺は情弱なんでしょうか?
43[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:55:24.72 ID:IOqrA9yY [4/9回]
>>40
常駐ソフトでそこまでブラウザの動作が変わると思ってるなら情弱過ぎ。
CPUを常に50%ぐらい食ってる常駐ソフトとか、
メモリを常に何GBも消費してる常駐ソフトとかあるのか?
そんなの俺は見たことない。

常駐ソフトなんていくら入れてても重さなんて変わらねーよ。
あったとしてもよっぽどの例外しかない。
44 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:57:20.54 ID:StMLoAZs [1/1回]
まだマルチに対応してなかったのが驚き
45 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:57:24.92 ID:OOwKxYCC [1/2回]
お前らは爆速仕様で広告たくさん見てるだけだから本末転倒
46 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:57:50.67 ID:G3He0kyd [1/2回]
何この情弱
47[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:58:09.74 ID:IOqrA9yY [5/9回]
>>37
CPUとメモリ以外に書くべき事なんて何も無い。
俺がグラボやHDDの型番まで書いたとして、
それがブラウザの動作にどの程度影響するのか判断できる奴なんていないだろ。
48[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:58:29.68 ID:cLqPXlpE [2/2回]
>>43
まぁそこまで言うならE6xxxなんてもっさりで有名な糞石捨てて
Core ixかPhenom IIシリーズに変えてごらん。
右クリラグなんてちょっと前のIntel石特有の現象じゃねーか
49 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 10:58:31.43 ID:PHg2Bd5v [1/1回]
メモリメモリ連呼してるやつは、
いい加減諦めてPC買い換えろ
50[] 投稿日:2010/01/08(金) 10:59:00.75 ID:0XZeBkEj [4/9回]
>>43
「firefoxを起動させたら、同時に起動する機能」も常駐なんだが
入れてるアドオンすら語らないでただブラウザが重いとかいうやつが
偉そうに分かったような口を叩くからバカにされんだよ
51 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 10:59:41.44 ID:5sxoFfZY [1/2回]
ID:IOqrA9yY
52[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:01:22.33 ID:IOqrA9yY [6/9回]
>>50
> 「firefoxを起動させたら、同時に起動する機能」も常駐なんだが

言っている意味が分からないが……。
Firefoxと同時に起動する機能って、つまりアドオンのことか?
アドオンは常駐ソフトとは言わないだろ。
53 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:01:30.10 ID:OHnR6XSX [1/1回]
てす
54 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:02:09.09 ID:MP59aaSC [1/1回]
Flashうpだてしてからfirefox、Operaで不具合出るなあ
どうにかしろよマジで
55 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:02:56.27 ID:e3ySuGkS [1/5回]
ID:IOqrA9yY はいったんFFを全部閉じてから
プログラムメニューから Mozilla Firefox (セーフモード)
っての探して、そっちから起動してみれ。
その状態で右クリックが軽くなるなら、いれてる拡張に問題あり。
56 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:03:06.93 ID:+8ko+Qpr [1/1回]
3.5.7がリリースされているのに、更新のお知らせなかった。(´・ω・`)
とうとうfirefoxにまで無視されるようになったか。
57[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:03:45.58 ID:0XZeBkEj [5/9回]
>>52
重いといってる「ブラウザを右クリックをするときにOSに常駐してるプログラム類」といわないと分からないのか?
真性かおまえはw
58 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:04:00.77 ID:dT4QjjUm [1/1回]
ちょろめはホントに早いな。あれでadblockが実装できれば
メインに使ってもいいかも。
59 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:04:31.90 ID:31u8X3mU [2/4回]
いや、さすがに

>FireFoxおせーよ → 常駐ソフトのせいじゃね?

って最初に言い出した奴が馬鹿だろw なんか過去に例があるのなら、その
常駐ソフトの名前出してからいえよw
60[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:04:53.18 ID:CfO9jsvU [1/1回]
>>47
HDDの型版かけなんて書いてないだろ。HDDって時点でどれもアレだよ。
通常気にならない部分が他人より気になるなら、
Random4kがある程度出るストレージ使えよってことだ。
ANS>SSD>>>>>>ラプ>>>>>>>>>>>HDD(笑)
61 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:05:25.83 ID:Iw5OmB51 [1/1回]
クロームってオペラより速いの?
62 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:06:27.62 ID:JPLJHHpH [1/4回]
>>47
情弱はIE6でも使ってろよ
63[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:06:55.53 ID:IOqrA9yY [7/9回]
>>57
そりゃお前が「常駐ソフト」と言ったんだから、
アドオンの話だと思う訳ないだろ。アドオンは常駐ソフトじゃないんだから。

PCの問題→常駐ソフトの問題→アドオンの問題
って、言ってることがコロコロ変わり過ぎなんだよ。全然統一されてないから。
64 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:07:46.79 ID:saTLLn6s [1/1回]
喧嘩はやめて!
65 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:10:09.28 ID:LMBjHWcC [1/1回]
火狐信者って起動が遅いとかもっさりしてるとか言われると何で必死になって否定するんだ?w
その人の環境で他のブラウザに劣ってんだから仕方ないだろw
情強はブラウザ併用するから火狐みたいな糞ブラウザいらねぇんだよw
66[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:10:09.35 ID:0XZeBkEj [6/9回]
>>63
良く嫁よ文盲w
多岐にわたる原因の一つを上げただけだろ?
エスパーでもなけりゃお前の環境なんて知るかよ。
その一点に執着してる時点でおまいのスキルが知れるわw
67 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:10:14.26 ID:q0fUAGl5 [1/1回]
ID:IOqrA9yY
こいつはそこそこPCのこと覚えてきて、使いこなせるようになったと思い込んでいる
中二病期間真っ只中の中級PCユーザーだな。
68[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:10:42.78 ID:31u8X3mU [3/4回]
「Firefoxは遅い」

これもう常識だから、信者だからって無理して擁護しなくてもいいと
おもうんだ…。
69 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:10:57.36 ID:4dgY7LnK [1/1回]
クロームガチで早い、というかIEが遅すぎる
70 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:11:13.48 ID:mE/+aasu [1/1回]
クロムはシンプル過ぎ
71 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:11:24.18 ID:31u8X3mU [4/4回]
まあ、速度はクローム最強だよね・・・。
72 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:11:36.89 ID:F/oonSr4 [1/1回]
>>7
ホントか?
俺の体感ではチョロメの方が早いんだが?

だからと言ってメインをoperaから変える気はないが。
73 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:12:21.90 ID:yVcccYcM [1/1回]
Firefoxは専門家気取りの情報弱者が使うブラウザになりつつあるな。
74 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:12:23.45 ID:lTHTTtaQ [1/1回]
ブラウザで早い遅いとか言ってる奴は何なの?

ハイスペックPC使ってたらどれも早いんだが
75 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:12:37.32 ID:44unOc1+ [1/2回]
なんかわからんがとにかく今のgoogleがすごすぎていずれ使ってて良かったってことになりそうだから使おうと思っている俺がいる。
76 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:13:00.26 ID:NrrK9YnY [1/1回]
おお、やっとソフトウェア側もマルチコアの時代になってきたのか
77 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:13:11.67 ID:+Al1HOc0 [1/1回]
Opera最強伝説
78 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:14:25.43 ID:JPLJHHpH [2/4回]
>>60
その上にメモリ換装したraidカードでのraidが来るんだっけ?
raidカードは高すぎて買えないけどほしいわ
79 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:14:55.58 ID:QDb0qMEQ [3/3回]
>>29
だから黙っててくんない?
80 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:15:05.28 ID:0XZeBkEj [7/9回]
>>68
右クリックが異様に重いという
FF単体の原因としてはあまり見ない事例について話をしてるんだよw
煽り間違っちゃ恥ずかしいよ?
81[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:15:22.23 ID:IOqrA9yY [8/9回]
>>66
「常駐ソフト」なんて原因の一つに普通は挙げないからw
常駐ソフトのせいでブラウザが重くなるなんて聞いたことねーよ。

よく読めと言っているが、よく読むほど矛盾が分かるぞ。
> 「firefoxを起動させたら、同時に起動する機能」も常駐なんだが
これは笑った。常駐ソフトの話に突っ込まれたら、
無理矢理アドオンに話を変えようとしてるw
82 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:15:44.93 ID:HxNn/PIl [1/2回]
Googleに金貰ってスレ立てするだけの簡単なお仕事です
83[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:17:44.36 ID:e3ySuGkS [2/5回]
なんでニュー速って複数の選択肢のひとつ以外を叩きまくる人多いの?
Chromeが気に入ってもFF叩く理屈がわかんないんだけど気があれなの?
84 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:17:44.54 ID:t5utZFrR [1/1回]
flash広告増え過ぎで、非力ノートPCは辛い。
85 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:17:49.72 ID:gQX3KhGa [1/1回]
キツネ最近やたらフリーズする
ieはタブ増やそうとするとすげー重い
86 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:20:05.15 ID:0XZeBkEj [8/9回]
>>81
面倒臭いやつだな
何一つ語らなかったくせにこっちにはいちいち説明を要求するのか

>それ以前にブラウザ自体が鈍くさいのを何とかする気はないの?
>右クリックしてメニューが出てくるまでに微妙なタイムラグがあったり。

クソド素人臭満載だったからノートンでも入れて発狂してる可能性を考えただけだろw
少しは語ってから偉そうにしろよ
87 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:20:14.47 ID:884jMiXj [1/2回]
operaの不安定さにはいい加減嫌気が差してきた
88[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:21:38.59 ID:IOqrA9yY [9/9回]
>>31
> 普通は突っ込んでる常駐ソフトが大きな影響があるだろ

「普通は」「大きな影響がある」などと大袈裟な書き方をしていて、
全然「多岐にわたる原因の一つを上げただけ」という雰囲気じゃない。

そもそも普通は常駐ソフトで大きな影響なんてありません。

>>50
> 「firefoxを起動させたら、同時に起動する機能」も常駐なんだが

アドオンは常駐ソフトとは言いません。

よく読めば発言に矛盾があるのは明らか。後から都合よく修正しすぎ。
89 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:21:42.39 ID://+zQN0a [1/2回]
グラフの書き方に突っ込んでる奴がいなくて絶望した
90 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:23:38.43 ID:JPLJHHpH [3/4回]
>>88
騙されたと思って、X25-MってHDDを買ってみて、それにOS入れてみろ
91 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:24:29.86 ID:NwKVRXS6 [1/1回]
ブラウザの進化に俺のPCがついていけない
92 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:25:21.21 ID:0XZeBkEj [9/9回]
いちいち回答する気にもならないほどのゴミレスは執拗に繰り返すのに、
いつになったらアドオンは語るんだ?

ド素人臭満載のやつにどんな詳細な会話から始めれば良いんだ?w
笑わすな
93 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:25:35.41 ID:NkoseTLs [1/1回]
もめてるw
94 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:26:13.69 ID:8yejdOtI [1/1回]
Mozillaプロダクツの軽量化、高速化に期待したことなんか一度もないし、こんなもんかという印象。
95 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:27:52.38 ID:5sxoFfZY [2/2回]
>>83
ニュー即民は常に勝利に飢えているからなw
96 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:27:56.32 ID:0CzPluLh [1/1回]
クロームにかざくるマウスで十分ぽい
97[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:28:43.30 ID://+zQN0a [2/2回]
FireFoxなんかよりSongBirdがちっとは使えるようになったのか教えてくれよ
98 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:30:11.86 ID:vX3RtVf5 [4/9回]
>>97
マジ糞
99 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:30:15.04 ID:OOwKxYCC [2/2回]
グーグル側は抽象的なことしか言えないから説得力ないな
地方の走りこみがたりねーんじゃねえの
100[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:31:40.05 ID:7NfXTv5t [1/1回]
adblock plusの汎用フィルターください
101 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:31:42.52 ID:44unOc1+ [2/2回]
うげ、chrome入れるとき「規定のブラウザにする」にチェック入れたままインストールしちゃった。
規定のブラウザをfirefoxに戻そうとしたがchromeのオプションメニューからは外せないので
firefoxの「オプション」→「詳細」を開いたらメニュー自体が表示されなくなってるわ。
凶悪!
102[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:31:59.81 ID:dwdW5xLM [1/1回]
タブをひとつも開いてない状態になっても
プログラムが終了しないようにできるブラウザ教えろ
103 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:32:06.49 ID:e3ySuGkS [3/5回]
もしChromeの拡張にGoogleの広告ブロック機能がついたらどういう反応するのか気になる。
104 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:33:14.97 ID:Mpg5eJnd [1/1回]
>>102
tabmix light
105 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:34:28.24 ID:jhAwCGYn [1/1回]
>>30
うんこ、かな?
106[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:36:07.59 ID:iVFoxDz0 [1/2回]
「複数の作業をしても重くならない」がマルチコアのメリットのひとつなのに
あらゆるアプリがマルチコア対応したらそのメリットがなくなるんじゃないか…?
107 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:36:54.59 ID:tiQyjItx [1/1回]
ブラウザの起動時間なんて長くてもいいの
完璧に解決出来る方法があるからね
それは、ブラウザを閉じなければいいだけ
起動しっぱなし
108 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:41:20.65 ID:EaR86s87 [1/1回]
>>106
アプリでマルチコア対応してなくても複数のプロセス使ってたら
OS側でコア毎に振り分けて使い切っちゃうかもね
109 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:41:39.31 ID:7je718Gx [1/1回]
2ch専ブラ機能搭載したchrome拡張アプリまだーー?
110 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:41:39.91 ID:15aVR6J+ [1/1回]
>>106
5tトラックを1台から2台にしたら、6tの荷物は一気に運べて余裕あるだろ。
けど、100tもの荷物は一気に運べない。
111 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:42:17.60 ID:vX3RtVf5 [5/9回]
>>100
$script,third-party

これ1行だけでおk
112 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:42:33.79 ID:Z+DtpXxn [1/2回]
Operaそれほどでもないよ事実
113 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:43:50.27 ID:e3ySuGkS [4/5回]
>>106
そうはいっても、コアひとつあたりのパワーがここ数年伸び悩んでる以上、
何か突破点見つかるまで、この流れはどうしようもないんじゃね?
マルチコア対応じゃないアプリのベンチマークだと、
今月でる中くらいレベルのCPUと3年前の中くらいが同じくらいのスコアだぜ。
114 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 11:45:53.71 ID:z1rBhGpq [1/1回]
4コアだと3コアをエンコに使って残り1コアを通常作業とかに使えればいいのに
115[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:46:54.00 ID:Z+DtpXxn [2/2回]
n-1コア使用でやって欲しい
116 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:47:27.78 ID:JPLJHHpH [4/4回]
>>115
ブラウザの設定で割り振れるのが理想じゃね?
117 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:48:23.68 ID:e3ySuGkS [5/5回]
複数コア使うexeの場合、ショートカットの引数で最大数指定できなかったっけ?
118 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:48:28.88 ID:EbTRXBGu [1/1回]
クラッシュ頻発もどうにかできない低脳開発者共がマルチコア対応とかわらかすなよ
119 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:52:11.37 ID:J3cFsiUG BE:738372285-PLT(16709) [1/1回]

火狐クラッシュしすぎだろ
しまいにゃ再起動しないと動かなくなる
やはりOperaが最強だな
120 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:55:28.39 ID:NSgKcp8G [1/1回]
firefoxはアドオンの下位互換があるから
速度アップのための仕様変更することが
難しいように思える
121 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 11:56:14.33 ID:8CInerG+ [1/1回]
ChromeのAdThwartってAdblockと何がチガウの?
122[] 投稿日:2010/01/08(金) 11:56:50.16 ID:sBlKYUql [1/1回]
終了してもプロセスに残るのが頻発。
なんなんだこれは・・・
123 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 12:03:13.17 ID:4ZkOeDsp [1/1回]
Fx4が今でてるモックアップのUIで出てくれて、動きも速くなってくれれば問題ない
124 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 12:21:10.51 ID:SL/umCkS [1/1回]
Pen3の俺には関係ない話だったわ
125 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 12:21:43.79 ID:ibi16Dg+ [1/1回]
個人情報がどんどん吸い取られていくー
とか思いながらもChromeから離れられない。ヤバイ。
126 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 12:23:13.63 ID:9uACErBB [1/1回]
CPUがシングルなのだが
127 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 12:26:21.49 ID:mdqQvwU7 [1/1回]
>>122
仕様
128 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 12:26:50.16 ID:bKMPrObx [1/1回]
2.0のときが一番快適だった
今は重いしフリーズするしダメだわ
129 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 12:27:35.97 ID:RhAhIo1+ [1/1回]
いってもFireFoxが一番安定してるだろ
レタス開いてもビクともしない
130[] 投稿日:2010/01/08(金) 12:30:44.87 ID:tOeIJijf [1/1回]
operaの最新αは最速らしいね
131[] 投稿日:2010/01/08(金) 12:33:39.79 ID:q2hjFEgd [1/1回]
>>130
シェアの減り具合なら最速だろうな
132[] 投稿日:2010/01/08(金) 12:48:07.59 ID:Ln3wGqXu [1/1回]
今はOperaが最速伝説じゃなかった。色々実装する頃には遅くなってるだろうけど

>>131
今シェア減ってんのIE以外ではFxだけだぞ
ttp://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
133 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 12:49:40.13 ID:oT/4cFpZ [1/1回]
終了させても裏でずっとうごいてるのなんなの?
もう一回起動させようとするとできないし
134 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 12:50:58.72 ID:gHCTL5A2 [1/1回]
 チョロメもアイロンも左側にブクマ常時表示させろよボケ
Gマークス対応させたらかんぜんに狐捨てる
135 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 13:37:51.60 ID:a8GoJPR5 [1/1回]
終了させてもプロセス残ってる時があるからchrome嫌い。
なにしてんだよタコ
136 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 13:49:51.75 ID:09LEGLuM [1/1回]
3.5.7になって明らかに軽くなったね
137 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:00:35.47 ID:ZgPHJPJ8 [1/1回]
でも赤色じゃなかった
138 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 14:01:39.55 ID:Nb8WMhAo [1/1回]
>>132
それは誤差の範囲内じゃねーか?wさすがにw
139 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 14:03:06.07 ID:dXX/+t0V [1/1回]
新しいほうが重いと言ってりゃいいと思ってるバカ
140 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:04:26.42 ID:/a65rmJG [1/1回]
>>36
vistaとかスリープしてたら勝手に時々再起動してて糞なんだけど
141 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 14:07:23.40 ID:3AS7Uh7K [1/1回]
chrome plusだとxmarks使えない?
142 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:12:55.80 ID:bj5DJU8t [1/1回]
ああやっぱ最近FireFoxよくクラッシュするよな
うちのPCが調子悪いんかと思った
143 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:16:57.10 ID:IVHt9Xtv [1/1回]
chrome出た時ν速でかなり叩かれてたからこれは来るなと思ってたら案の定勢力が増えてきた
144 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:18:51.28 ID:f3W8TbGu [1/1回]
早い必要あるの?
互換性と操作性のほうが重要だと思うが
145 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:23:34.31 ID:vX3RtVf5 [6/9回]
あるに決まってるだろ
アホなWeb開発者がどんどん激重サイトを量産しているというのに
146 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 14:25:47.39 ID:+wVW+cNE [1/1回]
Janeでリンク先を開いたときにIEじゃなくて狐で表示させたいんだけどどうすればいいの?
147 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:30:47.97 ID:XqwtTH27 [1/1回]
10.5αのほうがchromeよりベンチの結果は良いんだが体感はクロームのがはやい

設定が変なのかなあ
148 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 14:33:03.46 ID:/pqvHo9C [1/1回]
何の意味も無いベンチマークの数字を競いやがって
馬鹿か
149 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 14:46:30.60 ID:WeAOb+Ep [1/1回]
で、16コアはいつごろ出るの?
150 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:09:25.50 ID:Z8CRRWV9 [1/1回]
まえにうpデートしたときアドオンの互換性がどうたらこうたらいってたけど
もう直ったのか、バージョンアップしてもいいのか
151 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:11:33.11 ID:N6tDwowN [1/1回]
結局operaに落ち着くのよね
152[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:15:55.08 ID:ot0zv3Ud [1/2回]
IEじゃなくてFirefox使ってる俺は情強と思い込んでる情弱が
クロームの登場の良さに気づかず乗り遅れ、乗り遅れたという情況が情弱の根拠になるので
あえて使ってないのだFirefoxが上なのだと言い張るやつってそろそろ滅んできた?
153 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:21:38.27 ID:S8ilA8aB [1/1回]
Chrome PlusもOperaも使ってみたけど
Firefox最強と言わざるをえない。
154 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:23:40.74 ID:2NsJn+Ho [1/1回]
opera厨涙拭けよ
155[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:24:44.96 ID:KH3qof+j [1/2回]
>>152
別に情弱でいいよ、機能ないし
156 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:25:20.32 ID:Gw1uxZ1u [1/1回]
ChromeがGoogleツールバーに対応したら本気出す
157 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:27:17.63 ID:0N1RPMCW [1/1回]
>>152
日本語下手すぎw
158 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:28:59.17 ID:4RzbBku4 [1/1回]
好きなの使えばいいだろ
159[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:30:09.23 ID:ot0zv3Ud [2/2回]
>>155
使って否定はいいけど
酸っぱい葡萄が少し前に多かった印象あった
160 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:33:14.88 ID:HZydaGvJ [1/1回]
一方Sleipnirはまったく進化せず時代とともにフェードアウトした
161 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:33:20.62 ID:HxNn/PIl [2/2回]
Googleに金貰ってレスするだけの簡単なお仕事です
日本語能力は問いません
162 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:33:36.92 ID:9nLsXKeg [1/1回]
私のCPUは1コアです
163[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:37:23.73 ID:KH3qof+j [2/2回]
>>159
使ったことあるよ、でも機能ないからIEが速くなっただけの気がした
164 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:40:20.66 ID:xDjlVq46 [1/1回]
テスト
165 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:42:44.98 ID:sliYJN63 [1/1回]
Firefoxは定期的に履歴を削除しないとどんどん重くなるぞ
166 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:45:57.07 ID:xDA9Zb+z [1/1回]
ゴミCPUの時代なら早さが重要だったけど、
今は慣れて使いやすいので十分だわ
167 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 15:49:44.39 ID:zl9Ybrk3 [1/1回]
userchrome.jsまで辿り着いたら、IEtabもgreasemonkeyもtab mix plusも要らなくなった。
正直言って、他のブラウザより優れてるから使ってるんじゃなくて、
惰性というか、慣れの問題だな。起動にしてもVista以降で
それなりのPC使ってれば問題にはならないし。
168 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15:56:25.08 ID:SqRGsQB2 [1/1回]
Firefoxでyoutubeの再生が途切れる奴はリロードの時間を長くすればいい
169 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16:01:43.84 ID:Fo3aOpO8 [1/1回]
Opera最強伝説
170 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 16:12:58.27 ID:C8CDcS+f [1/1回]
WEBKIT大勝利wwwwwww
171 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 16:15:29.28 ID:7McsJucw [1/1回]
i7ならIE以外たいしてかわらねーよ
172 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 16:17:52.12 ID:6ZsjnGBK [1/1回]
Opera最強伝説
173 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16:32:55.44 ID:zTl6aoLf [1/1回]
アドオン便利だし、いろいろ設定して今更乗り換えるの面倒だからFxに付いてくよ。
174 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16:59:03.05 ID:884jMiXj [2/2回]
>>152
国語の勉強しろ
175 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 18:29:14.06 ID:G3He0kyd [2/2回]
ブラウザはデザイン気に入った奴使ってりゃいいよ
よほどバカな使い方しない限り不便になったりしない
IE以外
176 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 18:48:53.47 ID:UctfSN58 [1/1回]
IEで遅いってやつはまずPC買い換えた方がいいと思う
177 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 18:50:53.88 ID:YDMEhqGi [1/1回]
i7買うからChromeだな
178 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 18:51:12.13 ID:hHQ8YkI6 [1/1回]
履歴参照するとくそ重くなるのは
179 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 18:52:24.95 ID:i89PmG/s BE:1084752689-2BP(2600) [1/1回]
まだOpera最強伝説を使ってないのか


情弱の極みだな
180 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 18:56:17.12 ID:F7giUCTj [1/1回]
Chromeはサイドバーにお気に入り表示できるの?
181 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 18:58:18.28 ID:dyALtHNE BE:2487528-2BP(6002) [1/1回]
chromeもスムーズスクロール使えればいいのに。あとGDI++をオプション付けなくても標準の状態で効くようにして欲しい。
182 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 18:59:37.56 ID:o9BgCXWY [1/1回]
さっさとしろよ
複数タブ一気に開くとおもいんだよよカス
183 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:04:31.01 ID:FziO/avs [1/1回]
チョロメ出たばかりの頃に入れてみてタブの表示とかプロセスがゴチャゴチャしてるのがイヤで速攻使うのやめたが今はどうなの?
火狐で言うadd-on機能も対応するようになったみたいだし、タブが火狐みたいに変更できるなら移行考えてもいいんだが。
184 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:07:39.62 ID:gXwfATCi [1/1回]
企業向けサイトでIE以外対応してないのが多すぎる。
185 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:10:18.51 ID:iF1GGD66 [1/1回]
狐でマルチタスク対応してるビルド品なかったっけ?
186 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:12:05.43 ID:P4Bq9Lbr [1/1回]
3.0.17がリリースされてたな
187 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:13:11.20 ID:ye6a8UyW BE:2598399869-2BP(2) [1/5回]

Opera最強伝説
188 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:20:35.25 ID:OMEXepmE [1/1回]
>>163
IEが爆速になってもクロームからIEに乗り換えるやついないのでそれはない
189[] 投稿日:2010/01/08(金) 19:26:42.46 ID:ye6a8UyW BE:866133263-2BP(2) [2/5回]

お勧めのアドオンない?
190[] 投稿日:2010/01/08(金) 19:28:00.83 ID:vX3RtVf5 [7/9回]
>>189
Greasemonkey
Adblock Plus
XUL/Migemo

NoScript、TabMixPlus、Stylishは要らん
191 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:29:30.49 ID:RDFF0H+t [1/1回]
dom.ipc.plugins.enabled, trueが不安定すぎて怖い
192 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:32:44.69 ID:ye6a8UyW BE:866132892-2BP(2) [3/5回]

>>190
㌧クス
193[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:33:34.53 ID:A6pFuIlo [1/2回]
そろそろスレイプニル1.66からのりかえるべきかな?
194 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:34:19.71 ID:xj85mE5l [1/1回]
chromeは履歴の削除ボタン?がオプションからじゃないとできなくなったのが糞すぎる
195 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:36:00.70 ID:aYjRjQ/X [1/1回]
レンダラはTridentの方がいいな。特に日本語は。Gekkoは見にくい

196 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:36:48.73 ID:HIsvZudo [1/1回]
>>193
自分はsleipnirから乗り換えた
userchrome.jsというアドオンを入れたらsleipnirより便利になったんで戻れなくなった
197 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:38:04.97 ID:McRuFiMM [1/1回]
【盗用から】冬休みだ!ニコニコだ!トレントだ!★2【割れまで】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1262711134/l50
198 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:38:40.09 ID:SVwG8wL/ [1/1回]
IE8最強
199 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:39:30.75 ID:xRFrFj7t [1/1回]
>>48
Core i は普段クロック低いから瞬発力には欠けるんだけど
200 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:40:11.16 ID:GGJKK7oM [1/1回]
たかがwebブラウザ如きが重杉ワロタ
201 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:42:11.55 ID:sLz0RRxf [1/1回]
ページ遷移は、重くないだろ
それ以外のごちゃごちゃした機能が重い
202 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:43:49.64 ID:YfLJ5bn0 [1/1回]
ナニを言ってるかわからん。チョロメにアドオンが普通に突っ込めるようになったから。 メインをFXからチョロメに変えた。 FXたまにすげー重くなるし、まあIEは問題外だが
203[] 投稿日:2010/01/08(金) 19:46:34.52 ID:JEj4kLlB BE:610849038-PLT(12070) [1/1回]

chromeはタブ多段表示とマウスジェスチャとopentypeフォントが使用できれば文句なし。
マウスジェスチャは派生モノには乗っかってるみたいだけど。
204 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:48:23.73 ID:HeLqU4+o [1/1回]
>>203
タブ多段なんかしたらノートPCだと下見切れちまうんだよ
205 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:48:48.07 ID:vX3RtVf5 [8/9回]
なんかChrome(Chromium)だとフォントのヒンティングが効かない
そのせいでフォントが見辛い
206 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:53:20.92 ID:UW8l49FB [1/1回]
firefoxはフィードが見やすい
あんな感じのをIEやchromeでも見ることできる?
207 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 19:56:54.15 ID:A6pFuIlo [2/2回]
TabMixPlusっていれてるとそんなにおもくなるの?
208 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 19:57:52.54 ID:VgQSLoVr [1/1回]
メモリ食い糞狐がマルチプロセスってどんな拷問だよ
209 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 20:00:47.54 ID:1iWr4wAh [1/1回]
シングルコアのマシンだとマルチプロセスは余計に遅くならないか?
1つのコアを交互に切り替えながら2つ3つを擬似的に実現してるわけだし。
210[] 投稿日:2010/01/08(金) 20:03:31.99 ID:ye6a8UyW BE:288711623-2BP(2) [4/5回]

greasemonkeyのpagerizationがgoogleでは使えない件について
211 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 20:03:43.40 ID:ASB0CvEW [1/1回]
chrome入れてから火狐がサブになったわ。
212 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 20:06:40.19 ID:ov44h0jR [1/1回]
うーんchromeはなんかインターフェースが好きじゃない
213 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 20:07:15.01 ID:iVFoxDz0 [2/2回]
chromeでニコニコの時報と広告消す方法まだかよ
214 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 20:09:21.53 ID:RycKdgxB [1/1回]
JITコンパイラとハードウェアアクセラレーション、
Operaはまだあと2回変身を残している。
215[] 投稿日:2010/01/08(金) 20:09:42.75 ID:vX3RtVf5 [9/9回]
>>210
今はAutopagerizeだぞ
216[] 投稿日:2010/01/08(金) 20:16:50.73 ID:eYWO67AS [1/1回]
chrome使ったけどなんであんなにプロセス使うんだよ、あと目盛り食い過ぎ
結局狐に戻ってきたわ
217 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 20:19:22.75 ID:itTok17z [1/1回]
狐の起動の遅さはひどいよね
IE8は速いのに
218[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 20:21:23.11 ID:yseVgzvc [1/1回]

 ちょっと聞きたいんだけど、Firefox3.5.7でTabMixPlus使ってるだけど、
 「リンクを新しいタブで開く」に設定してあるのにお気に入りを開くと
現在表示してあるタブに上書きされてお気に入りが開くんだけど、これを防止するにはどうしたら良いですか?
 
219 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 20:22:05.00 ID:ye6a8UyW BE:1924740858-2BP(2) [5/5回]

>>215
それ試したらちゃんと動いた
ありがとー
220 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 20:54:32.20 ID:xU4S/+Jd [1/1回]
>>30
るなでしょ
221 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 20:58:38.05 ID:XvpvBiNO [1/1回]
>>216
プロセスが多い理由が分からないなら使う必要無し
あとメモリなんか安いんだから積めよ
222 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 20:59:05.50 ID:QxSMA4RJ [1/1回]
chromeはキャッシュ場所の設定を楽にして欲しい
223 : [] 投稿日:2010/01/08(金) 21:10:29.32 ID:P65H3+di [1/1回]
贅沢は言わない
ツールバー位はデフォでカスタマイズさせて下さいgoogle様
224 : [sage] 投稿日:2010/01/08(金) 23:15:00.14 ID:htANNfea [1/1回]
シングルコアの俺には関係ないこと
225 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 00:50:05.70 ID:Y2XgPt0S [1/1回]
Context serchのGoogleとYahooをそれぞれ日本ので検索にしたいんだけど
226 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 01:19:55.55 ID:8ggaCqgE [1/1回]
ChromeのUIがまともで
Firefoxのアドオンが使えるなら乗り換える
227 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 01:21:37.40 ID:7vY02z6b [1/1回]
はやくMACの64bit版をつくってくれ
228 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 01:28:07.62 ID:GWDOJw6H [1/1回]
ネタで結構。それがウンコオペラユーザー

Opera最強伝説
229 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 01:32:48.01 ID:Rd4oclyh [1/1回]
何故、みんなOperaを使わないのか
230 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 07:51:16.52 ID:tQxHPOp/ [1/1回]
高速化はいいからタブのフォーカス設定ぐらいさせてくれよ
231 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 07:55:19.57 ID:JILUUnQ9 [1/1回]
俺はFireFoxのが好きだなぁ。
操作方法が使い慣れてきたIEと似てるというのもあるけど、
それ以上にIEよりも細かいところに手が届きやすいってところとか。

IE、FFxともに大好きだぜ。古いパソコンだと、起動速度が遅いので、
FFxじゃなくてIEを使うことが多いけどな。細かいところはともかく、
IEとFFx使っても相互に違和感がない。

Chromeは速いのかもしれんけど、なんかいろいろ違和感あるなぁ。
まぁ、どうでもいいんだけど。

他に何かあったような気がするけど、俺はIEとFFx以外は2chブラウザ
とYourFileHost専用に日本語設定を排除した何かよく知らん赤いアイコン
のブラウザしか使ってないぞ。
232 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 08:58:12.91 ID:4KhKufGz [1/1回]
チョロメってスパイウェア云々
233 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 09:00:35.33 ID:Lmdugc8P [1/1回]
クロムも拡張できるだろ
234 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 09:01:38.23 ID:UV/81sxE [1/1回]
OSがマルチコア考慮してないのに、アプリが頑張って効果あんの?
235 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 09:02:13.10 ID:qh/h7uuU [1/2回]
プニルみたいに、マウスジェスチャー機能ついてるブラウザはあるの?
236 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 09:05:32.69 ID:JbS/P2OX [1/1回]
FireFoxで満足しているからチョロメに乗り換える理由もないというか面倒
237 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 09:07:41.24 ID:AeLfV+LN [1/1回]
IEでしか機能しないサイトとかにも対応してくれればいいのにな
User Agentの偽装とかってできないもんなの?
238 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 09:07:49.48 ID:DnEwGBV3 [1/1回]
FirefoxとLunascapeとchromeを同時起動している俺が最強。
239 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 09:08:18.51 ID:WIzthb8b [1/1回]
google「俺たちの用意したデフォルト状態がベストだ!細かい設定は変更できなくていい!」
って感じだなchromeは
firefoxで言うところのabout:configがないので細かい部分でイラっとするのは確か

あと拡張機能も
簡単に作れるもののでソフトの深い部分までいじることはできないので
firefoxのアドオンのようにあれこれカスタマイズしづらいとかなんとか
思想の違いだな
240[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 09:10:28.25 ID:qh/h7uuU [2/2回]
自己解決
火狐もツール導入すればマウスジェスチャ使えるのか
そのうち移行も検討してみるかな
241 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 09:11:49.50 ID:kAK3GH4p [1/1回]
Fx重すぎるんだよ。Chromeと比べても雲泥の差といっても良い。
Portable版をRAMディスクに入れても大差ないし
242 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 09:14:35.66 ID:X+JtwAxD [1/1回]
firefoxは思いから、スレイプニール使ってる
快適
243 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 10:02:59.67 ID:rIED567h [1/1回]
かざぐるマウスを使えば拡張入れなくてもジェスチャー使えるよ
Firefoxの拡張ではFireGesturesがいいな
244 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 10:49:59.28 ID:DeORvd39 [1/1回]
netcapterでタブブラウザにはまった。
245 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 10:58:18.87 ID:hK6F7Ygr [1/1回]
>>203
OpenTypeフォントはスタイルシート書けば適用される
246 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 11:01:33.55 ID:ewlVn0D4 [1/1回]
>>240
アドオンつかえばプニルの機能は全部再現できるしそれ以上できる
247[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 11:03:24.11 ID:9vf08kOV [1/1回]
ヤフーのポイントギャンブルサイトがフラッシュからシルバーライトに変わったんだけど
クロームだとそれ実行できなくていちいちIE立ち上げなきゃで困ってます。
クロームってシルバーライト対応してないよね?
248 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 11:07:31.29 ID:lPuJdqKL [1/1回]
最近エラー落ちが多いな
249 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 11:10:41.30 ID:bcZYiVMd [1/1回]
SSE2でコンパイルすればいいのに
かなぁ~り,速くなるのにのぉ
250 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 11:12:00.10 ID:T/qOwjM2 [1/1回]
んなもん-O3 -march=nativeでも速さなんて大して変わらん
251 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 11:53:37.55 ID:K96wtd51 [1/1回]
>>8
頑張るなぁ
252 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 11:56:53.58 ID:JjA/3n9K [1/1回]
だからブラウザはスピード競争ばっかやってないで
セキュリティ対策に力入れろよ
先読みしてGENOウイルス感染してないか確認するとかやれと
253[] 投稿日:2010/01/09(土) 12:11:41.39 ID:AUWLikvU [1/1回]
Firefoxの拡張マウスジェスチャだとFlash上で機能しなくなるのが
大きな欠点
これは他ブラウザから移行だとかなり不便に感じるだろう
254 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 13:58:52.24 ID:kimN/MjS [1/1回]
>>253
operaもchromeもそうだろ
255 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 17:28:57.69 ID:iyPBZNlh [1/1回]
chromeはリンクを新しいタブで開くがCtrl+クリックなのに、
アドレスバーから新しいタブで開くときはAltになる
どういう発想したらこういうキーバインドになったのか凡人にはさっぱりわかんねえ
つーか、この程度設定で挙動変えられるようにしろよ
256 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 17:40:23.65 ID:GcV1XYx4 [1/1回]
>>102
lunaでいけたよ
257 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 19:35:48.77 ID:5DNnN7KD [1/1回]
>>102
opera奈良デフォ
258 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 19:46:48.57 ID:ek3nOIcz [1/1回]
flashとかアプレットみたいなのはそれ自身がマウスイベントを処理するから
ブラウザ側では見ないようになってるんじゃないの?
たとえばアプレットがジェスチャ処理みたいなのを実装するとどちらがその対象なのか曖昧になる
259 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 23:18:37.69 ID:ftvrJIcp [1/1回]
Operaでflash上でもマウスジェできるスクリプトあったな
260 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 23:19:47.05 ID:fUGuGeLp [1/1回]
そんな重い処理しないだろ
261 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 23:20:40.14 ID:6qQQTyLs [1/1回]
誰かfox以外でウェブページまるごと画像で保存出来る
ソフト教えてくれ
たのむ
262 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 23:21:20.49 ID:auoWJSAd [1/1回]
新ベンチマークサイト

吉原ソープ取材ブログ
http://manzoku.weblogs.jp/yoshiwara/cat486170/index.html
263 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 23:26:47.12 ID:Jj1KBGm+ [1/1回]
chromeはサイドバーが無いのでカス
264 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 23:28:19.11 ID:vAkExIak [1/1回]
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org544969.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org544985.jpg

Chromeのオススメの絵も教えてくれ
265 : [] 投稿日:2010/01/09(土) 23:30:49.66 ID:T76tVhNO [1/1回]
そういやFirefoxしか使ってねえな
エロサイト担当のOperaは肥やしに、ChromePlusはゴミ箱へ逝ってしまった
266 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 23:41:44.92 ID:yUXCWHoa [1/1回]
>>102
firefox+TabMixPlus
267 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 23:57:32.89 ID:elPfB7p1 [1/1回]
(´・ω・`)そうなのかぁ
268 : [sage] 投稿日:2010/01/09(土) 23:57:58.89 ID:bxDWiN/o [1/1回]
(´・ω・`)そうなのかぁ
269 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 00:06:47.85 ID:856+7tnF [1/1回]
遅くはないんだけど平気でメモリ100MBとか消費するのやめてください
270 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 00:08:02.80 ID:25UgyL/K [1/3回]
100MBって少ないよね
271 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 00:09:56.62 ID:AwGbwn6K [1/1回]
うん
272 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 00:18:07.90 ID:QPAC5kCc [1/1回]
タブ複数開いたらどれでも普通にそのぐらい消費するだろ
メモリ4GB、8GBがデフォの時代にメモリ気にするとかどういうPC使ってるんだよ
273 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 00:20:00.06 ID:25UgyL/K [2/3回]
ちなみに俺はメインのプロファイルが1.6GBほど食ってる
他にサブのプロファイルがそれぞれ200、400MBほど食ってるからFirefoxだけで合計2.2GB使ってる
274 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 00:22:05.36 ID:FgEBbsMG [1/1回]
時は2000年、場所は開設されたばかりの殺伐としたν速。
WEB閲覧に関してはIE5という糞ブラウザを泣く泣く使わざるをえない状況であった。
その暗闇の中の一筋の光、Opera5。

しかし当時のOperaはレジストしないと常に右上に広告が表示される物であり
今、アフィが毛嫌いされているように、当時もこのようなソフトを受け入れる者は居なかった。
だが、この広告表示を消す方法がν速で広まったことで津波のように一気に普及し
多機能で使いやすく安定したOperaに誰もが驚嘆し賞賛の声を送った。

「Opera最強伝説はじまったな」と。

現在では数多くのタブブラウザが存在するがOperaの機能を取り入れてる物ばかりで
マウスジェスチャーの標準設定に至ってはOperaの標準=ブラウザの標準である。

全てのタブブラウザの中に息づくOpera。
そう、Opera最強伝説は揺るがない。永遠に。
275 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 00:31:45.46 ID:QLTVp1A+ [1/1回]
FF使ってるけど、動画サイト行くときはニプル使ってる。
FFトロイ。
276 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 00:35:34.90 ID:FgoXxHhH [1/1回]
火狐開けないんだが俺だけか?
277 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 00:36:21.63 ID:l3CmLnot [1/1回]
ネスケ4使ってる俺最高
278 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 02:03:11.52 ID:y7fjVjyb [1/1回]
syleraは100枚くらいページ開いてても実用できる
すげえ
279[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 09:23:35.96 ID:HfE/IAc4 [1/1回]
Operaはいらん機能大杉
280 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:13:23.77 ID:zeCxRkjo [1/1回]
>>279
でも軽いからいいじゃん。
これで重かったら何してんだって話だけど。
281 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:16:04.71 ID:FMT72hZB [1/1回]
Firefoxって、そろそろ自称情強のつもりの御用達になりつつあるよね・・・。
Chromeが天下とる日も遠くなさそう。
282 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:16:28.76 ID:25UgyL/K [3/3回]
有名になると叩かれる
283 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:16:48.23 ID:ALT2+cTw [1/1回]
オレのCore i5 750だとサクサクだぞこら!
284 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 10:19:37.72 ID:iJ8GUJOg [1/1回]
scrapbookとautopagerに相当するものがあればなんでもいい
285 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:22:40.92 ID:WPbOtU1F [1/1回]
IE9マダー?
286 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:26:20.51 ID:LY/pEYzM [1/1回]
変態ジャーナルはブラウザ記事でもオナニーしてるな
287 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:33:27.84 ID:eC+JVnY9 [1/1回]
Operaたんが最強ってことでいいんですねわかりました
288 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:39:58.89 ID:PiysxQBb [1/1回]
なに使っても変わらないよ
重要なのはパソコンのスペックにすぎない
289 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 10:40:16.59 ID:3dB4lZ4r [1/1回]
オペ伝
290 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 10:43:58.71 ID:bbUF/q+c [1/1回]
Opera最強伝説
291 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 11:00:39.92 ID:rYP85pNO [1/1回]
起動速度やレンダリングがいくら速くても、
ユーザーインターフェースやダウンロード機能がヘボけりゃ結局操作に時間がかかるから本末転倒。
292 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 12:03:25.17 ID:qkoCFyH/ [1/1回]
カスタマイズしたりインスコしたりが面倒だからIEで十分だわ
293 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 12:17:05.18 ID:IcvF/9kE [1/1回]
Linuxと互換だから遅いのは仕方ない
294 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 12:29:40.17 ID:GV/6uioU [1/1回]
低スペならoperaが一番良いのかな
chromeは軽そうだけどメモリ食うし
295 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 12:49:01.83 ID:ujp8ezxv [1/1回]
Atomで適当な1ページにFlash2、30個表示させたらchromeだけ異常に軽快
プラグインだったら全部一緒だと思ってたけど、どうなってんだ
296 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 12:50:56.57 ID:3nbTpvsY [1/2回]
プニル1.66は今でも余裕で戦えるな完成度高いわ
297 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 14:07:07.04 ID:xwBIFJxI [1/1回]
>>247
chromeでシルバーライトは動くけど、公式では対応してないことになってるから、
ヤフーでは非対応って出る
298 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 14:09:20.82 ID:jjvzpelm [1/1回]
32くらい窓開いてると良く落ちるようになった。
いつもいつも3~40窓まで開いて落ちるからちょっとしたプレイみたいでもう
299 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 14:18:47.42 ID:UZcZLdn/ [1/1回]
firefoxを長らく使っていたけれどこの前chromeをメインした。
体感的に分かる程速いのに使わない手はないな。firefox重い
300 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 15:06:54.39 ID:DvRIZL6K [1/1回]
>>218
イベント→タブを開く→以下を新しいタブに読み込む→ブックマークにチェック
301[] 投稿日:2010/01/10(日) 16:45:48.47 ID:ItR0gAY9 [1/2回]
>>30
クロームは機能がだめ→ そもそも最低限の機能だけを装備させているがクローム


余計な機能などいらない
ほしけりゃ追加すればいい、というスタンス
302 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 17:00:15.85 ID:CYKdJiqs [1/1回]
chromeにお気に入りボタンつけたいんだけど・・・
303[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 19:46:54.13 ID:H1vwNGuI [1/2回]
>>301
Firefoxと一緒だね
304 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 19:51:53.85 ID:kif+X5ym [1/1回]
chromeはgoogle厨御用達ブラウザ
305[] 投稿日:2010/01/10(日) 19:57:41.59 ID:ItR0gAY9 [2/2回]
>>303
んなばかなww 百歩譲ってそこだけ一緒だと認めたとしても他が残念
つーか支持層が残念すぎる
306 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 21:12:13.56 ID:FVtsjY+1 [1/1回]
プニルからchromeに移った。
けど機能があまりにもしょぼい。
ページ内検索と検索バーのしょぼさが決定的。
5日で火狐に移った。
ついさっき。
アドオン5個入れたがこれでとりあえず完成かな。
307 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 21:15:08.30 ID:SH8z5iun [1/1回]
正直どれでもいい
308 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 21:37:08.19 ID:H1vwNGuI [2/2回]
>>305
どっちが残念?Chrome?
309[] 投稿日:2010/01/10(日) 21:47:11.55 ID:MzPh77Qp [1/1回]
それなりにスペックが高いからか、firefoxもクロームも体感速度に差がないくらいの差しかないけどな。
総合的に考えたらfirefoxが一番だからメインブラウザはこれからもfirefoxだわ。

CPU:Core2Quad Q9550@3.7GHz
クーラー:KABUTO SCKBT-1000
メモリ:UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC
M/B:GIGABYTE GA-EP45-UD3R Rev.1.0
VGA:HIS HD4670
サウンド:オンボード
SSD:TS32GSSD25S-M(システム)
HDD:WDC WD6401 AALS-00L3B2 640GB(データ)
光学ドライブ:HL-DT-ST BD-RE BH08NS20
ケース:Antec Nine Hundred
電源:ENERMAX LIBERTY ELT400AWT
OS:XP Pro SP3
ディスプレイ:SHARP AQUOS LC-37EX5 1920×1080
310 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 22:37:07.39 ID:8yneWjL8 [1/1回]

誰がスペック晒せっつったんだ?
311 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 22:39:25.28 ID:C/I0mYjC [1/1回]
このスペック、ここ最近で5回はみた気がする
312 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 22:39:46.46 ID:ANLQaVsj [1/1回]
通常の3倍でもIE7より遅そう
どうせまたベンチマークだけは一丁前
313 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 22:41:24.04 ID:QIleJEzp [1/1回]
sidebarmixみたいな事が他じゃできないんだもんなぁ。。。
314 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 22:47:24.70 ID:ddBGAlHx [1/1回]
>>301
クロームのアドオンの仕様だと実装出来る機能にかなりの制限あるんじゃなかったっけか
315 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 22:50:39.39 ID:N6UwFJx2 [1/1回]
operaの時代は終わった
chrome最強伝説の幕開けだ
316 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 23:01:05.50 ID:4JGCjqCr [1/1回]
chrome悪くないんだけどやっぱり慣れない内は面倒、元のブラウザ使っちゃう
ダウンロード周りが特に少しやりずらく感じる
317 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 23:02:29.61 ID:3nbTpvsY [2/2回]
チュロメはちょっといじってみようと思ったけど、カスタマイズが難解で挫折しますた
318[] 投稿日:2010/01/10(日) 23:02:30.48 ID:T+FxINeq [1/1回]
mac版でた?
319 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 23:03:18.90 ID:Ej+oBleq [1/1回]
>>318
とっくに出てる
320 : [sage] 投稿日:2010/01/10(日) 23:09:26.06 ID:U0jZf9SK [1/1回]
ところで、フォクすけって男の子なの?女の子なの?
321 : [] 投稿日:2010/01/10(日) 23:17:02.91 ID:BLlLBmzY [1/1回]
結局どのブラウザが最強なわけ?
322[sage] 投稿日:2010/01/11(月) 00:24:05.66 ID:imlzR/fl [1/1回]
ブラウザ厨には、ゲハ厨や携帯厨と同じような知能の低さを感じる。
目的に合わせて使い分ければ良いだけなのになw

メインはFxかopera、巡回はchrome、どうしても馬鹿が作ったサイトを見る必要があればIE。

こういうのが本当の情強だろ?
323 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 00:38:54.36 ID:9yvoiFHo [1/1回]
>>322
正直OperaでできるUnite見たいなの以外の大抵ことはプニルで出来る
逆にプニルでできることでOperaでできないことが多すぎるから
メインはFxかプニルにするべきだと思う
どこまでも我を通したいキチガイカスタマイズ狂はFx
面倒くさがり屋のくずはプニルじゃね
Operaはクラウドしたいやつとν速民だけでいいよ
324 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 00:41:31.67 ID:aPeJnPp3 [1/4回]
面倒くさがりこそOperaだろう
325 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 00:47:03.28 ID:jPKSAQsd [1/1回]
マルチプロセスにすると履歴を参照するとき遅くならない?Chromeはこれが嫌なんだけど。
Firefoxはタブが落ちてもすぐ再起動できるし困ってないな。
326 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 00:54:33.87 ID:v9249RMp [1/1回]
火狐もクロームも使い方わからんからとりあえずoperaにしてる
327 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 01:11:56.63 ID:YpwSB1HS [1/1回]
1つ使うともう1つを使って慣れようとか思えなくなる
328 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 02:54:42.38 ID:SKh6sUMA [1/1回]
使い分けでいいのだろうが
役立たずで遅くて重いFxの使いどころが見つからない
ブラウジングじゃなくてカスタマイズで暇つぶししたいとき専用でOpera以上のネタブラウザだよなあ
329 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 02:57:05.69 ID:i/2Eb6Fv BE:1007118656-PLT(14777) [1/1回]

flashが重い
330 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 03:04:30.09 ID:hEu6hpBm [1/1回]
>>322
お前は正しい
331 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 05:42:13.34 ID:Sgw728nj [1/1回]
Nexus 1スレないの?
332 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 05:54:17.61 ID:fB0VoYYn [1/1回]
いつの間にかIEのタイトル表示が「小林カツ代エクスプローラー」
になっちゃいました・・(涙)

どなたか治す方法をご存じないでしょうか?

IE5.5を使っていて、再インストールしても治らないし、IE6.0を
インストールしても治らないので、IE自体を一旦削除しないとダメ
なのか、最悪、Windowsの再インストールなのかなぁ・・とかなり
鬱になっております。

修正パッチがあったり、このファイルのこの部分を書き換えればOK
というのでも結構ですので、ご存じのかたよろしくお願い致します。

・・きっちりセキュリティ管理してなかったりホイホイ、気軽に
掲示板に貼ってあるリンク先に飛んだりと、自分にも落ち度があった
ことは認めますけど、取りあえずこのパッチ作ったヤツは氏んで欲しい
333 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 05:58:25.96 ID:CFi547m1 [1/1回]
久しぶりにIE8を触ったらあまりの遅さにビビった。
334 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 06:00:34.43 ID:aPeJnPp3 [2/4回]
Opera10.50pre-alpha爆速すぎワロタ
335 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 06:01:43.36 ID:ZVN65RnH [1/1回]
クロームってサイドバーとか
マウスジェスチャーとかないの?
軽くてネットブックにいれてるけど
336 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 06:03:21.62 ID:YGqdDsa2 [1/1回]
さすがIEとは次元が違うな

ぷにる使ってる奴とか池沼だろ(笑)
337 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 06:04:39.48 ID:ZOKRtBTr [1/1回]
俺もPC新しくなったばかりだぜ。
すげー詳しい友達が俺のPC組んでくれたんだよ。
こないだ秋葉でパーツ買ってきてくれてね。
CPUはCeleronで一番クロック高いやつ しかもデュアルコアだぜ
メモリは4GB! xpもサクサクだw
グラフィックはなんとか8500?型番からしてすげぇw
ハードディスクは2T!なんでもDLできるぜw
モニタはLGとかいうやつの22インチ!でけぇ!
電源も400!どんだけ灰スペックなんだよw
もちろんOSはXP64bit!vista(笑)
当然ケースはスリムでコンパクトなのにしてもらったわ
でかいPCケースとかwきめぇ

この最強のセットです。最新ゲームも最高設定で軽々動作。
メーカーで買えば50万もするというこれをの15万で作ってくれた。
俺もν速でいろいろPCの知識得たがやっぱ詳しいやつはすげーよ
338 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 06:05:11.84 ID:vx7H/l/p [1/2回]
64bitIE8が最強だと思います!

変態でごめんなさい!
339 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 06:10:00.37 ID:Xv2rMsoj [1/1回]
Opera最強
340 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 06:12:54.17 ID:vx7H/l/p [2/2回]
少なくともFireFoxは糞。
それならIE8の方がいい。

軽快さでいえばそりゃChrome。
でもちょっと互換性に問題ある。

IE8ってそんな悪くないよ。うん。
ネットブックには駄目かもしれないけど・・・・
341 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 06:14:57.94 ID:xV1446NK BE:134501099-PLT(12001) [1/1回]

アドオン弄ってたら火狐以外使えなくなるっての
342 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 06:15:42.47 ID:pd7gUcsi [1/1回]
最近火狐が遅い…
スリム化したいけどどれ外せばいいかわがんねーし
343 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 06:48:10.66 ID:utrp7YsS [1/1回]
Googleに全てを委ねて Googleの一部になれよ
楽になるぜ
344 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 09:03:15.28 ID:gUWE1+XW [1/1回]
>>309
ここまでコピペ
345 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 09:06:59.95 ID:amICwGZZ [1/1回]
IE8は結構重いし使いにくいね
たまにおかしくなるし
346 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 09:09:08.46 ID:Hm+VaSvx [1/1回]
Opera最強伝説
347 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 09:12:06.04 ID:f2wvLv76 [1/1回]
火狐起動が遅いんだよ
その点でDonut系にすら劣る
348 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 09:12:10.16 ID:rx4oVabB [1/2回]
>>309
アクオスってアクP以降でPC接続良い機種出たのか?
349[] 投稿日:2010/01/11(月) 09:45:06.11 ID:aPeJnPp3 [3/4回]
Firefox
http://up3.viploader.net/desktop/src/vldesk000701.jpg

chromeplus
http://up3.viploader.net/desktop/src/vldesk000700.jpg
350 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 09:46:59.93 ID:hJBmy1/S [1/2回]
>>349
pngをjpgに偽装する意味って何なの?
351 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 09:49:21.56 ID:zw50reD5 [1/1回]
何使っても結局Sleipnirに戻ってくる
FireFoxを散々弄くりまわしたけどどうにもしっくりくる動作になってくれない
352[] 投稿日:2010/01/11(月) 09:54:55.67 ID:fkzKKJqe [1/2回]
Chromeはかゆいところに手が届かない
とりあえずさっさと多段タブに対応してくれ
353[] 投稿日:2010/01/11(月) 09:58:27.13 ID:Fz3q9N/N [1/2回]
>>352
それよく聞くんだけど、何でそんなにタブ開くん?
多くなったとしても、ちょろめは各タブが独立プロセスなんだしもう一個ちょろめ立ち上げればいいんじゃね?
354[] 投稿日:2010/01/11(月) 10:03:28.27 ID:fkzKKJqe [2/2回]
>>353
Yahooトップ、WEBメールいくつか、自社情報サイトいくつか、巡回ブログが常駐で、それにプラスで調べ物って感じかな。
俺がSleipnirからの移行組だからそれを不便に思うのかな。
新しいのを立ち上げたとして、両方の表示状態の記憶は出来ないしなー。
355 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 10:06:26.18 ID:aPeJnPp3 [4/4回]
>>354
https://chrome.google.com/extensions/detail/bbcnbpafconjjigibnhbfmmgdbbkcjfi
これとかどうよ?
356 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 10:06:35.36 ID:rx4oVabB [2/2回]
その人じゃないけどリソースの問題じゃなく画面遷移というのか
ちょこちょこwindowとか子window、プルダウンメニューに移るってのが嫌いな人なんじゃない?
いつもFirefoxの画面1/4をsidebarmixが固定占有してて多段タブの自分はそんな理由
357 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 10:09:47.16 ID:X0zonV9B [1/1回]
ブラウザの設計者ってあんまタブ開かない人多いんだろうか
358 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 10:15:27.22 ID:Fz3q9N/N [2/2回]
>>354
>>356
そんなところなのか… ありがとう
自分の場合は画面表示が出来るだけ広いほうがいいし、そんながっつり同時にページ開いても
多分なんかしらは放置しっぱなしで片付かないからそのときに使わないタブはだいたい閉じるなあ
うっかり閉じても「最近閉じたタブ」からもう一度開けるし
359 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 10:16:18.44 ID:jM1jTHFg [1/1回]
chromeなんてスパイウェア使ってる奴は情弱
360 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 10:18:41.05 ID:nGMzoa5E [1/1回]
別に速さ追求してないからどうでもいいや
危険な要因ブロックできるアドオンさえありゃいい
361 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 10:21:31.53 ID:Ye4fmRXk [1/1回]
Operaは駄目だな
素人でも容易に機能追加できるようなチョロメ、狐じゃないと
他人に勧められん
362 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 10:29:26.79 ID:JamZe+ra [1/1回]
プニルは少数なの?ダメなとこでもあるのか?
363 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 10:47:13.68 ID:HImRxtfS [1/1回]
ここから新しいブラウザ作るとしたら、どんなコンセプトになるんだろ
速さとカスタム性は満たされたとして
364 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 10:54:54.29 ID:/S7CoQXq [1/1回]
スレにはあんまり関係ないけど
グーグルIMEが最近バカになってきている気がする
365 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 11:31:08.76 ID:+ygytyck [1/1回]
クロームジェスチャーって何であんなうんこなの?
366 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 11:32:49.21 ID:rppLTS9y [1/1回]
Firefoxはそろそろまともな速度や挙動を実現してもいいころだと思う
367 : [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 11:34:02.33 ID:dZxy6pSZ [1/1回]
クロームもいいけどオペラも良いよ
なんだかだopera最強伝説
368 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 11:34:18.79 ID:NN8keOHL [1/1回]
最近置いてけぼりのプニルちゃん
369 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 11:46:41.20 ID:y95j///P [1/1回]
opera以外に何を選べというのか。
370 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 11:50:40.41 ID:hJBmy1/S [2/2回]
Operaは無いわ
371 : [] 投稿日:2010/01/11(月) 13:09:55.03 ID:1m3KrVFX [1/1回]
もっさりUI

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

ニュース速報板での新着

ニュース全般の新着

スポンサードリンク