ログ速トップ
1</b>蒸し器(アラバマ州)<b>[] 投稿日:2010/02/07(日) 23:44:50.71 ID:m4FXP4Qs BE:237353524-PLT(12000) ポイント特典 [1/1回]

旧日本軍の戦闘機で、終戦間近に福知山市内の石原飛行場でも飛んだという「紫電改」をかたどった凧(たこ)が、市内の喫茶店で展示されている。
竹などを用い、うまく出来ており、実際に凧として揚げることができる。航空自衛隊の主力戦闘機F-15の凧も並び、新旧の名機が店内に揚がる
篠尾新町のギャラリー喫茶「ぐう」で5日から始まった「手作り凧作品展」で、綾部市上野町の梅原隆さん(61)が出品している。梅原さんは模型作りが得意で、凧作りは4年前から始めた。
紫電改凧は機長90センチ、翼長1・2メートル。資料をもとに図面を描き、型紙でパーツを作った。骨組みは割り竹で、羽や胴体などは和紙、発泡スチロールを使っている。
塗装は紫電改の試作機で塗られていたオレンジ色にし、日の丸や羽の継ぎ目などもリアルに描いた。昨年10月ごろ約1週間かけて作り上げた。
F-15機の凧は機長60センチ、翼長1メートル。扇凧を基調に製作しており、こちらも本物そっくりに仕上げている。
梅原さんは「紫電改は風が当たる翼の面積を考えるのに苦労しました。F-15機凧とも大空に揚がる姿はとても格好がいいですね」と言う。
 このほかにも播州角凧(明石)、けろり凧(豊橋)、文楽凧(大阪)、あぶ凧(愛知)など約35点が展示されており、どれも形や彩色をじっくりと考えて作られている。
17日まで展示。開催時間は午前10時から午後6時まで。木曜定休。
 
 
写真=試作機で塗られていたオレンジ色の紫電改凧を持つ梅原さん(壁に掛かるのはF-15機凧)
http://www.ryoutan.co.jp/news/2010/02/0207sidenkaidako.jpg
http://www.ryoutan.co.jp/news/2010/02/07/001760.html
2 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:45:07.78 ID:uC7y7sbB [1/1回]
ストライクウィッチーズのストライカー
3 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:45:12.25 ID:iiK2JH8N [1/1回]
↓軍ヲタが
4[] 投稿日:2010/02/07(日) 23:45:28.05 ID:hJrQWxjF [1/1回]
零式艦上戦闘機
5 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:45:42.12 ID:liluEWbt [1/2回]
屠龍だろ
滝沢聖峰的に
6 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:45:52.78 ID:3uadwrpM [1/1回]
レシプロとジェットは分けようよ
7 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:45:55.15 ID:YdwQjcZ3 [1/1回]
飛燕
8 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:46:24.33 ID:fwxRvlvB [1/2回]
雷電
9 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:46:38.48 ID:X8U1ZkjF [1/1回]
強風水戦
10 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:46:44.69 ID:PQG0Moqn [1/1回]
F-15はアメリカの戦闘機だろう
11[] 投稿日:2010/02/07(日) 23:46:46.64 ID:ntdzfGJz [1/1回]
http://military.sakura.ne.jp/ac/navy/ouka.jpg
12[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:46:51.90 ID:MNdF/QAz [1/1回]
震電
13 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:07.99 ID:bv9F2oT0 [1/1回]
飛燕
14 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:10.17 ID:pkYiyGME [1/1回]
F-15はアメリカでしょ
15 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:26.70 ID:J9+M9YG0 [1/1回]
せめてF-2って言えよ
16 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:30.93 ID:PhrZwDaz [1/1回]
晴嵐+伊400
17[] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:34.81 ID:mA3bKb/q [1/1回]
心神のかっこ悪さは何なんだよ
キャノピー周りの不恰好さと機能性の悪さは異常
日本は戦闘機を作るな
18 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:35.49 ID:RqPS4Gyl [1/1回]
桜花
19[] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:40.81 ID:sMks/xOz [1/1回]
もしかして、ガンダムのカイシデンって
紫電改から命名してるとか。
20 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:42.91 ID:bm7Wgkn0 [1/1回]
秋水
21 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:47:57.76 ID:HTUwA2WF [1/1回]
桜花
22 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:48:09.14 ID:mIeApG8z [1/1回]
ハゲスレじゃねえのか
23 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:48:13.71 ID:liluEWbt [2/2回]
>>19
何を今さら
24 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:48:32.22 ID:xBhR5Emj [1/1回]
そりゃ好みはレシプロだけど単純にカッコイイならF15には敵わない
25 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:48:59.67 ID:2KO/FyUI [1/2回]
レシプロって何?美味しいの?
26 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:49:04.70 ID:NYf4CLih [1/1回]
VF-19改エクスカリバー
27[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:49:11.30 ID:IkSo0lmg [1/1回]
戦闘機と攻撃機の違いが分からない。
28 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:49:47.67 ID:MVsQJyNs [1/1回]
絶天狼抜刀牙
29[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:50:21.71 ID:UQex9iZj [1/1回]
ttp://ki.wa-mo.to/image/2006/0730/06g30a31.jpg
30 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:50:55.80 ID:o1OKDaQH [1/1回]
名前的には月光か隼
最低なのは零式艦上戦闘機かな
31 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:51:45.49 ID:J1quaS9v [1/1回]
お前ら紫電改のタカはもちろん読んだよな!
32[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:52:29.33 ID:PNXgGfVu [1/1回]
>>19
アムロ・レイ=零戦
ハヤト・コバヤシ=隼
カイ・シデン=紫電改
リュウ・ホセイ=流星
セイラ・マス=セーラー服でマスをかく
33 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:52:39.27 ID:y6NAtsFV [1/1回]
四式戦疾風だろ
34 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:53:08.79 ID:3LUYF6/W [1/1回]
戦闘機じゃないけど2式大挺はなんであんなにかっこいいのか
35 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:53:56.34 ID:NThfZghE [1/1回]
おい、戦車スレも埋まってないのにまた飛行機かよ。
かっこいいなぁ、ほんとに。
36 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:54:39.65 ID:KWCsPVKj [1/1回]
おまいらの搭乗機が整備できましたよ…

                ∧∧-t-,.       ┌―┐
   _______/(゚Д゚,,) | |\      「  |l
  .'´           '―――――' ̄ ̄ ̄ ̄|   ||
 l  I-18  ☆             ●. - └t-┘
  '::::::::::::::::::::: ,――‐‐-、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
   ̄ ̄ ̄ ̄ '-―――‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
37 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:54:51.54 ID:44uEtOFJ [1/1回]
>>17
あれはただの試験用
キャノピーはF-1かT-4かなにかのやつを仮に載せてるだけ
38[] 投稿日:2010/02/07(日) 23:55:15.49 ID:0aKd8QZC [1/1回]
鐘馗
39 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:55:48.81 ID:nWbFIAU0 [1/1回]
雷電だろ。
デブ専と言われようとあれは良いものだ。
40[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:56:23.05 ID:wROC5a0m [1/1回]
三式戦が一番好きなんだが
41 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:56:33.99 ID:Lgmb99eh [1/1回]
紫電改のアクセントが分からない

紫電・改なら しでん↓ かい↓ だろうし
紫電改なら  しで↑んかい↓ だろうし
42 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:56:56.43 ID:oQ7kAtP8 [1/1回]
陣風に決まってるだろ
43 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:00.87 ID:Y0KFfYGy [1/1回]
>>38に出てた
44 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:09.54 ID:NEX6bjLI [1/1回]
>>27
積載量、安定性、機銃の取付角度etc
45 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:10.16 ID:FtCr+jnp [1/1回]
彩雲一択だろ、戦闘機じゃないけど
46 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:10.19 ID:P29Ud/Hk [1/1回]
>>11
バカ発見
47[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:19.67 ID:fwxRvlvB [2/2回]
>>40
欧州機っぽくてかっこよいね
48 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:31.10 ID:8q9Zj8FD [1/1回]
強風
49 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:54.70 ID:xQgGJnlk [1/1回]
不知火ってずっと戦闘機だと思ってた
50[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:57:58.07 ID:2KO/FyUI [2/2回]
>>32
またまた~それは流石にうそでしょ~?
51 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:58:43.48 ID:tcR37k4I [1/1回]
>>29
光学迷彩完成させてたか
52 : [sage] 投稿日:2010/02/07(日) 23:59:02.01 ID:wSSSVncy [1/1回]
九七式飛行艇は美しい
53[] 投稿日:2010/02/07(日) 23:59:29.25 ID:TrkcsIY7 [1/1回]
>>47
Bf109の日本版だからな
54 : [] 投稿日:2010/02/07(日) 23:59:44.21 ID:7hCZ9hWU [1/1回]
秋水
55 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:01:14.15 ID:+ojfL2ks [1/1回]
戦闘機はみんなカッコ悪いわ
外板ベコベコだし
56 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:01:57.57 ID:b6uGLvvL [1/1回]
菅野直
57 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:02:35.18 ID:13quio2X [1/1回]
陸式一攻に桜花だろJK
58[] 投稿日:2010/02/08(月) 00:03:27.42 ID:4Aqaflv5 [1/1回]
飛燕の機体は日本軍機の最高傑作だったがエンジンがクソだった
空冷エンジンの五式戦が
担当者のメンツに妨害されずにもっと早く実戦投入されてれば
59 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:03:30.97 ID:soN/LWsP [1/1回]
五式戦
60 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:04:10.69 ID:MItdekU1 [1/1回]
紫電改って養毛剤やな
61 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:04:21.08 ID:/MMNBUCP [1/1回]
水冷エンジンかっこいい

62 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:04:24.06 ID:B4zAtnaA [1/1回]
震電の変態っぷりが好き
63 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:04:43.16 ID:NWuHVPZL [1/1回]
F-1
64 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:05:24.10 ID:CrZXOWJf [1/1回]
桜花
65 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:05:28.52 ID:o2vl+qNF [1/2回]
>>53
ちょっと違う、寧ろルフトバッフェで不採用になったハインケルのHe100の方に似てる
一応オリジナルらしいが
66 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:05:29.76 ID:2NJS2sP2 [1/2回]
B747
67 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:09:18.76 ID:nW6iJRUe [1/1回]
ファントムさんが良いと思います。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265555339873.jpg
68 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:11:11.08 ID:uJfA/Qmu [1/1回]
Ta152H-0
69 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:11:50.16 ID:MrSXoqFV [1/1回]
二式大艇
70 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:12:17.66 ID:wzRgXb1J [1/2回]
日本所属の、つーたらF-15も入るだろうが
日本製となると…
71[] 投稿日:2010/02/08(月) 00:12:22.08 ID:gb1zcvAr [1/7回]
変態度では「震電」
オーパーツ度では「二式大艇」
美しさでは「隼」か
72 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:14:13.91 ID:WpQ58C2C [1/1回]
なんだ育毛剤じゃないのか。
73 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:14:21.65 ID:KvKN9yO0 [1/1回]
たまらんち
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/F-117_Nighthawk_Front.jpg/800px-F-117_Nighthawk_Front.jpg
74 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:16:16.08 ID:UFvQKFHC [1/1回]
美しいのは百式司偵の3型だな
風防に段差の無いワンモーションフォルム
75 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:23:26.96 ID:fRl+43zk [1/2回]
スパッド13。

フランスの誇る超高速戦闘機だ。
イギリスかぶれの屑どもがソッピースをありがたがって冷遇したそうだが、欧州大戦最強の戦闘機はスパッド13だ。
76[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:26:33.00 ID:FhaXahTV [1/1回]
>>58
クソじゃねーよ。
整備士がいなかったんだよ。
77 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:27:00.81 ID:6FG4rLCm [1/1回]
少なくとも戦闘機ではないだろ
日本のは


ひこうきじゃないのか?
78 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:30:44.90 ID:z45YmOGy [1/1回]
>>76
クランクシャフトが折れるなんて整備士がいくらいてもどうにもならん
79 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:31:43.23 ID:57CfP5fq BE:770818076-PLT(12001) [1/2回]

疾風

紫電改(笑)
80 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:34:25.94 ID:nL4bvjPh [1/1回]
スタイリング、性能、合わせ見て疾風で決まりだな
81 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:35:29.84 ID:9eaejjGG [1/1回]
なんといわれようとハリアーとF14がすき
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews008625.jpg
http://news.hanadikai.com/images/F-14_Tomcat.jpg
82 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:36:46.01 ID:lNoZQd83 [1/1回]
伏龍
83 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:37:46.33 ID:2NJS2sP2 [2/2回]
いつラプターくるんだよ
さっさとしろよ
84[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:39:48.54 ID:aT2689Pe [1/1回]
震電以外ないだろ エンテ型最高
85[] 投稿日:2010/02/08(月) 00:43:00.66 ID:Gvn0QMEW [1/2回]
トムキャットにときめかない男の子はいない
好みのタイプじゃなくても気になる子、それがトムキャット
俺本当はスリムな子が好きなのに
86[] 投稿日:2010/02/08(月) 00:48:11.88 ID:fRl+43zk [2/2回]
>>84
でも時速三〇〇㎞も出なかったんだよ。
87[] 投稿日:2010/02/08(月) 00:49:32.76 ID:wzRgXb1J [2/2回]
>>85
バルキリー補正ならおっさん確定です
88 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:50:13.80 ID:Z9+Ffxmz [1/2回]
震電
89 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:50:42.11 ID:Gvn0QMEW [2/2回]
>>87
トップガン補正だからもうちょい若い…だろ
90[] 投稿日:2010/02/08(月) 00:51:49.77 ID:sdof/Y80 [1/1回]
紫電改は名機なのにカネボウのせいでお笑いイメージが付いてしまったことが悔やまれる
91 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:53:31.91 ID:Z9+Ffxmz [2/2回]
>>32
これカイ以外初めて知った
衝撃だわw
92 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:53:49.95 ID:3PAcaU6O [1/1回]
流星だろ
逆ガル最高
93 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:54:50.90 ID:j1VsFbqg [1/1回]
心神
94 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:55:27.87 ID:ncUvaCR1 [1/2回]
戦闘機じゃないけどT-4.。あれはホント美しい。
95[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:56:28.91 ID:BLbB2jzY [1/3回]
>>90
最後のあがきって誰が言い始めたのかw
96 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 00:56:57.13 ID:SSK1Aczl [1/1回]
零戦 流星 一式陸攻
97 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:57:15.90 ID:V2wVJqIk [1/1回]
YF-23のガワだけマジで売ってもらいたいわ
あれほどかっこいい戦闘機ないだろ?
98[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 00:57:32.29 ID:ncUvaCR1 [2/2回]
>>95
それだったら桜花か秋水でいいやんw
99 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:04:23.21 ID:lDtBZYva [1/1回]
震電、雷電、回天、どろーん
100 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 01:05:30.41 ID:OdCRbBkJ [1/1回]
秘密の地下壕に保管されてるとか無いかな~。
101 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 01:18:52.89 ID:g0Jiv+YO [1/1回]
>>50
他は知らんがセイラはまじ
102[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:22:00.71 ID:wgXWE7pG [1/1回]
>>1
F-2のかっこよさは異常
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Mitsubishi_F-2_landing.JPG
103 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 01:22:15.07 ID:0ZN/K1bM [1/1回]
ボウフラは酷いと思う
104 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 01:23:37.09 ID:Bs3CHEks [1/1回]
二式大艇がいちばんかわいくてすごい
105 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:27:10.68 ID:gYGq9Ne6 [1/1回]
戦闘機じゃないけど一番美しいのは百式
106 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 01:29:43.41 ID:HMRMLDj6 [1/1回]
彩雲だろ名前も含めて
107 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:31:02.74 ID:5jy/lNJs [1/2回]
>>98
桜花は戦闘機じゃないし
秋水は試作機もまともにとんでない
ので足掻きにもなってないw
108 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:33:23.30 ID:pQSQyZ3i [1/1回]
>>85
たかがロクンロー
109 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:33:55.88 ID:8Ol0iIA6 [1/1回]
震電
これさえ実戦配備していたらBなんか

http://image.corich.jp/stage/img_stage/l/stage11161_1.jpg?1265560180
110 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 01:58:53.74 ID:QQnynqBb [1/1回]
2式水戦
水上機には夢があるね
111 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 02:00:27.06 ID:2i4zwGyu [1/1回]
オレは扶桑だな
112 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 02:02:09.14 ID:3KwdqcMN [1/1回]
零戦スレ
113 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 02:13:13.51 ID:7nT8/aS5 [1/1回]
経国の美しさは異常
114[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 05:00:19.39 ID:1dDDhlzs [1/1回]
橘花って話題にならないよね
115 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 05:18:12.29 ID:wm2SQOjL [1/1回]
あんなもん、どう話題にしろってんだ
まだ桜花あたりのが色々エピソードあんだろ
迫水が桜花に乗って米空母に飛び込もうとしたらオーラロードが開いて
フェラリオにションベンひっかけられた、とか
116 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 05:20:46.42 ID:Dt1F1u2n [1/1回]
ぼくは震電ちゃん!!1
117 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 05:22:48.43 ID:+UprSVnq [1/1回]
スカイ・クロラみてから震電が好きになった
118 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 05:23:22.62 ID:I+pPYMIB [1/1回]
ハゲスレ
119 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 05:23:59.61 ID:dLwXN6Qr [1/3回]
ゼロ戦五四型を43年中に出すべきだった。中島製エンジンは糞
120 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 05:25:10.82 ID:UieWvuCd [1/3回]
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
121 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 05:28:19.40 ID:UieWvuCd [2/3回]
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロ
バイパーゼロバイパーゼロ
バイパーゼロ




122 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 05:39:56.69 ID:o2vl+qNF [2/2回]
>>114
とりあえず作ったって程度だったからな、Me262の劣化コピーにしかなってなかったし
しかしあの物資不足の状態でジェット機を作り上げたのは賞賛されていいと思う
123 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 06:57:20.27 ID:7QuhYc6X [1/1回]
後ろに飾ってある不恰好なイーグルはなんだw
一瞬ラプターかと思ったぞ、主翼が異常にでかいから
124 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 07:40:06.28 ID:mTPEObEL [1/5回]
美しいと聞かれると困るな
どの機体もそれなりに美しい
あるのは好みによる差だけだ

125[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 08:08:57.77 ID:hHKyQ8WF [1/2回]
震電のあの形ってどうなの?正直ものめずらしいだけで実用性はあまりないよね

あれば後のレシプロ機が採用するはずだし
126 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:16:08.66 ID:4z1UC7bC [1/1回]
日本軍なら雷電

127 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:27:23.54 ID:QPXTl/N9 [1/1回]
どう考えても零戦21型じゃないの
128 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:28:39.76 ID:3DGLcVLo [1/2回]
零戦と雷電の平行飛行が萌える
129[] 投稿日:2010/02/08(月) 09:30:50.80 ID:oWVTf8q1 [1/1回]
昔のレシプロ機はよく知らんが
近代戦闘機ならSu-27がかっこいいとおもう
130 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:34:01.51 ID:AWHfvSl3 [1/1回]
月光
131[] 投稿日:2010/02/08(月) 09:36:06.52 ID:qA6DW7Sm [1/1回]
当時の記録フィルムのテレビ見てたとき
( ・∀・)<お、ゼロ戦
(´-`)<「いや、あれは隼だよ・・・」
( ゚∀゚)<お、またゼロ戦
('A`)<「いや、あれは疾風だ・・・」
(;゚∀゚)=3<お、こんどこそゼロ戦
( ;゚Д゚)<いやいや、あれはどう見ても雷電だろ!
(・A・)<何でもいいじゃん、いちいちキモイよ、おまえ
( ゚д゚)<・・・

ってことがあった
132 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:41:40.97 ID:woIWOUwP [1/1回]
彗星は?彗星艦爆は人気無いの?幻?の烈風とか。
133 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:42:40.49 ID:GIwYUbBF [1/1回]
キモい友達だな
134 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:43:02.37 ID:gb1zcvAr [2/7回]
>>125
利点 機体を小さくできる、空気抵抗を抑える、故に高速飛行が可能となる。
欠点 脱出の時に自機のプロペラでミンチにされる恐れがある、離着陸の時プロペラが地面に当たりやすい。
135 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 09:44:16.85 ID:AjeaHgLv [1/1回]
一番美しい日本の戦闘機か・・・難しいね。
三菱F-1かな。
136 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:45:27.00 ID:yw+BU+tD [1/1回]
>>129
あれは美しいよな
ロシア軍所属のは美しく見えるのに、中国のはそう見えないのはなぜだろう?
137 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:50:50.81 ID:3DGLcVLo [2/2回]
>>131 ヲタは一般人が言いたがってる時は静観するのが礼儀なんだよ
138 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 09:51:17.74 ID:asYsfLTe [1/1回]
流星改最高
http://military.sakura.ne.jp/ac/navy/ryusei-1.jpg
139 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 10:05:53.68 ID:MJVqOmDr [1/1回]
>>131
飛行機に興味ない人が小型飛行機は全部セスナ機っていうようなものだよw
140 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 10:23:41.61 ID:8Rl7SaFb [1/1回]
月光
141 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 10:37:27.10 ID:l/4s5QVw [1/1回]
三菱鉛筆
142 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 10:40:54.14 ID:rDK9W0KT [1/1回]
赤とんぼだろ
143 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 10:41:55.14 ID:icLiWmJm [1/2回]
震電
144 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 10:42:16.57 ID:/ifYQdN3 [1/1回]
正式名称じゃないにしても、紫電改は名前がかっこいいな
145 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 10:44:11.43 ID:T3uCladf [1/4回]
>>1
イーグルは米機です・・・
F2が良いな^^F16よりちょっと長かったりする
146 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 10:44:16.40 ID:6KwCr7is [1/1回]
高解像度で壁紙にできるようなの貼ってくれ
147[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 10:44:43.94 ID:6eQgQn6K [1/3回]
>>11
新型桜花
もうすぐ配備されるよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org633665.jpg
148[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 10:44:47.48 ID:CwpDkpMC [1/1回]
MU-2はどうした、MU-2!
149[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 10:48:59.75 ID:T3uCladf [2/4回]
>>147
え?なにこれ!早く見たい!
小牧にも来るのかしら?
150[] 投稿日:2010/02/08(月) 10:52:05.53 ID:gb1zcvAr [3/7回]
>>149
空中射出型無人偵察機、自律着陸に成功している。

あくまでも偵察機、と技研では言い張ってる。
151 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 10:53:20.80 ID:/AWmmVug [1/4回]
>>148
戦闘機ですらねえだろ
せめてLR-1って言っとけ
152 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 10:57:06.95 ID:/AWmmVug [2/4回]
>>32
>ハヤト・コバヤシ=隼

ずーっと、疾風だと思ってた
153 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 10:58:03.35 ID:T3uCladf [3/4回]
>>150
ありがとう!
”あくまでも偵察機”ww
いろいろwktk早く見たいなぁ
154 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 11:00:30.65 ID:KzbdFkyq [1/1回]
ついんびー!
155 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 11:01:22.95 ID:hJTeAas1 [1/1回]
雷電かっこいいとおもうんだけど人気ないよね
156[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 11:01:59.11 ID:6eQgQn6K [2/3回]
>>149
小牧に住んでるのか
良いなぁ

おれはこいつをじかに見てみたい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org633685.jpg
157 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 11:03:44.38 ID:ape1tDVj [1/1回]
複葉機最高や!一〇式艦上戦闘機最高や!
158 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 11:07:26.37 ID:CgVH+9QG [1/1回]
よしRigidchipsで何か作るか
159 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 11:09:27.25 ID:T3uCladf [4/4回]
>>156
暇があると隣接する神明公園に子供連れて飛行機観に行きます^^

それはC1ですよね?通常の使用のC1は月に2度は見ますがそれはまだ見たこと無いんですよ
160 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 12:04:34.42 ID:pId4N5Nt [1/1回]
晴嵐。
161[] 投稿日:2010/02/08(月) 12:08:54.92 ID:ZRdysR+y [1/2回]
二式水上戦闘機が好きなのは俺だけでいい
162 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 12:10:23.96 ID:CKN73UbA [1/1回]
>>12
よかった
早々に答えが出てた
163 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 12:11:26.33 ID:8Ng1JwXO [1/3回]
>>161
二式水戦と強風好きだよ
164 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 12:11:33.37 ID:CqmN2HAL [1/1回]
っなもん5式戦に決まってるだろ
165 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 12:16:42.30 ID:gb1zcvAr [4/7回]
二式といえば大艇だろ普通。
166 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 12:16:47.26 ID:kH0QRkBH [1/1回]
烈風がもっと早く完成してれば彗星と天山が活躍出来たかもしれないのに…
167[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 12:17:16.97 ID:TDUS4ScE [1/1回]
>>4
こういう回答するやつってなんなの?
型まで答えろよクズが
168 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 12:17:49.30 ID:K6MAQ+vY [1/1回]
                         ,.─-- x
                        /:::::::::::::/,,ヽ  ,●
                      ● i:::::::::::::::i ii`!l/
                         \l::::::::::::::l ト,゙ji   ))
             /_ ⌒ヽ⌒ヽ ((  |:::::::::::::| し/
            / `゚`:.; "゚ `  ヽ   ヽ::::::::;;t_ノ
            /  ,_!.!、     ヽ.    |::::|、
           /   --- ,,   ヽ   ,|::::(|
      l⌒l   /    Y       ヽ (つ:(/
      |  つ /      八       ヽ/ ,`''
      |  | (   __//. ヽ    ,, , ) /   わっはっはっ!
      |  | 丶1,,,,;;:::: 八.,    ::::::''''''! /
      |  | / "      /     j/     盛岡大附属の大坊聡くんへ
      |  |'  ∠__   /イ´ ̄`  |     
      ヽ_/|´〃 Y   r===、  |     最後の夏 絶対甲子園出場だよ
          }〃 丿 ,         |
         ├-‐´ r-―┐      |    頑張ってね 応援行くからね  みお
          (   ∨  ノ       |
          │    ー        |
          |               |
           \ ∵∴∴∴∴∴∴/
          /`    ∴∴∴∴/^"
         /   /`ー--'''''  { /
        /  ノ          / /_
        \  `ヽ         i___,,」
         \ \
          ノ  _)


           (C)第893統合戦闘航空団
169 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 12:18:46.15 ID:of+MjLNP [1/1回]
どう言われようと二式単戦が好きなんですよ
170 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 12:21:07.67 ID:AjnLgzP/ [1/1回]
晴嵐
171[] 投稿日:2010/02/08(月) 12:24:05.99 ID:gb1zcvAr [5/7回]
二式水戦に強風、晴嵐ってどんだけゲタ履きが好きなんだよオマエらw
172[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 12:27:15.97 ID:6eQgQn6K [3/3回]
>>167
零式艦上戦闘機三二型
173 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 12:34:32.59 ID:LxytGVgT [1/1回]
九七戦かわいいよ九七戦
174 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 12:35:56.08 ID:zYg5rbvG [1/1回]
特三号戦車
175 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 12:51:01.90 ID:uUiitZ2z [1/2回]
今年の正月、愛媛県の端っこの超ド田舎まで紫電改を見に行った…
176 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 13:05:34.32 ID:hHKyQ8WF [2/2回]
逆に日本の戦闘機でダッセーっていうのあるか?

秋水くらいか、試作だけど
177 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 13:48:30.20 ID:icLiWmJm [2/2回]
震電
178 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 13:51:19.27 ID:UrLkqfIS [1/1回]
素人はすぐに震電って言うよな
179 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 13:54:43.96 ID:ZRdysR+y [2/2回]
鍾馗のデザインはいただけない
180[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 13:55:05.90 ID:/GiW7pO+ [1/1回]
なんとかしてくれ新明和工業
181 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 13:55:37.28 ID:J/BEMK3Q [1/4回]
キ-83速いしかっこいいよ
182 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 13:59:16.39 ID:J/BEMK3Q [2/4回]
カイ→紫電改
セイラ→晴嵐
ハヤト→隼
キッカ→橘花
アムロ→零(レイ)戦
183 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 14:03:20.25 ID:9lAP2GR+ [1/2回]
>>171
零観を忘れるな!
184[] 投稿日:2010/02/08(月) 14:04:36.12 ID:YPYW/p0J [1/2回]
上甲板にカタパルト設置の伊号潜水艦に搭載されてた組み立て式のゲタ履き偵察機なんだっけ
ああいうコンパクトをコンセプトにした機が好き
185 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 14:07:46.15 ID:9lAP2GR+ [2/2回]
そりは零式小型水偵
186[] 投稿日:2010/02/08(月) 14:14:08.36 ID:gb1zcvAr [6/7回]
>>184
>>170
187 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 14:16:10.66 ID:YPYW/p0J [2/2回]
>>186
なに適当なアンカーつけてんだ
晴嵐は偵察機じゃねえぞ


画像見つけた
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq01j02e14y.jpg
188 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 14:20:58.67 ID:MG2q20+t [1/1回]
紫電改はカッコはそんなに良くないだろ。
疾風と並ぶ大日本帝国最高の戦闘機ってだけで。
189 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 14:21:59.82 ID:IiQIZw2L [1/1回]
>>172
そこで翼端カット版ですか・・
零戦は21型最強だとじっちゃが言ってた
190 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 14:28:51.83 ID:J/BEMK3Q [3/4回]
紫電改もがっしりしててかっこいいと思うよ
個人的にファストバックの5式戦は微妙な気がする
191 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 14:38:26.41 ID:8Ng1JwXO [2/3回]
>>180
http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/about/topic/20091127-1/index.files/image012.jpg
192[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:13:03.04 ID:Uc6Rja97 [1/6回]
アメリカが使っていたハイオクタンの燃料とプラグ使ったら米の戦闘機を凌駕した日本の戦闘機は何だったっけ?
193 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:16:11.85 ID:Uc6Rja97 [2/6回]
開戦当初から最後までなんだかんだ現役だったのって隼くらいだよね
194 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:19:40.56 ID:dLwXN6Qr [2/3回]
欧州機には尾輪が引き込み式ではないのが多いけど、あの程度の大きさでは
あまり空力的に悪化しないのかな。
195 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:20:42.69 ID:EtcGlhKz [1/1回]
単にかっこよさだったら飛燕だろ

俺は紫電改だったら烈風が好き
196 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:26:13.90 ID:/AWmmVug [3/4回]
>>192
疾風かな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F

まぁ、大戦末期の日本は物資不足だったから
日本機は総じてイマイチだったらしいけど
197 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:31:13.57 ID:JPvzHFLH [1/1回]
水上機の格好良さは異常
198 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:33:42.03 ID:umB0ZWHi [1/1回]
一〇〇式司偵 三型
199 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:37:54.15 ID:AJwswcLZ [1/1回]
雷電 疾風 キ83
200 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:46:54.41 ID:b5IAXqRw [1/1回]
五式戦にきまってるだろう。
レシプロ機の最高傑作機の1つであるマスタングとタメを張るんだから
201[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:51:47.71 ID:a4n6qBlc [1/1回]
当時の韓国空軍もいい戦闘機あったよ
202 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:54:31.21 ID:TsQBD5UB [1/1回]
まともな資源があったら、とか以前に冶金・電気・加工技術レベル劣ってたんだから
日本がアメリカに勝つにはなんて無理。

こうすれば勝てたニダとか言ってると韓国人になる
203 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:55:27.05 ID:F4RJKjvT [1/2回]
>>201
当時の韓国ってなに?
204 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:56:59.86 ID:J/BEMK3Q [4/4回]
水滴風防の五式戦は空冷単発レシプロ屈指のかっこよさだな

戦闘機ではないが彩雲はなかなか味のあるスタイルで良い
何気に当時の最新技術を山ほどぶち込んでるとこもロマンがあっていい
205 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 16:59:52.91 ID:xuc0kMwr [1/1回]
おらは彗星が好み
206 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:00:06.60 ID:uUiitZ2z [2/2回]
彩雲いいよな
「我に追いつくグラマン無し」だっけ?
207 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:02:56.88 ID:BLbB2jzY [2/3回]
>>206
正確には「我に追いつく敵機なし」らしいが
あと帰ったらすげー怒られたとかw
208 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 17:10:25.30 ID:/AWmmVug [4/4回]
なんだかんだ言っても、日本機で一番カッコいいのはやっぱ飛燕だよなぁ
http://ksa.axisz.jp/a8703-2Hien.htm
209[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:21:04.45 ID:dLwXN6Qr [3/3回]
2000馬力級エンジンが欲しくて欲しくてしかたなかった日本は誉に踊らされてしまった。
満足に飛べない誉より、安定して1500馬力の金星をもっと積極的に使うべきだった。
210[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:29:04.77 ID:Uc6Rja97 [3/6回]
>>71
「二式大艇」
レシプロエンジン装備の飛行艇としては当時世界最高の性能を誇り、現在なお凌駕する機体は出ていないともされる

川西航空機何やってんだw
211 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:37:42.55 ID:8Ng1JwXO [3/3回]
ターボプロップの時代だから「シプロエンジン装備の飛行艇」はもう出てこないな。
212 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 17:49:06.56 ID:zK1z+u8w [1/2回]
とりあえず零戦にすら劣る隼だけはやめとけ
213 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 17:52:04.03 ID:gb1zcvAr [7/7回]
>>210
真珠湾も爆撃してるし、B-25やB-17を撃墜もしている「空の戦艦」こと二式大艇。
終戦後調査したアメリカ人技師に「日本は戦争では負けたが、飛行艇では勝利した」と言わしめたほどの名機。
戦闘機に迫るスピードと重爆撃機並みの航続距離、くわえて荒波でも離着水出来る消波装置。
1940年代にあの機体があったのはまさにオーパーツ。
214 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 18:07:49.63 ID:coIHU9Cx [1/1回]
月光か五式戦
戦闘機じゃないなら二式大艇
215 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:14:56.22 ID:DNRoFuMq [1/1回]
景雲だな
216[] 投稿日:2010/02/08(月) 19:16:36.87 ID:5qsdiIWF [1/1回]
>>102
>>145
お前らとは旨い酒が飲めそうだ。
姿形こそF16似になってしまったが、何故かF16とは全く違った美しさを感じる。
F-XはしばらくはF-2改で良いだろ。企画あったんだから…
217 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:17:14.74 ID:9dYuOMt/ [1/1回]
バルキリー
218 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:22:46.92 ID:Uc6Rja97 [4/6回]
一〇〇式司令部偵察機って凄かったんだな

撃ち落されすぎた戦闘機よりこういうのにもっと光を当ててくれないかなぁ・・・
219[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 19:23:09.11 ID:FT6YKgEi [1/4回]
>>216
F-2だけは、無いんだよ
F-16Cと同等の性能なのに、値段が倍だからな
世界的に見て駄作機扱いされてる。
対艦用途として埃かぶったまま終了だな
220 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:25:17.45 ID:MEi/2gNL [1/1回]
震電の見た目は斬新
221 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:26:18.64 ID:VVvT5EiE [1/1回]
>>32
カツレツキッカもなんかなかったっけ?
菊花とかそんなん
222 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 19:27:00.93 ID:Uc6Rja97 [5/6回]
帝国の決断では彩雲ばっか作ってたわ
223 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:27:25.98 ID:rwTHdM8L [1/1回]
橘花
Me262を参考にして作ったジェット機
224 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:29:52.34 ID:F4RJKjvT [2/2回]
SSの鋼鉄の戦風の新兵器登場時のワクワク感は異常
225 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:31:08.49 ID:6YP2pTUd [1/2回]
鐘馗を改悪したのが疾風
どうしてああなったのか・・・
鐘馗の装甲と武装を強化して誉乗せるだけで良かったのに。
226[] 投稿日:2010/02/08(月) 19:32:08.21 ID:gfEDmIqU BE:2235048858-2BP(1) [1/1回]

レシプロ機を見たら零戦、戦艦を見たら大和、巡洋艦を見たら大淀って言う奴はなんなの?
227 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:33:49.00 ID:TLruKoIa [1/1回]
VF-27はウンコ
228 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 19:35:11.02 ID:9sssfG1O [1/1回]
>>226
>巡洋艦を見たら大淀
それは初めて聞いた
というか普通の人はみんな戦艦扱いじゃね
229 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 19:40:41.53 ID:Uc6Rja97 [6/6回]
http://kkono.cocolog-nifty.com/ukulelebeginner/2009/09/post-654c.html
松山上空大空中戦
230 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 19:56:07.61 ID:g66KQitF [1/1回]
装甲車は全部戦車
231 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:00:50.87 ID:6YP2pTUd [2/2回]
装軌は全て戦車ってのは用兵でなく技術的側面を見れば一面の真実。
232[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:08:56.52 ID:7KlVjif2 [1/5回]
>>209
ハ112-2-ル(金星62型2段ターボ)を搭載した百式司令部偵察機四型が、
2200kmを3時間15分で飛行したって速度記録が残ってるね
巡航速度700km/h以上

戦闘機最速が疾風乙型の時速660kmなので、凄まじい速さ
233[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:11:35.56 ID:BLbB2jzY [3/3回]
疾風ってそんなに速いっけ?
234 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:14:44.29 ID:7KlVjif2 [2/5回]
>>233
誉がスペック通りの力を出せばこのくらいは出るってさ
235[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:14:53.04 ID:5jy/lNJs [2/2回]
>>232
でもただの直線番長だよね
単純に戦闘機に転用したら最強というわけではない
236 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:15:59.24 ID:FT6YKgEi [2/4回]
誉は大戦後期の一番の戦犯だな
237 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 20:18:54.70 ID:57CfP5fq [2/2回]
帰趨が決まってるのに戦犯も糞もあるのかよ
238 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:23:59.45 ID:FT6YKgEi [3/4回]
いや、誉がこの世に存在してなかったら
もうちょっとマシな戦いになってたよ
マジで

陸軍エース
「四式より一式三型選びます。」
239[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:24:09.95 ID:yW2S9WiM [1/1回]
軍板では隼三型が最強だったと結論が出ている
240[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:27:06.92 ID:7KlVjif2 [3/5回]
>>235
陸軍どころか海軍もこの百式司偵四型の性能に大喜びして、
陸海軍共通の防空戦闘機として大量生産が決定していた

ターボチャージャーを4基も積むこの機体を大量生産できたかって疑問は残るけど
241[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:31:51.13 ID:FT6YKgEi [4/4回]
>>240
日本って過給器まともに使えてたっけ?
そんな機体一つもなかったような・・・
242 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 20:49:03.40 ID:7KlVjif2 [4/5回]
>>241
日本の過給機は大体1段2速スーパーチャージャーだね
ドイツやイギリス、アメリカは2段2速スーパーチャージャー
243 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 20:58:27.49 ID:zK1z+u8w [2/2回]
>>239
( ´,_ゝ`)プッ
244 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 21:08:56.17 ID:F5N4IeWh [1/1回]
薬用・紫電改
245 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 21:50:12.30 ID:pdlq6me2 [1/1回]
>>1
F-15は米国のだろ。 それより、先日審議になった国産戦闘機スレ立ててくれ
246[] 投稿日:2010/02/08(月) 21:53:11.81 ID:UieWvuCd [3/3回]
>>219
いやF16とF2ならF2のほうが強いよ性能も上
247 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 22:07:12.79 ID:2X83IvqI [1/1回]
>>219
必然性も泣く世界ではこういわれてるだのなんだの言い出す奴の意見はデタラメだといういい見本ですね。
248 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 22:10:29.93 ID:mTPEObEL [2/5回]
>>246 F2は戦時の運用性には疑問符が付くな
ダメージを受けた一体成形の翼をどうやって補修するんだよ
戦時応急処置なんか不可能だろあれは
249 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 22:13:39.79 ID:cBYErjEq [1/1回]
ファントム無頼
250 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 22:14:17.70 ID:Vy2tMS/d [1/1回]
秋水に決まっただろ
251 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 22:16:39.72 ID:uK6r/ehi [1/3回]
F-15は背中が寒くってな
252 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 22:23:59.96 ID:td0jB1RU [1/2回]
「我ニ追イツク敵機ナシ」
彩雲萌え
253[] 投稿日:2010/02/08(月) 22:31:34.30 ID:mTPEObEL [3/5回]
彩雲ってせいぜい600㌔程度だろ
グラマンはともかくP47やP51には鴨だな
254 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 22:44:21.61 ID:uK6r/ehi [2/3回]
>>253
海の上だからP47,P51よりF6F相手が多かったんじゃない?
255 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 22:45:05.71 ID:+E8d1rB/ [1/1回]
>>86
単車のハヤブサより遅いな
256 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 22:47:25.20 ID:/4JniQe4 [1/1回]
US-2だろ。
257[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 23:24:35.51 ID:DGelrU5q [1/1回]
>>253
カタログデータしか頭にないとは・・・
あの文句は実話だよ。
258 : [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 23:50:55.29 ID:7KlVjif2 [5/5回]
>>257
あの電文を打った彩雲は試作機で最高時速640km前後
量産型の彩雲は最高610km前後で、誉が不調なら600kmも割り込む

レーダー網がある米軍の偵察任務は命がけで、彩雲や百式司偵でもかなりの被害がでたらしい
259[] 投稿日:2010/02/08(月) 23:54:41.02 ID:mTPEObEL [4/5回]
>>257 アホじゃないの?
どう考えても水平速度でP47やP51に勝てるわけがない
ましてやカタログスペックで劣るF6F相手でも
上空からかぶられたらまず逃げられない
彩雲が急降下速度でF6Fに勝てるわけないからな
260 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 23:56:38.02 ID:uK6r/ehi [3/3回]
やっぱあの広島さんだw

261 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 23:58:14.49 ID:td0jB1RU [2/2回]
>>259
なんで偵察機で勝たなきゃならんのだ
262 : [] 投稿日:2010/02/08(月) 23:59:32.74 ID:26yWMcY2 [1/2回]
F-2は操縦桿がモゲる
263 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:00:09.14 ID:NGm+GNgF [1/1回]
F-14一択
264[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:02:15.81 ID:26yWMcY2 [2/2回]
空自にはF-15をミサイル撃墜した猛者が一人だけいる
265[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:02:17.93 ID:mTPEObEL [5/5回]
敵戦闘機に速度で勝らなければ
偵察の目的を果たせんだろうが
実際にはF6F相手にもボコボコ落とされたのが現実だ
レーダーで探知され高空で待ち伏せされ
一気にかぶられておしまい

266 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:05:59.22 ID:IdbBtLtr [1/10回]
市街地に墜落し犠牲者を出したF-104Jが一番カッコイイ
267 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:06:43.31 ID:liLJyKAD [1/4回]
>>265
あのぉボコボコ落とされるほど飛んでないと思うんですけど。
故障だらけで稼働率20%以下とか言われてるのに。
試運転やって調整してるうちにエンジンの耐用時間こえるとかって代物。
268[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:07:41.63 ID:hpbPbIb9 [1/8回]
ま、誉だからな
そんなもんだろ

オレなら五式戦の出現が遅れたのを悔やむところだけどな
269 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:10:11.60 ID:IdbBtLtr [2/10回]
だから栄光が一番
270 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:14:47.89 ID:9BO/+XAV [1/1回]
まわせー
271 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:16:21.28 ID:IdbBtLtr [3/10回]
三式戦+四式エンジン=五式戦
272[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:17:26.32 ID:liLJyKAD [2/4回]
>>268
なんで誉の故障に五式戦の出現が遅れたのがつながるのかまったく意味不明
273 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:17:35.15 ID:xcdIJp8I [1/1回]
ネトウヨは頑なに信じたくないだろうが
当時の日本整備員には文盲が沢山いた
もちろんアメリカの整備員にも文盲が沢山いた

日本の技術者は、整備資料として設計図なみの精緻な図と漢字の解説書を渡した
アメリカの技術者は、整備資料としてマンガのように簡略化された図を渡した
274 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:19:31.88 ID:nGKgRmaB [1/2回]
>>272
駆逐戦車厨のキチガイだからロジックを求めるだけ無駄ですw
275[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:20:26.21 ID:aX7RHn59 [1/2回]
亡くなった叔父が新司偵(100式司令部偵察機)の搭乗員だったけど、偵察任務中に
P-38の追撃を受けて交戦した事があったそうだ。カタログスペックじゃ新司偵の方が
優速だったみたいだけど、実際にはP-38と大差が無いか、やや劣るものだったらしい。
276[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:20:30.10 ID:hpbPbIb9 [2/8回]
>>272 全然理解できてないんだ
誉の故障が多いから陸軍機の主力は依然一式戦だった
三式戦も四式戦も稼働率が低かったからな
そこに安定した金星を積んだ五式戦が偶然生まれ
前線から大いに歓迎されたそうな
たしかに水平速度では三式戦に劣るが
運動性に優れ安定しており、急降下速度は三式戦譲り
この組み合わせは43年には実現できたはずなのに
本当に惜しい
277 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:25:36.45 ID:hpbPbIb9 [3/8回]
>>275 航空機は高度によって速度が異なるからな
カタログスペックは必ず高度と速度で記されているだろ
新司偵なら高高度だとは思うが
整備状態も絡むから一概にどちらが有利とは言えない
少なくとも日本側は品質・整備面では大きく劣る
278 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:26:40.20 ID:IdbBtLtr [4/10回]
九六式艦戦も素朴ながら好き
279 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:26:55.55 ID:CwgAfVrp [1/1回]
陸軍機が最強
海軍(笑)
280 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:27:48.01 ID:8uSFHL+1 [1/1回]
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;    最初から金星を零戦に積んでたら
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;    戦争の行方も変わっただろうに・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!    俺にもありました
281[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:28:29.48 ID:iRLoGQW3 [1/1回]
>>264
味方の?
282[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:31:13.04 ID:liLJyKAD [3/4回]
>>276
あなたはほんとに一言多いね・・・
彩雲の話どっか飛んでいってるしwww
その調子で話してると誰も相手してくんないよw
283 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:32:37.56 ID:IdbBtLtr [5/10回]
>>281
能登沖訓練空域に於いて僚機を見事撃墜
撃墜されたパイロットは事前に無事脱出
284 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:34:58.41 ID:eGfZkHem [1/2回]
>>275
カタログスペックでP-38の最高速度あ660キロ近いぞ
285[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:37:09.85 ID:dt3xMZbE [1/4回]
まるよんのまっすぐな所がが好きです
286 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:37:21.69 ID:IdbBtLtr [6/10回]
空自にはF-15を全焼させた猛者が一人だけいる
287 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:37:37.47 ID:hpbPbIb9 [4/8回]
>>282 え?
反論できないとすぐそうなるの?
つまんないね
288 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:39:22.12 ID:eGfZkHem [2/2回]
つーか>>268は上下の文章つなげてるわけじゃないだろ
289 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 00:39:42.73 ID:dt3xMZbE [2/4回]
って日本の か…
290 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:40:32.62 ID:5x85xOU0 [1/1回]
かわいさなら九三式中間練習機最強
291 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:42:25.48 ID:hpbPbIb9 [5/8回]
美しさだけでいえば
流星も悪くないぞ
292[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:43:06.10 ID:IdbBtLtr [7/10回]
>>285
三島由紀夫の「太陽と鉄」中の「エピローグF104」を読まれる事お勧めします
293 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 00:50:02.82 ID:IdbBtLtr [8/10回]
ガルウイングのバランスが美しい「流星」改
294[] 投稿日:2010/02/09(火) 00:57:43.58 ID:dt3xMZbE [3/4回]
じゃあゼロ戦32型
>>292 ども、それ読んでみまさ
295 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 01:01:10.04 ID:nGKgRmaB [2/2回]
>>294
何で翼端カットの低性能の方なんだよ
296 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 01:04:48.41 ID:IdbBtLtr [9/10回]
局地戦闘機「雷電」の「局地」の文字に郷愁を感じる
297 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 01:05:24.28 ID:Vj6wmzqV [1/1回]
コアファイター
298[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 01:06:33.47 ID:9VgQgQnN [1/1回]
スピットファイア=メッサーシュミット>ヘルキャット>>>>>>ゼロ戦(笑)
299 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 01:07:30.81 ID:XAhFuESK [1/1回]
>>298はコールドウェル中佐
300 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 01:07:33.18 ID:dt3xMZbE [4/4回]
>>294 初めて見たときに「あれ?ゼロ戦ってこんなんだったっけ?」ってなってさ
よくよく見くらべたら翼端が角張ってんだなーって
なんとなくらしくないシルエットが好きです
301 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 01:11:06.84 ID:ZnOf3nbC [1/1回]
戦闘機縛りか・・・
九七式大艇とかだめですかね・・・?
302 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 01:26:17.79 ID:lpNpixfB [1/1回]
零戦はドッグファイトに向いた戦闘機だった。 
しかし戦いは、スピードにものをいわす、一撃離脱戦法の戦いだった。
すなわち、降下による増速による一撃。
303[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 01:39:45.97 ID:I46JNapB [1/1回]
隼はすごいよ、翼に桁が3本もあるのに強度不足で銃を翼に積めない事
その結果12.7mm×2門。。。w
304[] 投稿日:2010/02/09(火) 01:42:18.33 ID:cQsbBCCG [1/2回]
金星過大評価してる奴はなんなんだろう
五式戦の稼働率が特別いいわけでもないし
回転数や出力に余裕があるわけでもないのに
305 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 01:52:35.58 ID:KxlWe70v [1/1回]
空冷ばっかでつまらんな
306 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 01:55:08.79 ID:IdbBtLtr [10/10回]
プガチョフ・コブラww
307 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 02:48:15.29 ID:ZooadEiD [1/2回]
流星のかっこよさは異常
308 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 03:44:16.50 ID:3efxPfUR [1/1回]
某研は?某研は未だ来ないの?
309 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 07:06:50.22 ID:liLJyKAD [4/4回]
いい加減広島にも飽きたw
310 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 07:36:45.65 ID:hpbPbIb9 [6/8回]
>>304 誉やハ40、ハ140と比較して、ってのがミソ
ポンコツエンジンよりは金星のほうがマシ
311[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 07:48:20.91 ID:xt93obHA [1/2回]
同意。
零戦も栄にさっさと見切りをつけて金星を搭載すべきだった。
零戦54型が43年中に登場していれば、零戦の後世での評価はだいぶ違っただろう。
312[] 投稿日:2010/02/09(火) 07:49:19.48 ID:hpbPbIb9 [7/8回]
>>303 坂井三郎は20mmよりも7.7mmを評価してるから

対戦闘機戦に限れば、12.7mmのほうがむしろ戦果が向上したかもしれない
その場合重爆迎撃専門の局地戦闘機が必要だけど
313[] 投稿日:2010/02/09(火) 07:55:37.27 ID:hpbPbIb9 [8/8回]
>>311 金星は99艦爆から使われてるので
むしろ設計当初から金星搭載すべきだった
補給や整備の統合の意味でもこれは大きい
栄は97艦攻と同じだけどその後の発展性が違ってくる
規格化、共通化の遅れは痛いね
314 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 08:10:48.09 ID:xt93obHA [2/2回]
ああ、そういや九九式艦爆も金星だったね。
彗星も最初から金星にしとけば、艦上戦闘機と艦上爆撃機は金星で揃えられた。
共通化による整備性向上と作戦稼働率向上なんて概念が無かったんだろうな。

まあ、金星が1500馬力級まで発展すると思ってなかっただけかもしれないけど。
315 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 08:10:48.43 ID:QPG3bzvB [1/1回]
月光のかっこよさは異常
316 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 08:15:54.43 ID:aX7RHn59 [2/2回]
>>313
堀越二郎も戦後になってから「零戦のエンジンは軽量小径の‘瑞星’ではなく、大型で重くて
大直径だが、出力に余裕があり発展性もあった‘金星’にすべきだった・・一生の不覚であった」
と述懐してるね。まぁ、社内の空気や軍部の無言の圧力に屈したとも言っているんだが。
317 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 08:25:05.94 ID:zyelJWdS [1/1回]
飛燕はそんなこと言わない
318 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 08:25:50.55 ID:vpEd4lP5 [1/1回]
>>312
坂井氏が戦闘してた頃と大戦後期では事情が変わってくるからね・・
7ミリ7でB17とか落としてるけど、F6F相手とかでは無理っしょ。
小口径で沢山打ち込むため、近づかなきゃ行けないから危ない。
加藤隊長が死んだのもそのため
最後まで生き残ってる人は、大口径のほうが良いのが当たり前って言ってる。
319 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 09:53:50.85 ID:ecgMcrUm [1/1回]
坂井三郎の著書にあった、ニューギニア進攻戦の頃の話で、
同僚のパイロット達が
「7ミリ7なんか効き目があるわけない、いくら撃ちこんでも無駄だ」
と話しているのを聞き、“そんなバカな話があるか”と、
7.7ミリ機銃だけの発射で敵戦闘機を撃墜してみせた、っていう
エピソードがなかったっけ?
まあ戦後に、ションベン弾の20ミリは無用の長物って言ってた
のも本当なんだろうけど。
320 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 10:01:23.72 ID:pFGtJSO8 [1/1回]
松本零次の戦場マンガにもそんな話があったな
日本は米軍機の12.7ミリに負けたんだ、とかそんな話
321[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 12:12:52.23 ID:ZooadEiD [2/2回]
坂井三郎は末期のアメリカ機が20mmでも落ちない防弾だって話は
20mmの弾道特性が悪くて外れているのを当たっていると未熟なパイロットが勘違いしただけだとも言ってたな。
20mmの連射を食らって耐えられる航空機なんておよそ考えられないって。
322 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 13:13:59.98 ID:M9zaLzFV [1/1回]
>>241
実験機は沢山飛んでる
でもニッケルが無いから量産はできん
そういう状態
323[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 13:15:22.83 ID:/HcVXbcz [1/2回]
>>321
そりゃ坂井さんの思い込み。
相手が戦闘機ならともかく、爆撃機相手で20ミリは非力すぎる。
大量に当てれば落ちるだろうけどな。
坂井さんの7.7ミリ評価も、要はコクピットに直撃させれば落とせるってやつで
アホみたいに高度な技能持ってないと意味がない。
あの人は天才的な下士官であって、どうしても視野は自分とその周辺に限られる。
それが下士官搭乗員の限界だろう。

フィンランドのトップエース2人の書いた本も読んだけど、同じ部隊で戦っていても
下士官の方は軍隊よもやま話が多いけど、士官が書いたほうは戦局全体に目が行ってる。
324 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 13:18:58.53 ID:Nf98mNf2 [1/1回]
戦闘機より艦攻が好き、天山とか流星とかも好きだけど特に九七式三号艦攻が好き
325 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 13:19:51.77 ID:v+JCex/d [1/1回]
烈風
326[] 投稿日:2010/02/09(火) 13:27:31.75 ID:cQsbBCCG [2/2回]
>>323
ルーッカネンとユーティライネンあたりか?
普通に日本の20ミリでも落ちるよB-17もB-29も
弾道特性も99式機銃は2号銃から改良されてるから
機銃というよりパイロットの射撃能力の問題だと思う
日本では実戦出るまで20ミリ撃たないし当たらないのは必然だろう
327 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 13:31:28.32 ID:oI07E3SD [1/1回]
雷電結構挙げられているな。
俺も好きだぜ
328 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 13:31:44.34 ID:1dZmFDwH [1/1回]
時代を先取りした形状の震電
329 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 13:34:32.25 ID:LZtb99P5 [1/1回]
飛んでない時の震電のかっこ悪さは異常
どうみてもタカアシ蟹です
330 : [] 投稿日:2010/02/09(火) 13:36:41.86 ID:LkzPx9td [1/1回]
見た目なら飛燕だが性能なんかを評価すると総合的に疾風になるのは明白
331 : [sage] 投稿日:2010/02/09(火) 13:37:55.51 ID:/HcVXbcz [2/2回]
>>326
正解w
ただ20ミリで落とせると言っても、致命部に当てろとかエンジンを狙えとかのレベルだよね。
もちろん運がよければ翼を折ったりできるんだろうけど。

実際問題かなりの機数が撃墜されてるのは分かるんだけど、強力な防御火力の中で
機体の一部を狙撃するのは困難だし、あとはほとんど運の問題。

ちなみにドイツの30ミリでB-17を攻撃したとき、撃墜に必要な命中弾数は平均3発だったそうだ。

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク