ログ速トップ
1 : 名無しさん@涙目です。</b>(東京都)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:41:19.09 ID:+4TO3m2x0 BE:308909186-PLT(12421) ポイント特典 [1/1回(PC)]


八ッ場検討会 ダム治水は低コスト 8月29日 23時35分

 群馬県の八ッ場ダムが必要かどうかを検証する検討会が開かれ、ダムを建設したほうが、
ほかの方法で治水を行うよりコストが低いという評価結果が示され、流域の1都5県からは
「八ツ場ダムの優位性は明らかで、一刻も早く建設を再開してほしい」という意見が出されました。

 八ツ場ダムの検討会は、さいたま市で開かれ、国土交通省と流域の1都5県の担当者が出席しました。

 検討会では、ダムを建設する場合と、建設せずにほかの方法で治水と利水を行う案が示され、
それぞれのコストや実現可能性など7つの項目で比較した結果が明らかにされました。

 このうち、治水対策にかかる費用は、ダムを建設する場合と、川の底を掘って断面積を大きくして
水害を防ぐ案など、ダムを建設しない4つの案が比較されましたが、ダム建設の場合は、およそ8300億円と、
ほかの案に比べて1000億円以上少ないと試算されました。

 また、利水対策でも、ダム以外の案は、ほかの川から水を引くための土地を確保するなど、新たに
多くの土地所有者と調整をする必要があると指摘されました。
 こうした結果を受けて、1都5県の担当者からは「八ッ場ダムの優位性は明らかなので、一刻も早く
結論を出して、建設を再開してほしい」という意見が出されました。

 検討会は、評価結果をさらに総合的に検討して、ことし秋までに結論を出すことにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110829/t10015233541000.html
2 : 名無しさん@涙目です。</b>(神奈川県)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:42:11.41 ID:N/22rE/u0 [1/1回(PC)]
選挙区に候補者立てなかった時点で
3 : 名無しさん@涙目です。</b>(神奈川県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:42:15.74 ID:XoNQVeDZ0 [1/1回(PC)]
前原には何度失望させられたか
4 : 名無しさん@涙目です。</b>(東日本)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:43:05.51 ID:HdVtBXvG0 [1/1回(PC)]
国は関連自治体に訴訟起こされるらしいな。
5 : 名無しさん@涙目です。</b>(大阪府)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:44:01.30 ID:XgnykSmd0 [1/1回(PC)]
前原って常に思いつき

ダム
JAL
普天間
尖閣

もう引退してくれ日本や企業を壊さないでくれよ
6 : 名無しさん@涙目です。</b>(神奈川県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:44:12.69 ID:go85+fiI0 BE:737395744-2BP(3334) [1/1回(PC)]

この判断だけで前川の馬鹿さがよく分かる。
ついでに、ミンスに投票した愚民の馬鹿さも。
7名無しさん@涙目です。</b>(dion軍)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:45:03.36 ID:eaXMCmF10 [1/1回(PC)]
そもそもなんでこれ中止させるって話になったんだっけ?
地元は説得済みだったんだろ?
8 : 名無しさん@涙目です。</b>(福島県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:45:29.93 ID:TONGhD+F0 BE:13486346-PLT(12600) [1/2回(PC)]

>ダム建設の場合は、およそ8300億円と、ほかの案に比べて1000億円以上少ないと試算されました。
どっちにしても高すぎワロタw
流域の奴から余分に固定資産税とろうぜw
9 : 名無しさん@涙目です。</b>(京都府)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:45:59.94 ID:rSeCCCKT0 [1/1回(PC)]
まあ前原にならなかっただけよかったか
ていうか前原だけは徹底的に干してほしい
でも野田だから無理なんだろうな
10名無しさん@涙目です。</b>(京都府)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:46:22.25 ID:YhQ5hW+J0 [1/2回(PC)]
よくわからんけど
しょぼい田舎にそんな巨額の金をつぎ込まないといけないようなもんなの?
スーパー堤防とかもそうだけど
費用対効果があまりにも酷いの多すぎじゃないの
11 : 名無しさん@涙目です。</b>(愛知県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:47:13.49 ID:c/iU8nN30 [1/1回(PC)]
無駄が無駄じゃなかったってこと?
もうどんな経緯だったか覚えてないよ
12 : 名無しさん@涙目です。</b>(栃木県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:47:28.40 ID:o4Hk428X0 [1/1回(PC)]
いや、普通に八ッ場ダムはダメだろwww

あの辺の酸性キチガイ水を使おうと思ってる時点で頭おかしい。
超巨大中和施設作ってまでやることじゃない。
13 : 名無しさん@涙目です。</b>(山梨県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:47:39.71 ID:VOTRVD8h0 [1/1回(PC)]
前原は総理にならないための前フリが凄かったな
14名無しさん@涙目です。</b>(大阪府)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:47:44.81 ID:s3sMKl900 [1/2回(PC)]
>>10
こないだの震災もう忘れてんのか
15 : 名無しさん@涙目です。</b>(埼玉県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:47:46.57 ID:i5cD4kAi0 [1/1回(PC)]
これは当たり前だろ
管に移ったときもう再開したかと思ってた
16名無しさん@涙目です。</b>(福島県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:49:26.78 ID:TONGhD+F0 BE:22476285-PLT(12600) [2/2回(PC)]

>>14
そういえばダムが決壊して流域の集落が押し流されてたなw
17 : 名無しさん@涙目です。</b>(内モンゴル自治区)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:50:42.21 ID:ufYuxT84O [1/1回(携帯)]
ダム湖利用して原発つくろうぜ
18 : 名無しさん@涙目です。</b>(旅)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:51:17.49 ID:pnNlweyH0 [1/1回(PC)]
そもそも何で前腹は建設中だったのに中止にしたのか
なんでダム建設がだめなのか
あげくに小沢ダムはOKとか
腹を切って死ねよ
19 : 名無しさん@涙目です。</b>(catv?)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:51:38.28 ID:Uaca0ngt0 [1/1回(PC)]
福一試算みたいな物であんまり信用ならんな
20 : 名無しさん@涙目です。</b>(庭)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:52:18.81 ID:pDjR2N7g0 [1/1回(PC)]
思いつきでお金使うのやめてくれないかな
民間企業ならくびだよくび
21 : 名無しさん@涙目です。</b>(埼玉県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:54:01.23 ID:7aNzSV/30 [1/1回(PC)]
ただの政治オタクだからな。
22 : 名無しさん@涙目です。</b>(東京都)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:54:37.63 ID:X7hw5j/60 [1/1回(PC)]
>>16
あれはダムつーてるけどため池だ
23 : 名無しさん@涙目です。</b>(茸)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:54:41.48 ID:OvIjX5fa0 [1/1回(PC)]
やっばだむ
24名無しさん@涙目です。</b>(京都府)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:54:43.61 ID:YhQ5hW+J0 [2/2回(PC)]
>>14
関東のしょっぱい部分を守るためだけにスーパー堤防400年計画でずっと金食い続けたり
何十年計画でど田舎にすごい作りかけのまま放置の高速とかダムとか
野中の地元の部落もそうだけど10年前ですごい発展してたし
偉い議員が金の使い合いをした結果凄まじい額が無駄になりすぎ
25 : 名無しさん@涙目です。</b>(大阪府)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:56:30.81 ID:s3sMKl900 [2/2回(PC)]
>>24
当たり前だろ 公共事業なんだから
26 : 名無しさん@涙目です。</b>(dion軍)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:56:43.06 ID:SIydUUZ80 [1/1回(PC)]
前原はもう首相も大臣もしなくていいだろ。
何か知らないけど世論の支持だけはあるから、
野田のそばにでもいれば内閣支持率に多少なりとも貢献できる。
たまにマスコミに何か聞かれた時に無難なコメント返しておくくらいでいい。
27 : 名無しさん@涙目です。</b>(東日本)<b>[sage] 投稿日:2011/08/29(月) 23:57:17.44 ID:QcN5Ks5m0 [1/1回(PC)]
民主党の逆神ぶりは異常すぎる。
温暖化対策の為にプルサーマル推進するよ。古い原子炉だけどね→メルトスルー
耐震費削減するよ→東日本大震災
コンクリートから人へ→復興にはやっぱりコンクリートだね♪

先日も東京水没してたしな…w
28 : 名無しさん@涙目です。</b>(熊本県)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:58:51.84 ID:C+Xt6M6l0 [1/1回(PC)]
民意がこれだけ造ってくれって言ってるのに何で反対なの?民主党は
29 : 名無しさん@涙目です。</b>(東京都)<b>[] 投稿日:2011/08/29(月) 23:59:48.28 ID:rOotxtAZ0 [1/1回(PC)]
そもそも治水や利水ってこれ以上必要なの?
30名無しさん@涙目です。</b>(西日本)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:00:33.31 ID:iZ0O0v0q0 [1/1回(PC)]
>>7
「無駄な出費を抑えて子ども手当に回します!(キリッ」
という人気取りの為に犠牲になったんじゃない?
31 : 名無しさん@涙目です。</b>(東日本)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 00:00:36.28 ID:meeb+Wa00 [1/1回(PC)]
自民が作ろうとしてたから
32 : 名無しさん@涙目です。</b>(熊本県)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 00:00:57.13 ID:9fsfo7JJ0 [1/1回(PC)]
小沢の地元のダムは必要なの?
33 : 名無しさん@涙目です。</b>(愛知県)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 00:01:13.69 ID:hoZaDLH/0 [1/1回(PC)]
前原もブレーンが無能そうだよな
34 : 名無しさん@涙目です。</b>(iPhone)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:01:54.56 ID:wJ0uklq20 [1/1回(PC)]
作る必要性はあるんだろうけどいかんせん無駄金突っ込みすぎたよな
どんだけ費用膨れ上がってんだよと
35 : 名無しさん@涙目です。</b>(千葉県)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:01:56.58 ID:qDIScDl+0 [1/2回(PC)]
>>7
普天間と一緒で自民党が決めた事に乗っかるのが嫌だったってだけじゃね?
あとは一昔前に田中康夫が騒いでたし、脱ダムってなんか進歩的なイメージで人気取れそうとか
つまんねー事考えてても不思議じゃない
36 : 名無しさん@涙目です。</b>(東京都)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 00:02:44.31 ID:ee/lx8ElP [1/1回(p2.2ch.net)]
早く費用便益分析の仕組みを整えなさい
37 : 名無しさん@涙目です。</b>(catv?)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 00:04:33.92 ID:MIbnWTLm0 [1/1回(PC)]
せっかく前なんとかから脱出したと思えば、ヘタレと献金だもんな
38 : 名無しさん@涙目です。</b>(関西・北陸)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 00:06:19.17 ID:OYUB7JWiO [1/1回(携帯)]
コストなんていくらでも捏造できるだろうけどな

まあ、前原は泣きながら焼肉屋でも食ってろよ
39 : 名無しさん@涙目です。</b>(千葉県)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:06:30.62 ID:qDIScDl+0 [2/2回(PC)]
あー、そういやこっちの理由だったか>>30
もうすっかり忘れてた
40 : 名無しさん@涙目です。</b>(茸)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:06:43.43 ID:WWzzENgv0 [1/1回(PC)]
やんばダムの建設中止も民主党の目玉政策じゃね?
41 : 名無しさん@涙目です。</b>(東日本)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:07:18.46 ID:PVFdgrIr0 [1/1回(PC)]
嫁問題は?
42 : 名無しさん@涙目です。</b>(チベット自治区)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:10:45.42 ID:Mps5ROyD0 [1/2回(PC)]
職が欲しくて、でっち上げただけだろうが、まぁ、いいや
43 : 名無しさん@涙目です。</b>(北海道)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:20:46.98 ID:zhiRbQ6J0 [1/1回(PC)]
今からダム作るなら発電用にすればいいじゃん
44名無しさん@涙目です。</b>(福岡県)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 00:23:26.71 ID:th92Zk2i0 [1/1回(PC)]
なんでおまえら尖閣事件後に前原マンセーしてたの??
してなかったってのはやめてね。そういうのもういらないから。
45名無しさん@涙目です。</b>(チベット自治区)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:31:59.70 ID:Mps5ROyD0 [2/2回(PC)]
>>44
してましたっけ?ウフフ
46 : 名無しさん@涙目です。</b>(iPhone)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 00:46:59.50 ID:VwGjsCRK0 [1/1回(PC)]
中止にしたらしたでこれまで自治体が払って来た資金を払い戻さなきゃならなくなるんだけどな
47 : 名無しさん@涙目です。</b>(チベット自治区)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 01:24:30.50 ID:y5hHvSrz0 [1/1回(PC)]
治水なんて堤防で十分だしw
首都圏に水需要が無い、水質も悪い、地盤が脆弱で寿命が疑問、だとか
他にも反対される理由はいっぱいあるけど
48 : 名無しさん@涙目です。</b>(大阪府)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 01:30:42.67 ID:ImShcfUb0 [1/1回(PC)]
被災してる中で政局を叫んでる民主党と野党全体が異常。日本から消えろ
49 : 名無しさん@涙目です。</b>(群馬県)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 01:37:33.21 ID:tcrUN4hb0 [1/1回(PC)]
地元から近いが、八ッ場ダムは建設されると思うぜ
お役所もその方向で細かい作業やってるし
昨日は天皇皇后陛下のご視察もあった
ダムの周りだけ工事がどんどん進んでて、ダム本体だけが2年間放置されてるのは
さすがに誰が見ても奇妙な風景だよ
50 : 名無しさん@涙目です。</b>(チベット自治区)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 03:37:04.55 ID:3u/eRI/W0 [1/1回(PC)]
>>45
マジで殺してぇ~
51名無しさん@涙目です。</b>(東京都)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 03:38:52.82 ID:LOktebfg0 [1/1回(PC)]
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=28
八ッ場ダムをつくる場合は、これまでの発電用取水量の大半を八ッ場ダムに入れるようにするため、国が巨額の減電補償金を
東京電力に支払わなければなりません。その金額は数百億円にもなると予想されますが、国交省は私企業との交渉内容を
明かせないとの理由から、予想される減電補償額を明らかにしていません。
52 : 名無しさん@涙目です。</b>(内モンゴル自治区)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 03:45:37.54 ID:JJ5wL0SpO [1/1回(携帯)]
>>51
今後作るダムの減電補償金を原発事故の対応金にあててるから無料ってことにできないかな?
つーか今のズブズブ政治家じゃむりか
53 : 名無しさん@涙目です。</b>(北海道)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 03:51:09.23 ID:M2pswF6dO [1/1回(携帯)]
地元は当初の予算の超過分返済しろよ
8倍ってなんだよ、たかりすぎだろ
54 : 名無しさん@涙目です。</b>(長屋)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 08:35:03.90 ID:51auUthk0 [1/1回(PC)]
でも
すぐまたかわるんでしょ?
55 : 名無しさん@涙目です。</b>(山形県)<b>[] 投稿日:2011/08/30(火) 08:57:01.19 ID:LOal0eEr0 [1/1回(PC)]
危険厨はどうして

「水力発電は大地震が来てダムが決壊したら大洪水の危険があるから廃止すべき」

って言わないの?
56 : 名無しさん@涙目です。</b>(栃木県)<b>[sage] 投稿日:2011/08/30(火) 09:00:05.59 ID:wx0g1bMZ0 [1/1回(PC)]
自民党が一番クソ

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

ニュース速報板での新着

ニュース全般の新着

スポンサードリンク