ログ速トップ
833 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:56:45.67 ID:CnuP3yFG0 [1/6回(PC)]
韓国が出来てまだ100年も経ってない現実が
朝鮮人にはまったく理解出来てないのか???

過去の話をするなら、韓国なんて存在しないよ。
875 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:03:25.14 ID:CnuP3yFG0 [2/6回(PC)]
>>836
過去に朝鮮が日本領だと言っていた済州島ですら
日本は領有を主張してないのがポイントじゃない?

日本は国際法や過去の条約に基づいて領土設定を
しているので、どんな文献が見つかろうが領土が
それで変わることはない。

法的に日本である竹島が韓国領土だという主張が
できるなら済州島も日本領土になってしまうだけ。
885 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:06:03.92 ID:CnuP3yFG0 [3/6回(PC)]
>>865
相手が海外にいる場合に民放の時効は成立しない。
お前は法的な時効をまったく理解出来てないだろ?
916 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:12:14.51 ID:CnuP3yFG0 [4/6回(PC)]
>>895
民放の時効は相手が日本国内にいないと成立しないよ。
請求権がなくなるのは請求可能なのに請求しない場合
であって物理的に請求不可能な場合は時効にならない。
936 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:15:55.07 ID:CnuP3yFG0 [5/6回(PC)]
>>913
韓国は明治政府が領土問題や外交の話を
しようとした時に外交権のない清国属国
であると日本に対して正式に通知してる。

外交権を持たない属国が清に断りもせず
勝手に領土を設定することはできないし、
そもそも大韓国という国は存在してない。
949 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:18:17.56 ID:CnuP3yFG0 [6/6回(PC)]
>>903
お前の民法の理解は無茶苦茶だ。

不正な取引が有効になることは民法上はありえない。
善意の第三者である為には不正要素があっては駄目。

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

ニュース速報+板での新着

ニュース全般の新着

スポンサードリンク