ログ速トップ
592 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:24:51.40 ID:UF+wzs1N0 [1/16回(PC)]
>>540
長い割には肝心な部分がねーな
使えねぇヤツ

■竹島問題まとめ■

1897年 大韓帝国(李氏朝鮮)成立
1900年 大韓帝国勅令41号で石島=独島を韓国領とした
1905年1月28日 日本政府閣議で「りゃんこ島」の領有を宣言。後にこれが竹島だと主張
1905年11月27日 日韓併合(保護国→形式的には1910年)
620 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:28:05.40 ID:UF+wzs1N0 [2/16回(PC)]
>>599
馬鹿なの?

・韓国が「昔から自分の領土」 と主張していて、かつ、
・実効支配できてて
・自国人が住んでいる

のになぜ国際司法裁判所?何得よ?

中国が、「琉球は昔から朝貢貿易してたから中国領アルよ」って言って
きたら、国際司法裁判所にノコノコ出ていくのか?
651 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:31:41.60 ID:UF+wzs1N0 [3/16回(PC)]
>>625
1897年に成立している
1900年に石島の領有を宣言。確かに日本のりゃんこ島領有宣言より早い

・石島
・りゃんこ島
・竹島
・それから日本が従前(江戸時代)言っていた竹島(明らかに今の竹島とは別)

この4者の関係が複雑

■竹島問題まとめ■

1897年 大韓帝国(李氏朝鮮)成立
1900年 大韓帝国勅令41号で石島=独島を韓国領とした
1905年1月28日 日本政府閣議で「りゃんこ島」の領有を宣言。後にこれが竹島だと主張
1905年11月27日 日韓併合(保護国→形式的には1910年)
662 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:33:20.03 ID:UF+wzs1N0 [4/16回(PC)]
>>633
それは間違い

竹島が日本の領土であるとしても取得時効が成立しているから島の土地
の所有権は韓国人(軍?)のもの

だから、「合法占有」

せいぜい固定資産税を過去5年分請求できる程度w
688 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:36:18.47 ID:UF+wzs1N0 [5/16回(PC)]
>>673
戦国時代、対馬の小西とかどっちつかずだった
昔から海上保安庁があって、国境警備してたと思うなやw
717 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:40:03.05 ID:UF+wzs1N0 [6/16回(PC)]
>>681
「抗議」は時効の停止要件ではありません

(時効の中断事由)
第百四十七条  時効は、次に掲げる事由によって中断する。
一  請求
二  差押え、仮差押え又は仮処分
三  承認


単純に松江地裁に提訴しとくだけでよかったんだがしてない
自民党時代の失政
730 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:42:07.05 ID:UF+wzs1N0 [7/16回(PC)]
>>712
全然違う

韓国の言い分→竹島は我が国の領土だ

そのレス→竹島は日本の領土であるが、そうだとしても土地の所有権は
       占有している韓国人にある(日本の民法適用)

単純に松江地裁に提訴しとくだけで時効は止まったんだがしてない
自民党時代の失政
746 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:44:14.27 ID:UF+wzs1N0 [8/16回(PC)]
>>736
は?領土問題なんて論じてませんが何か?

竹島は日本の領土であるが、そうだとしても土地の所有権は
占有している韓国人にある(日本の民法適用)

単純に松江地裁に提訴しとくだけで時効は止まったんだがしてない
自民党時代の失政
775 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:49:12.69 ID:UF+wzs1N0 [9/16回(PC)]
>>765
馬鹿なの?
ガイジンが日本の土地を買った

・領土は日本国
・だが、所有権はそのガイジンの者

→ よって、不法占拠ではない

取得時効でも全く同じ
780 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:49:40.33 ID:UF+wzs1N0 [10/16回(PC)]
>>764
つまり、「竹島は韓国領である」というお考えですね?わかりますw
838 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 12:57:15.99 ID:UF+wzs1N0 [11/16回(PC)]
>>783
そこは微妙な問題がある。出入国管理法違反は懲役3年だから公訴時効は

第二百五十条  時効は、人を死亡させた罪であつて禁錮以上の刑に当たるもの(死刑に当たるものを除く。)については、次に掲げる期間を経過することによつて完成する。
六  長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年

となるが、「不法入国状態」を継続犯ととらえて退去処分をかけるか、くらい
どっちにしても、不法入国すみませんでしたーと退去に応じて、再入国されたら
(あるいは日本に来なくても)その土地の所有権は主張されてしまう

不法入国だから取引無効にはならない。取得時効も同じ
865 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:01:42.17 ID:UF+wzs1N0 [12/16回(PC)]
>>853
まだわからないの?

・国際紛争である→「つまり日本の領土かどうかわからない訳ですね?」
・いや100%日本の領土である→じゃあ日本の民法で取得時効成立ですね
                    すくなくとも不法占拠じゃありませんね?

お前の理屈はどっちにしても詰んでるの
895 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:07:39.76 ID:UF+wzs1N0 [13/16回(PC)]
>>885
> 相手が海外にいる場合に民放の時効は成立しない。

ねーわw
刑事の公訴時効と勘違いしちゃってる?

馬鹿だねー
903 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:10:28.49 ID:UF+wzs1N0 [14/16回(PC)]
>>893
不法入国だとしても、すべての商取引は有効だよ?
不法入国者から買ったすべての売買取引が無効だなんてしたら、商取引
が大変なことになる

民法の取得時効も同じこと

「強制退去処分かけるぞ」はいえるが(竹島が100%日本領土として)、その
土地を返せとは言えない

せいぜい過去5年分の固定資産税を徴収する程度
913 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:11:56.67 ID:UF+wzs1N0 [15/16回(PC)]
>>901
1897年。日本の明治維新よりやや遅い


■竹島問題まとめ■

1897年 大韓帝国(李氏朝鮮)成立
1900年 大韓帝国勅令41号で石島(のちに現・独島と主張)を韓国領とした
1905年1月28日 日本政府閣議で「りゃんこ島」の領有を宣言。後にこれが竹島だと主張
1905年11月27日 日韓併合(保護国→形式的には1910年)
927 : 名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/04/13(金) 13:14:46.90 ID:UF+wzs1N0 [16/16回(PC)]
>>911
> だってあいつら納税しないもんな?したら日本領土として認めることになるしw

そう。それが日本人=竹島は全く争いなく日本の領土と考えた場合の論理的
帰結

このスレの馬鹿どもは「竹島は国際紛争中だから日本の民法は適用されない」
とか「国際司法裁判所で争うべき」とか馬鹿ばっかり

松江地裁に提訴すれば取得時効はとめられた
どう転んでも(領土がどちらのものと決まっても)土地はかえってこない

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク