ログ速トップ
425 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 00:30:10.33 ID:iUCyOzCY0 [1/15回(PC)]
>>423
どちらが勝つかビビって書けなかった予言を
どう当たりとみなせばいいんだよ。
強引に共通点を見出すとすればPKでの「2点差」という響きだけだ。
427 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 00:49:02.94 ID:iUCyOzCY0 [2/15回(PC)]
本人が必死だなw
436 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 01:44:00.12 ID:iUCyOzCY0 [3/15回(PC)]
2062も不安定な予言のもとに成り立っているのに認められたから
「レイムの製作者」の予言も同様に認めろ

アフォですか?
440 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 02:01:49.75 ID:iUCyOzCY0 [4/15回(PC)]
>>438
>”予言に関して”対立する結果(当たった・当たらない)を責め合う事、
>このスレにおいてその行為に意味なんてないという事を言いたかった

>予言ではなく、どんなビジョンの未来を提示してもらうかの方が重要じゃねーの?
>どうすればその”信じたい”未来になるのか、そのプロセスを考えて実行するのは現代人だろ


ん、このスレでは前者のほうが建設的。
リアルでなければ叩かれる。そんなのは当たり前。
誰もが絵リアルな未来人を求めてきているのだから。
もちろん、自称未来人もその覚悟の上で発言してきているだろうしね。

一方、後者なぞこのスレにおいて意味無し。
自称未来人の予言を、教訓として聞くこと自体
「予言」を否定しており、スレ違い甚だしい。
446 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 02:10:01.56 ID:iUCyOzCY0 [5/15回(PC)]
あと、レイムの製作者の予言が信じられてない背景として
当時のログを読んでみろ。予言>>217以外の適当発言も当然
真偽の判断材料にはなるわな。

そしてその状況を考慮された今の段階においてなお、「俺(ID:uUFlb80+0)は信じるぜ」
というのは自由だが、その必死の擁護が「不自然」極まりないのはおまいさんも理解できるよな。


>>443
>例えば過ぎ去ったなでしこの結果、つまり「過去」に延々とこだわるのが未来人スレなのか?

何を言っているんだ?。それがあたりまえだ。
予言を検証することは必然的に起きた出来事を検証することを意味する。
自分で何を言っているのかわかってるのか?
448 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 02:12:40.47 ID:iUCyOzCY0 [6/15回(PC)]
>>447
>バラバラに反論されても分岐を収束するのが面倒

好き勝手ぬかすな。
おのおのがお前のためにレスしてるんだから
意味の薄い質問(=レイムの質問者の予言の真偽に関係のない質問)せずに
把握しようと努めてくれよ。な。
454 : 本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2011/07/19(火) 02:25:58.58 ID:iUCyOzCY0 [7/15回(PC)]
>>450
はい逃げた。
おれが何処をどう誤解しているんだよ。
お前こそが自分の言っていることおよび皆からの反論をもっかい理解しろよ。

そのくせ「主観」だの「お前は俺の言うことをわかってない」だので
お茶濁すなタコスケ。

事実は簡単。
「レイムの製作者はトータルで信憑性がない(という意見が多い)」。以上。なのだから。
459 : 本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2011/07/19(火) 02:34:01.55 ID:iUCyOzCY0 [8/15回(PC)]
んとだな、
お前がどうわめこうが、レイムの製作者を認める意見が少数であることに変わりない。

また、もし仮にレイムの製作者の予言に信憑性があるとすれば
お前が必死に擁護しなくても「二極化」されても
おのずと評価は高まってくるから心配すんな。

個人的には無いとみるがw
460 : 本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2011/07/19(火) 02:39:52.09 ID:iUCyOzCY0 [9/15回(PC)]
>>458
>その統計の結果に100%なんてないだろ。
その通り。
誰も、「多数決でレイムの製作者は完全に偽者だと断定されました」
と言っているわけではない。
お前さんは信じてていいよ、ってことだ。
ただし、本人でもないのにこの必死さは異様な光景だがw

>統計してるなら統計結果出してくれよ
言いがかり。まず、ログ読んで彼が批判される所以を理解しろ。
そして空気で判断しろ。
464 : 本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2011/07/19(火) 03:01:08.64 ID:iUCyOzCY0 [10/15回(PC)]
>>462
お前がおちつけよ。「結構前」からいるんだからよw

てめえは自己弁護のためなら
なんでもするんだな。

しかし、これでわかったことがある。
お前が「レイムの製作者」だ、と。
そして、押し上げられた2062に対し並々ならぬ嫉妬心を抱いている、と。

お前がどう否定しようとなw
466 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 03:08:46.46 ID:iUCyOzCY0 [11/15回(PC)]
レッテル貼り、じゃなくて
判断できる材料が揃えば確信に至ることはあるんだよ。
まあ、もっかい出直してこいよ。

あと、>>447についてはここじゃなくて予言スレで聞いてみればいいんじゃないのかな?
単発で質問ぶつけたら答えてくれるだろうよ。
469 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 03:20:28.00 ID:iUCyOzCY0 [12/15回(PC)]
>>467
話そらすな低脳。そもそもお前が途中から
そのどうでもいい質問(=回答に値しない質問)を出してきたんだろ。
自演したあげく、話題すり替え&逆切れして逃げてんじゃねーよカス。
はいはいじゃあなw
478 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 08:05:01.06 ID:iUCyOzCY0 [13/15回(PC)]
>>475
>必ず>>447は明るい未来へのきっかけになるから取り組んでみて欲しい

自分で調べようともせず、なに上からモノ言ってんだ。
説得力ゼロだな。
何回も言うが、「自称未来人の予言が当たっても外れても
教訓として受け取ることが大事」なんて生ぬるい言い訳してんじゃねーよ。

能書きばかりで近未来のこと何一ついえないお前は
2062に乗っかって発言させてもらっているに過ぎないタダの人。
479 : 本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2011/07/19(火) 08:12:14.32 ID:iUCyOzCY0 [14/15回(PC)]
>先に挙げた2062未来人は”多分”だけど、自分より先にやって来ていたもう一人の・別世界の自分。

特にここ。便乗もいいとこ。何でもお前の手柄にするなよ?
「真の2062」に迷惑だ。
ちなみにお前は「偽2062」とこのスレで呼ぶことにした。

>自分もまた2062年から来て丁度今日で3ケ月滞在となり、今回の滞在期限がきた

きょうで帰るということは、これ以上反論できなくて残念だったな「偽2062」
こちらは以下に信憑性がなかったか、今後も語らせてもらうよw
481 : 本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2011/07/19(火) 08:45:13.39 ID:iUCyOzCY0 [15/15回(PC)]
途中から未来人設定で語りだしたお馬鹿さんには
早く未来とやらに帰っていただきたいものだなw

終了したスレッドです

オカルト板に戻る 全部 最新50 まとめビューα この記事をツイートする

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク