ログ速トップ
118 : 無責任な名無しさん[] 投稿日:2012/10/07(日) 23:27:55.91 ID:BPu82j1C [1/2回]
二重払いを避けるため。
それしかない。
支払いの条件は金融機関によってまちまち。
最悪で判決、最小で金融機関指定の手続きのみ。
でも相続人全員の合意の証明が出来ない限り普通は最低訴訟かな?
大手の金融機関ならこの辺の判例を把握してるから案外手っ取り早いかも知れないね。
まあ、負ける事件では無いけどね。

因みに弁護士ならこの判例知ってると思うけど何故か相談に言っても
アドバイスしない事が多い。

>弁護士に請求額の15~25%払って頼めってことだ
これって高過ぎだろ。
額にもよるけどせいぜい15%がいいところだよ。
119 : 無責任な名無しさん[] 投稿日:2012/10/07(日) 23:29:36.32 ID:BPu82j1C [2/2回]
>だったら銀行だって、裁判に負けて裁判所命令で引出しに応じる方が安全じゃないの?

でも裁判費用を負担してたらコストかかるよ。

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク