ログ速トップ
143 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 11:44:15.12 ID:eJBwpZEY0 [1/8回(PC)]
>>140
つまり記事そのものは無くなってないのに、カテゴリ名が変わっただけで
「不都合な記事を削除して隠蔽した」かのように吹聴したわけだ。
紛うかたなきキチガイだよお前。
146 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 12:25:36.24 ID:eJBwpZEY0 [2/8回(PC)]
>>144
>>「不都合な記事を削除して隠蔽した」かのように吹聴したわけだ
>
>最初から「ツイッター事件簿っての止めたんだね」って意味で言ってるから間違いはないですね。

政治家がよく使う「そのような意味で申し上げたのではない」ってのと一緒だなw
まぁ、それはともかくお前のこの返答、「カテゴリ名の変更は記事の削除と同じ」と言っているに等しいんだが、
それでいいのか?
149 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 14:45:27.81 ID:eJBwpZEY0 [3/8回(PC)]
>>148
本人は「事実関係をよく知らない」と言っているわけだが?
事実関係をよく知らないのに否定する余地はないと考えるのが正しい姿勢なのかい?
なるほど、オブイェクト読者を「信者」呼ばわりするメンタリティがよく分かるねw
151 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 15:03:17.25 ID:eJBwpZEY0 [4/8回(PC)]
>>150
だから、本人は「事実関係をよく知らないからホロコーストには言及しない立場です」と言ってるんだろ?
それともJSFがホロコーストに何か言及したのか?
156 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 15:39:31.70 ID:eJBwpZEY0 [5/8回(PC)]
>>152
>ペンデングと「否定する為」の議論を認めているのが読めないと。

いや、だから否定するためも何も、事実関係を知らなきゃどちらに与することもできないでしょうに。
JSFがホロコーストに関して豊富な知識を持った上で「ベンディングする」って言ったならあんたの言うこともわかるよ?
じゃあJSFはどの程度の知識を持っているの? ホロコーストに関してなにか言った?
それもなしに否定派呼ばわりは、「肯定派以外すべて否定派」という考えにほかならないでしょ。それが正しい姿勢なの?

>貴方も軽々しくキチガイと使ってるが、ホロコースト否定論の肯定と相俟ってお里が知れます。

俺がいつホロコースト否定論を肯定した?
「肯定派以外すべて否定派」という考えでないのなら、俺が否定論を肯定した発言を教えてくれ。
「肯定派以外(ry」という考えの人ならそういう人なんだと諦めるが。
まぁ、キチガイ云々は俺の品性の問題だからゴメンネとしかw

>JSFもだけど貴方みたいなのが他人に軍オタ面してるのかと考えると…

俺はこれまでの人生で自分が軍オタであるなんて考えたことは一度もないけど。
周りの人間よりも軍事に興味を持っているとは思っているが、この程度で軍オタなら毎週サザエさん見てるだけでアニオタになってしまうわw
そもそもこちらに来たのはオブイェクトスレからじゃなく市民運動観測所からだし。
159 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 15:52:14.20 ID:eJBwpZEY0 [6/8回(PC)]
>>158
何度言ってもわからんようだけど、あんたは言外に「事実関係は知らなくても否定派を排除すべき」って言ってるわけ。
そいういうのが正しい姿勢なのかどうかをハッキリさせてくれないか?
162 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 16:11:46.45 ID:eJBwpZEY0 [7/8回(PC)]
>>160
じゃあ
A.事実関係を知らなくても肯定派に与すべき
B.事実関係を知らなくても否定派に与すべき
C.事実関係を知らないなら判断を保留し発言は控えるべき
どれが正しいと思う?
他に回答があるならそれでもいいけど。

ちなみにこれまでの発言から、あんたはB≒Cでありそれは否定されるべきと考えているようにしか思えないんだけど。
164 : 最低人類0号[sage] 投稿日:2011/10/29(土) 16:30:41.26 ID:eJBwpZEY0 [8/8回(PC)]
>>163
>D:よく判らない議論内容なので議論に加わる前に下調べ・勉強をする
>↑ソース重視標榜なら先ずこの選択肢がうかぶのでは?

議論に加わる気があるならそうするだろうね。
で、JSFに議論に加わる気はあったの? 実際に加わったの?
加わる気がなければ勉強する必要もないように思うが。

>原発問題でJSFが反原発派によく言ってましたよね、知らないなら言及するなって。

だからJSF自身言ってるじゃん、「知らないから言及しない」って。いったい何が問題なの?

>JSFが知らないと言いながら議論の余地を認めてる発言をした時点で否定派に与してるんですよ。

それは知識があるからこそ言えること。
知らないなら「どちらが正しい」という判断はできないので、「双方意見があるなら議論してくれ」ってスタンスしかとりようがない。

終了したスレッドです

最悪板に戻る 全部 最新50 まとめビューα この記事をツイートする

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク