ログ速トップ
69 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2011/12/28(水) 00:34:46.95 ID:f0jYAgP+0 [1/4回(PC)]
>田原をまともなジャーナリストと言い切ったからには
>まともなジャーナリスト像を
>具体的に説明しなきゃダメ

いやぁそれはお前さんが何で金貰ってるとダメなのかから説明しなきゃダメだろ。
例えば政党機関誌のひも付きでもスクープは普通にできる。部落利権の真相など。
つまり、俺は不偏不党など綺麗ごとだと思っていて
むしろジャーナリストはそいつ自身が支持するものが明確であればよいと考えている。

後講演料は稼ぐもんだ。ジュンク堂の反原発イベントだろうが
青森県の原発推進イベントだろうが貰う方から見れば大した違いは無い。

で、上杉には碌な取材成果がない。
70 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2011/12/28(水) 00:35:39.23 ID:f0jYAgP+0 [2/4回(PC)]
>>68
本性を出しおったなw
72 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2011/12/28(水) 00:41:13.30 ID:f0jYAgP+0 [3/4回(PC)]
むしろ、原発推進で自民党よりの意見ばかり目立つ観測所の連中が、
勝てれば何でもいいんだとでも思って青森県の講演会の件を持ち出す方が滑稽。

その話で明確に悪いのは田原などという科学的素養の期待できない人材を手なづけて
世論作りしようとした青森県だろう。しかも震災後なんだろ。絵に描いたような愚行じゃないか。

その点を気持ちよくスルーして私人である田原の否定に走って何か意味があるのだろうか。
機密費の件もそうだ。現状では田原に関しては推測にすぎない。
そして機密費をやったのは観測所が大好きな自民党であり、
喜んで貰ったのは観測所と同じような意見を言ってる保守派ジャーナリストじゃないか。
73 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2011/12/28(水) 00:42:26.18 ID:f0jYAgP+0 [4/4回(PC)]
>>71
>相変わらず敵は一種類としか見えないようでw

反例は提示済み。
岩見類などとレッテルを貼ってるのはどちら様でw

終了したスレッドです

最悪板に戻る 全部 最新50 まとめビューα この記事をツイートする

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク