ログ速トップ
55 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 10:54:17.79 ID:mnWuuYgc0 [1/12回(PC)]
なるほど、原発ゴミの特徴は自覚、と
56 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 11:00:02.01 ID:mnWuuYgc0 [2/12回(PC)]
しかしこいつらの妄想力も相変わらずだな。
実際職業小説家や脚本家は厳しい世界だろうし、

例えば文章上で「ここに巨大戦艦があります」って書いても
実際に巨大戦艦が建造される訳ではないという空しさがあるから
なるつもりはさらさら無かったんだが、
全くこっちの思考が読み取れてないようだね。
61 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 18:31:13.19 ID:mnWuuYgc0 [3/12回(PC)]
ワナビって言い出したのはお前等じゃん。
63 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 18:50:12.11 ID:mnWuuYgc0 [4/12回(PC)]
信者や原発ゴミの物量に比較すれば、それほど問題とも思わんが。
67 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 20:11:08.98 ID:mnWuuYgc0 [5/12回(PC)]
>岩見さん岩見さんと擦り寄ってくる気持ち悪い便乗荒らし
>『のと』や『14号型巡洋艦』にはオレジャナイと明言してるんだけどさ

主張内容が違うからな。
さん付け氏とは意見が合うことが多い。勿論、「オレジャナイ」と明言していた筈だが、
紛らわしい「岩見類」なる造語で叩いてるのはどこのどいつかしらん?
69 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 20:35:04.75 ID:mnWuuYgc0 [6/12回(PC)]
匿名化の恩恵を力いっぱい受け止めている人達にそこまでしてやる義理はないのである
71 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 20:42:20.29 ID:mnWuuYgc0 [7/12回(PC)]
そうやって叩いて個人情報吐き出して肴にするのを狙ってる連中が何言ってんだか。

悪魔の証明だな。
74 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 21:08:51.02 ID:mnWuuYgc0 [8/12回(PC)]
JSFにそっくりとか劣化パターンだとか何時も同じ連中が言ってる気がする。

似て無いと思うけどな。JSFは本が嫌いだし、俺は雑誌やテレビに出る著名人に(批判、賛同いずれにせよ)すりよってったりしないし。

技術に対する接し方も違う(ここ大事)。

JSF等は公的機関の発表を鵜呑みにしすぎ、常に見切り発車、
上手くいかないと長期的な経済性比較でオモチャを買い換える様に
他の物を押し始め、非現実的な主張をする
(実際にはそういった乗り換えは上手くいかない事が多く、同じものをモノになるまで使い続けた方が良いことが多い)。

それに有名な原発事故時のやり取りは祝詞挙げる牟田口で例えた方が適切。
この間染谷氏の前で固執してたオスプレイの件も同様。

取り巻きは旧軍の悪い意味での参謀やマスゴミの評論家みたいのが多いな。
牟田口と言うよりは久野村や花谷、河辺だろう。
85 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 21:46:12.76 ID:mnWuuYgc0 [9/12回(PC)]
>「似ている」の否定にはならないんだよ。いい加減学習しなさい。

似てない理由なら書いたしなぁ。もっとも、
>「公的機関がソースだから怪しい」じゃ陰謀論にかぶれた中学生だわ。

あやしいっつーか「実績あり」なんだよね。

原発事故で言えば二転三転する炉内の状況、炉心溶融の件やスピーディの無視。
浜岡における甘い津波想定。
1年も経ってから役所や規制機関ではなく、業界団体が決定するベントフィルタ設置などは単なる時間の浪費に過ぎない。

他にも、顧問が何人いて幾ら払ってるのか、地元に幾ら寄付したのかなど核防護が理由にならない機密事項もあった。

上記の点は放射脳を幾ら叩いたところで何ら解決しないよ。

むしろさ、当面は原発を稼働しなければならないと思っているなら、
早急に解決しておかなければならない事だ。
そこに厳しい目線を向け無いということは、爆薬小脇に抱えて運転するのが
リスコミだ、燃料費削減のため我慢しろという無責任な議論だ。

更に「公的機関」は、国内外に複数が存在。持論に近いものを選んで権威付けしている状況
逆に言えば、ある機関の発表を信用したら他の機関の発表を否定しなければならなくなる。
87 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 21:50:56.80 ID:mnWuuYgc0 [10/12回(PC)]
>>82
下手すりゃ国を破滅させかねない代物を相変わらずゲーム感覚で肴にしてる連中だ。
どこが「同レベル不謹慎発言」かね?

その発言をした時に事故が起きているのかね?

震災後3ヶ月でベントフィルタ設置を義務化していたら、仕様検討、予算措置、資材手配上どれだけ再稼働にプラスだったと思ってるのかね?
津波や活断層の想定も同じだ。最初から社内でタイトなシミュレーションをしていれば、国から21mだと言われても特に問題にはならなかった。
90 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 22:00:23.29 ID:mnWuuYgc0 [11/12回(PC)]
再稼働のロードマップも同じだ。

安易なリスコミ論や燃料費や供給力をネタにした経済性比較で押し切ろうとしてるだろ。そこで思考が停止しているからだ。

防潮堤が良い例だが、震災直後に計画を立て直しても、完成までに数年かかる対策も幾つかある。

つまり、再稼働を考える上では、既存のプラントの内、何が安全であるか、自分の意見程度は言うべきだったな。

例えば、島根原発は敷地高も高く、プレートにも面していない。
活断層リスクは数年前から進めてきたバックチェック作業に任せ、
世代が新しい3号機の運開を急ぐというのもひとつの手。
電源車、応急資材の配備と作業員の訓練を行う程度の条件に留めるなど。

或いは起動後12ヶ月運転しっ放しではなく、夏期の3ヶ月に限定する事で、年間の事故リスクを1/4に下げる、長期対策が終了するまでは燃料からMOXを降ろす等。

そういう提案とセットで無く、ひたすら「ガンガン行こうぜ」だからまるで説得力が無い。
かと言って無責任な技術論は相変わらず展開中だから、
反対派寄りと仲間内で思われる発言をして、自分自身が叩かれるのが怖いのだろう。
91 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日:2012/04/22(日) 22:01:37.82 ID:mnWuuYgc0 [12/12回(PC)]
>「ゲンパツガー」って自分の言動を正当化しようとしている

原発ゴミのやっていることです。

終了したスレッドです

最悪板に戻る 全部 最新50 まとめビューα この記事をツイートする

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク