ログ速トップ
1名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 22:30:15.20 ID:5v1iH1hn [1/6回]
自分なりの工夫とか語りたいんだけど友達聞いてくれないから書く
2名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 22:33:53.80 ID:5v1iH1hn [2/6回]
使ってるカメラは半年前に買ったLUMIX GH3
わりと極彩色?な感じでコントラストとか強い、レンズは通しでF2.8の広角ズームとF1.4までいける単焦点。

音声は別撮りでZOOMのレコーダーとRODEのガンマイク使ってます。
3 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 22:38:04.64 ID:5v1iH1hn [3/6回]
その他フライカムや三脚、リグとか色々使ってるんだが。。。

カメラ歴は4年くらい、わりと周りには上手い(らしい)っていわれてる
好きな監督は岩井俊二、洋画はあんま好きじゃない

で、以下自分なりにここ数年でやってる工夫なんだけれども
あくまで超低予算自主制作映画に限るけど
4名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 22:50:27.56 ID:5v1iH1hn [4/6回]
本当に超低予算・消極的撮影なんですが

準備において
①「映画」っぽい脚本、っていうのは基本的に自己満だからアウト
②主役は女性が良い(自称役者勢なんてほとんどハズレ)
 男性よりも女性の方が失敗したときにまだなんとかなる
③ロケ地は全体の雰囲気よりも、「ロケ地のどの場所が映るか?」を考えて選ぶ

いざ撮影
①無意味に手持ちにしない、基本は固定と考える
②でも会話シーンとか、やはり多くは手持ちの方が良い
 固定を手持ちに置き換えるつもりで撮影してく
③トリミングや最低限の手ぶれ補正、露出、色補正は編集段階で可能。
 所詮小規模撮影なのだから、数メートルのドリーならレールなど敷かずにスタビで済ます(三軸ほしいーーー)
 あと特に理由もないのに効果強めのフィルターとかつけない。NDとかPLならわかるけど、強いソフトフィルターとかつけてるやつ意味不明。

カメラ機材とか
①三脚は特に理由がない限り軽いものを。画角選びに柔軟性が出る。
②スタビライザー大好き。でもやりすぎは注意。
③一眼のオプションは必要な分を必要なときに着ける。なんといっても機動力が最強なのは何もつけてない一眼だと思う。

という以上独断と偏見です。
5 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/13(土) 22:53:54.30 ID:/90pKWjq [1/1回]
もうすぐ犬先生から頓珍漢なアドバイスが頂けるよ。
6 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 22:54:45.72 ID:5v1iH1hn [5/6回]
今までビデオサロンとか、いろんなブログとか読んで頑張ってきたわけなんですがどうも専門学校にかよってる学生ってわけでもないし
進歩がこれ以上見込めない。。。

一眼の動画使いってなかなかいない上に書籍も少ないので、何か上に書いたことで気になる点とかあれば教えてほしいです

実際に作った作品とかはyoutubeに結構あげていたりするけれど、特定されるので追々。
7名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/13(土) 23:06:54.53 ID:5v1iH1hn [6/6回]
誰か趣味で映画とかPV撮ってる人いない…?業界人とか。
写真でポートレート撮る人は多いのだけど、GH3とかGoProもってる動画人にはなかなか人を撮るってのがいなくてさみしいです
8 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/14(日) 01:58:50.16 ID:De1CByav [1/3回]
音声の別撮りどうやってるの?
手伝って貰える人いる?
あと照明どうしてる?
9 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/12/14(日) 02:15:13.88 ID:S+aOBFaf [1/3回]
レスがついた!
今は東京拠点でやってる
音声の別撮りは、いまのところかなり原始的だわ…
カメラ担当と録音担当に分かれてガンマイクとふぃーれこで音録って、編集段階で同期させるかんじ。
10 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/14(日) 02:22:33.44 ID:S+aOBFaf [2/3回]
ちょっとID変わってまったけどどうすりゃいいかわからん。。
手伝ってもらえる人はネットとかで集めてる
あと照明はメインの光源として使うとき以外は基本的に小さいバッテラで補う程度にしかしてない。
もちろんやった方が確実にいいんだけど、専門知識がないのに加えて照明って手間に対する効果がわかりにくすぎる。。っていう
超低予算で時間がないなら無理して使わない方針にしてる
11 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/14(日) 02:36:44.62 ID:De1CByav [2/3回]
興奮気味に色々聞いてしまったけど(おれも撮ろうとしてるから)
この板であなたになにか教えられる程経験がある人は多分・・・いないんじゃないかな
映画撮ってて完成させてるのって実際超すごいことだよね
なのに上から目線で講釈垂れられてあなたも見ている人もイラつく未来が視えるよ・・・
そうならないことを祈るよ
12 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2014/12/14(日) 02:48:04.31 ID:S+aOBFaf [3/3回]
なんか…そうだね、ありがとう。
俺も興奮気味で答えてしまったw

上から目線ぽい…かな、だとしたらすまんそのつもりはなかった
普段から見ててテレビ屋とかやってる人が多そうだから期待してるんだが。。

今から映画とるのか!頑張って。俺には今そんなエネルギーはないから羨ましい。
個人的には自主は妥協してなんぼ、完成さしてなんぼだと思ってる。

一応レスくれれば可能な範囲で相談にのります
13名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/14(日) 03:15:28.70 ID:De1CByav [3/3回]
上から目線って言うのは、
あなたではなくてこのあと訪れるだろうある特定の人物のことで
あなたはまったくそんなことないよ

追々ってあったけど作品をさらすのはあまりお勧めしないよ
撮る上でのいろんな制約を無視して言いたい放題されるだけだから
超むかつくと思うよ・・・
その人完全無視できるなら有用なアドバイスくれる人もいて有用なスレにもなると思う

でもあなた人がよさそうだから無視できなそうな気がする・・・
14 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/14(日) 07:40:31.73 ID:xEKp6c84 [1/1回]
>>7
普通に居るよ。私も趣味で少額払って人を撮影してる
ただ人間は肖像権なんやかんやで、趣味で撮影したものを簡単に公開するわけにゃいかんのよ
その点、風景やら動物やらは楽だから
公開されてるのはそういうのが多くなる。
15 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/14(日) 14:48:05.54 ID:cX3LJwhj [1/1回]
>>2
35-100mm F2.8
25mm F1.4
あたり?
ズームが必要にならない限りは25mmF1.4の開放だけで撮った方がいいかも
16 : るみくす </b>◆PZGoP0V9Oo <b>[] 投稿日:2014/12/14(日) 15:14:16.24 ID:ooH3E3Ee [1/1回]
>>13
なるほどそっちの意味か、大体想像はつくけど多分大丈夫。心配ありがとう。
確かに晒すのは微妙だなあ…どうすりゃ上手く自分のレベル晒せるだろ。

>>14
やっぱりそうなるのね。。。
具体的に作品を晒さないと中々話しづらいんだけど、最初にかいたことにケチなりなんなりつけてくれると嬉しい

>>15
12-35mm F2.8と
25mm F1.4 もってる。’(マイクロフォーサーズ)

アルファも持ってて、そっちは望遠ズームも持ってるんだけどあんまり使わないからこのセット。

開放するのは暗い時及び遠景のときぐらいだけなんだけで、普通はF3付近なんだけど何か理由があるのか…!?
ちな遠景でめっちゃ開放して被写体だけにピント合わせるといわゆるミニチュア写真みたいになって好き
17名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/14(日) 23:08:42.85 ID:McqECGmM [1/1回]
>>1 さん
撮影後の後処理に興味があります
カラコレと編集に使っているソフトを教えてください
映画って数日~数週間に渡って撮影すると思うんですが
カット毎に色とかちゃんと合わせてるんでしょうか?
18 : るみくす </b>◆PZGoP0V9Oo <b>[] 投稿日:2014/12/14(日) 23:31:03.14 ID:70sS4o3a [1/1回]
>>17
一番最近撮ったやつはキャストの都合とかもあって7~9月にかけて撮って、11月まで編集してました
もってるソフトはfinalcutproXとプレミア、あとimovieの9.0.9
ソフトとして格上なのは前者二つのはずなんだけれど、いかんせん使いづらくてラフな編集をimovieでしてからfinalcutに移行、どうしてもできない特殊な処理とかはプレミアでやってます
アフターエフェクトほしいっす…

撮影日ごとに軽く編集して現場でなるべく色合わせを行い、細かい部分は後日編集段階であわせてます
19名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/15(月) 18:30:15.48 ID:QjcKmk2V [1/1回]
荒れそうなスレだしsageといた方がいんじゃね、
と思いつつ下がったまんまじゃレスつかんよな辛いな。
>>4見て思ったが、劇映画の場合カメラは基本フィックスの方が安心できる。
ドリーの安定した動きはともかくスタビは散々色々やってからで良いとオモ。
20 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/16(火) 11:28:15.19 ID:4ElH0ZED [1/1回]
>>①「映画」っぽい脚本、っていうのは基本的に自己満だからアウト
ってどんな脚本?映画にもいろいろあるから。

さらしちゃえば?ひとつだけとか。
犬丸なぜかいないし。
21名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/12/19(金) 03:52:09.17 ID:ZyJ11f1u [1/1回]
なんかえらそーな書き出しだったからどんなもんかとおもったが…
素人かよ。
1デジで人撮るやつなんざごまんといるぞ。
22 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2014/12/21(日) 17:01:00.96 ID:JlkP66dU [1/1回]
映画って
1に出演者、2に脚本(原作)、3が監督だと思うのです
カワイイ美少女が主役じゃないと見たくないよ
話がつまらないと見たくないよ
正直機材なんて何でも良いよ
23 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/21(日) 18:35:16.54 ID:y5YoHsHU [1/1回]
個人個人違うて
全部大事とは思うけど
24 : るみくす[] 投稿日:2014/12/22(月) 20:57:23.54 ID:yNY6PMA3 [1/2回]
>>19
なんか荒れてないからこのままいくわ、

なるほど、確かにストーリーとかを見せていく上では固定で、一時的な生々しさや衝撃を与えたい場合は手持ちなんだよな。
最近はかなり手持ちが流行りな気がするけど、固定の練習も怠りたくない、、確実にそっちのがムズいんだけどどうすりゃうまくなんだろね、構図をキめすぎるとそりゃそれでへんになってしまうし、、


>>20
ごめん、晒すのはやっぱ前の人に言われた通りやめとくわ
映画にも色々あるとおもうんだけど、例えば時系列をいじるのってジャンル問わず「いかにも映画」って感じじゃないかな。
あとは洋画好きがやりがちな冒頭での主人公の抽象的なモノローグとか、途中で「残り何日」ってはいるのとか。
そういうのってあくまでスパイスであって、脚本の本筋ではないから、面白いプロットをさらに面白くする時にはじめて登場すべきなんだよね。
上にあげたのよりもっとわかりにくい「映画っぽくね?」ていうテンションだけで書き上げてある脚本はくさるほどある、、
過去の自分への戒めだわ、、
25 : るみくす </b>◆PZGoP0V9Oo <b>[] 投稿日:2014/12/22(月) 21:24:06.58 ID:yNY6PMA3 [2/2回]
24の書き込み、結構前に書いたつもりがドメインのせいでずっと書き込めてなかったごめん

>>21
偉そうに見えたらごめん。めをつむってほしい。

>>22
先日参加した映画祭でもそれを痛感しました。
役者が話の中で生き生きとしてて、それをうまくとりまとめるのが監督、機材なんてものはただの記録方法に過ぎないなあと。
可愛い可愛くないに限らず役者が魅力的かどうか(演技だけでなく、ルックスも含めた魅力ということ)、そのうえで観客が共感しながら楽しめる話がある。そういうことが大事だと思う。
監督は映像という装置の中に働く微妙な力を細かく調整する役割なのだなと(個人的には)思いました。
26 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/12/23(火) 00:52:36.82 ID:WmkYimrP [1/1回]
オマエ自身のアートの表現はどこにあるんだ?
27 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/23(火) 10:38:36.29 ID:lINeIHr0 [1/1回]
見せろ!!
あーだこーだ言いまくってへこませたんよオラァ
28 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/28(日) 21:57:20.62 ID:OefvjuvL [1/1回]
映画って広角で撮るイメージが有るのですが、やっぱり単焦点なんでしょうか
カット毎にレンズ交換めんどそう
29 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/12/29(月) 06:39:34.98 ID:xrD9vzUL [1/1回]
ズーム1本でいいんじゃない?
30名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/12/29(月) 09:18:17.97 ID:CFFLnDL9 [1/1回]
Hシーンのない映画はダメだよね?
31 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/12/30(火) 11:24:07.18 ID:ZUeVSXnd [1/1回]
本物のズームレンズって凄く高いイメージ
1000万くらい?
32 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 12:09:37.90 ID:IRT18AYe [1/1回]
キヤノンのシネマイオスサイト見れ
33 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 01:04:08.30 ID:Z5Cn2G5O [1/1回]
>>30
そもそもHシーンないやつは映画とは言わない
34 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/12/31(水) 19:24:35.22 ID:eUfhGa/F [1/1回]
一眼程度で撮るなら10万ぐらいのズームで大丈夫だよ
35 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 17:19:51.31 ID:FWCECuBJ [1/2回]
1000万近くするシネマ用のズームレンズと20万くらいのスチル用の
ズームレンズは何が違うの?
やっぱり1000万のレンズの方が良い絵が撮れるの?
36 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 17:39:39.97 ID:VIwm9eMw [1/2回]
フォーカスや絞りのメモリがきっちり刻まれててマニュアル操作しやすい
作りが良くて操作しやすい
検品が厳しくて品質のバラつきが少ない
アフター体制が違う

キヤノンだとスチルレンズベースの奴もあるが、
その場合テキトーに撮る分には大差ない。
37 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 17:41:14.47 ID:VIwm9eMw [2/2回]
スチルベースのズームレンズだと焦点距離が変えられるというだけの
バリフォーカルレンズであるのに対して、シネマ用はホンモノのズームレンズであると言うのもあるか。
38 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 17:55:31.42 ID:FWCECuBJ [2/2回]
スチル用のレンズは個人でもショップでレンタルしてくれますよね
本物のズームレンズを使ってみたいのですが個人向けにレンタルして
くれるところありませんか?
39 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/01(木) 21:17:20.48 ID:Eh5ddjpv [1/1回]
ズームを使うようなコンテ描くなよ
どうせクローズアップとかだろ、フィックスでいいよそんなの
40 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/05(月) 20:30:08.78 ID:2KxPTluH [1/2回]
そろそろ某公共放送の現役カメラマンがアドバイスっていうか、助言すっか。
俺も昔、自主で映画やってたし。
いまはドキュメンタリーだけど。
41 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/05(月) 20:37:45.45 ID:2KxPTluH [2/2回]
なんだスレ立て本人がいねえのか
42 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/06(火) 02:22:32.70 ID:Nnw5wwmm [1/1回]
テレビ屋の助言は要らないそうです
43 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/06(火) 12:39:01.48 ID:rMFSfal+ [1/1回]
素人の非常識っぷりが面白い
44 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/06(火) 14:24:03.32 ID:+iq9fQTC [1/1回]
公共放送のカメラマンはピラミッド凄すぎて、
真ん中辺りから下はど底辺プロダクションのカメラマン未満がゴロゴロいるものなぁ。
45 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/06(火) 18:25:58.21 ID:s8xQMm4H [1/3回]
一応正規カメです。
底辺カメとは一緒にしないでほしい。
46 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/06(火) 22:36:03.62 ID:4Lr6kIf8 [1/1回]
煽りを兼ねて正規亀さんに質問です。
大学のサークルで自主制作している者ですが、新規に機材を購入するとしたら
どのカメラが良いのでしょうか。
47 : 正規カメ[] 投稿日:2015/01/06(火) 23:19:51.56 ID:s8xQMm4H [2/3回]
機材新たに買うのは勧めない。
あるものは何でも使え。
上のほうで照明をおざなりにしてるのに驚いた。
照明機材は持ってなくてもいいが、光るものならなんでも使え。電気スタンド、ペンライト、鏡。
機材が進化して照明なしで映るからってそれに頼ってはいけない。
リアリティーを求めてノーライトでって狙いがあるならまだしも。そういった狙いがあっても一流カメラマンはわずかながらでも照明を使う。
そのシーンが朝なのか真昼間なのか、なんの意味があるのかで外光の置き位置も変わってくる。
ガンライトも大事に使うように。
面倒だからって妥協してたら良いものは作れない。それは照明だけじゃなくて何にでも言える。
細部に宿るんだよ。うちの正規カメラマンだってLEDミニライトなどのちょっとした機材はみんな自分持ちで隠して持ってる。
それでも機材買いたいってなら音声機材だな。
音声はごまかし効かない。音は良い位置で良い機材じゃないと録れない。以上、長文すまん。
48 : 正規カメ[] 投稿日:2015/01/06(火) 23:22:07.35 ID:s8xQMm4H [3/3回]
俺もサークルで撮ってたことあったが、ほんとみんな音声は手を抜きがち。
落ち着いて見てもらうためにも音はきっちり録ったほうがいい。
音が悪いと見て側も知らず知らずにストレス溜まるからね。
プロになってそれは痛感したよ。
49名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/07(水) 00:32:41.26 ID:BskGEFNS [1/2回]
照明用意するだけじゃだめだからな。
光を薄くしたり遮ったり変化をつけたり、操る道具も同時に用意するべし。
これ以上は同業者に怒られちゃうので後は自分で。
50 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/07(水) 00:36:28.97 ID:w7QMe1te [1/2回]
大したことない奴に限って教えたがり、のよくある例
51 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/07(水) 00:52:25.62 ID:BskGEFNS [2/2回]
正規カメって人かなり大事なこと言ってるからな。
たいしたことあると思うよ、茶化さず受け入れなさい。
おれはたいしたことないけど・・・。
52 : 正規カメ[] 投稿日:2015/01/07(水) 00:55:50.25 ID:qlhzePNP [1/1回]
初歩的だけど忘れがちな基本です。
機材ばっか買ってもマニアになるだけ。
今回照明のことを言ったけどほんとこれは何にでも言える。
53 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/07(水) 04:19:33.85 ID:QRZklw8p [1/1回]
女のハダカが出ない映画は価値が無い
プロになって分かった。
54 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/07(水) 12:59:26.52 ID:w7QMe1te [2/2回]
>>49
この程度のことで同業者に怒られちゃったりするわけないじゃんw
アホかw

>>52
カメラ何買えばいい?という質問なんだからストレートに答えればよろし
聞かれてもいないことをグダグダと、独りよがりもいいとこ
「正規カメ」がどんなポジションを指すのか知らんが所詮はテレビ屋
55 : 正規カメ[] 投稿日:2015/01/07(水) 14:33:52.28 ID:4bjA4di0 [1/1回]
カメラ?好きなモン買えよ。以上
56 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/08(木) 09:42:38.21 ID:zzcS8wZy [1/1回]
サークルの自主制作ならなんでも良いんじゃね?
家庭用ハンディカムが一番潰しが効くとは思う。
画質とかどうとかより、まずは台本書いて完成にこぎつかせることが一番難しいのだから。
57 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/09(金) 07:18:37.43 ID:0zy9vC1H [1/1回]
使えレンズが少ないのが難点だけど
BMPCC(Blackmagic Pocket Cinema Camera)を薦める
58 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/11(日) 08:56:46.64 ID:icZrd/d8 [1/1回]
ここ2~3年ぐらいの映画でGoPro使ってるぐらいだし要所要所でアクションカメラ取り入れたらいい感じのアクセントになるんじゃないかなあ
59 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/24(土) 12:50:13.31 ID:Ey2n98q2 [1/1回]
ゴジラの中の人が演技論を語っていたのを思い出した。
60 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/01/29(木) 22:49:39.04 ID:kRv+4D/X [1/1回]
このスレに触発されて安い照明機材を揃えてみた。
ヤフオクで投げ売られている大きめのレフ板と中華なLED300灯と160灯。
ネットで基礎的な照明を学んで見様見真似で撮影。
うん。
照明ってすごく大事。
61 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/03/10(火) 14:59:16.55 ID:k/vEUPe4 [1/1回]
良スレあげ

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク