ログ速トップ
1名無し~3.EXE[] 投稿日:2009/12/21(月) 19:37:21 ID:d51cBFW2 [1/7回]
余ったメモリを有効活用!RAMディスクを作るソフト全般を扱うスレです

前スレ
RAMディスク友の会16
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244805528/
2 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/21(月) 19:38:03 ID:d51cBFW2 [2/7回]
■過去スレ
RAMディスク友の会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/
RAMディスク友の会2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/
RAMディスク友の会3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/
RAMディスク友の会4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/
RAMディスク友の会5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/
RAMディスク友の会6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/
RAMディスク友の会7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
RAMディスク友の会8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
RAMディスク友の会6.1(実質9スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
RAMディスク友の会10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
RAMディスク友の会12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210498064/
RAMディスク友の会13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211939468/
RAMディスク友の会14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1215002979/
RAMディスク友の会15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1228238576/
3 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/21(月) 19:39:29 ID:d51cBFW2 [3/7回]
まさか立てられると思わなかった
今すぐテンプレ編集するので少々お待ちください
4名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/21(月) 19:57:14 ID:d51cBFW2 [4/7回]
■関連スレ
RamPhantom Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254375451/

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/

BUFFALO RAMDISK 1GB
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244539782/

【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/

VSuite Ramdisk
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244710608/

Memory革命 RAMDrive
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260603283/

【ANS-9010】 RAMストレージ総合 42枚目 【i-RAM】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253610512/
5 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/21(月) 20:20:45 ID:d51cBFW2 [5/7回]
■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk  (NT/2000/XPx86)
http://www.arsoft-online.com/

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー (XP/Vista/7 32bitのみ対応)
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html

ERAM (95/98/ME NT/2000/XPx86)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm

Free RAMDisk (2000/XPx86/2003x86)
http://www.freeramdisk.com/

Gavotte Ramdisk (2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64)
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php

Hi-RAM (XP64/2003x64)
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html

Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ (2000/XP32/2003x86)
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja

VSuite Ramdisk (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit全対応)
http://www.romexsoftware.com/
6 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/21(月) 21:35:32 ID:d51cBFW2 [6/7回]
シェアウェア
Dataram RAMDisk ME/XP/SE/VE (9x/2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk

Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition(2000/XP32/2003x86)
http://www.extradrivecreator.com/

QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.ramdisk.tk/

RAMDisk Tweaker (2000/XP/2003 32bitのみ対応)
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/

RamPhantom7 (2000/XP/Vista/7 32bitのみ対応) 
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom7_32bit/

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers) (2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php

Virtual Hard Drive 2 Pro (2000/XP/Vista/2003 32,64bit全対応)
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm

ソースネクスト 驚速メモリ (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.sourcenext.com/titles/sys/108940/
7 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/21(月) 21:37:40 ID:d51cBFW2 [7/7回]
テンプレ以上
ざっくり直したのでミスがあったらどんどん指摘してください
8名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/21(月) 22:59:24 ID:Pc7nAOXX [1/1回]
らむふぁんとむななは64bitにも対応してるよ
9 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/22(火) 00:22:45 ID:Jon3p07B [1/2回]
>>719
データ化けが怖いからECCメモリでRAMディスクしてる
お守りみたいなものではあるけど無いよりは遥かに良い

メモリはやっぱりECC Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261291017/
10 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/22(火) 00:23:31 ID:Jon3p07B [2/2回]
誤爆('A`)
そして>>1
11 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2009/12/22(火) 09:33:17 ID:NDn9ueME [1/1回]
>>1
たまに容量オーバーしてエラー出す他は快適RAMdisk生活
12名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/24(木) 23:35:03 ID:oHbNUInA [1/1回]
どなたか同じ症状のかたいらっしゃらないですか?
新しくwindows7 ultimate 64bitでDataramをインストールしたんですが、

実行時エラー'339'
コンポーネント 'COMDLG32.OCX'、またはその依存関係のひとつが 適切に登録されていません。
ファイルが存在しないか、あるいは 不正です。

とでて起動できません。
VB6ランタイムはインストール済みで問題なさそうですし、調べても結局解決できなくて諦めたという情報しか出てきませんでした。
他のパソコンでは問題なく動くのに肝心のメインマシンで動かないなんて・・・。
13名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 01:17:37 ID:oB31OcDs [1/1回]
>>12
エスパーしかできんけど、「VB6ランタイムはインストール済みで問題なさそう」ってところを
疑ってみてはどうだろうか。
問題なくインストールしたつもりでも、Dataramに必要なOCXが入っていないバージョン
なのかもしれない。
あるいはDataramが見に行くところとは違うフォルダに入ってるとか。
14 : 12[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 07:31:08 ID:rsbkt2aa [1/1回]
>>13
レスどうもです。
あれからいろいろ調べてみたら、vistaの場合はUACが邪魔してるという情報があったので、一回無効にしてみました。
そうすると普通に起動する・・・
もしかして他の人はUACを無効にしてる場合が多いのかな?
15名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 10:59:56 ID:R6zz13/s [1/2回]
下記の条件を満たすものは有りますか?
有償・無償は問いません。

1.windows 7 x64 対応
2.最大サイズ制限が4GB以上。無制限がベスト
3.ページファイル割り当て可能。(windows 7 x64にて)
4.フルサイズバックアップではなく、使用分のみ又は、指定箇所のみのバックアップが可能
5.出来れば、ログオン前にパーティション作成完了が良い。出来なくても可。
6.出来れば、NTFSでパーティション作成可能が良い。出来なくても可。

Vsuite Ramdisk Standard Edition が有力そうですが、3・4・5の仕様がいまひとつ不明なままです。
16名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 18:36:39 ID:0Q5mgraM [1/1回]
なんで試そうとしないの。RAMディスクなら誰かがやってくれるとでも思ってるの。
17 : 15[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 18:44:14 ID:R6zz13/s [2/2回]
>>16
無償のものは、現在検証中です
有償のものを端から端まで試すわけにはいかないので、
知っている方に状況をお教えいただけると幸いだと思っております。
18 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 19:04:32 ID:isaSXXRT [1/2回]
答えを待つより自分で試したほうが早いと思うがな
19 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 19:05:50 ID:isaSXXRT [2/2回]
ごめん、よく読まずにレスしてた
見なかったことにしてくれ
20 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 19:36:19 ID:Hr0T6Umu [1/1回]
一部を除いて体験版が存在するのに
21 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 02:27:34 ID:Fs+wwePc [1/1回]
>>15
Vsuite Ramdisk Standard Editionは2の条件に引っかかってるよ。
ご希望に添うのはVSuite Ramdisk Server Editionだね。
これならすべての条件を満たしてるが、Ramdiskは環境によって相性があるから
まずは15日のお試し期間を利用するのをおすすめする。
22名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 17:08:25 ID:CO6QW5um [1/2回]
メモリーを酷使するせいか、ここ数日RAMDiak上のデータが
読み込めなくなるんだけど、そんなものなのかな(´・ω・`)

RAMDisk 使用量800MB/1GBとかしてるのはいつもの事だし。
23 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 17:13:04 ID:ygBCQAqu [1/1回]
>>22
使用量じゃ全然。
むしろRAMディスクで使われてるメモリ領域はプログラム実行用メモリよりも
負荷低いと思う。
OCしててメモリアクセス自体にエラーがあるとか、ウィルス感染しててファイルが
破壊されてるとかそんなんじゃね?
24 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 18:31:52 ID:CO6QW5um [2/2回]
ありがとう。

そうだねえ、海外サイトにちょこっと行ったから感染したかも・・。
OCはしてないけど、1日じゅう負荷かけっぱなしで使ってるしなあ。。
しばらく様子を見ようと思う。
25 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 19:29:45 ID:sTo95xg0 [1/1回]
熱が原因かもしれない
26名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 22:01:10 ID:CmZw/w0J [1/1回]
増設して2.5Gにするつもりなんだけど4Gじゃなくてもramディスクにする価値ってありますか?
その場合何Gほどramディスクにするのが適切でしょうか?
27 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 22:08:45 ID:UfyIwvWn [1/1回]
おいらがID:CmZw/w0JのPC使う訳じゃないし
28名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/27(日) 22:27:21 ID:D2/Qq2WG [1/1回]
テンプレにこれも加えてやってくれ。

Memory革命/RAM Drive アーク情報システム
ttp://www1.ark-info-sys.co.jp/products/memramd/index.html
29 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/28(月) 03:35:59 ID:OrBmSuBa [1/1回]
>>28
いつ発売したものか知らないけど、
Win7の表示をするぐらい最近なら、64bitに対応するべきだな。
そして高い。
30名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/28(月) 05:20:54 ID:2LYgpE/0 [1/1回]
>>26
とっとと導入しやがれです。
まずは256MB
31 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/28(月) 13:53:09 ID:1HeSVrlg [1/1回]
>>26
メモリ2Gだけどキャッシュに512作ってる
32 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/29(火) 19:35:42 ID:tDOPpCaJ [1/1回]
>>30-31
ありがとう
33名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/29(火) 21:46:07 ID:OMVRKj3q [1/2回]
先着100名にRAMディスクタダでやるってさ
1円ってでてるけど会員登録すれば1ポイント持ってるから0円な
http://direct.farstone.jp/shopdetail/002000000003/
34 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/29(火) 21:58:44 ID:Gg2Xjlif [1/1回]
ああ、なに。登録しないと1円の支払いは必要で、
ライセンスキーだけ無料で配布するってこと?
35 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/29(火) 22:22:49 ID:OMVRKj3q [2/2回]
そーいうことじゃないかなぁ
誰か買ったら使用感とか教えてね
36 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/29(火) 23:25:50 ID:YHHDhqIA [1/1回]
他スレで紹介されて20時間たってるのに限定100本で
まだ在庫があるなんて・・・
37名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/30(水) 21:28:52 ID:/KPl+bIO [1/1回]
Dataram RAMDiskをWindows 7 x64でインスコした
これってramdiskをZ:とかに固定できんのか
環境変えたらドライブレター変わりそう
環境変数とか割り当ててるから、これはちょっと困る
38 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/31(木) 08:32:04 ID:R//7cPjH [1/1回]
>>12
俺も全く同じ症状でググってここにたどり着いたんだが先ほど解決。
インストール時に権限をオンリーワンからエブリワンにしたのと、インストール先をデフォにした。
>>12さんがUACをいじって挙動の変化があったように権限関係の問題でそのエラーが出ると思う。
うごいちゃったのでこれ以上の検証はしませんw
39 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/12/31(木) 16:44:08 ID:u255txme [1/1回]
GA-P35-DS4で、B
40 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/04(月) 13:55:04 ID:haOAV3H6 [1/1回]
>>37
イメージ作っておいて起動時に書き戻す
41 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/04(月) 18:30:54 ID:tUyep7oU [1/1回]
>>33のライセンスキーがやっと届いたぜ
試す気はまだないがな
42 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/04(月) 18:32:50 ID:gTaN1e5F [1/1回]
俺も届いた
43 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/05(火) 16:17:14 ID:zplUKjOS [1/1回]
VSuite Ramdisk試してみたけど
win7 64bitのEP45-UD3LでOSのブート時に青画面になる
VMWare上のwin7 64bitだと問題なく使えるんだけどなぁ
44名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/06(水) 22:12:16 ID:Ho8dBlir [1/1回]
>>33の奴来た。でも、未だ入れてないw
45 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/06(水) 22:27:33 ID:yKF+/8Za [1/1回]
>>44
 まだ在庫有るんだ。でも、注文はしないけど…
 本当に限定なの?
46 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 05:38:32 ID:3Okn8I8d [1/1回]
おれもまだ入れてない
わざわざ面倒な購入手続してまでほしい人は少ないだろうな
47 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 13:52:27 ID:oqbua1AO [1/1回]
入れてみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org537258.jpg.html
けど、うちでは動作が安定しないので使用はやめた。
48名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 04:33:15 ID:Vb32qAjJ [1/1回]
>>33
ここ見て6日に注文して7日にライセンスキーが届いたけど入れていない(w
正直、今使っているVSuite Ramdiskで十分な気がするので。
でも、そういいつつも先日、Memory革命/RAM Driveを購入しちゃったんだよなー。
49 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 04:38:15 ID:wuG/jzbh [1/1回]
>>48
ぜひ比較してみてくれ
50 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/01/13(水) 02:17:30 ID:3O+syzPB [1/1回]
RAMディスクに興味あり

現環境は
i5にメモリ4GB、グラボはHD4670
1台のHDDにはVista・・・64bitを使ってるから、このままでOK
あと1台にはXP・・・マイコンで3.49GB認識

別段不便も何もないんだけど
RAMディスク導入すると、激変しますか?
51 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 02:22:56 ID:Lmdz7DgU [1/1回]
書き込まれる前に書き込まれてるぐらい激変する
52 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 03:59:09 ID:7uMg/rNT [1/1回]
ブラウザのキャッシュとかRAMディスクに出力すると驚くべき激変する
53名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 04:13:31 ID:FSBx/5qH [1/1回]
BIOS改造でスロット4の4GBDDR3メモリを常時RAMディスク化し起動と終了時に保存・復元可能にして
そこにXPを入れてるが起動が爆速すぎる
2秒で起動、2秒で終了とかテレビより早い
54 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 04:22:45 ID:0UoWlJWL [1/1回]
>>53
その方法を詳しくwebで公開したらとんでもない閲覧数になるぞ
55 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 08:39:02 ID:VuPrQGna [1/1回]
妄想だろ
56 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 13:33:49 ID:3TuH114f [1/1回]
各種デバイス初期化なんかの時間はストレージ速度とはあんま関係ねえし
起動時に全域復元する時間を加味したら
起動速度はトントンかむしろ遅くなるんじゃねえ?

気持ちいい妄想してる所に無粋でゴメン
57 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 23:09:55 ID:YRtFEKNk [1/1回]
構わんよ
58 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 06:40:51 ID:06ip4HOs [1/1回]
>>33がまだタダ配りしててワロタ
59名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 12:05:08 ID:ByZRU3ui [1/2回]
起動やシャットダウンを遅くしたくないのでイメージ保存なしにしたいのですが
その場合ってブラウザキャッシュには使えないと思うので
使えそうなのってTEMPやページングファイルくらいですか?
60 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 12:05:56 ID:7NgcnLQ/ [1/1回]
んん???
61 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 12:08:29 ID:nIf0cgIv [1/1回]
なんでブラウザキャッシュには使えないのか教えてくれ
62 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 12:53:25 ID:ByZRU3ui [2/2回]
よく分からないですがシャットダウンでキャッシュ消えたら意味がないかなと思ったのです
63 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 13:11:19 ID:i+wIOVkN [1/2回]
むしろ消えたらアリガタイのでは?
俺はブラウザキャッシュなんて保存したくない
64 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 14:19:58 ID:TMbrQCkE BE:1227901673-2BP(0) [1/1回]
IEなら終了したらキャッシュ消せるようにできるしな
他は知らんができるんじゃね?
65 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 16:24:12 ID:vQEl7FTh [1/1回]
>>33
管理外使えねーな…残念
66 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 16:27:13 ID:w55BOAkc [1/1回]
>>33
Win7 x64では、動作中にOS落ちる
ダメだな。将来性もクソも無い
67 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 18:22:31 ID:0gJiOyC8 [1/1回]
>>59
robocopyでググると幸せになれるかも。

>>63
cookie使用自動ログインとかいろいろあるんで、
消されるとめんどくさい場合もあるかな。
68名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 18:42:54 ID:43l3dpje [1/1回]
cookieはRamDiskにインターネットの一時ファイルを移動して、
さらにその復元とかしないでも消えないんだぜ
69 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 19:23:39 ID:i+wIOVkN [2/2回]
>>68の言うとおりだ
俺はインターネット一時ファイルをラムディスクに設定してバックアップ行わないようにしてるが、自動ログインは可能だ
まだ2年くらいしか使ってないが、不具合が起きたことは無い
70 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 19:37:28 ID:5lrcqQRt [1/1回]
RamPhantomアップデートマダ~?
71 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 21:50:45 ID:LrT6mxXw [1/1回]
cookieはExplorerがキャッシュにあるように表示してるだけで、実体は別の所にあるんだよ。

72 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/17(日) 03:16:09 ID:qqi7pF45 [1/1回]
>>33 のVirtual Hard Driveを入れたんだが
今の所Dataramよりも書き込み速度が若干速くて安定してる

ただRamディスク内の実行ファイルを
TaskbarやStartmenuに登録出来ないんだ。。。

それと管理ツール→ディスクの管理を開いてもRamディスクの表示無し
Dataramしか使った事無いんで他との比較は出来ないゴメンネ

Win7x64,メモリ計6G内500MBをRamディスクにNTFSで割り当て
73名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/17(日) 17:05:51 ID:HqKj4xmJ [1/1回]
32bitWinXPでRAMディスクが4GB以上作成できるソフトって Gavotte Ramdiskだけですか?
他にもあったら教えてください。
74 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/17(日) 18:28:22 ID:bCGxAXTi [1/1回]
>>73
http://ramdisk.wiki.fc2.com/wiki/%E6%A9%9F%E8%83%BD%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8
75名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/17(日) 19:03:56 ID:vh7nQ60I [1/1回]
(´ε`;)ウーン…
XP HOME使ってて↓がうまくいってる人居るかな
http://ramdisk.wiki.fc2.com/wiki/XP+Homeエディションでシャットダウンスクリプトを実行させる方法例
(行が長すぎると怒られたんでスマンがURLをコピペしてくれ)
テストしようとバッチの中でログ出力だけやってみたんだけど、実行されてないっぽいorz
ファイルから登録するときは"Script"="C:\\1.bat" (\をエスケープ)で登録すればいいんだよな
76名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/19(火) 09:15:30 ID:tVWczp+7 [1/1回]
>>75
穿ち過ぎだ。普通に「\」でいい。
77 : 75[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 00:46:01 ID:EO/UpIgd [1/1回]
規制かよ…p2から失礼
Registry Editorに直入力してみたり、色々やってみたんだけどダメそうだ_| ̄|○ il||li
環境によるのかなあ…
あきらめてAutoHotKeyで常駐exeファイル作って試してみることにします

>>76
ありがとう
エスケープせずに「\」1個で試してみてもダメだった…
78名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 11:15:42 ID:DQqHwg6l [1/2回]
google chrome plusを高速化?してみたくてBUFFALO RAMDISK ユーティリティー Ver.2.0.1.0
をインストールしてみました。

んで、1G分用意してそこにchromeplus(おまけでI8Eの一時ファイルも)突っ込んで使用してるのですが
これは正しい使い方(というかきちんと高速化している)なのでしょうか?

スペックは
Win7 x32
CeleronDual U2300 1.2GHz
4GB(1GBをRAMに)

です。
79 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 13:10:16 ID:WDBdx1yR [1/1回]
さぁ?
80 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 19:42:33 ID:Oy3/orGp [1/1回]
HDDにインスコした場合と比べれば良いんじゃね
81名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 20:09:09 ID:DQqHwg6l [2/2回]
CrystalDiskMarkのスコアは10倍以上の差が出たんですが
どうも体感出来なくて…
82 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 21:08:16 ID:/r/6M8BJ [1/1回]
>>81
Ramdiskはベンチ専用で体感での変化はない
83 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 23:02:18 ID:KzPbnRCA [1/1回]
RamPhantom7 Free (64bit)試してみたけど、シャットダウンの時微妙にバグるな
Paragon Drive Backup入れたらDataram使えなくなっちゃったし困ったなこりゃ
84名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/21(木) 01:20:52 ID:DhAkI5XE [1/1回]
>>78
本当にキャッシュの指定位置をRamdiskに指定してる?
ページをHDDに書き込まないから大量の画像あるサイトとかは特に極端に速くなるはずだけど
CPUがそもそも追いついてなくて処理しきれないとか?
85 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/21(木) 09:43:03 ID:rzWfyBmX [1/1回]
Pentiumの90MHzを思い出すわ、56kだろうが2M ADSLだろうがまったく変化無かった
86 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/21(木) 11:39:36 ID:9xbIWop+ [1/1回]
バッファロー

スピードも速いし
管理外領域を簡単に取得できるし
元のHDDが遅い事も相まって
IEの読み込みが体感ではっきり判る程早くなった。

ただ一点、ハイバネーションからの復帰でコケる点が残念だ
内蔵ビデオがメモリ共有なのが原因なんだろうけど。
87 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/01/21(木) 21:56:39 ID:98hQEmGO [1/1回]
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ お 金 返 し て っ !   >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //   今夜泣かないために(はぁと)
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /      ☆☆☆ 22:30の指標 同時間にはあと1つ☆☆指標もアルヨッ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////  ☆☆☆ 24:00の指標 
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///    みんなー ポジ病にならずに、このスレでまた会おうね
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー-----' |__////
88 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/21(木) 22:31:06 ID:pLD16Z3+ [1/1回]
>>84
オプションから指定するの忘れていました;;
きちんと指定して爆速になった気がします。

ありがとうございました。
89 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/22(金) 02:09:30 ID:5LK3mb35 [1/1回]
てか、間違いなく効果はあるんだけど、ハード的な基本性能が高いと、
差が感じられないんじゃね?
オイラSSD搭載のEeePCに入れてるけど、もう元には戻れないくらい劇的な
効果があるよw
バッファローのは基本は押さえつつ設定簡単、動作も安定してて、
オイラ的にはイチオシかなぁと思ってる~とりあえず試しに入れてみる
というならガチな選択。
90 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/22(金) 17:06:32 ID:KaQtcCX4 [1/1回]
いやいやduo3Gでも十分に恩恵にあずかられる。
ramdiskマンセーですよ。 でもちょこちょこ圧縮作業なんかで引っかかるのが院輝クオリティ。
91名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 03:04:41 ID:+HGQ9Yo3 [1/2回]
これからRAMディスクに手を出したいのですがまずはこれ的なものってありますでしょうか?
用途はCドライブのキャッシュの類をまわすのみです
92 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 03:14:04 ID:3rZ6oXl2 [1/1回]
バッチファイルの書き方の勉強。
昔はATOK用のconfig.sysで勉強したものです。
93 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 06:03:55 ID:+HGQ9Yo3 [2/2回]
使うソフトはどれでも似たようなものですか?
94 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 06:33:34 ID:mz6WrB3F [1/1回]
ググレカス
95 : [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 08:13:52 ID:dmiVm0p6 [1/1回]
>>91
64bitでも32bitでも作れるけど、もし32bitだったら管轄外に作った方が良い。
96 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 12:54:46 ID:AMRrdc3M [1/1回]
VSuite使っとけばとりあえず問題ねーべ
環境すら書かないやつなんかトラブっても知らね
97名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 20:33:46 ID:x7WBBvb0 [1/1回]
janeの動作が軽くなるなら導入しようと思ってるんですが変わりますか?
98 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 22:32:39 ID:Zq73XeJd [1/1回]
>>97
変わりません。
特にSSD使ってるなら。
99名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/25(月) 23:20:08 ID:1ATI/5iO [1/1回]
これ使うとこんなのが凄いとか言うのはあるの?
128-256Mくらいなら確保できるけど、IEキャッシュとかテンポラリ等そんなのを置いただけで
早くなるものなの?

2Gしかないし、今は高いから増やせないけど・・・(´・ω・`)
100 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/25(月) 23:30:23 ID:3dDynWGy [1/1回]
用途によるしトータル2Gしか載せてないならRAMディスクのことは忘れろ
101 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/25(月) 23:37:28 ID:nZBnFZsE [1/1回]
>>99
> 128-256Mくらいなら確保できるけど、IEキャッシュとかテンポラリ等そんなのを置いただけで
> 早くなるものなの?
それだけでもブラウズは速くなるよ。
ただ、現状不満が無いなら無理して導入する必要はないよ。
102 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/25(月) 23:41:35 ID:kt/yvHF4 [1/1回]
俺XPでメモリ2G構成だけど512Mブラウザキャッシュ用に割いてるよ
特に問題ない
103名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/26(火) 00:41:15 ID:7OZaS4Ym [1/1回]
4G確保したんだけど手軽にロード時間の差を体感できるフリーのゲームとかアプリってないかな?
手持ちのゲームはどれもロード1秒程度なので違いがわからんかった
104 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/26(火) 02:10:49 ID:2ps9OAxy [1/1回]
>>103
オンゲ
105名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/26(火) 15:58:02 ID:KPOnmX09 [1/1回]
RamPhantom7せっかく入れたのにBeckyで不具合とかないわ。
VSuite Ramdiskなら問題ないかな・・
106 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/26(火) 17:48:35 ID:07o0qdLh [1/1回]
>>105
色々やってみてみるのも良いと思うよ。
まぁ不具合あれば報告もあるだろうし、ある意味冒険ではあるけどw
それで自分にあったやつ使えばおk。

VSuite RamdiskがDAEMON Toolsと競合するって言われていたけど、実際使ってみたら何も問題なかった。
(デーモン3.47。メモリ4GBで3.5GB認識。OS管理外は残り508MBだったから500MB使用)
107 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/27(水) 21:25:29 ID:IXDwS3ip [1/1回]
フリー系 → 再起動すると消える・休止だと消えない?・スリープでも消えない?

ram矢とかシェア →再起動しようがなにしても消えない

と言う認識でいいの?
108 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/01/27(水) 22:23:02 ID:Es6s1ke5 [1/1回]
\\\     \ \\
   \\ヾ__ ∧英∧_ヾ\ <ぎゃあぁぁぁぁぁ!
\   \ \ (*´∀`)_\ \
\\     | ̄ ̄ ∧笊∧ |  ヾ <下り最速!!!
\\\ ヾ   |\ ミ;゜Д゜∧米∧
  \\\      | ̄ ̄ ( *・∀・)<ブレーキ壊れますたぁああー!!
   \\\ ヾ  |\ ̄/っ y っ\ 
     \\       |  ̄USD ̄ |
109 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/28(木) 10:04:40 ID:XdtB4jAK [1/1回]
dell coreduo3GHz mem4G HDD500GB
vista32bus gavotte/768MB ie8の一時ファイルを設定

このフォルダに入れたファイルでアクセス不能になったソフトや動作がイガイガになったやつがフリーソフトに多いな。
MS品はなぜか安定。FFCやLHACAですら拒絶する場合があって今一つ。でも使い続けるぜ。 
110名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 06:01:23 ID:h4/PT1lt [1/1回]
OS管轄外対応でRAMディスク内あるデータのうち特定のもののみ終了時に
バックアップを取れるソフトってありますでしょうか?
111名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/30(土) 10:27:35 ID:S/ioIApP [1/1回]
>>110
ちゃらっと探したらこんなのが見つかった。

なっちゃんのオンラインソフトの部屋:Exit-Win & XcopyGUI
http://onegland.hp.infoseek.co.jp/exitwin/index.htm

目的と合致するかどうかはわからないけど。
112 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 00:58:22 ID:gZIcfv5i [1/3回]
32bit XPの環境で仮想ディスク4G作成したら、
ページングファイルのサイズはどのくらいがベストですか?

今の所、不具合ないから1024-1024に設定してるんですが、
ちょいと大杉かな・・・
113名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 01:25:09 ID:2ukGcVIj [1/2回]
そんなにメモリに余裕あるならページングファイルとか無駄だから今すぐ無効にしろ
114 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 04:45:15 ID:rxb0g1yH [1/1回]
メモリ3G丸々使った上でRAMディスクにまわしてんのにページングファイル足りないとかしょっちゅう警告でてうざくなって
結局RAMディスクのほとんどがそれに割り当てられてる
115 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 05:26:55 ID:2ukGcVIj [2/2回]
割り当てるのは自由だがその警告とRAMディスク関係ないけど
116112[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 09:18:59 ID:gZIcfv5i [2/3回]
>>113
お返事有り難うです。
ページングファイルは無効の方がいいかな?
警告でそうで怖い・・・
117名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 10:28:03 ID:3SHWkBgb [1/1回]
>>116
XPなら警告が出ないようなら1024で良いと思うよ
ページファイル無効はオススメしない
多く積んでるから無効でOKっていうのは間違い
118 : 112[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 10:33:50 ID:gZIcfv5i [3/3回]
>>117
ご回答頂き有り難うございます。

無効はやめた方がいいのですね。
フォトショに1G割り当てて、残りの3GをPFに割り当てようと思います。

的確なアドバイス感謝します。
119 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 14:33:08 ID:uLjxzQK2 [1/1回]
>>117
何するかも言ってないし余裕があるってことならいらないと思ったんだが
間違ったことだった?
120 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 22:51:05 ID:IMZ//Vsw [1/1回]
2GでもXPに落とせば、RAMDISK使えるかな。
256Mくらいだけど。
121 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/01/31(日) 23:21:53 ID:NUkSnnRQ [1/1回]
重いアプリ使わなければ、XPなら1Gでも余裕だけどな
俺はXP1.2Gメモリで128MをRAMDISKとして快適に使ってるよ
122名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/01(月) 00:16:15 ID:0cEUPr8r [1/1回]
128-256Mでやる奴って、IEキャッシュとテンポラリーの話なのか・・・?
IEキャッシュとかもう零にしてるな。
123 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/01(月) 00:23:53 ID:EjeeBRv6 [1/1回]
単に低スペックでメモリ積める量が少ないだけだよ
少ないメモリでは少ないなりの使い方がある
古いノートにSSD+IEキャッシュ用のRAMDISKでウマウマ
124名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/01(月) 00:27:53 ID:QYvNcAqp [1/1回]
>>122
ページングファイルならともかくIEキャッシュをゼロにしたらHDDへのアクセス増えないか?
125 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/01(月) 04:54:45 ID:z7LThS8W [1/1回]
キャッシュをRAMディスクにしてんだろ?
126 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/02(火) 12:56:26 ID:musAN8fN [1/1回]
Win7 64bitでDataram使うとシャットダウン時に固まることあるのどうにかならない?
Version 3.5.130RC10 Version 3.5.130RC9どっちでもなる
127 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/02(火) 14:50:05 ID:i0t/tMoi [1/1回]
XPSP3でシャットダウン完了直前にブルースクリーン吐くのDataramのせいか...
128 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/02(火) 23:28:04 ID:XEcxMCXW [1/1回]
>>124
なんでHDDにいくんだよ
溢れて消えた分は鯖に取りに行くだろ
129 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/03(水) 02:00:07 ID:oo8uF1Wm [1/1回]
>>111
遅くなりましたがありがとうございます
いろいろと試行錯誤の余地はありそうです

しかしこれだけRAMディスクって種類があるのにこういう機能って意外と無いんですねー
特定のもの保存というよりはシャットダウン時に保存される前にキャッシュ系削除してくれるだけでいいのですが...
130 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/03(水) 09:51:42 ID:8dyrkDgY [1/1回]
コピーにしろ削除にしろ、OSに備わってるgpedit.mscで
シャットダウン時にバッチファイルを実行させればよくね?
131名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/05(金) 07:07:28 ID:WpFPJRna [1/1回]
テンポラリーって、解凍とかインスコするときに使う物だよね?
解答もインスコもあまりしない人にとって、高速化が実感出来る要素はないように思える。
間違ってたらスマソ。
132 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/05(金) 08:39:06 ID:oW07tz+M [1/1回]
Windowsでも使うアプリケーションはたくさんある
133名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/05(金) 09:02:52 ID:kgpXQkHP [1/2回]
各アプリの作業フォルダをtempに持っていけばいいんでないの?
134 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/05(金) 09:04:23 ID:kgpXQkHP [2/2回]
>>133
間違えた。すまねぇ。わすれてちょ。
135名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/05(金) 22:44:06 ID:6Fi0EdjI [1/1回]
起動時に毎回特定アプリをRAMディスクに移し、そちらから起動させたいのですが
こういう使い方に適しているものってフリーソフトだと何がよいでしょうか?
136 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/05(金) 23:55:56 ID:PE8sb0z/ [1/1回]
>>135
コマンドプロンプト
137 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/05(金) 23:59:11 ID:YnQ86jsn [1/1回]
>>135
なんでもいいんじゃね?起動用のバッチファイル書くだけでしょ
138 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/06(土) 08:29:08 ID:4oaH7ZmN [1/1回]
wshとかhtaも楽しいぞ~

まあbatでいいけど。
139名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/06(土) 12:07:38 ID:tEpWStoA [1/1回]
普通にアプリをRamDsikに入れた状態でバックアップ設定すれば良い話じゃ・・・
バックアップできないソフト使ってるのかい?
140 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/06(土) 18:04:39 ID:J3LJwcNk [1/1回]
バッチファイルはなんとなく難しそうだったので使い方がしっかりと固まるまで…と避けていたのですが
こういう機能の設定が楽になるのか…そろそろ手出してみるか

>>139
バックアップ設定にするとどうでもいい部分までしっかり作業されてしまって時間がかかってしまって・・・
その部分を解決できればよいのですが
141 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/07(日) 09:55:25 ID:+4GcaBb8 [1/1回]
HDDのかわりにRAMを使うことでパソコンの寿命が3倍延びるとな
メーカーが嫌うわけだ
142 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 11:41:09 ID:iMMVwvbY [1/1回]
また面白いネタだな
143 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 12:53:43 ID:Pr5jduev [1/1回]
赤いんだよ、きっと
144 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 14:43:13 ID:wqSu2kll [1/1回]
>>131
IEとかテンポラリとかその程度の使い方ならもう大して意味なし。
G単位で使えば幸せになれるが。
今の値段じゃそれも微妙。
今はSSDか高プラッタのHDD換装がいい。
145名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:32:48 ID:YeTxFLnV [1/3回]
質問すまそ。
今、win7RC(x64)で、DATARAM RAMDISK 使って
いるんですが、終了時にそのサイズ分だけイメージファイルを
作るので時間がかかります。

IO DATA の RAMPhantom7 買おうかなとか考えて
いるんですが、終了時のディスク保存はどんな感じでしょうか?
やはりディスク全体のイメージファイルになりますか?
お試し品では確かめることができないもので・・・
146名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:39:19 ID:rrfo0966 [1/5回]
>>145
文字での説明よりこっちの方が良いかな?と思った
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632958.jpg
147名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:46:44 ID:YeTxFLnV [2/3回]
>>146
とんとん
ファイル群をzipとかで圧縮するんでしょうか?
それともRAMディスク全体のイメージを作成する感じなんでしょうか?
148 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:48:42 ID:rrfo0966 [2/5回]
あ、ちなみに画像では「ログオフで保存」になっているけどそれは俺のミス(^◇^;)
RAMDISKには更新頻度の少ないソフト入れているので
「RAMディスクの書き込みと同時に~」にしている。
※つか、変更するのを忘れていただけなので、SS撮った後そうした
149名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:50:51 ID:rrfo0966 [3/5回]
>>147
圧縮だののサービスはないよん。単なるディスクイメージ。
うちだとRAMディスクに10GBほどのソフト入れてるけど
起動時のロード時間は4分ほどかな。
150名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 01:55:07 ID:YeTxFLnV [3/3回]
>>149
とんとん
RAM DISKで10Gってすごいですねぇ。
フォトショップとかの職人さん?
10Gで4分、結構かかるな・・・

でも、DATRAM RAMDISKだと、ドライブ名を指定できないのが
辛いから、RAM Phantom7買おうかな・・・
151 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 09:48:16 ID:tup4paCk [1/1回]
>>150
>でも、DATRAM RAMDISKだと、ドライブ名を指定できないのが

Dataram RAMDiskでも、ディスクを作成した後に
ふつうにドライブ名を付けてフォーマットし、入れときたいファイルを入れる

その上でOS終了時にRAMディスクの状態をイメージで保存し
起動時にはイメージから復元をするという設定にしていれば、
ドライブ名は維持できるよ

ただ、うちの環境だと月1くらいのペースでイメージの保存に失敗しちゃうから
保険でOS終了時にバッチでファイル単位でも保存してる・・・
152 : 149[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 19:32:56 ID:rrfo0966 [4/5回]
>>150
んな職人などではありません。
オンゲのクライアントを入れてるだけです。

まだ購入していないのなら>>33のも試してみたら?
まだ「在庫あり」だったよ。URLは変わっているので改めて貼っておくよ。

FarStone RAMディスク作成ツール Virtual Hard Drive2 英語版 [ライセンスキー無料配布]
http://direct.farstone.jp/shopdetail/016002000001/

ベンチ結果はRp7よりいいよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org634749.jpg
153名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 19:38:33 ID:kI59av9M [1/1回]
>>33は速攻削除したな
使えなさ杉
154 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 19:47:13 ID:rrfo0966 [5/5回]
>>153
うちでも安定動作しなかったのでRp7使っているけどね。
でもま、タダなんだし、使えるようなら有効かと。
155 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 23:13:11 ID:g1sT9591 [1/1回]
ベンチなんか意味ねえのに。
156 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 15:03:58 ID:x1zztyfs [1/1回]
安定してるソフトって何になる?
157 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 16:59:18 ID:hyubq5Pr [1/1回]
俺のMemory革命は安定してるぞ
158 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 19:06:56 ID:v5PNIT4h [1/1回]
VSuite Ramdisk
159 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 19:38:52 ID:/Oe2Wawj [1/1回]
VSuiteはStandard64&32が$20くらいになるといいんだが
160 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/09(火) 21:09:53 ID:Ktfa2DUE [1/1回]
Dataram
161 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 14:33:33 ID:6VgTqhN1 [1/1回]
出来ればフリー
安定性
保存可能

この辺クリアしてるのが最高のソフトって言っても良いな。
162 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 19:15:26 ID:vgIVVVUv [1/1回]
水と安全はただと思う日本人的発想だな
163 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/11(木) 10:14:11 ID:VZewUuR/ [1/1回]
Power RAMDisk
http://www.moiosystems.com/
164名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 20:09:20 ID:gdqcW7bg [1/3回]
Win7 pro 64bitで使用中
RAMDisk使うと起動が極端に遅くなるんだけど、同じ症状の人いる?

gavotte、dataram、superspeedと3つ試してみたけど全部遅い。
起動してからは問題なく使えるんですが・・・。
ちなみに仮想メモリとハイブリッドスリープは使ってないです。


RAMDiskにビデオとかコピるとTMPGEncのシークが早すぎて笑える
165名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 21:04:28 ID:1cmYGA8C [1/2回]
>>164
RAMDISKサイズが大きくて尚かつ起動時にロードしているなら
起動時間がかかるのは当たり前。
>>149参照
166164[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 21:55:57 ID:gdqcW7bg [2/3回]
>>165
RAMDiskのサイズは8GBなので大きいといえば大きいかも
でも起動時に読み込むのは空フォルダが5つ入っただけの1MBにも満たないイメージ

BIOSがOS用とDisk用にRAMを分割してくれればいいのに
167名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 22:15:21 ID:1cmYGA8C [2/2回]
>>166
中の物は関係ないよ。ディスクイメージだから。
実際にはどんだけ使っていようが、
8GBならそのサイズのディスクイメージを起動時にロードする。
168 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 22:25:52 ID:0pDCc30t [1/1回]
ttp://www.magnolia.co.jp/free/
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se480294.html
高速メモリドライブ XP
169164[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 23:40:15 ID:gdqcW7bg [3/3回]
>>167
いや、イメージが1MBしかないということ

試しにイメージをロードさせず、起動時にbatでフォルダ作成するようにしてみた。
でも起動は遅いまま
「Windowsを起動しています」っていうブート画面で止まるんだけど、一体何をしているんだろ?
170名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 00:09:48 ID:VjGt5bxL [1/1回]
>>169
遅いって具体的にどのくらいよ?
ramdisk有り無しの差を出さないと何ともいえんわな
171 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 01:04:30 ID:brlwuQfr [1/2回]
まぁ、若干遅くなるよな
体感で5秒位か
メモリ確保とドライブの組み込みをやってるんだろうと思う
172164[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 01:14:38 ID:Og3q8O9D [1/1回]
>>170
電源ボタンを押してからログイン画面が出るまで
RAMDisk なし:45秒
RAMDsik あり:2分52秒
3回計っての平均値

>>171
若干なんて言葉じゃメーター振り切っちゃいますw


RAMDiskがどういう構造になっているかわからないですが、RAMDiskがOSの再配置に戸惑っているのかもしれません。
HDDの読み込みもまったく行われず、シーンとなって2分くらい止まるので、Windowsのマークがゆらゆら光っていなければ故障と間違えそうなくらいです。
173 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 01:27:58 ID:g/Hrm3AJ [1/1回]
それは環境見直した方が良いな。
スペックにもよるけどそれはおかしい
174 : 171[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 01:53:02 ID:brlwuQfr [2/2回]
>>172
そりゃおかしいわw
1Gしか割り当ててないが、マジで体感5秒程度しか変わらんよ?
ちとRamdiskのサイズを下げて測ってみてほしいな
175 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 03:43:41 ID:uRx99WvV [1/1回]
ramdiskをNTFSにしてるならFATに変えてみるとか。…違うかな。
176 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 06:06:03 ID:QhtbjgU4 [1/1回]
バスターという落ち待ち
177 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 07:39:42 ID:+HoEdKzt [1/1回]
>>164
7x64で5G@SuperSpeedだけど
うちも遅いよ

OS入れた直後、最後のドライバとしてインストして
何も入ってない時からすでに
起動しています画面からデスクトップまで120秒

RamdiskとOSで奪い合いなのかもね
あんま困ってないけど
178 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/13(土) 11:17:49 ID:XRVApmjZ [1/1回]
>>172
>>149が10GBで4分
>>177が5GBで2分
8GBで3分なら妥当な時間かと。
「イメージが1MB」ってのが勘違いなんじゃ?
179164[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 14:45:50 ID:VOehTvV/ [1/2回]
遅くなって申し訳ないです
容量やフォーマット試してみたので書かせていただきます

ちなみにマシンスペックですが、
CPU:Phenom 905e
マザー:GIGABYTEの785Gのやつ(詳細は忘れました)
RAM:DDR2-800 2x2 + 4x2=12GB
OS:Win7 Pro 64bit
RAMDisk:Superspeed RAMDiskPlus 10.0.1 for 64bitで構築
イメージについてはちょっと怪しいので、スタートアップに登録したbatファイルでフォルダを作成することにしました


RAMDiskなし:45秒

512MB(FAT32):47秒
512MB(NTFS):46秒
1GB(FAT32):48秒
1GB(NTFS):48秒
2GB(FAT32):168秒
2GB(NTFS):170秒
4GB(FAT32):172秒
4GB(NTFS):169秒
8GB(FAT32):170秒
8GB(NTFS):172秒

というわけで、ウチのPCでは(搭載しているRAMの関係か)2GBを境にOSの再配置がかかるようです。んで再配置にかかる時間はRAMDiskの容量にあんまり関係なさそうです。(このあたりちょっと怪しい。多分ウチのPCだけっぽい)
とりあえず2GB超えちゃったら再配置になって、再配置が終わらないことにはRAMDiskが構築されず、起動画面で止まったままになるようです。

ちなみにOS管理内からぶんどっているにもかかわらず、Windowsは搭載メモリ12GBと認識しています。そのせいでハイブリッドスリープONの状態では12GB全てバックアップするまでスリープになりません。
RAMたくさん積んでる人は(今後は増えると思いますが)、ハイブリッドスリープなんて使い物にならないと思います。
180名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 14:49:46 ID:py3OGpnk [1/1回]
>>179
>ちなみにOS管理内からぶんどっているにもかかわらず、Windowsは搭載メモリ12GBと認識しています。
これは当然。
OSが12GB認識した中からOSにRAMディスクとして使用するメモリを割り当ててもらってRAMディスクにしてるんだから。
RAMディスクのアプリケーションがRAMディスク容量分のメモリを普通に消費してるのと同じ扱い。
だからハイブリッドスリープもそのメモリ領域の待避をするだけ。
181164[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 17:49:17 ID:VOehTvV/ [2/2回]
>>180
起動時にOSの再配置までしてるんだから、Windowsの認識領域も減っていればいいなと淡い期待をしていました。


ものの見事に敗れ去りましたw
182 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 17:59:11 ID:Y1l13yGe [1/1回]
>>181
OSの再配置ってなに?
183 : 171[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 18:56:39 ID:+tDMArZn [1/1回]
2Gが境ねぇ
x64だから関係はなさそうだが32ビットプログラムだと最大割り当てが2Gだったか

しかしよく考えたら前のx86環境だとRamdiskに6G割り当ててたが起動時間はそう変わらなかったような
環境によるのかもしれんね

CPU:E8400
マザー:P5Q
RAM:DDR2-800 2Gx4
OS:Win7 Pro x64・XP x86
RAMDisk:Dataram x64・Superspeed RAMDiskPlus 9.4.1?x86
184名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/18(木) 14:10:20 ID:4zM3Gc7/ [1/1回]
別に否定するわけじゃないけど、おまいらSSDは使わないの?

SSDとRAMディスクの差は少ないな。
さすがに8GRAMとか確保して運用してるのには負けるけど、HDD+一部だけなら結局トロイ方に引っ張られるからねぇ
185 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/18(木) 14:16:24 ID:kvddf2Tt [1/1回]
>>184
再起動時に綺麗さっぱりファイルが消去されるし、圧縮ファイルの圧縮展開用の
テンポラリとしてはSSDは向かない。
それぞれ用途がある。
うちはOSとアプリケーションはSSDでテンポラリがRAMディスク。
186 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/18(木) 14:35:40 ID:jivWxiHP [1/1回]
>>184
俺みたいにゲームを入れるのに、ってんならSSDは全然ありだよね。
だけど俺がRAMDISK使い始めた頃は、まだ商用SSDは出てなかった。
俺が知らなかっただけかも知れないけど、
個人でホイホイ買えるような価格になったのはまだつい最近でしょ?
もう既に必要な容量確保できるRAMを実装しているので俺的にはSSDに用は無い。
187 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/18(木) 14:36:36 ID:8XUxBXVl [1/1回]
SSDの寿命延命のため、テンポラリをRAMディスクにする。
それが、SSDを使う人の今のトレンド。
188 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/18(木) 18:01:37 ID:xxTRRQ0B [1/1回]
俺はシステム専用SSDにプログラム専用SSDにデータ+保存用RAIDHDDにTEMP用Ramdisk
189名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/18(木) 18:55:51 ID:PelaQqVb [1/1回]
>>184
まぁバカな煽りに付き合ったろうw
基本>>187でFAなんだが、
>SSDとRAMディスクの差は少ないな。
どんだけ遅いRAMなんだ?ぉぃ。 桁見間違えたか?www
190 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/18(木) 19:38:38 ID:5WTjmd9P [1/1回]
SSD使いはじめる前からWWWブラウザのcacheはramdiskだったんでそのまま継続
容量が足りる作業場もramdisk
tmpはシステムデフォ
今既にSSD使ってるような人種はあまり寿命は気にしてないヤツが多い
191 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/18(木) 20:14:13 ID:5uDvBqee [1/1回]
SSD: OS、主要アプリ
RAM: TEMP、特定アプリ
HDD: あんまり使わないアプリ、データ、バックアップ、ほか

こんな感じじゃね?


192 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/19(金) 13:07:02 ID:4nFd0g/n [1/1回]
SSD:o読み書き速い。o不揮発。x書き換え回数制限あり短命。o動作音 o駆動部なし。x\/GB高い。
RAMd:o読み書き速い。x揮発。o書き換え回数無制限。    o動作音 o駆動部なし。x\/GB高い。
HDD:x読み書き遅い。o不揮発。o書き換え回数制限あり。   x動作音 x駆動部衝撃に弱い。o\/GB安い。
opt:x読み書き鳥遅い。o不揮発。x書き換え回数制限。   x動作音 x駆動部衝撃に弱い。o\/GB安い。

SSD:OS/RAMd:temp/HDD:data/opt:保存data てなところか。
193名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 13:25:09 ID:NxYSFiou [1/2回]
ごめん、無知を承知で教えておくれ。
optってなんぞ?ググっては見たんだが見つけられなかったんだorz
194 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 13:40:07 ID:OYpFXMu8 [1/1回]
無難とか普通って言葉を嫌う自作erは多そうだけど、ライフラインのような常時使うものはそれでいいんだよ。
尖った性能の救急車とか個性的な味付けの水道水とか嫌すぎだろ。
195名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 13:47:49 ID:qsDQ8Vzy [1/1回]
>>193
光学メディアじゃないか?
196名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 14:11:14 ID:a/E9a3rm [1/1回]
流れをきってごめんなさい。
Gavotte RamdiskでRAMディスクの作成には成功したんだけど、
ディスクトップやマイピクチャなどのフォルダの「R」ってなフォルダが
かってにできちゃうんだけどどうしたら良いんだろ?。
中身は「__SkypeIEToolbar_Cache」など、スカイプは確かにやってるんだけど
このフォルダを消してもスカイプにはなんの影響もありません。
C2DE7400、G31MX-K 2.0 、2GB×2、グラボとサウンドボード追加。
わかる方よろしくお願いします。
197 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 14:16:50 ID:NxYSFiou [2/2回]
>>195
あああ…言われてみれば確かに特徴はソレを指しているね。
書込可能内蔵光学ドライブはもってはいるけど何年も接続してない。
※実際うちでは必要ないんで
そのせいか…光学メディアはほぼ完璧に忘れてた。
外部保存ってだけならUSBメモリで事足りるし。
198 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/19(金) 19:07:47 ID:z/nR/vcx [1/2回]
>>196
>中身は「__SkypeIEToolbar_Cache」など

スカイプのツールバーが登録されたIEを起動すると、
TEMPフォルダにできるファイル群
(IEのキャッシュとは別物)

というか、その場所をテンポラリフォルダに自分で指定したのだろ。
そこに、テンポラリファイルができて驚くなよ。
199 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/19(金) 19:11:43 ID:z/nR/vcx [2/2回]
ぶっちゃけ
TMPとTEMPの環境変数の設定ミスだろ。
200 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 19:18:25 ID:BZbZZ9w3 [1/3回]
>>196
キャッシュをRドライブに作りたいんだろうが
たぶんパス書き間違えてる\
201 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 19:28:17 ID:BZbZZ9w3 [2/3回]
まちがえた:だ
202196[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 20:18:38 ID:xXMtN5xQ [1/1回]
ID:z/nR/vcxさんとID:BZbZZ9w3さん
ありがとうございます、まとめwikiのとうりにやったのですが、
どこ間違えたんだろ、やりなおしてみます。
スレイプニルををメインに使っていてIEはほとんど使ってません、
その手のツールバーを入れた記憶もありません。
203 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 20:52:35 ID:naI2e3GI [1/1回]
>>202
SleipnirってIEの皮かぶってんだからこういう場合おなじ扱いだろ
204 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 22:38:23 ID:BZbZZ9w3 [3/3回]
>>202
だからTEMPの位置をR:\~て書き直すべきところを
R\~って間違えたんだろ?
205 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 11:53:21 ID:YW9xmZoA [1/1回]
アタマが悪いと何かと大変だな
206 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 11:58:51 ID:4N5CZKmP [1/1回]
頭悪いやつに教えるのは凄い疲れるよなw
207 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/20(土) 18:43:56 ID:Cw110kHB [1/1回]
教える側の説明の仕方が悪いこともあるがね
208 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 22:36:23 ID:VHcdCQq5 [1/1回]
('A`)
209 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/20(土) 22:58:19 ID:qPEXHCGn [1/1回]
('A`)
210 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 03:28:14 ID:RW7U1XzO [1/1回]
  _ _
 ( ゚∀゚ )
 し  J
 |   |
 |   |
 し ⌒J
211 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 12:31:28 ID:xre7m9/M [1/1回]
  _ _
 ( 'A ` )
 し  J
 |   |
 |   |
 し ⌒J
212 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/22(月) 22:05:43 ID:9MP5E0M6 [1/1回]
YouTube - 【民主党の正体】 韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶
http://www.youtube.com/watch?v=HKb3Gd0_qbg
213 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/23(火) 08:58:34 ID:y5YUsw9p [1/1回]
>>189
ヒント:
>さすがに8GRAMとか確保して運用してるのには負けるけど、HDD+一部だけなら結局トロイ方に引っ張られるからねぇ
214 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/23(火) 11:53:52 ID:FVpL9H5O [1/1回]
既に話が終わってからそんなヒント出されても意味ない。。。
215 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 16:20:39 ID:zAIMV/r5 [1/1回]
現在Ramphantom7 Freeを使っているんだけど
次の条件にあうRAMディスクソフトはないもんだろうか?

1)Windows7 32Bit対応
2)デバイスドライバとして起動
  ※ログイン後に起動するタイプは×
3)ドライブレターを任意設定可能

マシンはRAM2GBのノート(SSD搭載)なんで、
OSのテンポラリ&Chromeのキャッシュに使おうと思ってるんだが
Ramphantomだと2にひっかかる様なんだ
216 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 17:58:52 ID:/zglI5rn [1/1回]
無難にSuperspeed
217 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/24(水) 08:23:56 ID:/vEhwVqM [1/1回]
「Drive Meter」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100222_350600.html
ドライブのリード・ライト速度をリアルタイム表示するガジェット
218名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/26(金) 01:54:07 ID:GsqjAWHD [1/3回]
ポータブルFireFoxにアドオン30個位インストールしたら
起動に10秒前後掛かるのですが何か設定が間違ってるんでしょうか?
インストール先は当然RAMディスクです。(バッファローRAMディスクユーティリティー使用)
219 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 08:09:03 ID:KkqfMsT3 [1/1回]
>>218
ハードディスクだったらもっとかかるんじゃないか?
火狐は起動に時間がかかる。

つスレチ
220 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 08:26:05 ID:qVFSqLg1 [1/1回]
起動に10秒前後掛かるよう設定したんだろ
何も間違ってないよ
221名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 08:41:50 ID:25fiplrs [1/1回]
アドオン30個も入れたらそりゃかかるだろw
起動時にアドオンのアップデート有無チェックしてるし
222 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 09:42:19 ID:OWEgyuTF [1/2回]
アドオン30個って言いたいだけだろ。
223 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/26(金) 10:05:23 ID:EZZY/IYb [1/2回]
30個を自慢したかったのですか。そうですか。
224 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 10:47:02 ID:LVcaTnU2 [1/1回]
>>221
起動時にアドオンのアップデートチェックはしてないし50個弱アドオン入れてる俺が1秒弱(素のIE8が2秒程度かかるけど)で起動するよ
多分Firefox自身のchromeやxulやcomponentsなどのキャッシュを保存してなくて
毎回初回起動にしか起こらないこれらの作成処理が走ってるんじゃなかろうか
225 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 10:53:30 ID:KcPRNwJg [1/1回]
最近はアドオンコレクションを趣味にするのが流行ってるのか
226 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 14:31:52 ID:yDYa8gKu [1/1回]
アドオンってなんだ?
227 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 15:04:08 ID:cybbRjAn [1/4回]
http://tinyurl.com/yekd4st
228 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 16:07:01 ID:S8UYLRNT [1/3回]
伝説巨神
229 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 16:11:49 ID:B0fBm/3W [1/1回]
それはイ(ry
230 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 16:40:51 ID:OWEgyuTF [2/2回]
>>288 Fish On!
231 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 17:21:04 ID:ZGlT/V4m [1/1回]
聖戦士
232名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/26(金) 18:48:07 ID:GsqjAWHD [2/3回]
やはりアドオンを16個に減らしても起動に4秒程度かかってしまいます。
よかったら友の会の他の皆さんの設定を教えていただけないでしょうか?

ちなみに自分は
PC
メモリ1.25GB(RAMディスク416MB)
CPU Pentium(R) 1.73G

FireFoxはポータブルで起動時の更新確認はすべてオフ
アドオンは
CompactMenu Coolpreviews
DownloadHelper DownTemAll
FireGestures Greasemonkey
Japanize Nightly Tester Tools
ScrapBook Plus SearchPreview
SmoothWheel Tab History
Tab Scope Web Search Pro
Yourtimesaver です。
233 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 18:59:39 ID:JqRdO5qp [1/1回]
vlcプレイヤーにしろ firefoxにしろ Portableのほうは
やたら起動に時間がかかるものだと思ってるけどどうなんだろう
234 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 19:06:57 ID:EuQ760e+ [1/1回]
ラッパーがあるからねえ。
普通の奴使えば。iniを書き換えればいいだけでしょ。
235 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 19:24:30 ID:S8UYLRNT [2/3回]
ア~ドオ~~ン♪
236 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 19:34:14 ID:cybbRjAn [2/4回]
>>232
そりゃ単なるスペック不足だわ
237 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/02/26(金) 20:55:17 ID:EZZY/IYb [2/2回]
16個を自慢したかったのですか。そうですか。
238 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:03:23 ID:9ZstI6mm [1/1回]
俺もアドオン16個くらい入れてるが一々妬むようなものか?
239 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:04:10 ID:gdStkNfX [1/1回]
アドオンの数を自慢と受け取るなんて頭おかしい
240 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:07:19 ID:cybbRjAn [3/4回]
あいつ今日は「xx個を自慢したかったのですか。そうですか。」
しか言えないんだよ察してやれ
241 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:29:10 ID:GsqjAWHD [3/3回]
先ほど Windows7ではFireFox3.5が爆速 という記事を
見つけたので早速ポータブルの本体を3.5に置き換えたところ
2秒で起動するようになりました。
原因はWin7なのかFireFox3.6なのかはたまた私の設定なのかわかりませんが
しばらくはFireFoxPortable3.5を愛用したいと思います。

皆さんありがとうございました。
友の会のメンバーは皆暖かいので大好きです。
242 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:38:56 ID:cybbRjAn [4/4回]
じゃあプロファイルが腐ってたか、
履歴関連かもね。
browser.history_expire_days
browser.history_expire_days_min
など
243 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:42:50 ID:5FHB1it1 [1/1回]
スレ違いをいつまで相手してんだよ
244 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 22:03:05 ID:S8UYLRNT [3/3回]
ID:EZZY/IYbを自慢したかったのですか。そうですか。
245 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 23:19:48 ID:Z6cwEvh1 [1/1回]
IMEの辞書入れようぜ辞書!
246 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 12:04:48 ID:2X7vQRkQ [1/1回]
COPY /B ATOK.DIC NUL
247 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 16:07:09 ID:VqWvANQ0 [1/1回]
Ramphantom7LEだとメモリMAXまで当てると
無限青画面になったけどVSuite Ramdiskでは無事だった
248名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/28(日) 21:01:52 ID:USOWlKcP [1/1回]
WIN7 64bit 8GだけどSSDも使ってるので
RAMディスクの使い途が思いつきません
Firefoxもそこそこ早いし

あとはどんな使い途がありますか
249 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/28(日) 21:06:05 ID:u/NbcqeQ [1/1回]
>>248
無理に使う必要がどこに?
250 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/02/28(日) 23:54:39 ID:vrEyOGOh [1/1回]
>>248
まったく同じ構成だけど、FirefoxのTempに256MB使ってるよ
気持ち速くなったぐらい
SSDの寿命を延ばす意味でも(まあ僅かだろうけど)やっておいても良いんじゃないか
他は思いつかないなおれも
251 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/01(月) 01:50:44 ID:ppwrUVeU [1/1回]
>>248

SSDのプチフリにも有効とか聞いた事あるな。
252 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/01(月) 11:48:14 ID:jAeOLJcl [1/1回]
>>248
宝の持ち腐れ
残念な
253 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/01(月) 13:07:59 ID:Zfh+EGbf [1/1回]
>>248
言いにくいけど、多分あんたHDDで十分だわ。
254 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/02(火) 20:56:54 ID:iwVV+rUy [1/1回]
PC12復活記念カキコ
255 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 14:57:47 ID:x2H0lmZ6 [1/2回]
バッファロー、Vista/7の64bit版に対応した「BUFFALO RAMDISK ユーティリティー」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100303_352412.html

今Windows7x64でDataRam使っているんだけれど、これどうだろうか。
256名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 15:36:43 ID:QDUMSEOG [1/1回]
BUFFALOのメモリ持ってないとライセンス違反ででょ?
257 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 15:40:45 ID:x2H0lmZ6 [2/2回]
>>256
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
フリーソフトみたいだよ。
(特に製品もって無くていいみたいだし)
258 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 15:50:32 ID:+/V5e+lW [1/1回]
・ダウンロードは無料。どなたでもお使いいただけます。
・OSの管理領域内は対応パソコン全てでお使いいただけます。
・OSの管理領域以上の“限界突破”にはバッファローのメモリーの増設が必要です。
(標準搭載メモリー+バッファローメモリーの組み合わせ、もしくはバッファローのメモリーのみ、のパソコンで利用可能)
259名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 16:00:30 ID:mCb/j+uN [1/3回]
つまり64bit OSなら割り当て放題ってことか
260 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 16:05:51 ID:uiZE0knh [1/2回]
>>259
今更…?
261名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 16:42:56 ID:mCb/j+uN [2/3回]
いや、バッファローのやつはってこと。
64bitなら限界突破関係なく割り当てられるね、って。
262 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 17:10:20 ID:3L8cdNdh [1/1回]
>>261
きっと制限ぐらいしてるだろ。
何か知らんけどw
263名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 17:44:15 ID:jOWMf1gm [1/1回]
64ビットVistaで試したら上限が256MBだった
264 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 18:10:24 ID:uiZE0knh [2/2回]
>>263
ぶ。まぢ?
落としはしたんだけど、導入にはちと色々あるんでまだだった。
それじゃうちではまるで使い物にならないわ。
265 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 18:16:35 ID:EUp1ITeD [1/1回]
うむ、使う価値なし
266 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 18:43:22 ID:mCb/j+uN [3/3回]
ダメダメっすね
267名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 21:33:46 ID:qbwgWArD [1/1回]
>>263
うちもWin7 x64にインスコしたら256MB上限だった
268 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 21:48:15 ID:I8XncLzh [1/1回]
XP x64 ではOSで弾かれた (´・ω・`)
269 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 22:50:30 ID:k83H9Ln7 [1/1回]
確かに256MB制限だったね
つーか再起動したら起動しなくなったので修復後アンインストールした(´・ω・`)
270 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 11:23:38 ID:u4ttmtA4 [1/2回]
>>267
同じ環境だけど、1GB確保できたよ。
1GBもいらないから512MBで使ってるけど。
ちなみにバルクメモリ1GB3本とCFDの1GB1本。
271 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 12:37:05 ID:xpSjMvnq [1/1回]
VSuite Ramdisk
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244710608/
RamPhantom Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254375451/
BUFFALO RAMDISK 1GB
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244539782/
272 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 14:33:08 ID:VK0j/cg2 [1/1回]
バッファローのRAMDISKは前使ったけど、初期のSSDとはまた一味違った
プチフリがあったんで避けてるんだよなぁ。
273 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 14:44:19 ID:u4ttmtA4 [2/2回]
CFDつけてたから無制限になってたのか。
ちょっと得したなあ。
274 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 17:51:59 ID:J5CJlkOU [1/2回]
まじかCFDだからちょっと入れてみる
275 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 18:03:22 ID:J5CJlkOU [2/2回]
おおメモリ4Gだけどめいいっぱいまで当てれたわ
276 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 18:20:43 ID:vJCMNKAU [1/1回]
どっちにしろうちでは使えんな
277 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 21:24:55 ID:UHbhmuwi [1/1回]
ずっと前に過去ログに書かれてた、ディレクトリをコピーするスクリプトを貼ってくれないか
.batじゃなくて、xcopyでもなくて@echo offでもなくて…なやつだったんだけど。
278 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 23:35:32 ID:q/uTaDxm [1/1回]
バッファローのRAMDISK、インストールしたらデスクトップに
「BUFFALO_RAMDISK_Utility-3000」っていうPDFマニュアルとかが
入ったフォルダが自動で作られるんだけど、これは用がなけりゃ
削除しちゃっていいんですよね?
279 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/04(木) 23:54:49 ID:mFJ7xfIr [1/1回]
うん
280名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 00:04:34 ID:IMwJoIwd [1/1回]
Win7x64でバッファロー試してみたけど、VSuiteと比べて結構
パフォーマンスに差が出るのな

VSuite.Ramdisk.Std.Setup.4.4.4226.1353
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1667.992 MB/s
Sequential Write : 3628.411 MB/s
Random Read 512KB : 1732.779 MB/s
Random Write 512KB : 3730.209 MB/s
Random Read 4KB : 487.618 MB/s
Random Write 4KB : 333.245 MB/s

Test Size : 100 MB
281 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 00:05:20 ID:MmFg43zd [1/1回]
BUFFALO_RAMDISK_Utility-3000
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1423.563 MB/s
Sequential Write : 2029.838 MB/s
Random Read 512KB : 1465.038 MB/s
Random Write 512KB : 2277.616 MB/s
Random Read 4KB : 150.264 MB/s
Random Write 4KB : 131.247 MB/s

Test Size : 100 MB
282 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/05(金) 13:06:47 ID:cViWtxIR [1/2回]
IDの切り替え時間は00:05:00なの?
283 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 13:07:32 ID:24+8dxCr [1/4回]
VSuite Ramdiskのフリーエディションは
いまでも64bit非対応ですか?
284 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 13:33:20 ID:HuDzb5lc [1/1回]
64bitOSにもなってRAMディスクを使いたいというおろかな人が世界に3人位しかいないのでいくら待っても対応しませんよ
285名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 13:38:14 ID:/Buq8MGu [1/1回]
RAMディスクの用途が32bitOSの認識外領域をつかうためのことって
だけしか思いつかないのかw
286名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 13:47:55 ID:24+8dxCr [2/4回]
>>285
それ以外にどんな用途があるのかと小一時間

・様々なTEMPの類 - SSDだからイラネ
・フォトショの作業場 - 容量少なすぎ
・ブラウザのTMP - SSDだからイラネ
・Winのスワップ - 容量少なすぎ
287 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 13:57:02 ID:yLhWAWPO [1/1回]
まて、これは高度な釣りだ。
288 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/05(金) 14:30:36 ID:cViWtxIR [2/2回]
>>286
SSDだからイラネ は ×
Winのスワップ-容量少なすぎ って容量どんだけ?

釣り?
289名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 14:32:46 ID:zpxGCIax [1/1回]
メモリーを各コアが共有していたら足ひっぱられてRAMDISK入れても
早くならないよ。

・OS - SSDだからイラネ
・様々なTEMPの類 - ANS-9010だからイラネ
・フォトショの作業場 - ANS-9010だからイラネ
・ブラウザのTMP - ANS-9010だからイラネ
・Winのスワップ - ANS-9010だからイラネ

ANS-9010をさらに早くするために少しのDiskCacheソフトをかませる。
※大きいDiskCacheをメモリーに確保すると遅くなる
デフラグツールを入れて定期的に自動デフラグさせる
※SSDはデフラグの対象外
290 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 14:51:25 ID:jTsP1xSN [1/1回]
>>289
9010あるならそうだろうね。
本体+メモるモジュール代、
さらにある程度の容量実装しようと思うと
メモリ代だけでもかなりの金が必要だったから、
当時の俺には手が出せなかった。
291名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 15:32:28 ID:iOAiDIIv [1/1回]
>TMP - SSDだからイラネ

tmpならSSD外に出したほうがイクない?書き換え寿命的に
もう気にしなくていい?
292名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 16:04:34 ID:24+8dxCr [3/4回]
>>291
>>実際、通常のページファイルの参照パターンおよびそれらのパターンに対する
>>SSDの持つ有利なパフォーマンス特性を考えると、
>>SSD上に配置するのにページファイルより適したファイルはほとんどありません。

ソリッド ステート ドライブ (SSD) に関するサポートと Q&A
ttp://blogs.msdn.com/e7jp/archive/2009/05/24/9639779.aspx
293 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 16:21:06 ID:jRV0KGtI [1/1回]
>>292
tempとpagefileは違うぞ
294名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 16:29:52 ID:24+8dxCr [4/4回]
>>286
大事な用途を一つ忘れていた

・ベンチ
295 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 17:40:00 ID:oMOO2WM/ [1/1回]
フォトショ使った事ないから分からないけど
メモリ24GB積んでそっからRAMディスクに割り当てても足りないのか?
296 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 18:08:24 ID:2PJ9ONX8 [1/1回]
SSD壊れたら買い換えたらいいじゃないって人ならそれでいいかもね
297 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 18:38:14 ID:UvYaIkHx [1/1回]
100レスぐらい前におんなじやり取りやってるのに…
おまいら絶対わざとループさせてるだろwww
298 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 18:57:45 ID:OxlydeZG [1/1回]
フォトショのtempで使うのはかなり有効だよ。
ただフォトショは、その専用のtempになんでもかんでも詰め込むから、
最低でも1Gは確保しとかないと、途中で作業を捨てるハメになる。
あとライティングソフトのtempも爆速で良かったけど、2GじゃDVD焼き時にハネられた。
299 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/05(金) 18:59:26 ID:9BRdgMpY [1/1回]
よく見る現象だな
同じ話題が定期的にされる
300 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/05(金) 19:54:35 ID:q4yz9QhS [1/1回]
>>294
もひとつ追加
・デフラグ
301 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 01:27:16 ID:FVF/5htH [1/2回]
トレントでISO(Knoppixとかちゃんとしたものね)落とすときに、RAMDISK指定しておいた方が、HDDやSSDガリガリにならないからいいんじゃないの?
P2Pってかなりガリガリやるらしいから。
302 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 09:47:41 ID:TRCK9vl4 [1/1回]
>>285-286
本気でそれ以外の使い方が思いつかない俺に
なにかいい使い方を教えて下さい
メモリが無駄に4メガ載ってるWIN7の64bitです
303名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 10:11:22 ID:zOC5NvGv [1/1回]
今時”メガ”って…
typoだろうけど、それにしても今時…
304 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 10:48:11 ID:xKZpIZpI [1/1回]
>>303

許してやれw
305 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 10:49:10 ID:FVF/5htH [2/2回]
GoogleアースのTempにも使えるから地味に便利なんだけどなあ
306 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 13:16:06 ID:bnVWUjxO [1/1回]
ファイルを大量に読み込むゲームなら
まるごとか、一部でもRAMDISKに入れると快適
307名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 13:30:05 ID:0UQa6UXr [1/1回]
>>280-281
同じくWin7x64で試してみた

Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC9
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3398.244 MB/s
Sequential Write : 2078.290 MB/s
Random Read 512KB : 3441.077 MB/s
Random Write 512KB : 2075.835 MB/s
Random Read 4KB : 666.163 MB/s
Random Write 4KB : 458.981 MB/s

Test Size : 100 MB
308名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 14:51:02 ID:zKKRnmmU [1/3回]
色々あってちと不格好なんだが。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org705193.jpg
うちで試した4つのRAMDISKソフトのベンチ比較。
一番右のソフト名が無いのがBUFFALO_RAMDISK_Utility-3000。
入れたらちとPCの挙動がおかしくなって…ソフト名入れるの忘れていたorz
※挙動不審とソフトの因果関係は…多分…無いと思う。うち特有の話かと。
309 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 15:20:42 ID:2y/1albn [1/1回]
>>308
VEがダントツで低いが、他と比べてどの程度体感差あるのか気になるところ。
310名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 20:34:02 ID:PBGKGSor [1/2回]
オレのパソコン(WindowsXP Core2Duo) のメモリが何GBまで対応してるのか調べるにはどうしたらいいでしょうか?
デスクトップの蓋を空けたらスロットは5つあって、1と3にDDR2の512MBが入ってました。
311名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 21:01:32 ID:VtdvJa/D [1/1回]
>>307
i7-860 + DDR3-1600 + Win7x64 だと↓こんな感じ。

Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5013.945 MB/s
Sequential Write : 4911.934 MB/s
Random Read 512KB : 4937.249 MB/s
Random Write 512KB : 4945.455 MB/s
Random Read 4KB : 1021.170 MB/s
Random Write 4KB : 877.414 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/06 21:00:11
312名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 21:19:11 ID:zKKRnmmU [2/3回]
>>310
1..スタートメニュー→ファイル名を指定して実行で「Dxdiag」と入力しOK
2.システムタブの「システムモデル」がマザーボードの型番なのでそれでググる。

ちなみに、スロット5つってのは俺は初耳。
313 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 21:52:15 ID:PBGKGSor [2/2回]
>>312
ありがとう!
スロットは4の間違いでした・・

ちなみに
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dc5700sf/e4400-512-80w-vb.html
これでした。4GBなので2GBと1GBを買おうと思います。
314名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 22:34:44 ID:jzpA2BQa [1/1回]
2GBを2本買って512MBは捨てた方が幸せになると思うが、まあいいか…
315 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 22:41:15 ID:zKKRnmmU [3/3回]
4年前の機種っぽいし…
幸せ、と言うより「大事を取って」同じの2枚一組の方が…
316 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/07(日) 00:50:31 ID:ioxtfsYD [1/1回]
システムモデルが「AWRDACPI」だった。orz
317名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 00:56:47 ID:Dw8GdPQ6 [1/2回]
>>314-315
仰ってる意味がよくわからかったので調べたら同じメモリ×2の方がより速いんですね。
予算の都合もあるので1GB×2にしてみます。ありがとう!
318名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 01:19:54 ID:Sw1a3MG3 [1/2回]
>>317
いや、そうじゃなくて。
同じ物じゃないと「動かない」可能性があるのよ、古いと。
まあ、その気になったのなら間違いは無いだろうね。

4年前のだと、指す位置も考慮すべき?
319317[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 09:09:43 ID:Dw8GdPQ6 [2/2回]
>>318
そうだったんですか! 危ないところでした、助かりました。。
今の刺さってるとこと入れ替えるようにします。
もう少し調べて勉強します。
320名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 09:24:31 ID:A2QFAooH [1/2回]
俺も>>314に賛成だな
メモリは多ければ多いほど快適なので
さらにメモリを買い足したくなったときまで考えて
思い切って2GB×2にしておくが吉

512MB×2とあわせて5GBあったら
超快適(現状比)だし将来性もあるとオモ
321 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 09:25:13 ID:OaRuI65c [1/2回]
たぶん32bitだろうから

管理領域外も使いたいなら
→ 2G*2で今刺さってるのと入れ替え

管理内だけでいいなら
→ 1G*2買って空いてる2番と4番のスロットに刺す
322 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 10:34:29 ID:rU7K2xdE [1/1回]
>>319
RAMDISK載せることを考えているんなら、
>>314,320の言うとおりに、2GB*2の方が良いよ。
それで現状のメモリと入れ替えて、PC起動確認。
PC起動を確認したら、抜いた512MBを、
空いているスロットに差してPC起動確認。
OKだったら、5GBのメモリ空間を獲得。
管理領域外に2GBのRAMDISKが作成できる。
323 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 12:09:51 ID:4SxXL24/ [1/1回]
>>311
やっぱりDDR3は速いな。
ちなみに>>307はE8400 + DDR2-800

いずれにせよDataram_RAMDiskが一番速いみたいだな
まあどれでも体感できるくらいの差は無いんだろうけどw
324 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 13:47:39 ID:3BzTWuCd [1/1回]
お金無いならDDR3環境に移行できるまで待っていた方が良いと思うけどなあ。
325名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 21:26:14 ID:A2QFAooH [2/2回]
結局RAMディスクってネットのキャッシュくらいしか使えないよね。
ゲームとかやらない人にとってはそこまで革命的じゃないか…
326 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 21:32:10 ID:Sw1a3MG3 [2/2回]
>>325
少量のRAMディスクでブラウジングは劇的に変わると思うが…
327 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 23:51:49 ID:OaRuI65c [2/2回]
うちはブラウザをポータブル版にしてRAMディスクに放り込んでる
起動とかめっちゃ早くて快適
328名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 09:48:12 ID:jBfbwhVs [1/1回]
普段使うソフトを全部RAMに入れると
ディスクアクセスがほとんどなくなってかなり快適になる

欠点はPCが静かになりすぎて
ログの書き込みとかの僅かな動作音もうるさく感じること
329名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 11:55:04 ID:JoDGrqPT [1/4回]
>>328
幸せなところ申し訳ないが、RAMディスクへの復帰と退避で
人より時間がかかっていそうな希ガス。
330 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 12:09:04 ID:eqAh0Ui6 [1/3回]
>>329
使っているRAMディスクにもよるけど、
PC終了/起動時にSAVE/LOADするようにしておけば通常は気にならない。
ソフトによってはアイドルタイムでHDD退避できるのもあるし。
うちの場合は前者で、RAMディスクに10GBのアプリ入れているので
PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7~8分かかる。
331名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 12:23:02 ID:JoDGrqPT [2/4回]
>>329
>PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7~8分かかる。

それって、実際ストレスじゃないの?
他の使用感がそれを打ち消すくらい快適ってことなのかな?

人より(メモリを)多く投資しているだけの効果があるのかなと素朴な疑問。

ちなみに、自分は384MだけRAMディスクにしてTEMPとWebキャッシュのみ、
復帰退避なしで利用している。
最小限の投資で、そこそこの効果って感じ。
332 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 12:24:03 ID:JoDGrqPT [3/4回]
>>329出なく>>330だった。
333名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 12:49:15 ID:eqAh0Ui6 [2/3回]
>>331
基本常時稼働の自宅PCでの話なのよ。
PC再起動は週に1~2回程度なので、特にストレス的なものは感じてない。
持ち歩いているネットブックの方は、同じ様な設定にしてるよ。
こっちはPC終了/起動は毎日の話になるので。
334 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:05:18 ID:rZoyiwdw [1/1回]
ストレス感じてまでわざわざ使ってるアホはいねーよ
335 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:19:58 ID:JoDGrqPT [4/4回]
>>333
なるほどです。

>>334
再起動の頻度によっては、ジレンマを感じている人はいそうな気がする。
336 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 14:38:45 ID:GHjl+NsI [1/1回]
RAMDISKにアプリ置いても、結局HDDに書き出す必要があるのは不満だなあ。
と思ったけど、SugarsyncやZumoDriveみたいな外部ストレージ利用して常に同期させておけばいいのか。
製作したデータそのものはHDDに書くか、直で外部ストレージに揚げるかすれば、突然電源が落ちても、最悪の事態は避けられる。
337名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 15:39:45 ID:vBnvpgyg [1/3回]
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場

こんなとこか?
他にアイデアユーザはいないのか?
338 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/08(月) 17:51:49 ID:pRU3XHmR [1/1回]
>>337 変換データを直でHDDに作業ファイルを書き込んでいくソフトには
ramdriveは有効なsolutionだと思うぞ。

もっとも64bit時代になったら全部RAMで作業ファイルも処理後に
HDDに書き込みしてくれるようになるだろうけど。
339名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 17:56:39 ID:q827sVYv [1/1回]
>2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
これには副作用も多いよ
ソフト更新に失敗したりさ
340 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 18:10:46 ID:tckMmtEv [1/3回]
一度だけあった、Aviraのバージョンアップで
TEMPにインストファイル展開
旧バージョン削除
再起動される
インストファイルありませんよエラー
341 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 18:55:48 ID:Wnzo2Rj8 [1/1回]
>>339
Tempを一旦Ramdiskに設定したまま忘れちゃってMS updateとかでこれが起こって騒ぐ人とか結構いるんだよね
342 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 19:45:38 ID:vgVwXH1V [1/2回]
Microsoft Updateで問題が起こったことはないなあ。
まあ、テンポラリディレクトリに置いたファイルが、
OS再起動後にもそのまま残っていることを前提としているプログラムも、
どうかと思うけどね。
343名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:20:35 ID:tckMmtEv [2/3回]
Ramdisk容量すくない頃はWindows Updateで失敗したことあるよな気がする
344 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:23:00 ID:J2+fpn30 [1/3回]
Tempっていっても
システム環境変数とユーザ環境変数の設定の組み合わせにもよるのかな。
俺はユーザ環境変数しかRAMディスクに設定してない。
システム環境変数の方はなんとなく怖くて出来ない…
345 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:28:54 ID:vBnvpgyg [2/3回]
システム環境変数のデフォってどこだっけ
もう変えて久しいからわすれちゃったい
346 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:33:20 ID:J2+fpn30 [2/3回]
XPだと
%SystemRoot%\TEMP(=C:\Windows\TEMP)になってる。
347名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:49:01 ID:U24lCRmR [1/2回]
>>320-322
おかげさまで無事2GB×2を無事搭載し終わりました。
※嫁に頼み込んで無理やり追加予算を投じました。
残念ながら空スロットに
余った512メモリを挿すとOSを起動できなくなるようなのでラムディスクには回せませんでした。
しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
4GB分から余った500MB程をラムディスクにすることができたことも感謝を込めて報告しておきます。
348名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:55:30 ID:vBnvpgyg [3/3回]
>>347
嫁! いやオメ!

せっかくだから4GB搭載が
前に較べてどれだけ快適か
後進のために思いっきり語ってくれ
349 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 21:01:01 ID:eqAh0Ui6 [3/3回]
>>347
> しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
…ヲイコラ
このスレなんだと思っていたんだ?
スレタイ読んだのか?
350 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 21:08:07 ID:J2+fpn30 [3/3回]
最初のレスが>>310ってことを考えるとあながち…w

>>347とりあえずオメ
351名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 21:17:30 ID:U24lCRmR [2/2回]
>>348
イラレ(CS4)の起動が若干ですが速くなりました。
他のDTPソフト(主に印刷物をデザインしたりしてるんですが)も
やや体感できる程度に高速化してます。
というかそのそもCS4の推奨がメモリ2GB以上だったので、「オレは推奨以上を使っているんだぜ」という
精神面でのメモリの余裕ができた点においては決して無視できない利点というか副産物でした。

>>349
はずかしながら、マイコンピュタのプロパティを見て「 0.9GB RAM 」なんて書いてあるのを見て
RAM→ラム=メモリー→RAMディスク友の会=メモリ友の会
という感じで普通にメモリのことだと思ってました。1の“余ったメモリを有効活用!”なんて言葉においては
字面のまま、「へぇ、余ったメモリを有効活用できるのか」と解釈してましたw
いやはや、申し訳ないです。
(ちなみに、ディスクの作成ソフトはバファローのやつを使いました。)
352名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 21:59:02 ID:vgVwXH1V [2/2回]
>>343
それって、IEのキャッシュを低容量のRAMディスクに置いた場合じゃない?
353名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 23:05:48 ID:tckMmtEv [3/3回]
>>352
そうだよ
ストリーミングてTEMPにDLしてDL終わったらIEのキャッシュにコピーするのあるけど
Windows Updateなんかはどーなってんだろね
354名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 06:03:48 ID:kTpICBTd [1/1回]
>>351

メモリスロットの組み合わせ、考えて挿した?

原則的に同色スロットに挿すこと重要だよ。
355 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 10:08:44 ID:f7AXKWnk [1/1回]
>>354
はい、そこはさすがに気をつけました。#1 #3にそれぞれ刺してます。
お気遣いどうもです。
356 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/09(火) 11:23:28 ID:ugwOmkSi [1/1回]
>>352 それよー。低容量2048KBのRDにIEキャッシュ設定して
8MBのエロ画像zipをダウンロードしたら1300KBしか保存できなかったんだよ。

いやー参った参った。
357 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 12:10:07 ID:vcmUQ1HZ [1/1回]
>>353
右クリで160MBのファイルをRAMディスクルート上にDLしてみた
RAMディスク使用量ほぼ0、ユーザーTEMPとキャッシュをRAMディスクにおいてる。
DL中は使用量がじょじょに増えていきDL終了後に使用量が160MBから一気に320MBにアップ
キャッシュのプロパティで160MBのファイルあるのわかるがエクスプローラでは表示されない。
WinFDだとキャッシュ内に160MBのファイルが見える。
しばらくするとキャッシュ内の160MBファイルが削除されて、使用量が160MBになった。

358名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 12:12:31 ID:ovdr7Isf [1/1回]
結論:RAM DISKにtempやcacheを置くやつは馬鹿。pagefile.sys一択。
359 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 12:27:29 ID:7N4s0MLT [1/1回]
IEでダウンロードしまくるならそうかもな
だがそんなバカいないだろう
360 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 13:08:09 ID:y+3MYN5r [1/1回]
Operaの奴がメモリ1G以上食うときあるからページファイルを置かざるをえない
361 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 19:39:15 ID:X8G6Ffn4 [1/1回]
>>358の説だと
pagefile.sysはSSDにおくのが当然だから
SSD使っててRAMDISK使うのやつは馬鹿、でおk?
362 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 19:47:22 ID:U8X1Gzx4 [1/1回]
1GB未満のRAMDISKは阿呆だろう
363 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 19:59:06 ID:bqf+97IS [1/1回]
俺どっちもRAMだわ
TMPだけRAMにおいたほうがいいのかな
364 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/09(火) 23:24:27 ID:79n4jyMZ [1/1回]
釣られる奴がいるもんだな。
365 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/10(水) 15:02:20 ID:b6ct16eb [1/1回]
結局
シェアウェア:Vsuite standard
フリー:Gavotte Ramdisk
Buffaloユーザー:Buffalo

と言う認識でいいの?
366 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/10(水) 15:10:44 ID:KJd+5/p/ [1/1回]
お好きにどうぞ
367名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/11(木) 18:26:20 ID:dT7GCIt6 [1/2回]
無料で使える64bit7対応のRAMDISKは何が一番いい?
今使ってるのはDataram
最近バッファローのが64bitに対応したからそれにしてみようかなとも思ってるんだけど
368名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/11(木) 18:57:03 ID:kOVysLQ2 [1/1回]
>>367
>>258,263,257,270,274-275
369 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/11(木) 19:10:46 ID:dT7GCIt6 [2/2回]
>>368
バッファローのメモリーじゃないとだめなのか
Gavotteは64bitじゃ面倒だし、VSuiteは無料版は64bit非対応だからはDataramを使い続けるしかないのか
370名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/12(金) 00:56:09 ID:Goeihz2b [1/1回]
マイコンピューターで3.50GB使用可能となっていたので、
残りをRAMディスクにした。
メモリUーMAXだけどバッファローのソフトで出来るんだな。
371 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 01:40:29 ID:N9db+s4y [1/1回]
通報しました
372 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 13:10:36 ID:tn8CrYQh [1/1回]
>>370
バッファロー以外は運次第らしい
373 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 21:49:24 ID:tbtnnjgA [1/1回]
漏れもUMAXメモリでBUFFALO制限なく使えた
374 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 22:02:53 ID:YdARUMdx [1/1回]
痛風イタイタ
375 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/13(土) 00:47:01 ID:+v98DCQ4 [1/1回]
襟草ダメだわ
376 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 11:06:42 ID:h6+iQNDk [1/2回]
FFのアイテムみたいだな。
377 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 13:09:52 ID:KoMc+K8P [1/3回]
500Mぐらいで設定してるだけどOSの認識では元より700Mぐらい減ってる
BUFFALOの入れてるけど他のもこんなもん?
378名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:40:15 ID:PYNd/Klx [1/1回]
>>343
自動アップデートにしてれば関係ない?
379 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:16:08 ID:h6+iQNDk [2/2回]
>>378
悪化。
RAMDISKが小さくて心配ならば、TEMPをHDDに戻してアップデートに臨むべき。
380 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 21:38:02 ID:YXhM0yMQ [1/1回]
>>378
IEのキャッシュをRAMディスクに置いてなければ問題ない。
381 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 22:18:45 ID:fbQs2/BJ [1/2回]
俺も馬で無問題。H55&オンボVGAで管理外4G確保できて、まさに馬~。
382 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 22:28:50 ID:fbQs2/BJ [2/2回]
pagefile.sys一択?もっとオイシイ使い方あるよ!
383377[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 22:58:16 ID:KoMc+K8P [2/3回]
元ってのはRAMディスクなしの合計メモリ数がって意味ね
誰かレスくだしあ
384名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:17:33 ID:4buszQxM [1/1回]
>>383
情報が少なすぎるんじゃないの?
ソフトが違うんで俺には何も答えられないけど…
OS(32/64)とかどういう設定にしているとか。
385名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:25:01 ID:KoMc+K8P [3/3回]
>>384
vistaの32bitです
その違うソフトではどう認識されるのか知りたかった
わかりずらくてごめん
386 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:27:08 ID:g9WF3tnj [1/1回]
何G積んでるんだよw
387 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 11:42:59 ID:cVsU9zBv [1/1回]
小出しは一番嫌われるパターン
388名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 12:55:49 ID:t9ShPHBr [1/1回]
マッハドライブと他のRAMディスク作成ソフトって共存出来るかな?
マッハドライブだとキャッシュと一時ファイルをRAMに移動させて
読み込み書き込みをRAMディスク上で完結させるってことができないみたいだから
何とかしたいんですけど…
389 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 06:07:05 ID:Weq5J71t [1/1回]
BaffaloのRamdiskをWin7x64に入れてみた
シャットダウン時のイメージ保存が、Dataramよりも速い
使用分だけ保存してるのかな
390 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 08:39:02 ID:OqcwdmEy [1/1回]
>>388
RamPhantom7とマッハドライブ使ってるけど,普通に共存できてる.
Win7x64での話ね.
391 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 11:29:47 ID:ZF+oWOXf [1/1回]
eBoostrじゃだめなの?
392 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 00:45:54 ID:HlFi9a0/ [1/1回]
eBoostr 4 Professional が少し気になる存在だな
スレ違いかもしれないが
システムメモリの場合は、OSの管理外領域もキャッシュとして使うように指定できる。とあるので
393名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 05:52:40 ID:K2Tj5+4M [1/1回]
eBoostrを1年使用、環境依存だと思うがRamDisk作成ソフトとやたら相性が有る
Buffaloとは併用するとBSoDになったり、SuperSpeedのSuperCacheとは起動しなくなったり
結局RamPhantomとCleverCacheで併用してるよ
管理外6.7Gの内2GをeBoostr、フルに使い切るとUnknown Hardware Errorが出るので
4GBをRamPhantomとして使用してる
394 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 13:34:40 ID:DkosXaEO [1/1回]
うちのノートPCだと、eBoostrインスコしてリブートしてもOS自体が起動しなくなって、
メモリ関係の常駐ソフトとの相性かと思って色々ソフトをアンインスコして
再インストールしたけど結局上手くいかなかったから、
利用を諦めたな
395 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/22(月) 17:53:52 ID:i6CV7Bkc [1/1回]
>>385
BaffaloのはMAXMEMを設定してメモリを確保してるけど
Ramdiskを作るたびにMAXMEMの値が変わるっぽいから
余分に確保されることもあるかも

あんまり検証してないから違うかも
396 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/25(木) 23:48:01 ID:OQ/oELYY [1/1回]
デルのVos1000-XPで使ってます
バッファローRAMDISK  Ver.3.0.0.0
使っている人いますか?
ttp://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
↑これがインストールエラーになるのよ
DLは出来るがインストール途中で止まる
他のデスクPCはXPですんなりインスコできたんだが?

comfortablepc↓これ入れてカスタマイズしてるのが原因だと思うだが
ttp://www.gigafree.net/system/comfortablepcpng.html
397 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 20:59:16 ID:gOdq/Dyv [1/1回]
安置ウイルス
398名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/30(火) 23:48:47 ID:0SKPiyAR [1/1回]
VSuiteを使用しているのですが電源を落としても中身が消えないときがたまにあります
コンセント抜かないとある程度は保管されるものなのですか?
399 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 00:07:12 ID:FAHL+Q8s [1/1回]
>>398
「消えない」事を確認した方法は?
400 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/31(水) 00:57:16 ID:Ka28v0ad [1/3回]
>>398
休止状態だろ。
401 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/03/31(水) 00:58:59 ID:Ka28v0ad [2/3回]
単にシャットダウン時にイメージファイルに保存する
設定になっているだけというオチか。
402 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 00:59:31 ID:Cl6sM7lp [1/1回]
電源を落としてもって言ってんだろが
403 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 01:06:47 ID:DR3WPuKz [1/1回]
初心者はハイバネーションもスリープもスタンバイも電源を落とすと言う
これ豆知識な
404 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 03:34:02 ID:u9dyh3nZ [1/1回]
「コンセント抜かないと」とか言ってる時点で、かなりアレだしな。
405名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 08:29:44 ID:k+QAS+OZ [1/1回]
完全なシャットダウンです
イメージ保存の設定はしていませんがその後再び起動してもクッキーや一部キャッシュが残っていたので
i-ramのように通電状態なら保存されるものなのかなぁと
406 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 08:44:39 ID:/kbNc77/ [1/1回]
…クッキーはキャッシュとはそもそも全く別の場所に保存されてるんだよ?
explorerが勝手にTemporary Internet Filesに表示してるだけで。
407 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 09:05:43 ID:TD8IyyDr [1/1回]
>>405
explorerじゃないファイラーでみてみ
Temporary Internet Filesにはクッキーは存在してないから
あたかも存在してるように表示されるのはexplorerの仕様だよ
408 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/03/31(水) 11:58:21 ID:Ka28v0ad [3/3回]
そういうオチだったか。
まぁ、IEのクッキーの見せ方の仕様を知らなければ、
確かに「あれっ?」と思うな。

最初の書き込みの時点で、消えるファイルと消えないファイルがあることを
書いておけば即答できたかもね。
409名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/01(木) 15:24:46 ID:fws2QTsE [1/1回]
32bit XPでDataram RAMDiskはOS管理外領域使える?
あとテンプレだとDataram RAMDiskはシェアウェアになってるけどこれフリーじゃないの?
410名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/05(月) 23:39:10 ID:8MTg8r0L [1/1回]
>>409
フリーなら4GBまでのRAMディスクを作れる。
シェアなら4GB以上のRAMディスクを作れる。

それだけ。
411名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/06(火) 18:30:26 ID:lqG6j1rv [1/1回]
専用スレ無いみたいなのでここで質問します
Dataramのやつ使ってみたんだが CreateTEMPdirectoryにチェック入れても
再起動時にTEMPフォルダ存在しないんだが 何が原因だろう?
64bit7 X58+930 12GBメモリ 
設定4092MB FAT32 WindowsBootSector DiskImageのLordSave無し

あとこれ設定済みのDiskImageを起動時に読み込まない限り
ドライブレター設定出来ないのかな?
412 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/09(金) 01:38:54 ID:o/CgpVVL [1/1回]
できないっぽいんだよね。
413名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/09(金) 14:01:08 ID:XfGGNKFg [1/1回]
>>411
環境変数で指定したTempフォルダが入ってるDiskimageを
起動時に読み込ませれば、ドライヴレターの件も解決する
だけどうちの環境だとDataramのはSaveが遅くて他のに変えた
414名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/09(金) 16:11:08 ID:LHVqlTdD [1/1回]
>>413
DATARAMは確保したラムディスクと同容量のディスクイメージになるからね。

NTFSのファイル圧縮かければ、ものすごく速くなるけど。
415 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 00:07:42 ID:h3QqY6yS [1/2回]
>>414
速くなるってマジ?
保存側フォルダに圧縮かけるの?
RAMDISK自体をNTFS圧縮じゃないよね?
416 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 00:50:53 ID:g1sLYD0d [1/1回]
XP32bit 4Gのうち 未認識1GをRAMDiskして
いろいろ試したけど
ブラウザーは一度表示したところは
キャッシュが残り表示がはやくなったような
でも、もたつく時もあり、起動も遅くなり、結局戻した
一人前のRAM使いにならなくて ごめん
417 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 01:16:46 ID:SbUFH57g [1/1回]
OS管理外領域のRAMディスクで休止状態をサポートしているソフトはどれか教えていただけないでしょうか
418 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 01:56:01 ID:h3QqY6yS [2/2回]
っあー、ダメだ。
うちの環境では、DATARAMでシャットダウン時のイメージ保存は、
保存先フォルダをNTFS圧縮にすると、逆に時間がかなり増える。(Windows7-64bit)
イメージは確かに小さくなるけれど速くなる人もいるのかぁ...。
419 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 04:36:56 ID:u/0zRWxi [1/1回]
イメージ保存に関してチップセットの違いやSATAドライバ
IDE接続等によって違ってくるのかも
うちの場合Win7x64標準SATAドライバだとそれなりに遅いが安定
AMDのSATAドライバだと
SB700 → イメージ保存がフリーズレベルの激遅
SB750 → Windows標準ドライバと時間的には大差無し

あとNTFS圧縮すると遅くなる。AMDマザーだからか?
420 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 05:11:49 ID:cdIhR3r+ [1/1回]
RamDiskはSSDの牽引役のIntelが作ってくれてもいいと思うんだけどねぇ

根本的にMSがWindows標準搭載するべきだとは思うけど
421 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 06:15:42 ID:ggfXvVX8 [1/1回]
NTの頃には、MSもRAMDISKドライバのソースを公開してたと思う。
リソースキットに入ってたので必死で作った記憶がある。
確か標準では32MBまでだったように思うけどw
422 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/13(火) 11:56:15 ID:ZbBArJnx [1/1回]
i386を使っていた頃は、実メモリ4G積むなんてありえないと思っていた。
1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。

i386の仕様は確か実メモリ空間4G、仮想メモリ空間64Tだった。
423 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/13(火) 20:04:58 ID:g9HBkPTc [1/1回]
640KBものメモリ空間何に使うんだよ ばかじゃねぇの
って誰かがいってた
424 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/13(火) 21:03:59 ID:2O+4n6xU [1/1回]
呼んだ?
425 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/14(水) 01:32:44 ID:jBl26kY2 [1/1回]
>1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。
98NOTEのRAMドライブだな。
あれはほんとにナイスだった。SRAMだから消えないし
426 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/15(木) 12:58:26 ID:ifMjOiwR [1/1回]
ユーザー環境変数TEMPとTMPをramdiskに設定してみたが
Dataramの起動と終了にそのTEMPを使っているようで、そこで失敗する

Win7Home 64bit 8GB Dataram LoadSave未使用
427 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/15(木) 22:55:03 ID:A+uZ9V3T [1/1回]
Win7-64bitPro
ロード/セーブ有りで使っているけれど、TMP(TEMP)をRamdiskに設定して問題ないよ。
Ramdiskにテンポラリのディレクトリ作って一度だけ保存、起動時にロード有り、終了時セーブ無しだとどうかな?
428 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/16(金) 01:32:15 ID:+okukPKA [1/2回]
RAMディスクは中高年のノスタルジーか?
429 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/16(金) 01:39:42 ID:+okukPKA [2/2回]
>>410
シェアだけどチャージ$0じゃないの? 
430 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/16(金) 01:42:09 ID:aGL4ilUR [1/1回]
>>393-394
この類の常駐物は、セキュリティソフトよりも複数組み合わせ相性が厳しいはず
bios/チップセット/ドライバーが絡むからなおさら
431名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/16(金) 03:08:04 ID:MHHMnRDx [1/2回]
Dataramで、"Advanced"のタブが出ないため、OS管理外メモリを利用できません。
core i5/750 P7P55D メモリ4GBちょうど
BIOSでMemory remap featureをEnabledにしてもDisabledにしても同じです

">>4GB of physical memory"とmanualに書かれてあるので、
4GBちょうどでは動作しないのでしょうか?
432名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/16(金) 04:03:26 ID:2JaM3mYj [1/1回]
>>431
4096だとダメで、4092ならおk
・・だったような
433 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/16(金) 04:49:30 ID:9MJXdGRk [1/1回]
>>431
レジ登録すれば4096で使える。
金掛からんし適当に捨てメアド登録すればいいだけ。
434 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/16(金) 11:40:29 ID:MHHMnRDx [2/2回]
>>432-433
ありがとうございました。登録してみました。
OS忘れてました。Win 7 32bit
登録しても変わらず、最大2500MBまでしか容量指定ができませんでした。

他のramdiskを試そうと思います
435 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/17(土) 08:23:16 ID:3TfZ8M4U [1/1回]
登録しても増えるのは64bitとサーバ用だけ。バグかは知らない。
436 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 13:07:48 ID:GE2QEOVw [1/2回]
こういうのって使っててメモリが劣化したり壊れたりとかいう心配は大丈夫なんですか?
437名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 13:10:31 ID:dTai+TMU [1/1回]
メモリなんか普段から酷使されっぱなしだろ…
438 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 13:20:58 ID:GE2QEOVw [2/2回]
>>437
確かに言われてみればそうですねw
導入してみますw
439 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 15:54:25 ID:drlUCKj/ [1/1回]
そのレベルであればドライバーとかアプリの挙動とかRAMディスクの性質とか理解できなくてトラブル可能性大だな
440 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 00:14:44 ID:68YBU2MK [1/1回]
win7x64環境なんだが
フリーで一番安定して使えるの教えてくれませんか
起動・終了でバグらないのはもちろん速度にもほとんど影響でないやつ

あくまでキャッシュテンポ用に使うだけだから
そんな不具合なんかあってもらったら困るんだが・・・
441名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 01:07:44 ID:typyvQ7n [1/1回]
dataram
442 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 06:02:20 ID:Fo4txnyk [1/1回]
>>441
ありがとうございます
バッファローのも見る限りでは使えそうだし合わせて試してみます
443名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 06:57:45 ID:BFmAMk8A [1/1回]
初歩的質問で申し訳ないですが、フリーで4GB以上指定できるRAMディスクはありますか?
また、RAMで余った分は物理メモリとしても丸ごと使用できるんでしょうか。
444 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 09:34:33 ID:Ek+i5w5a [1/1回]
>>443
>>5-6
445名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 09:46:06 ID:15tg/gG2 [1/1回]
>>443
>また、RAMで余った分は物理メモリとしても丸ごと使用できるんでしょうか。
例えば。
RAMDISKで4GB確保して、実際はそのうち1GBしか使用していない(=1GBしかファイルはない)
で、RAMDISKの残り3GBがメインメモリとして使えるかどうか、って意味かな?
もしそういう意味なら、NO。
446名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 18:29:14 ID:DWpHMP7Q [1/1回]
>>445
有難うございます。お察しの通りです
では、必要過多にRAMを作ってしまうと全くの無駄になるんですね。

Firefox・環境変数・Photoshop・DL・解凍&圧縮とすべて利用しますが
2GBくらい確保すれば安心できるでしょうか?
利用可能メモリは10GBあります。
447 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 19:20:53 ID:HIm8uUxH [1/1回]
タスクマネージャと相談したら
448 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 20:25:11 ID:GYU/6UK3 [1/1回]
リソースモニターが良いな(vista/7
449名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/21(水) 23:56:08 ID:XXgPhRjA [1/2回]
>>446
OSの管理外が10GBって事?
それだけあれば、全部Ramdisk化してしまえば、大概の事は余裕じゃん。
WindowsUpdateも失敗の心配も無くなるだろうし。

あと、pagefile.sysが置けるタイプの使うなら、
HDDから移行すれば、実質OS管理メモリ化と思えばいい。
450 : 449[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 00:08:11 ID:XXgPhRjA [2/2回]
WindowsUpdate云々は、RamdiskにTEMP(TMP)を設定してる場合ね。

例えば、メモリ4Gの内OS3G+αで残りをRamdisk化してTEMP(TMP)を設定すると、
更新ファイルのサイズ等がネックになって、失敗(フリーズなど)するって事。
451名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 00:37:21 ID:vfX0eSxR [1/5回]
>>449
はい、「システム情報」→「利用可能な物理メモリ」に表示されている分です。
有料・無料はともかく、この分をすべてRAM化してしまうとアプリ立ち上げなどで引っかかったりはしないのでしょうか?
アプリを開いてからの挙動は環境設定で仮想メモリをRAM指定すればサクサクだと思いますけど・・・
pagefile.sysというものをRAMに置くことでメインメモリの不足を補える、という意味でしょうか。

タスクマネージャでアイドル状態のメモリを確認してみたら1.55GB、
アプリを複数立ち上げたらわりとすぐ2GBを超えてしまいます。

WindowsUpdateに関しては↑のほうも参考にしていましたが
容量が十分なら問題ないのですね。ありがとうございます。
452名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 00:57:20 ID:aO1WrIkC [1/1回]
いいかげんRAMとRAMDISKを使い分けてくれ、わけがわからない
つか10GBも積んでるなら64bit OSにしろよ
453451[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 01:01:54 ID:vfX0eSxR [2/5回]
http://uproda.2ch-library.com/237768k0f/lib237768.jpg
今リソースモニターではこんな感じになっています。
454451[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 01:04:19 ID:vfX0eSxR [3/5回]
>>452
言葉足らずですみません、RAM=RAMDISKの認識で喋っていました
OSはWindows7 64bitですが・・・
455 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 01:11:23 ID:6eP1gAC9 [1/1回]
>>454
OSと通常アプリなら4GBあれば十分なので、残りはRAMDISKにしちゃってもOK。
心配なら半々にしたらいい。アプリが引っかかるような事は無い。少なくともうちではね。
ちなみに、RAMDISKを設定しても、システムで認識されるメモリ量は変わらないよ。
456名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 02:44:06 ID:nxLxFzIr [1/1回]
>>454
pagefile.sysは、まさに仮想メモリの設定で作られるページファイルのこと。
初期サイズと最大サイズを揃えるのは基本。
HDDのページファイルはなしに設定して、Ramdiskに作ればいい。

また、Ramdiskの作成時に、Fixed~ ではなくRemovable~ にすれば、
USBメモリとかと同じ扱いになるので、readyboostに利用出来る。
Win7ならこちらも要検討だな。

もしSSDを使ってるなら、プチフリ対策、書き込み回数制限対策になる。
457 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/22(木) 03:35:28 ID:3Cnjdb6C [1/1回]
この人には10Gのメモリはもったいないな。
使いこなせないだろ。
>>456の言っている意味がわかるか?
458 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:23:44 ID:xglKwP46 [1/8回]
と言うか10GB積んでる時点で32bit入れてないだろって事に気づけよw
459 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:30:19 ID:xglKwP46 [2/8回]
>>453
すげえ、ちょっとだけちょうだいw

>>449
メインメモリを、
(1)RAMDISK上のpagefile.sys経由で、仮想記憶のスワップ専用領域として使う場合
(2)OSの直接管理化、実メモリページプールとして使う場合
とで、スループットは当然大幅に異なる。

ただ実際のアプリのスループットについては、ユーザーとアプリのメモリ挙動しだいなんで
なんともいえない。
460名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:32:37 ID:xglKwP46 [3/8回]
>>456
Readyboostはリムーバブルメディアを使うために暗号化を掛けるので、
直接メインメモリにキャッシュするSuperFetchよりは大幅にスループットが落ちる。
461名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:35:53 ID:xglKwP46 [4/8回]
>>453
ただ、OSやSuperFetchは、いくら空きメモリ容量が余っていようとも、
たまに熱心に、頻度の低いページをスワップアウトしようとするので、
なんにせよpagefile.sysはRAMDISK上に置いたほうが体感速度は上がるね。
462名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:36:18 ID:vfX0eSxR [4/5回]
ちょっと整理して出直してきました。
>>451は滅茶苦茶ですので、忘れてください。

>>449
64bitと一番初めに断っておけばよいものを、今になってひどく後悔してます。
「OSの管理外」の時点でこちらが気付いていればよかったのですが、何かとんでもない方向に履き違えていたようです
誤解を招いてしまい申し訳ないです・・・

>>455
えーと、物理メモリはPhotoshopなどのメインアプリで5GB確保、サブアプリとOSで3GB確保って感じですので、
結局4GB程度しか使えませんし、Photoshopのtempなどは肥大スピードからして使い物にならないと判断しました。
それですぐ頭打ちになるくらいなら物理メモリとして使うほうが有効でしょう。
>>337に書かれてある、それ以外の用途に絞ります。アドバイス感謝です。
>>456>>457
やはり、コンピュータのプロパティから辿る詳細設定のページングファイルのことなんですね。
八割方理解できます、すでにHDDはなしに設定しているので(SSDは使っていません)。
前に他所で「HDD仮想より物理メモリのほうが当然高速、12GBもあるなら切れ」と薦められ、
あやふやなまま従いましたが・・・今なら謎が解けてきた気がします。

ただ、物理メモリを使っているこの状態からでも、
RAMディスク上で仮想メモリを作って管理するとパフォーマンスは向上するんでしょうか。
463 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:44:14 ID:xglKwP46 [5/8回]
>>453
でここまでの結論から言うと、
1日中使いっぱなしで時々リソースモニターを確認する。

基本は、「空き」の領域の容量をRAMDISKに割り当てればよい。
 (この図だと8148MBになってる所)

空き領域容量の、
・1日「最小値」
・1日「平均値」
のいずれを取るかは戦略による。
464 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:50:38 ID:RYNxV0T6 [1/1回]
>>460
Readyboostに使うUSBのスループット&CPU負荷のが大きい気がします
465名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:50:48 ID:xglKwP46 [6/8回]
>>462
何で起きてんだよw(=俺)

>>463
また、確保したRAMディスクの容量のうち、何%を
pagefile.sysに割り当てるかも、戦略による。

フォトショ等のアプリが、
実メモリプール+RAMDISK上のpagefile.sysを超えるメモリ要求を
出した場合に備えて、
RAMDISK上だけでなくHDD上にもpagefile.sysを切ったほうがいいかも。
(ただしその場合、どっちのpagefile.sysを読み書きするかはOSの気分次第かもしれない)
466 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:54:51 ID:xglKwP46 [7/8回]
>>465
>また、確保したRAMディスクの容量のうち、何%を
>pagefile.sysに割り当てるかも、戦略による。

この戦略についてはやはり
・RAMディスクにテンポラリファイルを、どれだけの容量作らせるか(予測と実際)
による。

>>462を聞いた時点で簡単に考えると

ramdiskに4GB取る(→この4gbはリソモニの緑領域に入り増える)
ramdisk上に2GBのpagefile.sysを置く

かな。後は調整してねって感じ

寝るお休み
467 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 04:56:25 ID:xglKwP46 [8/8回]
>>462
あとフォトショのtempはそれ専用のSSD買って増設ドライブで割り当てるか、
いっそのことシステムドライブごとSSD化だな。

寝る
468名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 05:34:05 ID:vfX0eSxR [5/5回]
何と言うか素人目でみても、非常に精通された方と居合わせたようで・・・
時間が時間ですのでこんなに素早く的確なご指示が頂けるとは思いもよりませんでした。
最後の疑問なんか、私が問う前に>>461で答えてくださってますし。助かります。

>>463
基本は、というのは、画像編集ソフトなどを使わない前提のお話しでしょうか。
先ほど書いたように、たとえ至らなくても8GBくらいまでは物理メモリを確保しておかないといけないので・・・

>>465-466
ちょっと数行はディープで難解でしたが、何とかかいつまんで飲み込めました。
ページングファイルの割り当てサイズはテンポラリ容量次第ってことなんですね。
2GBという数値をどこから出されたのかはちょっとわかりませんが、
Photoshopさえ度外視すれば、それで足りるというわけですね。(推奨値は気にしなくてもいいのかな?)

>>467
専用SSDなんてあるんですね・・・本当に世界は広いです。
起動速度も気になるほうですし、いずれはSSDにも手を伸ばすと思いますので
それまでtempは現状維持という形で、RAMディスクを絡めるのはやめておきます。

お力添え頂き感謝いたします。ゆっくりお休みくださいませ
何から何まで、本当にありがとうございました
自分も疲れたのでシャットダウンします

しかし、何で起動時ですでに1.5G超も使われているのかが不思議だ・・・
不要サービスも切って、常駐もアンチウイルス・ファイアウォール・ジェスチャ・サウンドパネルと4つしか無いのに。
7だとこれで普通なのかな
469名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 15:47:22 ID:qyXd/Akw [1/2回]
メモリからnGBをRAMディスクに とかじゃなくスロットxのメモリだけを全てRAMディスクにっていう設定できるのってある?
470 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 16:05:01 ID:09yDCWrF [1/1回]
>>469
そうする意味ってある?
特に最近はデュアル/トリプルチャネルがあるから、複数のスロットに
またがった方がスピード出るんだけど
471 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 16:09:46 ID:qyXd/Akw [2/2回]
トリプルにするとスロットが1つあまってどうせRAMディスクでデュアルやトリプルの速さの違いまでは使い切れないしなぁとふと思ったので
472名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 16:14:55 ID:QlU7puVH [1/2回]
>>468
SuperFetchが有効になってるとそんな物、>>461氏の解説を読めばそんな質問は・・・

特徴からRAW現像と予測して、RAWは余り扱わないから(RAW対応コンデジ)参考にならんかもしれんが
環境設定→パフォーマンスのヒストリー数とキャッシュレベルが高いんじゃないの?
例え200MB位のファイルでも、ヒストリーが増えると普通にメモリを2Gとか食う

Photoshopは殆どのモジュールをオンメモリに保持しようとするし、ストレージの方がネックになる
実作業における速度は、実際に読み込むデータドライブ+作業用にスワップアウトする仮想記憶ディスクが重要
自分はデータドライブと仮想記憶ディスクをSSDに割り当てたら明らかに挙動が変わった

他のソフトとの兼ね合いがあるから64bitに移行できないのが悲しい・・・
473名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 16:40:51 ID:yTBMFMML [1/1回]
SSDスレでphotoshopの仮想記憶ディスクにSSD使ってたらSSD逝ったって書き込みがあったけど
良くphotoshop使う人はANSの方が良いと思うよ。
474 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 17:15:11 ID:QlU7puVH [2/2回]
>>473
ANSは運用が・・・って別にテンポラリだから問題無いか
余ったDDR2は4Gが1本、2Gが2本有るんだけど
本体が4万+2G5本で2万5千円、7万弱で18Gテンポラリ
メモリはメインPCから抜けばいいんだが、それだとw

SandForce1200の100Gが2年保障で4万で買えるから
そっちの方が個人的に良いかな
RAWテンポラリとかはSFコントローラの圧縮効果が高そう
475 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 18:16:45 ID:8WtwJwhD [1/1回]
>>469
ない
>>471
PC初心者板でハード構成を告げてデュアル、トリプルチャネルの意味について質問を。
476名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 18:25:42 ID:roxkWz76 [1/2回]
>>472
アプリだけのもんだいなら、64bitOSで仮想マシンで32bitOSを動かす手もある、劇重いけど

>>468
要はきわめて大雑把に言うと、

リソモニの領域で
緑+オレンジ:OS、デバドラ(RAMディスク全体含む)、アプリ本体
青:SuperFetchのキャッシュ
薄水色:まったく使ってない
だから、

極論すれば緑+オレンジが右いっぱいまで到達しない限りは、
メインメモリのスラッシングの問題は生じない。

で仮に生じたとしても、RAMディスクpagefile.sysだったら
メモリに対してスワッピングするので、通常のHDDスラッシング程には重くならんと思う。
477 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 18:34:43 ID:roxkWz76 [2/2回]
SuperFetchについてはこちら http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_SuperFetch
478 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 21:07:40 ID:ZdmBcqBj [1/1回]
Ramdiskまとめさんがフリー中心になったのね
479 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 22:06:18 ID:y2gDuDAd [1/2回]
正直、専門用語が増えてきて混乱しつつあります。
普通にPCしていてもまず触れない次元の話で、もの凄く腹だたしいです。
RAMディスクを安易に考えたことは否定しませんが、諦めるのも惜しいので
引き続きがんばってみます。

>>472
とりあえずSuperFetchが何なのかは大体理解し、納得もできました。
でもこれ、32bitの場合だとあまりにメモリを食いすぎて切らざるを得ないのでは・・・
Photoshopはキャッシュ8でヒストリーが500になっていたので、200にまで下げて様子を見ることにしました。
ご指摘ありがとうございます。ちなみに取り扱うのは高解像度のPSDやJPGです。
480 : 479続き[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 22:15:03 ID:y2gDuDAd [2/2回]
>>473
ありがとうございます。専門的表現はググってやっとですが、そのお話も理屈だけならなんとかわかります。
しかしながら>>466さんの「ramdisk上に2GBのpagefile.sysを置く」というお言葉が
どうにも引っかかったままで、なぜ半分の「2GB」と断定されたのかが謎のままなんです。

残り2GBを他のブラウザキャッシュ等の用途のために確保するにしても、
推奨値が18417MBになってることを考えれば大きく足りませんし
そのへんは仰られたように実メモリが使い切られない限りは心配無用なのでしょうか?
あと、環境変数TEMPは諦めるべき容量かな・・・WindowsUpdateの件で。


取り敢えず、ページファイルをまとめるとこれでいいですよね。
パフォーマンス:RAMディスクpagefile.sys > pagefile.sysなし(実メモリページプールのみ) > HDDpagefile.sys
481名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/23(金) 01:08:04 ID:Uc+jHunS [1/4回]
アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。

ぶっちゃけ、RAMDISKにページファイルを置く設定というのはナンセンス。
「ページファイルが必要 = 実メモリにプログラムが乗りきらない」だから、
ページファイルが必要なときはHDDに置くしかない。

実メモリをつぶしてRAMDISKにしてページファイルを置くのは無駄なオーバーヘッドが
増えるだけ。
482名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 03:37:33 ID:Fl10xRqj [1/9回]
>>481
>「ページファイルが必要 = 実メモリにプログラムが乗りきらない」だから、
not. see >>461

>>479
「普通のユーザー」はRAMDISKインストールしようと思わんてw
思うとしたら、RAMメーカーの宣伝や提灯記事にのせられただけw
このスレは今あるリソースでどこまで快適化できるかを極めようとする魔窟だからw

>>480
>推奨値が18417MBになってることを考えれば大きく足りませんし
その数字どこから?
483 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 03:42:55 ID:Fl10xRqj [2/9回]
くりかえしだが>>476がわかりやすいだろう

ナンもしない状態で※これ超前提

1)薄水色のエリアが大きければ、RAMDISKで少し改善できる可能性がある。

2)薄水色のエリアが小さくても、青色が大きければ、何かと引き換えに
(たとえば頻度低いアプリの起動時間)、RAMDISKで少し改善できる可能性がある。

3)緑+オレンジが目いっぱい振り切って、HDDにスワップしているようなら、
   RAMDISKは逆効果。何もしないほうが良い。

つまり、RAMDISKは「緑+オレンジ」の領域を固定的にそれ専用に増やして、
ストレージ(HDD、SSD)に対する要求を高速化する用途にしか、使えない
484 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 03:47:54 ID:Fl10xRqj [3/9回]
>>481
あああと、セキュリティ上の理由でpagefile.sysをRAMDISKにおけば、
シャットダウン時にクリアする必要がないってのもあるな。
休止状態もつかわない(hiberfile.sysに対して同じこと)、
RAMDISKの内容save/loadしないのが前提だけど
485 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 03:52:30 ID:Fl10xRqj [4/9回]
>>446>>443
だいたい出だしがこのレベルだからなあw
いじりすぎたかなw

なにも考えずに1GBだけトッテおいていんじゃね?
ただし、>>483の3)に該当する場合を除く
486 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 04:05:45 ID:Fl10xRqj [5/9回]
それにしてもSuperFetchって、ほうっておくと(windows起動後時間が長いと)、
残りメインメモリ目いっぱいまでキャッシュしてしまうようだ。

リードスルーキャッシュや、バックグラウンドで予測キャッシュするんだから、
それでフォアグラウンドのスループットは落ちなくても、

あんまり不必要なものまで大容量に目いっぱいキャッシュするってのは、
キャッシュの計算のためのCPU負荷とかは無視できなくなるんではないか。

どうも起動後時間が長くなればなるほど、アイドル時にも、
CPUの実周波数(EIST/TB)が高くなっていってるみたいなので、それを疑っている。

あ、ここRAMDISKのスレだw

487443[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 04:17:30 ID:Ua+O8tCb [1/1回]
>>482
http://uproda.2ch-library.com/238158nFt/lib238158.jpg
このとおりです。

>>483
はい、大丈夫です。夜分遅くにご丁寧にありがとうございます。
メリットはもう飲み込めましたが、やはり>>480に書いたようにpagefile.sysの割り当て量で不安が残るんです。

3)には間違っても該当しません、
現在の状態は 緑+オレンジ:約1800MB 青:1250MB 薄水:9230MB です。
ですが、昨夜話したようにメモリを大量消費する条件のため、多くても4GBまでしかRAMディスクを作れません。
そのうちの2GBをページファイルに割り当てればいいと薦められたのですが、そここそが疑問なんです。

>>484
では終了速度の向上も見込めますね。起動速度が下がるのは個人的に痛いのですが・・・

>>485
ごもっともです。しかし肝心のRAMディスクソフトはまだDLしておりません。。
生半可な知識で使える代物ではないので。
ですが、>>337の(6番を除く)用途で使う分には1GBで足りるでしょうか?

>>486
vistaに比べると、7のSuperFetchは随分改善されているとも聞きましたが
まだまだ不完全なんですね。自分は高速命なので切れませんが・・・
488 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 04:20:12 ID:Fl10xRqj [6/9回]
スレチ過ぎるので、他の魔窟を紹介してENDに。
ま、RAMDISKは手段の一つでしかないってことよ。

Windows Vistaを極限まで高速化するスレ 第壱号機
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1171804358/
Windows Vistaを極限まで軽くするスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1122079600/
* VistaのSuperFetchとAeroは安易に切ると遅くなる
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1206549751/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト12
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/
【Trim】Windows7はSSDで Part1
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1265375812/
Ready Boost その3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
489名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 10:44:30 ID:Uc+jHunS [2/4回]
>>482
わかってないね。
アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。

>>461の現象が起こるから、ページファイルを一切使わない設定にするんだよ。
490 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 11:02:59 ID:Uc+jHunS [3/4回]
>>481で書いた「無駄なオーバーヘッド」ってのが>>461の現象のこと。
491名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 13:35:26 ID:Fl10xRqj [7/9回]
>>489
その代わりメモリ上限まで使い切ったらシステム不安定になるしなあ。
まあそれはpagefile.sysをRAMDISK上に小容量(2GB程度)置いた場合も同レベルか。
443の環境だと、いつもスカスカ、時々バカ食い(軽く12GBover)の可能性があるから、
ページファイルなしとか、小容量の設定は薦められない。
だからやっぱり>>465の問題へと。

>>487
>ですが、昨夜話したようにメモリを大量消費する条件のため、多くても4GBまでしかRAMディスクを作れません。
>そのうちの2GBをページファイルに割り当てればいいと薦められたのですが、そここそが疑問なんです。
だからこれは適当に考えた割り当て設定数値であって、後は自分の実環境で調整してね!
ってことよ

>では終了速度の向上も見込めますね。起動速度が下がるのは個人的に痛いのですが・・・
これはお主の環境では無関係のことね(標準設定ではpagefile.sysはクリアしない)

492 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 13:37:53 ID:Fl10xRqj [8/9回]
>>487
>ですが、>>337の(6番を除く)用途で使う分には1GBで足りるでしょうか?
だからこれも実環境で調整してってこと。
お主のパソコンじかに触りに行かない限り、
誰も文章からじゃパフォーマンスチューニングなんてできっこない。

493名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 15:24:43 ID:Uc+jHunS [4/4回]
>>491
>その代わりメモリ上限まで使い切ったらシステム不安定になるしなあ。

だから何度も言っている、
「アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。 」
ってこと。
システムが警告を出してくるようならば、ページファイルを作るしかない。
ページファイルを置く場所は必然的にHDDになる。
何度もかくけど、RAMDISK上へページファイルを置くのは無駄なオーバーヘッド処理が増えるだけ。

そもそもRAMDISK上へページファイルを置いて、正常動作しているのであれば、
ページファイル無しで正常動作する(メインメモリだけで足りているということ)。
ページファイル無しで正常動作しない(メモリ不足になる)のならば、ページファイルを
HDDに作るしかない。
メインメモリを潰してRAMDISKを作ってそこにページファイルを作るという選択肢はない。
494 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 19:05:25 ID:TI5DsV5n [1/1回]
ハッ
RAMにページファイル作っても作らなくても結局は同じじゃないのか
495 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 22:10:36 ID:Fl10xRqj [9/9回]
>>493
ご貴重なご意見ありがとうございました。今後の参考にさせて頂きます。

>>494
実はそうかもね
ひょっとしてRAMDISK自体が気休めかも知れないよ。w
496 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 23:13:55 ID:nxGkJtJs [1/1回]
RAMDISKが気休めだったら気休めのメモリ自体いらないな
497 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 23:22:32 ID:BlugA6+E [1/1回]
システムがSSDでソフトをRAMディスクに、
ページファイルやキャッシュはANSにしてデータはHDDにする。
やっぱ使い分けは必要よ。
498名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 23:32:47 ID:qmEGa6aA [1/1回]
ページファイル無しでは落ちるけどRAMディスクにページファイルを設定すると大丈夫な場合は?
499 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 01:19:00 ID:7uKlA/1r [1/2回]
一番後発にでたということeBoostr4体験版でさっそくブルースクリーンの悪夢にぶち当たったわけだが…
相性の問題はつきもののようなのでほとぼりが冷めたら懲りずに別のソフトにも当たってみたい

安全にブラウザのキャッシュの読み書きをRAMに集められる程度でいいんだけどねー
500 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 01:24:34 ID:ArYnXjLy [1/2回]
eboostrは相性きつい
501名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 01:27:16 ID:7uKlA/1r [2/2回]
どうも
次は日本語化もされてるらしいVSuite Ramdiskあたりいってみようと思ってる
502 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 01:46:36 ID:ArYnXjLy [2/2回]
>>501
eBoostr側が管理外使ってる?eBoostr4のベータ(管理外対応)から
色々試してるが、USBメモリorSSDのみをキャッシュに指定している状態なら
RamPhantom7、Gavotte、VSuite、QSoft共々問題なかったよ
自分の環境だとSuperSpeedが再起動後にドライブごと見失う事は良くあったけど
503名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/24(土) 01:49:43 ID:U0F7NNHZ [1/1回]
>>498
>ページファイル無しでは落ちるけどRAMディスクにページファイルを設定すると大丈夫な場合は?

論理的にはそんな場合は無い。(例外として32bitOSのOS管理外メモリをRAMDISKにして
そこにページファイルを置いている場合ならばありえる。)
まぁ、あくまでも論理的な話なので、実際に起きているのならば、ソフトウェア同士の相性や
広義のバグが原因で期待していない動きになっているのかもしれない。
広義のバグってのはメモリアロケーションが雑なプログラムなどのことね。

ちなみに、RAMDISKにページファイルを置くという発想は当初は32bitOSの
OS管理外メモリを有効活用する方法として生まれた。
OS管理外メモリのRAMDISKならばメインメモリを潰しているわけではないので
ページファイルを置く意味は十分ある。
504 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 03:29:06 ID:Kv4e6+I+ [1/1回]
>>503
某写真屋さんか何か、ページファイルは必ずある物として動作するソフトとか無かったっけ
505 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 15:09:30 ID:zO7mA303 [1/2回]
まここでいくら力説されてもさ
実環境で実験してみないことには話にならんよ
で実環境なんて様々で色んな相性問題とかあるので
一概には言えない
506 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 21:31:39 ID:zO7mA303 [2/2回]
あと32bitOS使いたい場合で
4GB超のメモリ積んでいる場合、
RAMDISKにしてpagefile.sys置いて、見かけ上拡張するって手もあるな。

まあ32bitOSでそんなメモリバカ食いアプリを動かすのも
割と稀有かも知れないが、
(1)最初から64bitOS向けマシン メモリ8GB~とかで、
 32bitOSと64bitOSを切り替えて使う
(2)32bitOSで複数のvirtualPCを動かしまくる。
507 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 14:33:57 ID:mjovuzVS [1/4回]
ERAMつかってるんだけどダウンロード先をRAMにしてるとたまーにブルースクリーン
乗り換えるか迷ってるんだけど今だとどれがオススメ?
508 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 15:35:08 ID:DqNvmLyC [1/1回]
個人環境によるので「どれが安全」とかは無い
509名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 16:21:27 ID:fgWdLL7j [1/1回]
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場
7. 仮想メモリのページファイル置き場

ざっとこんな感じだろうけど、
他にPrefetchをRAMに移動させるってのはどう?
510 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 16:46:26 ID:PaJ7nw6D [1/1回]
>>509
7のページファイルはいらない。
Prefetchはいっその事、無効にする。

結局、>>337に戻る。
511 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 16:53:27 ID:lZd5xnAG [1/1回]
用途はいいから、お勧めのRAMディスクとかあってもいいよね。
ここはなぜかwikiないし。
512名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 17:17:30 ID:mjovuzVS [2/4回]
ブラウザキャッシュと電源切ったとときに消えてもいいファイルの保存
これだけでも大きい
自分はXPx86だけどx64でも1GほどRAMディスクにすればかなり便利だと思うんだが一般化しないのかね…
513 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 17:35:37 ID:eGw6/NNc [1/1回]
>>512
Gavotte が 64bit 対応した頃から XP x64 で普通にRAMDISK使ってるよ。
Gavotte が 32bit 管理外が使える事が広まってからは十分一般化したと思うけどね。
514 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 17:47:26 ID:mjovuzVS [3/4回]
ギャボット?まとめWIKIあるみたいだし検討します
515 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/25(日) 19:07:04 ID:wvjBBDnd [1/1回]
 
516 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 19:24:40 ID:lQHuNdW8 [1/1回]
ギャボット
517 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 19:42:35 ID:mGkd8Ci4 [1/1回]
このスレ的にはVSuiteが最速のRAMディスクソフトじゃなかったっけ?
518 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 19:54:25 ID:mjovuzVS [4/4回]
容量の指定とドライブのアルファベット、そして環境変数の設定あたりを簡単にやってくれれば…
519 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/26(月) 11:23:15 ID:qubbYNjw [1/2回]
使い道考えるの面倒くさいので、全部 ReadyBoostにした
USBメモリだとどうもすぐ寿命来そうなので
520名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/26(月) 11:29:26 ID:qubbYNjw [2/2回]
>>509
容量の少ない順:
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. DLの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshopのテンポラリ置き場

以下はOS管理外メモリ(3GB/4GB超)限定:
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場
521名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 01:03:53 ID:W+4OPMwl [1/1回]
有名どころのアプリで一時ファイルの場所を指定できるのってどんなのがある?
自分の使ってるアプリでは指定できるものないんだが・・・・まぁofficeとかそんなんしか使ってないんだが
522 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 01:46:32 ID:keTD6IEH [1/1回]
エンコ系
523 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 06:46:20 ID:WW/YhXBf [1/1回]
OpenOffice.orgとか圧縮解凍系の圧縮時の一時ファイルもあるな。
524名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 19:31:38 ID:EeudbSx2 [1/1回]
>>8. ReadyBoostの置き場
それだけメモリを積んでればいらないと思う
525 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 23:54:49 ID:zwzrDtq1 [1/1回]
そうそうeBoostr4体験版でさっそくBSOD食らったんだな
ほとぼりも冷めたところでVSuite Ramdiskあたりいってみるか
526 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/28(水) 05:10:48 ID:vYfjBojp [1/1回]
>>524
そう思うけどなんとなく面倒くさい人向け
527名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/28(水) 14:35:52 ID:ZqHnajSA [1/1回]
>>520
JAVAのテンポラリ置き場 追加

容量の少ない順:
1. JAVAのテンポラリ置き場
2. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
3. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
7. Photoshopのテンポラリ置き場

以下はOS管理外メモリ(3GB/4GB超)限定:
8. 仮想メモリのページファイル置き場
9. ReadyBoostの置き場
528名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 05:18:43 ID:agIBk/xZ [1/2回]
>>527
vista以降ではjavaの一時ファイルの場所は変更できなかったはず


■RAMディスクの主な用途

1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリ置き場
3. ダウンロードの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshop等画像処理ソフトのテンポラリ置き場
(容量の少ない順)

【32bitOS限定】
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場

【~XP限定】
9.Javaのテンポラリ置き場
529 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 10:19:02 ID:y7UlRXAY [1/1回]
>>528
32bitOS限定 と書くと、3GB以下のメインメモリに確保する奴が出てくるから止め菜
俺のことだが
530 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 15:12:32 ID:5bJhnOJg [1/1回]
それはただのアホ
と思ったらお前のことか
531名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 18:25:51 ID:agIBk/xZ [2/2回]
■RAMディスクの主な用途

1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリ置き場
3. ダウンロードの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshop等画像処理ソフトのテンポラリ置き場
(容量の少ない順)

【32bitOS(管理外メモリ)限定】
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場

【~XP限定】
9.Javaのテンポラリ置き場
532 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 18:55:05 ID:HTAFZ7yV [1/1回]
64bitでメインメモリにRamdisk作っても意味ないよね?
533 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 18:56:56 ID:b40hokuK [1/1回]
>>531
ブラウザのキャッシュというかブラウザごと置いた方がいいだろ。
ポータブル版あるの多いし、専ブラとかもzip版あるし。
534 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 19:16:29 ID:6yz6FOKl [1/1回]
めんどいからキャッシュだけでいい
535 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 19:31:23 ID:hwqZTt2C [1/3回]
俺もブラウザごと置いてる。ってかレジストリ使わないソフトは軒並みRAMに置いてる。
536名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 20:21:43 ID:3L4yml+X [1/1回]
RAMディスクはいつ飛んでもおかしくないものと心得よ
537名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 21:09:14 ID:Zepo/dR/ [1/1回]
そりゃHDDも一緒だわ
538 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/29(木) 21:14:30 ID:M44al8rV [1/1回]
539 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 22:07:43 ID:YiRLnZxK [1/1回]
>>537
飛ぶ頻度が全然違う
540 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 22:24:10 ID:wXTTF3A7 [1/1回]
でっていう
541 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 22:29:29 ID:GfGmkUAf [1/1回]
>>521
yamb
542 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 22:57:19 ID:81JmTLnZ [1/1回]
Windows7 64bitで
Dataramをインストールしなおしたら
「この製品の構成データが壊れています」
ドライバとか残っちゃってるんスかねえ
543535[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 23:14:08 ID:hwqZTt2C [2/3回]
>>536
もちろん心得てるさ。再構築が簡単だからジャンクションじゃなくレジストリを使わないのばっかを使ってるし
データは1つも置いてないし終了時バックアップも取ってる。まぁ基本っちゃ基本だから言うまでの事でもないが。
544名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 23:17:31 ID:0EeXNdP5 [1/2回]
>>543
そこまで気を使って、手間かけてるのならHDDのままでも良さげ・・
545 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 23:35:08 ID:hwqZTt2C [3/3回]
>>544
速度が違うだろが速度が。
546 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 23:43:56 ID:95L0UYua [1/1回]
>>544
金があるならSSDにしとけYO
547名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/29(木) 23:46:11 ID:0EeXNdP5 [2/2回]
いつデータが飛ぶかドキドキしながら・・
書き換え回数気にしながら・・

まだまだSSDなんて使えないよ。
548名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 00:12:13 ID:ulTTqxmw [1/3回]
それってそもそもどこまで信じていい情報なの?
壊れやすいとか今買うのはアホとかよく聞くけど
549 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 00:19:49 ID:4M8Tk+uF [1/1回]
>>548
気にしなくていいレベル。
SSDは書き込む回数で寿命が縮むというのが浸透しているだけ。
実際そうなんだろうけど、普通に使用する分には5、6年は十分もつ。
550 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 00:25:16 ID:LsjykJmM [1/3回]
検索してみたら 嫌っちゅうほどのソースが出てくるからw
買って持ってる人は、認めたくないんだろうけど。

量販店の店員でさえ、「買うのを控えた方が・・」とアドバイスしてくれる人も多い。
551 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 00:33:15 ID:ulTTqxmw [2/3回]
結局こうして意見が割れるから、やはりどっちが正しいのかわからない。

90年代に比べたら十分高速な時代だから焦る必要はないけども
552 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 00:46:45 ID:BHb4I7nO [1/1回]
検索とかw
自分で使ってみてから語れ
553 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 00:49:50 ID:ulTTqxmw [3/3回]
本当にな。
今時2chで「検索」なんて言い回しを使う人の言い分を信用する俺がどうかしてた。
リアルでもググるで通用する時代なのに、もう買うし
554 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/30(金) 00:55:15 ID:LsjykJmM [2/3回]
検索 の検索結果 約 1,140,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)

ググル の検索結果 約 7,310,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
555 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/30(金) 00:56:32 ID:LsjykJmM [3/3回]
突っ込まれない前にw

ググる の検索結果 約 1,300,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
556 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 01:02:59 ID:RpqqCLB9 [1/1回]
おまえらよっぽどヒマなんだな
遊びに行けよ
557 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 02:37:28 ID:Cw/rrEON [1/1回]
そんなに心配な人は夏までには壊してるだろうからここをたまにチェックしとくといいよ。
PHISONの旧石器SSDと違ってintelや東芝のはまた違う壊れ方すると思うけど。
ttp://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm
558 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 08:13:26 ID:gDtsBzM7 [1/1回]
なんでSSDの話の流れなの?
SSDとRAMでは速度が違うしOSが入る入らないがあるし。
競合するんじゃなくて併用するもんじゃろ?
559 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 09:09:53 ID:bnVEiu57 [1/1回]
SSD厨だから
560名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 09:36:52 ID:b3cRtUZY [1/1回]
いつデータが飛んでもおかしくないと言われてるけど
飛んじゃったという報告が一つもないぬ
そんなに気にしないでもいいんでないの
561 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 12:30:22 ID:c7Ts+2xH [1/1回]
まぁHDDだろうがSSDだろうがうまいもんはうまい壊れるときは壊れるってんだから常日頃からバックアップはとっとけってことをいわせるなよはずかしい///

>>531
・プリンターのスプールフォルダ

を追加してみてはどうでしょう。容量は使われ方次第なんだが。
※もちろんプリンタードライバーで変更できる機種に限るが。
562 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 15:34:44 ID:T5jzZiZ/ [1/1回]
SSDは既に実用できなくもないレベル
もう少し普及して価格がこなれたら俺も買う
そう思っていたんだが違ったのか
563 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/04/30(金) 17:17:55 ID:ULyQcYQG [1/1回]
飛んじゃったという報告が一つもないのは、
飛んだら報告ができないから。
564 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 18:17:44 ID:5iSsri7I [1/1回]
スレ違いだから他でやれ
565 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 18:22:05 ID:zKWE4Pk2 [1/1回]
【Flash】SSD Part103【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270641316/

【X25-E】 Intel SSD part15 【X25-M/V】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272197921/
566 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 19:58:39 ID:q1k/bMze [1/3回]
>>548
HDDだっていつクラッシュするか分からないしな。
567名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 20:02:53 ID:q1k/bMze [2/3回]
先日公開されたVisualStudio2010を入れる場合、
TempをHDDに移動してからにした方がいいぜ。

インスコ中に再起動するから、Ramディスク上にtempを置いていたらインスコ失敗。
568名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 20:10:29 ID:VsIPlXtq [1/1回]
VSだけとは限らない
569 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 20:13:41 ID:q1k/bMze [3/3回]
>>568
インスコ中に再起動があるソフトなら全てそうだけどね。
VSに関しては公開直後という事なので、情報をして書いておこうかなと。
570名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 20:16:37 ID:y7TJoYHt [1/1回]
>>567
そういうことはreadmeにでも書いといてほしいよね。
まぁ読まない人も多いだろうけど。
571 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 20:19:49 ID:Tz9WBMP+ [1/1回]
>>570
悲しいことに、ソフトウェアRAMDISKを使っている人はまだまだ少数派だからね。
メーカー側もそこまで気は廻らないのだろうと思う。
572 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/04/30(金) 23:54:03 ID:hQ55kXHN [1/1回]
標準から変えてるヤツのことなんて知るか、と
573 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/01(土) 00:16:59 ID:iFP3/sFS [1/1回]
そういうのは大抵2回実行すれば問題ないしあんまり気にしないでいいんじゃね
574名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/01(土) 00:30:50 ID:d+m2bYha [1/1回]
>>560
報告がない≠発生していない
575 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/01(土) 01:17:55 ID:GkUp3G2a [1/1回]
>>574
だね。
各自の環境で安定しないソフトはボンボン飛ばすけど
安定したら、飛ばすことはないよね。
俺ももう2年近く使っているけど、安定したソフトでは一度も経験してないよ。
576 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/01(土) 15:22:08 ID:YpnO8uaP [1/1回]
バックアップに関しては、SSD、HDDに限らず行おうぜって事だな。

RAMディスクのバックアップは不要だけどw
577 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/01(土) 21:05:06 ID:BDQFxDn6 [1/1回]
飛んだら困るデータを(ry
578 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 16:29:14 ID:uYnY99FI [1/1回]
ぱんつ、ぱんつ、キック、キック
579 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 17:32:09 ID:tsL9RafS [1/1回]
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091215_335995.html
これどうなの(´・ω・`)?
580 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 17:42:00 ID:BiZXNd6Z [1/1回]
Jwordに寄生されてる人とかなら別にいいんじゃないの
581 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 18:04:06 ID:FiLjhmkl [1/1回]
>500MBまでのRAMディスクを簡単に作成できるほか

はい、解散
582 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 18:17:59 ID:5kLPQMeZ [1/1回]
XPのみってのもアウトだなぁ。
583名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/05/03(月) 20:50:16 ID:VywbHBS/ [1/1回]
VisualStudioで、RAMDISKにファイル作る設定にするとコンパイル速度に違いでるかな?
まだ大きなプログラムつくったことがないから、実験はしてないんだが。
584 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 20:51:57 ID:UMIRfeyq [1/1回]
GAVOTTEだとOS起動時にやたら時間がかかって
ERAMだとOSが認識しない分を認識させられなかった
情弱は退散します
585 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 21:05:33 ID:juNG7To4 [1/2回]
>>583
/MT 使うほうがはるかに効果ある
586 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/03(月) 21:32:02 ID:juNG7To4 [2/2回]
/MPの間違い
587名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 02:41:47 ID:4Pxlz0gj [1/1回]
>>547
東芝製買っとけ
書き換え寿命前にかってにリードオンリーになってデータ守ってくれるみたいだから
588名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 05:46:18 ID:MqLDnJAO [1/1回]
それは守るとは言わないw
589 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 09:04:09 ID:IyxIPRS2 [1/2回]
代替ブロック使い果たす前にキッチリ警告出して使用中止させんと。
590 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 11:32:21 ID:awMHtCPm [1/1回]
>>588
なんで?
データは確実に残るからあとはミラーリングするだけで元通りじゃねえか
591 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/05/04(火) 12:12:32 ID:QBcejyhc [1/1回]
むしろ、書き換え寿命がつきたあと、読み込みもできなくなるSSDを教えてくれ、俺はしらない
592 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 13:46:16 ID:0j1227Y/ [1/1回]
>>587
なんかだんだん石化していく呪いみたいだな
593 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 13:50:08 ID:IyxIPRS2 [2/2回]
「守る」の考え方次第だね。
更新しようとしたデーターが書き込めず、別のストレージに代わりに保存できれば辛うじてよし。
更新しようとしたデーターが書き込めないためにトラブル発生→データーロストは不味い。
一つ前の保持データーで十分な人ならセーフ?
594 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/05/04(火) 14:19:05 ID:loY7So+y [1/1回]
東芝は製品の特徴として実相してると言ってるから
安全なんだろたぶん
595 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 18:28:06 ID:XPEtSpq1 [1/1回]
SSDはシステム専用で、その他アプリ&データはHDD、
ってすればいつSSDにしても早すぎる事はない
596 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 19:32:34 ID:xYOLpOjc [1/1回]
定期的にSSDの話で脱線するなぁ
同じようにSSDのスレもRAMDISKの話で脱線することがある
597名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 20:19:29 ID:Qsl3SCCw [1/1回]
まあどちらもとにかく高速化したい人が必ず訪れる地だから仕方ない
598名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 20:34:06 ID:Kkc405RA [1/1回]
>>597
「どっかが?」って話に持って行きたがる輩が多いのが問題だね。
599 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/05/08(土) 19:05:59 ID:alsJu4Al [1/1回]
>>598
意味が分からん。

意味が分からんことを書くからスレが止まってしまったではないか!
600 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/08(土) 21:45:16 ID:TSg2pDV/ [1/1回]
「どっかが?」じゃなくて「どっちが?」の間違いなんじゃないか?
SSDとRAMDISKのどちらがPCの高速化に向いてるか
どっちのスレでも比較したがるヤツが湧いて出るから問題なんだ
という趣旨の事を言いたいんじゃないかと思った。
601 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 01:07:10 ID:K2GTGN4F [1/2回]
この解説でよくわかった。
602名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 16:13:53 ID:TxyJOAD5 [1/1回]
HDD 数円~10数円/GB | 比較的短い | 超低速
SSD 数100円~1000数百円/GB | 短い | 中速
MEM 数1000円/GB | 長い | 超高速

なかなか一長一短だね
603 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 18:00:48 ID:K2GTGN4F [2/2回]
>>602
バランス良く使うところにユーザの醍醐味があるってことね。
604 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 18:10:12 ID:yqceCjku [1/2回]
ハイブリッドHDDも成功しなかったし
SSDがHDDを置き換えるのは10年以上掛かるかな、もしくは消えゆく
605 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 18:45:57 ID:HBBpZxB4 [1/1回]
MRAMやFeRAMが実用化されたら、
NANDフラッシュは無用になるだろうな
606 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 19:16:42 ID:yqceCjku [2/2回]
RAM関係の新技術はどっちよりに転ぶか分からないからね
フラッシュは中途半端な位置づけだけど
その内HDDをテープデバイス扱いにしてしまうような画期的なメディアが、でないかな
607 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 20:51:12 ID:v9A4e14Z [1/1回]
Win Vista/7 64bit で動く、6GB以上・固定ドライブレターのRAMディスクを作れる
フリーソフトって無い?
608名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 23:27:01 ID:2wY9V/PI [1/1回]
DataRam
609607[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 00:05:17 ID:922k8m23 [1/3回]
>>608
フリー版だと4GBまでしか作れないみたいじゃん。
どうしても6GB以上欲しいんだけど・・・。
610名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 00:25:16 ID:GGFe7MJF [1/1回]
>>609
ないんじゃね?
有料版使えよ
611 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 00:51:19 ID:8kv6FBc6 [1/1回]
wikiが欲しいでござる!
612607[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 02:09:32 ID:922k8m23 [2/3回]
>>610
漏れもそれなりにググったりして探したんだが、無いみたいだね。
PCには12GB積んでて、32bit OS使ってた時はGavotteで8GBのRAMディスク使えて
たんだけど、64bit OSになってから逆に不便になったな・・・。
32bit OSに戻すか・・・。
613名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 03:19:49 ID:EhNsNTBF [1/2回]
>>612
有料でもいいならあるだろう?RAMPHANTOM7だってそうだし。
RAMDISK-VEだってそうだし。
614名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 03:26:48 ID:EhNsNTBF [2/2回]
RAMDisk 機能比較表 (Ramdiskまとめ(フリー中心))
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/ramdisk-kinou-hikaku-hyou
615 : 名無し~3.EXE[607] 投稿日:2010/05/10(月) 03:45:32 ID:922k8m23 [3/3回]
>>613
いや、試しにWin7 64bit入れただけなんで、有料じゃイヤなんだよね。
64bit使えなくて困る事が今のところ無いので、XP 32bitに戻すよ。
今後どうしても64bit OS使う必要に迫られた時、有料のRAMディスク買う。
付き合ってくれた人ありがと。
616 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 04:11:06 ID:WNYMYCS3 [1/2回]
ramphntomはちょっとなあ
617 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 04:12:11 ID:WNYMYCS3 [2/2回]
>>614
(申し訳ありませんが、横幅1600px以上の環境を推奨します。)
でフレーム強制かんべんして
618 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 04:51:53 ID:2XjMqdv1 [1/1回]
比較表自体は1024固定みたいだが。
619 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 05:19:19 ID:lH7RO9e2 [1/1回]
>>614
おお、ナイス。
しかし、これ以上ないくらい見にくい。
620 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 05:35:31 ID:Aw7Dh6kV [1/1回]
qqqq111氏の機能比較表は二年前からあるけど。
621 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 05:43:09 ID:KBW4VbdM [1/1回]
このフレームだけを開く
622 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 05:53:46 ID:JhIm0wKx [1/1回]
表だけ別にわざわざGoogleドキュメントにしているね。
http://docs.google.com/View?docid=0Aah5Yx6i9Y0LZGN3YjZnaHBfMTFjbnZmamNnMw&hgd=1
623 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 14:24:54 ID:CPyvFeIX [1/3回]
最近PC買い換えようと思うんでメモリも大幅に増やそうか考えてるんだがRAMディスク容量って
快適度みたいのが劇的に変わる境目的なラインってある?
624 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 14:41:49 ID:2pTeOS9h [1/2回]
ないよ
625 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 17:23:13 ID:CPyvFeIX [2/3回]
そっか
じゃあ無難に8Gにしておくか
626 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 17:41:29 ID:2pTeOS9h [2/2回]
ていうか使い方によるだろ

メモリ馬鹿食いアプリ並べると

・Photoshopとかの画像処理系
・Virtual PC (XP Modeとか色々)

他には?
627 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 17:52:37 ID:ROf/T8nF [1/1回]
エンコ時のテンポラリ領域に。
628 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 18:00:06 ID:CPyvFeIX [3/3回]
自分が使う可能性あるものだとWindowsメディアエンコーダーで身内とわいわい実況してるくらいかなぁ・・・
629 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 18:18:30 ID:5j5Ddi3k [1/1回]
電源常につけておく人なら、頻用アプリはRAMディスクにコピって使うといいよ
Firefoxも起動劇速になる
630名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 18:20:56 ID:neQT3Czi [1/1回]
常時付けておくなら、Firefoxも起動させておけばいいんじゃないか?
631 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 02:37:07 ID:agD7rRTE [1/1回]
>>630
ようおれ
ちなみにfirefoxでHDDキャッシュは0MBにして、about:configでメモリキャッシュ増やしてます
632 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 06:35:25 ID:KtoS1zGE [1/1回]
VSのテンポラリに。インテリセンスががりがりファイルを書き換え続けるので
コード書いてる時に引っかかってむかついてたんだがRAMディスクにしてそれが一切なくなった。
633名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 01:49:46 ID:FAvcxLcg [1/1回]
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/firefox-to-ramdisk-no-jikken
結論:Firefox起動速度にRAMディスクの効果なし。アドオン減らせ。
634 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 01:59:06 ID:M6aMozDe [1/1回]
>>633
俺はコールドブートで15秒くらいかかってたのが4秒くらいになったけどな
PCのスペックにもよると思う
635 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 11:36:34 ID:x8vEBgan [1/1回]
PCのスペックが悪ければ悪いほどRAMDISKの効果が体感できるようになる。
636 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 12:20:43 ID:m6OaNJxa [1/2回]
エロサムごときで飽和か。RAMの意味がねえ。
637 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 20:53:54 ID:41LBCtxP [1/1回]
>>633
SuperFetch効きまくりの環境じゃテストした意味ない
638 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 22:01:32 ID:m6OaNJxa [2/2回]
俺の環境じゃないと意味がない
スペックが悪くないと意味がない
SSDだと意味がない
Vista/7だと意味がない

次は何?
639 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 23:37:19 ID:ZW+NAx1+ [1/1回]
2chしかやらないなら意味がない
640 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 02:00:55 ID:TIcAvQAN [1/1回]
うまれた時が悪いのか
それとも俺が悪いのか
641名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 02:23:13 ID:avfaR+F5 [1/1回]
>>633
初回起動のみ抜粋
HDD 5.258秒
SSD 1.07秒(SSDN-S64B・X25-V)
RAM 1.861秒(Gavotte)

効果あるじゃん???
642 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 11:07:22 ID:Eqy33VAl [1/1回]
好きにすればいい。
使いたければ使う。
めんどくさければ使わない。
俺は、新機種購入により64bitへ移行したため、
現在は使わずに様子見。
643 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 11:58:55 ID:VuMQxbDU [1/1回]
RAMディスクは哲学か何かですか
644 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 12:51:02 ID:EDKuUuiS [1/1回]
こんな不況でお金が貴重なときに、起動が遅いからって新機種買ったりパーツ買ったりしてたらキリがない。いかに無料で現状をよりよくするかに焦点を当てると自ずとRAMが浮かび上がってくるのさ
645 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 13:20:59 ID:a4h0162L [1/1回]
お金をかけると意味がない new
646 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 13:27:51 ID:5KpSgTxA [1/1回]
たいして良くなってないけどなw
647 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 00:56:12 ID:bE5JXTvc [1/1回]
買えるならSSDがいいよ
RamDiskはIOデータのファントムとかは安定していた。
自分のスキルの問題だと思うが
管理外で使っていて モタツキとか出てくると
すぐ元に戻してしまい 継続的な使用はない。
648 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 02:05:37 ID:fdRKKBm5 [1/1回]
それはスキルの問題じゃない
649 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 11:55:29 ID:h0IXwk8e [1/1回]
環境変数とIEキャッシュをRAMディスクに当てた場合、
100MBのストリーミングを再生すると、キャッシュと
オンメモリの合計200MBのスペースを消費してると
いう認識で合ってますか
650 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 15:22:23 ID:dLC2434W [1/1回]
試してみろとしか
ストリーミングが何かも分からないし話できない
動画ファイルなんてキャッシュに書き落とさないんじゃないの?「ストリーミング」によるけど
651 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 04:49:46 ID:JbPmrNQA [1/2回]
知らんけどハードリンクとかスパースファイルとかの見かけ上の増加じゃないんだよね。
652名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 10:24:45 ID:xbwCsb4E [1/1回]
別スレでRAMディスクにページファイルを置いた場合の速度低下が試算されてた


http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1273157016/235
235 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 20:25:01 ID:yOGBBbks
RAMディスクにページファイルを置くのは32bitユーザーの苦肉の策だね。
64bitOSだとオンメモリで乗る場合でも32bitOSだとスラッシングが発生して
その分だけ遅くなる。

そしてRAMディスクのアクセス速度はRAMディスクドライバがファイルシステム管理
している分だけ通常のメモリアクセスに比べると遅い。
シーケンシャルアクセスでもメモリアクセス速度の1/2~1/3の速度で
ランダムアクセスだともっと遅い。

例えば、8GB/sの速度のメモリでもRAMディスクだとシーケンシャルアクセスで
平均3GB/s前後、ランダムアクセスだと1GB/s以下に落ち込む。

ページアウトされた1GBのデータをページインする場合、
メモリ上の使用頻度の低い1GBのデータをページアウトしてから
必要なデータをページインしなくてはいけない。
上記のシーケンシャルアクセス速度でもページアウトに0.33秒、ページインに0.33秒の
計0.66秒かかる計算になる。

ページファイル自体は断片化していなくても、使えば使うほど
ページファイル内のページが断片化されていくため、
ランダムアクセスになっていきスラッシング時間がもっと長くなっていく。
653 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 14:23:05 ID:JbPmrNQA [2/2回]
MSによるとページファイルへの書き込みって1MBが4割ぐらいらしいけどねえ。
654 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 20:34:17 ID:TZ3XARP7 [1/1回]
Dataram_RAMDiskって
Zドライブに指定することってできないの?
自動でEドライブとか指定されるんだけど
655名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:01:38 ID:AEhFtBu8 [1/1回]
情弱はPC初心者板へどうぞ。
656 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:56:29 ID:/m5vIy2f [1/1回]
要するに、CPUパワーに余力があってHDDが遅いならば有用なのでは
657名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 00:51:41 ID:Qhq5nsbf [1/3回]
>>655
説明できない情弱なんだろ?
さっさと教えろ役立たずよぉ早くしろやクズ
おっぱい。
658 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 00:53:50 ID:obKyfWRU [1/1回]
>>657
そうさ。ここnいる奴らは誰もお前には説明出来ない阿呆ばかりなんだ。
だからさ…>>655の言う通りにしろ。
659 : おまんこ[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 01:02:34 ID:Qhq5nsbf [2/3回]
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
     |.   \   |       ` ⌒´   |
  .   |.   |.\_ノ\            /
  .   |.   |   |   \______/
  .   |   )  .|       ̄ ̄
  .   |   |  .|
     |   |.|  .|
  .   |  | .| .|
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ
660 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/05/18(火) 01:05:23 ID:i9LoKXq2 [1/1回]
 ((ヘ三/)
  (((ソ 
  / /,,ノ⌒ヽv,、
  / /~,,ノ゙゙゙⌒ヽ ),
  | |/ ⌒ ⌒ | 〉
  | | (・) (・) |ノ
  | |  (_人_). |(ヘ三/))
 /. \_,|┬|_ノ ヒ)))
_/    `ー'〈_/ /
661 :  ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 01:06:38 ID:Qhq5nsbf [3/3回]
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けデブ
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |   
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |
662 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 21:18:46 ID:FeqOMBtL [1/1回]
荒んでるなぁ
663 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 02:50:38 ID:mEYbH/zG [1/1回]
>>652
64bit OSメインメモリ vs 32bit OS管理外RAMDISKのpagefile なら
検算してないけどそんなニュアンスでいいいんじゃね
だが、このスレではRAMDISK有効活用が目的だから
HDD pagefile vs RAMDISK pagefile なので問答無用でRAMDISKなんだ
664 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 04:17:04 ID:bLNZYWm/ [1/1回]
64bit化が順調に進むのと、
いずれ3GBじゃ全然足りなくなるのと、どっちが早いだろうね。
でも、どっちも当分到達しないような気もする。
665 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 08:07:51 ID:pAVDlAEV [1/1回]
なんで64bit vs 32bitになのさ?
あくまで管理外は抜け道的使い方なんであって
今後は管理内外の問題というよりは
チップの制限とサイフの問題だけだと思うが?


666名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 12:31:19 ID:lukFNYWa [1/1回]
あさっての方向からレスすんなよ
667 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 19:00:39 ID:VQVmizt8 [1/1回]
こういうソフトって装着3G未満で割り当てることは無理なの?
668 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 19:17:52 ID:Qy+HoBCd [1/1回]
意味分からん。
669 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 20:00:08 ID:go8uUbQY [1/1回]
めんどくさい。パス
670 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 20:38:01 ID:K6FAuATy [1/1回]
↓       ∧,,∧  ∧,,∧
↓  ∧∧ (・`  ) (  ´・) ∧∧
↓ (ω・` ) U  )  (  Uノ( ´・ω) 【拒否】
↓ | U   u-u   u-u (U  ノ
↓  u-u ∧,,∧  ∧,,∧  u-u
↓     (・ω・`) (´・ω・)
↓     (l  U)  (U  ノ
↓     `u-u'.  `u-u'
671 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 22:35:38 ID:LeUgITB2 [1/1回]
あーっとここでもスルー!!!
        r'::::::::i
         トーf/__
      /  イ| 、ヽ
      //_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
      /    } /             ,_-‐、
     /\/,ー 'ヾ          i"_Y 〈i
     〈  < /              ゝ^-'"
     \i"ヽ、  \\     //
     ├ i\i カ      ,、
      |_,,i ノ_ソ    )     ゝ
672 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/20(木) 07:23:04 ID:/CqseFzI [1/1回]
>>666
からだちゃんもへ~
673 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/20(木) 07:42:59 ID:dh7pG3uh [1/1回]
在日か池沼だろう
674 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/05/20(木) 22:19:07 ID:uP+NqLPN [1/1回]
x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp
気が向いたらどうぞ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1259598381/734
675名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/22(土) 23:58:24 ID:NghUH/E2 [1/1回]
64bitで8G運用できるフリーってあまり無いように感じたのですがどのくらいあります?
676 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 00:08:40 ID:tuE+tjoJ [1/1回]
すまん事故解決した
677 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 15:39:41 ID:hrq1R+Ss [1/1回]
>>675
だたらm
678名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 10:32:20 ID:Udn/iOMc [1/6回]
おい、ちんこのカスどもフリーでXPのスタンバイ安定してるの教えろや
Gavotteは糞だったぞ
679名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 11:46:11 ID:g6HmVBna [1/1回]
>>678
Gavotte Ramdisk
680 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 11:48:46 ID:Udn/iOMc [2/6回]
>>679
   / ̄ ̄\      
 /   ⌒ ⌒\〃  Gavotte Ramdiskはダメだったといってるだろうがあああああ
 |    `ヽ/ ̄\〃 ∵. ・       ___ ノ(
. |     ミ }    ー=- ̄ ̄=_    /      ⌒
  |      >、_  __      /\:::::::/::::  \
.  |    " ノ`ヾ}  \   ̄ ==/:<●>::::<●>:::    \
.  ヽ        }     \    |   (__人__)       |
   ヽ     ノ       \   \   ` ⌒´     _/
   /    く. \      \   │          \
   |     \  \      \           |  │
    |    |ヽ、二⌒)、      \         | . |
681名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 11:51:56 ID:n6MGkORy [1/1回]
>>678
Gavotte Ramdisk
682 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 12:35:15 ID:efzmxkDI [1/1回]
>>681
   / ̄ ̄\      
 /   ⌒ ⌒\〃  殴りたかっただけだああああああああああああああああ
 |    `ヽ/ ̄\〃 ∵. ・       ___ ノ(
. |     ミ }    ー=- ̄ ̄=_    /      ⌒
  |      >、_  __      /\:::::::/::::  \
.  |    " ノ`ヾ}  \   ̄ ==/:<●>::::<●>:::    \
.  ヽ        }     \    |   (__人__)       |
   ヽ     ノ       \   \   ` ⌒´     _/
   /    く. \      \   │          \
   |     \  \      \           |  │
    |    |ヽ、二⌒)、      \         | . |
683 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 14:10:45 ID:Udn/iOMc [3/6回]
       ___
      /     \
    /        \
    /::::::           ヽ もういいよ・・・どうせ俺なんて・・
    |:::::          i
    ヽ:::        __/
    /::::        \
    |:::         _)
    |::::         i
    \___、_____  ノ _)
684名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 14:40:45 ID:+VWxUibz [1/2回]
>>678
VSuite使ってるが、時々復帰に失敗して画面が真っ暗なまま強制的に電源落とすしかなくなる。
685 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 17:42:32 ID:Udn/iOMc [4/6回]
>>684
       ___
      /     \
    /        \
    /::::::           ヽ Gavotteだとスタンバイの準備をしてますからすすまないお
    |:::::          i
    ヽ:::        __/
    /::::        \
    |:::         _)
    |::::         i
    \___、_____  ノ _)

686名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 18:13:58 ID:x0nzmBJT [1/1回]
OS管理外を使わなければ、VSuiteが激安定。
スタンバイモンダイナイ。
687 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 18:39:39 ID:Udn/iOMc [5/6回]
                             |     | |     |
   有難うございます。早速使ってみます。   |     | |    | >>686
            / ⌒`"⌒`ヽ、              |       | |    |
           /,, / ̄ ̄ ̄ ̄\            |     | |     |
          /,//::         \        |     | |    |
         ;/⌒'":::..            |⌒ヽ     | ,     | |    |
       /  /、:::::...           /ヽ_ \     |ノ    、| .|   、|
     __( ⌒ー-ィ⌒ヽ、   /⌒`ー'⌒  )    ノ_____,ゝソ___ゝ
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─"   _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
                           'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}
688 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 18:54:45 ID:Udn/iOMc [6/6回]
       ___
      /     \
    /        \
    /::::::           ヽ とおもったらOS管理外使わない事前提か・・
    |:::::          i  とりあえず試しに使ってみる
    ヽ:::        __/
    /::::        \
    |:::         _)
    |::::         i
    \___、_____  ノ _)
689 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 19:42:34 ID:d5ZJ8JRP [1/1回]
一々AA貼るな鬱陶しい
690 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 20:12:01 ID:MBbuV/qv [1/1回]
相手にするなよ
691 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/24(月) 21:08:46 ID:+VWxUibz [2/2回]
OS管理外なんか使ってないけどな
692 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 13:33:58 ID:RvzKXejc [1/1回]
>>684
>>691
VSuiteが原因ではないのではないかい。
693 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 17:55:20 ID:muqxinR/ [1/1回]
VSuite Ramdisk使っていてXP SP3でメモリ4GB積んで3.5GB認識。
OS管理外に480MB割り当てているがS3スタンバイを使用しても問題ないよ。
VSuite RamdiskのバージョンはFreeのv1.16.2127.1603
M/BはギガのEP35-DS3Rでメモリはトランセンド。

環境によって安定具合が違うのかね?
694 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 19:13:23 ID:F8oTFTog [1/1回]
管理外を使えないんじゃ価値が激減するな
695名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 02:49:58 ID:43h8HvQW [1/1回]
メモリ12GになったんでRAMディスク6Gとか8Gとか試してみたが
ブラウザのキャッシュとTEMPにしかつかってなかった俺には不要な代物だったようだ
696 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 05:43:48 ID:2S6+4Cr+ [1/1回]
>>695
俺も。
つい試してみて、いろんなソフト入れてみたけど
9Gにして、8G分のソフト入れたら起動に10分くらい掛かったから戻した。
697名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 13:56:21 ID:Wz4gT3La [1/1回]
695
pagefile.sysを置いてみるとあるときに違ってくるかもしれない
696
その遅すぎるRAMDISKをベンチしたらいかが。

まあそんなことよりもパックマンで遊べ
http://www.google.com/pacman/
698名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 17:52:01 ID:S/bcDFHM [1/1回]
>>697
パックマンすげぇよな。
たった2日で100億円以上の経済損失出したんだから。
699 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 21:17:51 ID:t16JctbC [1/2回]
広告出しゃよかったのにな
700 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 21:22:37 ID:t16JctbC [2/2回]
>>698
>Googleユーザー1人あたりの経済的な価値を1時間あたり25ドルと仮定した上
701 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 23:31:50 ID:tpYYFpOD [1/1回]
時給2,250円か・・・
702 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 23:36:07 ID:e283NCH5 [1/1回]
時給で連想する「バイト」のレベルじゃ無いわな
703 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/27(木) 00:20:39 ID:p1FvvvsP [1/1回]
実際プレイしたユーザーの8割はパートやフリーターかガキ供だろw
704名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/27(木) 14:46:13 ID:nMnRT3Ml [1/1回]
キャッシュの類をすべてRAMディスクに移したいんだけど
ブラウザキャッシュと環境変数のユーザー2つ、システム2つの計5つ設定したんだけどほかにある?
C:\windowsの中になんかキャッシュたまってるっぽいんだけど...
705名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/27(木) 14:48:17 ID:r5cKM8W5 [1/1回]
気にするな ハゲるぞ
706 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/27(木) 17:01:45 ID:nUZhpWHO [1/1回]
狐ならプロファイルも丸ごとぶっこんどけ
707 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/27(木) 21:44:47 ID:Q2uBd81p [1/1回]
>>704
ソフトも突っ込んどけ
708名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/27(木) 21:59:05 ID:oTDw4lIP [1/1回]
>SSD 1.07秒(SSDN-S64B・X25-V)
>RAM 1.861秒(Gavotte)
>>641
709 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 00:52:12 ID:iIme9MN0 [1/2回]
SSDは高い
710 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 01:00:51 ID:gZEWZjN/ [1/1回]
ビット単価じゃあ圧倒的な差があるがな
711 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 01:12:45 ID:iIme9MN0 [2/2回]
RAMの良さはメモリ2GB×2枚挿してるけど32OS使ってて
認識しない分が勿体無いからRAMにするという、余ったのを利用できる点だな
712 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 01:29:56 ID:4NijIeIx [1/1回]
使うには知識が必要だが、知れば知るほど疑心暗鬼に陥る不思議な道具
713 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 05:45:15 ID:18qipWcO [1/1回]
>>708
SSD:寿命有り、書き込み弱い
RAM:ベンチでガヴォは無いだろガヴォは
714 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 09:55:00 ID:i6Kdqk/J [1/1回]
前にもqqqq111氏は同じようなことをやっているけどな。
そのときはX25-M/IOのUSBメモリとERAMだったわけで。
715 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/28(金) 13:56:04 ID:mJFaBIN9 [1/1回]
メモリの使い道さえあればいいんだよ。細かいことはどうでもいい。
716名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 13:56:11 ID:SmaftDoC [1/1回]
RamPhantom7 のタスクバーのアイコンに
文字みたいなものが書かれてるだが、なんて書いてあるんだろ。
717 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 15:09:10 ID:zFrKsx2x [1/1回]
>>705
718 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 15:55:05 ID:+6UrUBAY [1/1回]
既に禿げている場合はどうすれば…?
719 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 16:09:44 ID:KMA9N0mU [1/1回]
スカルプD
720名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 11:08:53 ID:Z2X0Fu8h [1/1回]
>>716
HD
721名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 15:05:03 ID:9AnWxg1u [1/2回]
RAMディスクを利用してxpの起動時間を短縮させることはできませんか?
722 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 15:09:10 ID:/kvjquGo [1/1回]
RAMディスクを使用しなければ多少はやくなります
723 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 15:09:57 ID:Jn+zy5DB [1/2回]
>>721
OSが起動しないと動かないソフトウェアRAMDISKでは不可能。
724名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 15:17:50 ID:9AnWxg1u [2/2回]
そうなのですか
SSDみたいな事が出来ると勘違いしてました
10秒で起動みたいな
725 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 15:46:57 ID:Jn+zy5DB [2/2回]
それが望みならこっちだね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272181081/
726 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 16:08:02 ID:FmK9bj42 [1/1回]
>>720
やっぱHDなのか。
「RP」とか「IO」だったら意味が分かるけど……
727名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/01(火) 06:28:13 ID:A23sRvjC [1/1回]
>>724
スタンバイおすすめ。
RAMディスク関係ないけどw
728名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 00:46:20 ID:wK0DFvYQ [1/1回]
>>727
スタンバイじゃ電気食いっぱなしじゃね。
ハイバがお勧め
729名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 02:04:57 ID:aHz3jykc [1/1回]
>>728
ハイバネーションでも電気食ってる。
シャットダウンしても電気食ってるんだから。
730 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 11:03:47 ID:kqJbIfOO [1/1回]
VSuite Ramdisk ver 1.17.1219.1638→1.18.1531.1240
731 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 11:35:18 ID:VNI7O3N+ [1/1回]
>>728
自分のデスクトップは、スタンバイ,ハイバネ,シャットダウン共に1~2Wの消費だな。
つか8GBとかメモリ積んだらハイバネより再起動の方が速いんじゃないかと思う。
732 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/03(木) 00:37:53 ID:6uqxb1yX [1/1回]
スリープの消費電力なんか気にする意味がわからない
733 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/03(木) 15:26:13 ID:91SPLi9G [1/1回]
ハイバネ+コンセント抜きだろ
734 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/03(木) 18:05:48 ID:iRP1lthg [1/1回]
コンセント抜きは内蔵電池消耗するからお勧めできない
735 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/03(木) 18:28:18 ID:F1SY64pH [1/1回]
スタンバイは不意の停電が恐い。
単純な消費電力では「ハイバネのHDD読み書き>>>スタンバイのメモリ保持」だと思われ。
736名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/03(木) 20:28:04 ID:1NoIDUgx [1/1回]
うちのWin7 32bit 8GB+BUFFALO RAMDISKは再起動でもスリープ復帰でも死ぬほど待たされるぜ
もう消費電力なんかどうでもいいわw
737 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 00:05:09 ID:BIY4OFjA [1/3回]
>>736
いっそのこと、余剰搭載メモリを減らせ。
738 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 01:00:50 ID:okXyRE/N [1/3回]
>>729
biosでeup readyをONにする。(DIY AYOR
739名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/06/04(金) 06:34:19 ID:xDV5841O [1/1回]
RAMDISKに負荷かけると、リーンリーンって感じの鈴虫がかすかに鳴くような音が聞こえるんだが・・・
コイル鳴きならぬ、チップ鳴き?
実際に音を計測した人いるかな?
740 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 10:43:28 ID:okXyRE/N [2/3回]
空耳です。
741 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 10:53:07 ID:okXyRE/N [3/3回]
>>37
亀レスだけど、
ディスク管理ツール
742 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 10:59:56 ID:EOq4azKl [1/1回]
>>739
俺はジーだかチーだかそんなような音が聞こえた。
743 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 11:21:41 ID:XkDZJEiS [1/1回]
RAMDISK関係無くただCPUに負荷かかってその辺が鳴ってるだけじゃないかな
もしくは電源付近
744 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 11:41:03 ID:BIY4OFjA [2/3回]
>>739

>>743の言うとおり一般的に考えるとCPU負荷の変化により電圧が変化して電源周りから
音が出ている可能性が高い。

※ただし、チップコンデンサがなくことは在り得る。が、可能性的には電源が有力。
745 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/04(金) 11:45:33 ID:BIY4OFjA [3/3回]
参考までに
チップコンデンサの鳴くメカニズム
http://www.murata.co.jp/products/article/ta0961/index.html
746名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/09(水) 20:53:27 ID:bvnrqcOS [1/1回]
RAMDisk設定するとフリーズする・・・
最初の方は大丈夫なんだけど、使っているうちに高確率でフリーズ
ブルースクリーンとかじゃなく、本当に画面が動かなくなる・・・HDアクセスは普通にあり・・・
RAMDisk解除すると戻るし、どのソフト使っても発生する
誰かエロい人いたらおながいします
747名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/09(水) 21:12:48 ID:FiWn0G3S [1/1回]
>>746
まずはソフト名を明かせ。
明かしたくないなら質問するな。
748 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/09(水) 22:17:17 ID:vqg/ANWF [1/1回]
>>747は何と戦っているの?
749 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/09(水) 22:24:52 ID:ENfoEfE9 [1/1回]
746の質問に肝心な所が抜けてるって言ってるだけじゃん
750 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/09(水) 22:35:44 ID:a5LInMcr [1/1回]
747 に賛成。情報の小出し・後出しはだめだよ。
751 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/09(水) 23:00:53 ID:Ni2l1PmO [1/1回]
では中でお願いします。
752 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 00:12:25 ID:aoioTsxx [1/1回]
どうでもいいけど>>747も肝心なところが抜けてるよ
753 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 00:26:25 ID:JUBNcddk [1/1回]
どうでもいいなら書くな
754 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 00:45:08 ID:Fd235egc [1/1回]
OS と 何のアプリ かはRAMDISKに限らず必須だよね。
各々のバージョンも合わせて。
755名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 00:45:31 ID:7gUqoB0t [1/1回]
>>746
俺がエスパー回答してやろう。
それはRAMDISKのせいではない。
メモリの特定バンクが壊れている。
memtest86からやり直せ。
756 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 08:28:41 ID:pBVGOL2G [1/2回]
>>755
ECCメモリじゃないのにRAMDISK使ってるような自殺行為をする馬鹿はここにはいない
メモリの線は薄い、ECCでも100%ではないがな
757 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 08:31:57 ID:pBVGOL2G [2/2回]
今よく読んでみたが、このケースだとECCでも回避できない可能性があるなw
大人しくメモリ買い換えろ、次はちゃんとECCメモリ使うんだぞw
758 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 10:13:54 ID:WdQhQNIy [1/1回]
みんなやさしいなw
759 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 12:46:24 ID:IxcOyHS/ [1/1回]
>>746

原因はあなたのおじいさまにあります。
まずはこの壺を買って玄関にかざるといいです。
たったの300万円です。
760 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 13:18:01 ID:n6t7hP3K [1/1回]
>>746
メモリ足りないのに大容量のRAMディスク作ってスワップしまくりに一票。
761 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 11:22:55 ID:Ie/OC08P [1/1回]
いいかげん釣りに付き合うなよ
762名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 11:39:36 ID:3kr3YFRi [1/1回]
じゃあ何に付き合えばいいんだ
763 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 11:57:37 ID:60GAPbfd [1/1回]
>>762
私(♀)と付き合ってくれればいいと思うよ。
764 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 13:57:00 ID:XYUjgrqL [1/1回]
じゃあおれのデカチンでまんこ拡張してやんよ
765 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 16:13:43 ID:oN7SG1lb [1/1回]
キモ
766名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/13(日) 12:32:28 ID:jE1rFbjF [1/1回]
linuxのtmpfsのように、プロセスのメモリ使用量に応じてRAMDISK容量を可変してくれる機能を持つ、
Win7x64対応のRAMDISKはありますか?
もしあったらソフト名を教えてください。
767 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/13(日) 17:59:42 ID:eKKIPWfY [1/1回]
superfetch
768 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/13(日) 20:57:49 ID:kJqHWFc/ [1/1回]
>>766
7 x64を消してもそんなものが有ったことはない
769 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/14(月) 12:31:32 ID:c1kgelfe [1/1回]
ないですか…。残念。
DOS時代には同じ発想のRamdiskもあったので、最近WinもRAMDISKの種類もたくさん増えてて、
もしかしたらそろそろあるかも、と思ったんですが、Winでそんなケチ臭い事してまでメモリ活用しません!という
事なのかもしれません。。。
ありがとうございました。
770 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/06/14(月) 18:15:31 ID:cD0qaQcl [1/1回]
RAMDISKってチップが熱くなることないの?
RAM自体、常に通電状態になってるわけだから、温度の変化はないのかと思うんだが。
771 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/14(月) 18:49:51 ID:O8pbeZ4Z [1/1回]
メモリ動作クロックとCPU動作クロック比べて見
772名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/06/15(火) 04:57:19 ID:evHGeWko [1/2回]
すいません、質問です。
当方Vista32bitですが
Gacotte RamDiskのウィキを見てRAMディスクを導入したのですが
OS認識内メモリから認識されてしまいます。テンプレの対処法を見て
認識ないメモリから使っちゃう場合という方法を試してみたのですが
コマンドプロンプトでbcdedit/set{vurrent}page ForceEnable
と書いてある通りにやっても、不明なコマンドが指定されました
となってしまいます。どこか間違っているのかわからないので
わかるかたいましたらご教授ください><

ちなみにBIOSでは4G認識されているので、BIOSの問題ではないと思います。
773名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/15(火) 07:54:48 ID:6oIRnJUS [1/1回]
>>772
Gavotteなら専用スレがある。あと質問するならPCの構成ぐらい晒せ
もしそのコマンドそのまま打ってるならスペース足りないしスペル違ってる

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/
774 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/15(火) 11:34:38 ID:evHGeWko [2/2回]
>>773
すいません、Gavotteのスレに書き込んでいるつもりでした;;
ウィキのスペルとスペースが間違っていたようですね;
といっても、私にはどう間違っているのかわからないので
今度こそ専用スレに聞きに行きたいと思います。

誤爆すいませんでした。あと親切にありがとうございました。
775 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/15(火) 23:48:16 ID:JPBe8dJS [1/1回]
>>772
めんどいからramphantomつかっとけ
776 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/24(木) 12:57:26 ID:TvCk+2hk [1/1回]
なぜか空き領域がすぐ足りなくなると思ってたらReadyboostに勝手に使われてたのか
777名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 14:04:50 ID:jJ+fxeWI [1/2回]
お前が設定しないと使うはずはない
778名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 14:58:59 ID:vuRwuWy2 [1/3回]
>>777
よくそんな間違ったこと言い切れるな
779名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 15:05:58 ID:FMGJjoxx [1/2回]
>>778
どうやるの?
780名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 15:39:45 ID:vuRwuWy2 [2/3回]
>>779
Vista入れ直してすぐRamPhantom3で管理外に500MBのRamdisk作ると
Readyboostに半分くらい使われてる
781 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 15:54:10 ID:WZqP7Un6 [1/2回]
Vistaだから起こるんじゃねーの?
782 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 18:36:53 ID:FMGJjoxx [2/2回]
>>780
RamPhantom3のドライブはReadyBoost用になりえないのでeBoostrとか別のやつで
過去に設定したドライブができたので作りに行っているじゃないの?
783名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 21:07:13 ID:jJ+fxeWI [2/2回]
なんだ、結局自分でやってるんじゃないか。
自分でやった意識がないだけだ。しかも自分の中でだけな。
784 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 21:33:13 ID:vuRwuWy2 [3/3回]
>>783
まともに会話できないなら黙ってろよ
785 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 21:44:41 ID:4PQMfDX6 [1/1回]
その頭じゃ一生解決できない
786名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 21:46:56 ID:WZqP7Un6 [2/2回]
Ramdisk使うぐらいメモリに余裕あるならわざわざReadyboostまでやる必要ないってこった
Readyboost無効にすれば解決する簡単な話じゃないの?
787 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 22:59:19 ID:5u7lrmaN [1/1回]
>>786
うん、そう。ただそれだけの話。
788 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 19:07:00 ID:9ugEoGHe [1/1回]
今時、Vistaなんかやめちゃえよ。
どうしても旧版がいいのなら、サクサク動く2000にしておきな。
789 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 19:33:24 ID:gjosDHY/ [1/1回]
なんで7を進めないw
790 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/28(月) 13:16:30 ID:1r1prCzo [1/2回]
Ramdisk上から立ち上げたブラウザがspywareblasterやspybotの保護を受けられないみたいなんですが
大丈夫なんでしょうか?
791名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/28(月) 20:21:39 ID:G73dnGDK [1/1回]
大丈夫じゃないんじゃね
792 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/06/28(月) 22:42:53 ID:1r1prCzo [2/2回]
>>791
普通こんな事にはならないんでしょうか?
RAMにブラウザ本体のフォルダ配置してる人はどうしてるんでしょうか?
793名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/05(月) 17:45:57 ID:mTDiOauG [1/1回]
先日デスクトップPCを新調したのでWindows7x64を基本としたシステムを組んだところ
どうしてもx64で起動・実行ができないソフトウェアがあったのでXPをデュアルブートとして
インストールしたのですが、32bitOSなのでハードウェア構成のメモリ8GBを十分に活かしきれません。

そこでRAMDISKなるものを知ったのでGavottやバッファローのRAMDISKツールを試してみたものの
これらのトールが認識できたメモリ領域はOS管理領域外の2GBまでしか認識することができず
OS自体が認識しているメモリ容量は3.5GBなので残りの2.5GBが宙に浮いた状態になってしまいました。

OSが認識している3.5GBと、残りの管理領域外の4.5GBをRAMDISKとして利用するには
どのソフトウェアを使えば良いのでしょうか・・・・なぜGavottが認識できなかったのか
バッファローのRAMDISKツールが認識できないのか理解できません・・・
794名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/05(月) 20:04:18 ID:b/U2lUhR [1/1回]
メモリアドレスが空間内で連続していないんじゃね
795 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/05(月) 20:05:15 ID:3I++Aymb [1/1回]
>>793
仮想PC+32ビットOSじゃ駄目なの?
796 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/05(月) 21:39:30 ID:WeQ7jz8b [1/1回]
非正規な使い方なんだし2GBもってこれただけでも良しと思っちゃダメ?
797 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/05(月) 23:37:39 ID:7KnR8e0B [1/1回]
それ以前に管理内から確保しているように見える
798 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/07(水) 01:52:01 ID:Gs+mzuBJ [1/1回]
>>794
同意。
>>793はBIOSのMemory RemapをEnableしてみてくれ。
799名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 10:26:04 ID:Qkd6rTBm [1/1回]
Virtual RAM Drive Emulator
ttp://www.starwindsoftware.com/high-performance-ram-disk-emulator
800 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/07/17(土) 01:58:25 ID:99/0dqcx [1/1回]
どこから、ひっぱってきたか覚えてないけど自分の
PCに入れてる、海外フリーソフトの(ramdisk)はos管理外も普通に使えてます。
メモリ8Gつんで、4.75G ramディスクにしてます。
インスコも簡単でした。
すごく安定して使いやすいです。
ただし、PCの起動が若干遅くなる・・
今まで2ピロ半で起動していたが6ピロに;
あ、あと環境変数 temp TMP をramディスクにあてると、特定のソフトがインスコできなくなる;
801名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/17(土) 09:49:59 ID:OXuNaChq [1/2回]
ソフトの名前を教えてくれよ。
802 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/07/17(土) 10:36:06 ID:LOv0D+HO [1/2回]
>>801
ソフトの名前Gavotteだった。

なんの不満なく使えてたから、名前忘れてた。
803 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/07/17(土) 10:45:10 ID:LOv0D+HO [2/2回]
ちなみに ver1.3.0.0 です。
804 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/17(土) 11:40:44 ID:OXuNaChq [2/2回]
Gavotteは有名だよ

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/
805 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/18(日) 18:29:19 ID:26m9fkJ+ [1/1回]
むしろ、範囲外を使えた最初のRamdiskじゃ
806 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/18(日) 21:51:12 ID:5IoV4x47 [1/1回]
>>799
なにそれ
807名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 09:25:11 ID:bN2zUN6I [1/1回]
I3-530 Windows7x64 なんだけど、Ramdiskって体感で違うほど効果あるもん?
あまり変わらないかな?
808 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 09:55:20 ID:fIDNFzJy [1/1回]
無料のあるんだから体験して感じてください
809 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 10:00:20 ID:XADoDD83 [1/1回]
>>807
メモリ容量書かない時点でお前はちんぽ
810 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 18:01:28 ID:H12uKB8q [1/1回]
PrefetchをシンボリックリンクでRAMDiskに置いてるんだが
そんな事してる人って他にいます?
811 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 18:57:00 ID:T9UdiTR1 [1/1回]
終了時に保存してるのかな。OS起動時に効果がないというデメリットもありそうだけど。
812 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/07/20(火) 20:08:29 ID:G1n0Q/G5 [1/1回]
ramdiskは素人にはやっぱり敷居高いわ。
メリットよりデメリットのが大きく感じる。
これ!っていう定番の設定が何故か分かりやすい形で入手できないし。
813 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 22:30:16 ID:lLr3d6gP [1/1回]
PC違えば設定なんか変わるのが当然だし
814 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 23:02:35 ID:vcXRoxqB [1/1回]
さらに人によって使い方も違うし
815 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/21(水) 08:25:24 ID:cdOuYeNC [1/1回]
メモリが使い切れてなければramdiskもありだけど
ramdiskのためにメモリ買い足すならSSDにするよな、あたりまえだけど
816 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/21(水) 08:59:34 ID:sHW8vKXz [1/1回]
SSDにするとramdiskも使いたくなるというジレンマ。プチフリとか寿命も気にするレベルではなくなってるけど。
817 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/07/21(水) 22:22:02 ID:c7n6BwDF [1/1回]
SSDもし買ったならramdiskは辞めると思う。
どうせなら寿命気にせずガンガン使いたいし。
818 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/07/21(水) 22:24:36 ID:nHKsXP9V [1/1回]
こんにちは!!
オークションよりも安く電化製品は在庫多数!!7月31日まではopen価格中!!
詳しくは商品情報ブログへ!!
Googleで、トップ電器と検索してね
819名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/25(日) 00:34:06 ID:lwYGSAVq [1/1回]
俺様メモ
RamPhantom
BUFFALO RAMDISK
VSuite Ramdisk
Dataram
RamPhantom7
820 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/25(日) 00:37:03 ID:oHJByi92 [1/1回]
なんのメモだよ
821 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/07/25(日) 20:53:39 ID:w8paZX2U [1/1回]
俺様のしおり

ここまで読んだ。----------------------





と同じようなもんじゃね?w
822 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 16:35:00 ID:2jC77ssq [1/1回]
>>819
IOは気をつけたほうがいいよ。

RamPhantom Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254375451/908

ここからを読んでミソ。
823 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/06(金) 19:30:50 ID:yrUMa2HX [1/1回]
ただのバカじゃん
824 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/07(土) 21:40:01 ID:xGjosTuc [1/1回]
おや?久々に調べてみたら、RAMDISKやめちゃった企業あるんだねぇ。
すんごい浦島な気分。
825 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/08(日) 01:01:48 ID:MVxr1uAs [1/1回]
RamPhantom
826名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/11(水) 19:10:46 ID:/uO7zEhI [1/1回]
RAMDISK厨も、64bitOSとSSD普及で廃れたな。
827 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/11(水) 23:51:20 ID:Wgbi+0jn [1/1回]
>>826
64bitOSとSSDがあってもRAMDISKは必要なわけだが
まぁSSDをゴミにように捨てる覚悟があるなら確かにRAMDISKは不要だが
828名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 06:18:53 ID:BMXe1xDm [1/1回]
そういやSSDって書き換え限界が来て捨てるときに、
HDDのようにゼロフィルするってのができない気がするんだが、
バキバキっと破壊して捨てるのかしら?
829 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 09:12:49 ID:ZUeOvJpl [1/1回]
>>828
破壊プログラムが欲しいよなw
830 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 10:13:50 ID:y12FtfFc [1/1回]
どれくらいで壊れんの
コスパはメモリとどっちが良いの
831 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 17:04:19 ID:95mAb24s [1/1回]
ttp://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm
当然DRAMよりは圧倒的に安い。いつ壊れるかはよく分からん。
832 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 17:36:47 ID:cjbPRJLP [1/1回]
>>828
物理的に破壊するしか無いね
833 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 19:47:50 ID:C6fVvQ3K [1/1回]
64bitOSでもブラウザのキャッシュはRAMDISKに置きたい
834 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 01:12:52 ID:e2+GzfxU [1/1回]
2chのサーバに搭載されたSSD、たった10日で壊れる
835 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 19:58:47 ID:IQVIYtEs [1/1回]
( ゚Д゚)ハァ?
836 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 21:47:54 ID:RC8HofiG [1/2回]
1日の書き込み数を200万、SSD1ブロックあたりの書き込み耐久数を1万回とした場合
10日間で2000ブロック、1ブロック512KB計算で1GB強の容量が必要になる。

って考え方で合ってるかね?
これだと1TBあれば2年は余裕で保つことになるけど。
837 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 21:51:08 ID:RC8HofiG [2/2回]
あ、2年じゃなくて20年か。
838名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 22:27:50 ID:/EQt68u9 [1/1回]
> 1日の書き込み数を200万
そんなに同じ場所なんて使わなねーよ!
OSインストールとアンインストールを繰り返してる馬鹿だろうが
839名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 22:31:57 ID:n5KHT0L4 [1/1回]
ウェアレベリング抜きってどんな安物だよ
840 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/20(金) 00:20:34 ID:8fTHQIg8 [1/2回]
>>839
SSDって1ブロック単位でしか書き換えできなかったと思ったが、違うのか?
841 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/20(金) 00:28:53 ID:8fTHQIg8 [2/2回]
>>838
ちなみに1日の書き込み200万って2chの書き込み数のことな。
>>836>>834の10日で壊れるっていうのを計算してみただけだから。
842 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/20(金) 00:57:27 ID:c2VnLYMN [1/1回]
gimpoの場合、1投稿されるたびにdat以外に*.htmlをいくつも再生成してたからそれはもうすごい事に。
今のSSD鯖では*.htmlは全部RAMディスクに載ってるから関係ないけど。
843 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/26(木) 02:08:26 ID:tIM9DJ9L [1/1回]
自分の環境じゃDataramよりSoftPerfectRAMDiskや
RAMDisk Enterpriseの方が速いけど話題に出ないね。

やっぱり20ドル超えるシェアウェアってこともあってマイナーなのかな
ベンチ的に速くても体感差はないもんねぇ・・・
844 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/26(木) 13:51:20 ID:M0Ry4+4D [1/1回]
ちょっと前は64bit対応してるのそれぐらいだったから買ったなあ。
845 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/27(金) 20:13:36 ID:ahQnesL2 [1/1回]
うちもQsoft使ってる
Vistaが出たとき64bit対応はそれくらいしかなかった
846名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/29(日) 11:25:12 ID:qbESgr0S [1/1回]
・Win7 64bitに対応している
・NTFSでフォーマットできる
・シェアの場合は日本円で決済できる

上記を満たすRAMディスクってRamPhantomぐらいしかないかな?
847 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/29(日) 12:06:05 ID:L5/0Ea6I [1/1回]
>>846
多少割高になっても良いなら、支払い代行あるよ。
http://www.altech-ads.com/
ライセンスはちゃんと購入者のものになる。
848 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/29(日) 16:48:34 ID:6VR4y37N [1/1回]
うちではRAMディスクにDataram使ってて、バックアップイメージ作成が異常に遅くなるトラブルがあったが直ったようだ
2ヶ月ほど前にWin7x64版にsp1あててから発症して、sp1削除したり再インスコしても変わらず
ポータブルアプリ置き場用で600MBしかないのに、それまでは数秒だったのが40分とかかかるようになった
保存先を他のHDDやSSDにすると10分位になるので、とりあえずこれで耐えてました

Dataramの問題かと思ってたら、2日前のアンチウィルス本体のアップデート後にトラブル解消された
sp1βだし珍しいトラブルと思うけど、こんな事あったという事で
849名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/29(日) 17:04:30 ID:PUX5rycD [1/1回]
>アンチウィルス本体のアップデート後
どこの?
肝心なところをぼかしてる様な気もするけど
まぁ直ったからいいのかな?
850 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/29(日) 22:02:25 ID:qnyd933w [1/1回]
Dataram RAMDiskでfirefoxのキャッシュ用に512MBだけ作ったんだけど
スリープから復帰するとRAMディスク自体消えてしまう。ディスクの管理で見ると未割り当てで表示されてる。
消えない方法おしえてくだしや

Win7 Home x64 メモリは2GX4の8G パーティションはPartition Wizard Home Editionで作成
ドライブ名はRAM ディスク ボリュームラベルはRで設定
851 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 00:03:48 ID:9ZOJ+BHQ [1/1回]
VSuite Ramdisk ってフリー対応はxpだけ?
win7 64bitは有料ですかね・・?
852 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 00:33:22 ID:tIuv1U/F [1/1回]
>>849
Antivir Free版でver10英語版
バックアップ時以外トラブル無かったけど、直ってほんとよかった

去年11月までXPだったから、VSuite使ってた
Win7対応版は有料になったけど、今も変わらないみたいね
853 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:13:10 ID:kV2KI3kt [1/1回]
>>846
Paypalなら、日本円決済になるわ、ボケ
854名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/31(火) 00:14:22 ID:yC9sLaS8 [1/1回]
RamPhantomはシャットダウン時にデータを保存するようですが、シャットダウン前にCclenerを
使うとデータは消えるのでしょうか?
855名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/31(火) 00:16:44 ID:/x99dUkQ [1/1回]
>>854
Rpはフリー版もあるんだ。自分で試して報告汁。
856 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/08/31(火) 08:04:46 ID:XygBC6Yx [1/1回]
>>855
RpってLEは付いてるけど、フリー版はバックアップ付いてなかった気が?
857 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 15:11:35 ID:cJzmJ1MU [1/1回]
ソースネクスト、「驚速メモリ with BaiduType」を無償配布するキャンペーン
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100916_394016.html

使用感
ttp://dgmatil.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
858 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 15:50:56 ID:5HijJLLJ [1/1回]
「PCのメモリ利用を自動で最適化」

どう見ても情弱御用達です 本当にあr
859 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 16:02:49 ID:ziDDbm6c [1/1回]
高速化って言うのはおかしいよな
効率化って言うならまだしも
860 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 16:35:28 ID:8aEx/v5E [1/1回]
Baidu何とかの方が本体で驚速メモリはオマケのジョークウェアだろ
861 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 17:15:42 ID:7fde+K8x [1/1回]
ソースネクストか、なんか怖いな。
NTFS使えるんかなぁ。
862 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 20:12:16 ID:nXij9zPV [1/1回]
432MB…!!
863 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 20:19:20 ID:gGPGPyeF [1/1回]
そのうちJWORD付きのも出たりして
864 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/16(木) 22:02:17 ID:R15OnemA [1/1回]
OS管理領域外へのRamディスク作成に対応してないからいらないなぁ
865名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 09:34:14 ID:FQ6x9wTN [1/1回]
大陸に個人情報送られないよね
866 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 11:08:06 ID:wBXSeZlE [1/1回]
両社とも信用できない
867 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/20(月) 00:35:23 ID:CyavgyQ7 [1/1回]
>>865
お前の鉄針での尿道オナニー癖まで流れるから注意な
868 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/20(月) 07:06:06 ID:rL2LYAYE [1/2回]
すみません、ちょっと質問させて下さい。
win7.32biでバッファローのソフトを使って4.5GのRAMディスクを作りました。(8G搭載)
テンポラリとページングファイルを割り当てたんですが、スリープからの復旧に失敗してOSが再起動します。
シャットダウン・起動は問題なかったです。
ページングファイルをやめたら正常になりました。
RAMディスクには通常、ページングファイルは設定しないほうがいいのでしょうか?


869名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/20(月) 10:06:23 ID:a5oM9HYD [1/1回]
>>RAMディスクには通常、ページングファイルは設定しないほうがいいのでしょうか?
そんな事はないと思う。OS管轄外メモリを有効に使う良い手段だと思う。
しかしスリープや休止からの復帰に失敗した話は多数聞くので、
どちらかをあきらめるしかないでしょう。
8GBもあるなら64bitOSにするのも手だと思いますよ。

あとRAMディスクにTEMPを設定するのは多少危険な面があります。
ソフトのインストール時に、TEMPに展開 -> インストール -> 一旦再起動 -> インストール続行、
といったタイプのソフトはインストールに失敗しますので、気を付けて下さい。


870868[sage] 投稿日:2010/09/20(月) 11:19:34 ID:rL2LYAYE [2/2回]
>>869
ありがとうございます。

なるほど、スリープや休止からの復帰が失敗するケースはけっこうあるんですね。
仕方ないのでページングファイルは諦めます。

試しに色々使ってみたら大きい動画ファイルを編集する際にRAMディスクにテンポラリを設定すると容量が足らないことがわかりました。
なのでメインで使う作画ソフト(コミックスタジオ・イラストスタジオ)の作業領域を個別で設定しました。(元々このソフトのために導入したので)

ちなみに64bitにしたいのはやまやまなんですが、肝心のこの作画ソフトが64bitに対応してないので移行できなくてもどかしいです。
とはいえ、このソフトは単体で2G以上の作業領域を必要とするので、それだけでもRAMディスクを導入した意味がありました。
実際に処理が軽快になった気がします。
それに2つ同時に起動すると4G以上もRAMディスクが埋まりました。
自分の使用目的からすると今の設定が一番いい気がしました。
400Mちょっとはどうしても使わない部分になりますが、まあいいかなって思います。



871名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/20(月) 23:20:30 ID:+JFfJSSe [1/1回]
>>870
64bitネイティブじゃなくとも互換で32bit起動いけませんか?
872 : 870[sage] 投稿日:2010/09/21(火) 22:58:19 ID:9AxfMj4m [1/1回]
>>871
いえ、いちおう64環境でも動作はするみたいで実際に使ってる人もけっこういます。
でもメーカーの動作保障から外れるので何らかの不具合が出たときに原因の特定ができなかったりするらしいです。
(実際、作画系のソフトはトラブルが多いのでサポートはよく利用します)
それと、コミスタやイラスタに限ると今のバージョンでは64bitに移行しても恩恵はないそうです。
そういう理由でいまのところ32bitで使ってるんです。
次期バージョンで64対応と言われているので、同時に移行しようと思ってます)
873 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 05:47:24 ID:vh62Uk5c [1/1回]
Win7x64に驚速メモリ入れてみた
メモリ8Gで7G前後まで割り当てれた
クリーンインストールしていれただけだから不具合はなさそうだけど
セットアップファイルがx64用のだけでも210MBもあるし
気持ち悪いのでDataramにしよう・・・
874 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 06:30:45 ID:No9Kl2kH [1/1回]
よくそんなの入れられるな
俺は百度とか怖くて嫌だわ
875 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 12:50:11 ID:o2KfPA/p [1/1回]
驚速メモリがBaidu Type付いてる付いてない関わらずファイルが400MB超えるのは
.NET Framework 3.5のセットアップファイルが入ってるからみたいだ
まぁ遊びでも手を出す人は居なさそうだが

感想:シンプルなRAMディスクのほうがいい。。。
876 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 13:43:01 ID:q8VfdlTj [1/2回]
ソースネクストってだけでも後退りするのに、それに百度って…
見て見ぬ振りするのが普通のような気が。
877 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 15:08:43 ID:xA3o2Pgn [1/1回]
百度ってなんだ?
878 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 16:37:30 ID:m+oVHeUu [1/2回]
文章の入力補助、IMEとかみたいなもん
作りも変換も粗すぎてモノにならなかった
879 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 17:34:18 ID:Gs6B8ma0 [1/1回]
中国版NAVERみたいなもの
880名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 18:24:01 ID:BVi4S6Ht [1/1回]
百度はバイドゥと言う中国の検索サイト
http://www.baidu.jp/
今回は Google 日本語入力みたいなのが在るんでキャンペーン中
http://constitutet.appspot.com/http/www.sourcenext.com/present/
881 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 18:51:43 ID:NDd0Shg5 [1/1回]
おまえらそのソフトの使用規約ちゃんと読めよ。
個人情報の収集とかさらっと書いてあんぞ。
882 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 19:02:12 ID:an9yq7wS [1/1回]
あっそ
883 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 19:03:14 ID:q8VfdlTj [2/2回]
>>880
下の方のURLはウィルスバスタークラウドに拒否られた。
884 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 21:05:34 ID:m+oVHeUu [2/2回]
この手のツールはキャッシュの「やりくり」にほんのり面倒見てるぐらいだし
目的は再起動しなくてもある程度もっさり化を予防する程度のモノだから「高速化」では無いような
似たようなのでO&OのCleverCache系がフリーの奴無かったっけか
885 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 21:28:53 ID:Vhq/xr0L [1/1回]
CleverCacheはメール送るとフリーで使えるキャンペーンしてたな。今はどうか知らんが。
886 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/09/24(金) 21:45:59 ID:jbWxFPdC [1/1回]
こっちもあるぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1284604260/
887名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 10:02:31 ID:YT63sltI [1/2回]
OSごと驚速メモリ with BaiduTypeをパーティション削除する前にメモ

~ 驚速メモリ ~
RAMドライブは1台のみでZ:までの好きなのを割当可能
ファイルシステムは、FAT32/NTFS
ドライブの種類は、リムーバブルディスク/ハードディスク
バックアップは、即時/パソコン終了時
OSの管理領域外のRAMディスク作成には対応してない
メモリ8G搭載で64bit環境だと7GのRAMディスクが作れたのでたぶんディスク容量の制限なし?
アクセス速度は未測定、体感だと悪くはなかった気がする

オマケと脅威満載!
888 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 10:05:50 ID:xyOPWCvJ [1/1回]
自動でブラウザキャッシュやら移動させるのかと思ったらそうじゃないのか。
これじゃ落とすような連中にとってはメモリ食うだけの無意味なゴミだなw
889 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 11:23:29 ID:YT63sltI [2/2回]
internet explorerとfirefoxのチェックボックスあったからできるはず
でも出来るからって要らないものが満載だしな~
RAMディスク機能のみならソースネクストって点には我慢できた・・かも・・・たぶん
そんなに使ってないので不具合なかったからw
890 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 15:23:08 ID:O6yUrW+d [1/1回]
ソフトの主旨から考えればRAM作成機能はオマケの筈
そこプッシュするなら他にいくらでも専用のがある
891名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 15:36:04 ID:38M0Xwj7 [1/1回]
NTFSで使えるのは大きいな。
RamPhantom7は使えるけどエラー出るし。
VSuiteはちょっと高いし。

ソースネクストのもRamディスクだけなら試してみてもよかったけど、
余計なものが入るなら試すまでもない。
I-Oがもうちょっとやる気出してくれれば購入するんだけどなぁ。
892 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 16:38:47 ID:VIKMWP0/ [1/1回]
>>891
> NTFSで使えるのは大きいな。
> RamPhantom7は使えるけどエラー出るし。
ん?うちのRP7はNTFSで普通に使えているけど?
893 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 16:41:13 ID:HqBTIAgj [1/1回]
>>887
期間限定スレより
sn2.dat > Data1.cab
sn5.dat > Kyosoku-Memory Next.msi
で、msi実行すれば余計なモノ入れずに済むみたい。
x64ならtestモードにしなくても使えるっぽいから価値はあるのかもしれない。
速度もERAMには劣るけど遅くはなかった。個人的には使わないけど・・・
894名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/09/26(日) 14:50:41 ID:R4qFfv85 [1/1回]
RAMディスク秋田
管理外を使い尽くしてくれる他のおもろいツールないの?
895 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/26(日) 15:51:10 ID:wSgONhQ/ [1/1回]
>>894
gavotte、eram
896名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/26(日) 23:36:07 ID:Z3MrlEss [1/1回]
ラムディスク1ギガ程度でtempファイル置くと、でかいソフト例えばOSのサービスパックのインストール時には不足する。
なんだか帯に短したすきに長し。
897 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/27(月) 18:44:48 ID:hEvpPrpo [1/1回]
たかが1GBで使おうとするのが間違ってる
898 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/27(月) 20:35:14 ID:F4zbxvWI [1/1回]
temp使うソフトの規模考えないで設定、実行しちゃう男の人って…
899 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/27(月) 21:10:57 ID:2wt4hvJH [1/1回]
tempさえ置かなきゃ512MBでも案外使えちゃうけどね

決まったサイトで20件ぐらいしか見て回らないならキャッシュも増えないから消す必要もない
プロキシキャッシュも決まった量で固定だから巡回だけは異様に早く済ませられる
ひとたび調べ物始まるとキャッシュ切らなきゃだけどw
900名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 00:20:44 ID:ymsm4oxh [1/2回]
RAMディスク4G作ってもテンポ置くと動画ファイル扱うソフトで足りなくなってエラー吐いたからアプリで個別に選択してる
8Gくらい作れば問題ないんだろうけどね
901 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 00:24:34 ID:A6IpR5dr [1/2回]
色んな用途に対応できるようにする場合は12GBとか当てないと心許ない。
RAMディスク使うようになてからRAMイパーイないと恐怖を感じるようになた。
902 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 00:37:12 ID:URUFlV0o [1/1回]
>>900
4G4枚刺せよ
全部で35k程度だぞ
903名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 01:02:14 ID:8iTOoDnV [1/2回]
そこまでやるなら大人しく64ビット買えよ糞ども
904 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 01:06:24 ID:A6IpR5dr [2/2回]
x64OSでやるに決まってるだろ、32bitで管理外とかチンタラやってらんねぇよ。
905 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 01:45:21 ID:ymsm4oxh [2/2回]
>>903
64bitだよ。
8G=OS 4G=RAMディスク
906 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 09:06:08 ID:N7PiLlki [1/1回]
ramdiskはブラウザキャッシュにしか使わないから512で足りてるな
907名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 15:14:44 ID:VCdHz0Bo [1/2回]
>>896
ページアウトに対応したRAMディスクがあればいいのにな。
ERAMは選択式で可能だけど。

管理外が500MBなら500MBを超えるデータは自動的にスワップするようなの。
OS側で常にオンラインデフラグしなきゃならんけど。
908名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 15:42:42 ID:ea6Ph0pE [1/1回]
>>907
OS 管理領域内の RAM の事だろ?
909 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 16:19:07 ID:2NYYkrDr [1/1回]
ディスクよりメモリに金かける時代?10年前からそうだった?
910 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 16:24:24 ID:8iTOoDnV [2/2回]
いや、HDDのアクセス速度があんまり向上しないから、メモリを活用する方向に進んでるだけ。
911名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 17:38:31 ID:RMJIBYcz [1/1回]
temp置いてる場合、
大型アプリをインストールするときは一時的にtempパス変えるか
別ユーザーでRunAsすればだいたい回避可能。
年に何度もあるわけじゃないから多少の手間がかかっても問題ない。

後は日に一度、LastWriteTimeから数日経過したファイルを削除するスクリプトを走らせれば
容量不足に泣くことはまずないだろう。

自分はOSのディスクキャッシュの効率向上を期待して
700MBのpagefile.sys置いてるけど。

ブラウザキャッシュはページ読みながら次に飛びそうなリンク先を裏タブで開かせるから
待ち時間低減の効果は全くと言っていいほど感じられなかったな。
912 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 20:01:12 ID:md/0hmMt [1/1回]
キャッシュが効果覿面なのは先読みより、「戻る」で戻る時じゃないか?
特に深い階層からの戻り。
913 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 23:02:50 ID:VCdHz0Bo [2/2回]
>>908
管理外と管理内のJBODがいいな。
914名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 00:39:04 ID:QRgwylrY [1/1回]
>>911
おまいさん、pagefile.sysの置き場所はOS管理外RamDiskじゃよのぉ。
OS管理内RamDiskにおいておいたらおバカさんじゃぞ。
915 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 00:43:17 ID:rLf9PXrO [1/1回]
ホントに効率考えてるならpagefile.sysなんてそもそも置かない。
916 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 08:06:22 ID:B69I73Rd [1/1回]
ページファイル無いとダメ出しされるソフトがあると聞いた事はある。
そういう環境下では仕方ないね。
917 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 08:24:06 ID:NcGGiEu2 [1/1回]
911だけど
メモリ3.2GB使用量2.5~3GBなんて環境だと
ディスクキャッシュが吹き飛びまくるから
+700MBは体感レベルで十分効果あるよ。
tempなどと違って操作全般に効果が出るのがよい。

年末あたりに64bit環境に引っ越す予定だから
ようやくこの手の小細工から解放されるぜ。
918名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 08:31:28 ID:Xu2L58u1 [1/1回]
Ramにブラウザのキャッシュ置くとダウンロード作業なんかで猛烈に消費されてしまうんだけども
Downthemall!!とかでも同じこと?何か上手い節約の方法は無いでしょうか
919 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:46:53 ID:L/EhAG4m [1/1回]
>>918
DTAの設定画面の詳細の項目内にあるはず一時ファイル設定できるけど?

うちはオンボグラ利用環境でメモリ共有なんだけど、
以前、RAMディスクに一時設定したままでMSのダウンロードセンターから
数GB分の分割ファイルを落とそうとして、
砂嵐状態になったことがある^^。
920名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/01(金) 20:45:10 ID:hstQCdJv [1/1回]
>>914
Windowsのメモリ管理はタコだから全く無意味とも言えなかったりw
921 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/01(金) 21:15:04 ID:gM6DaHRz [1/1回]
ということにしたいのですね
922 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 01:02:34 ID:6DdB/l+s [1/1回]
>>920
逆。
メモリ管理がタコだからこそ、pagefile.sysを作らないほうが良い。
ましてや、(OS管理メモリを消費して)OS管理内RamDiskにpagefile.sysを
置いたら愚の骨頂。
923 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 06:21:10 ID:VFPpUmvS [1/1回]
>メモリ管理がタコだからこそ、pagefile.sysを作らないほうが良い。
なぜそういう主張に至ったのか詳しく
1. pagefile.sysを置くのは有害だと信じている
2. 特定ベンチでパフォーマンスの悪化を確認した
3. 体感レベルで著しくパフォーマンスが悪化した
4. その他
924 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 09:29:42 ID:AXZ0nKAg [1/1回]
× Windowsのメモリ管理はタコ

○ XPのメモリ管理はタコ


XPは無駄にスワップするからいっそ切った方がいいかもね。
VISTA以降は切る必要はない。
925名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 12:15:21 ID:266LFRRI [1/1回]
7ではシステム管理設定で弄る必要無いしね
926名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 08:39:26 ID:pfQN9jMB [1/1回]
>>925
7は仮想メモリの上限と下限を同数にする必要もないってこと?
927名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 14:20:08 ID:lO3qW/p7 [1/1回]
RAMにページファイル作る記事とかたまにみるけど
256MBとかかなり小さいサイズでやってるのは意味あるのっていうか大丈夫なの?
実際に十分機能させようと思ったらどれぐらいの確保が必要なの?
928 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 14:51:12 ID:4zlfy7BU [1/1回]
>>927
まずどれくらいの大きさのページファイルが必要か考える、それしだい

ページファイルはほとんど必要ないけど、ないと文句をいうアプリを使っているという
ケースなら小さくていい
XPだと無駄にページファイルに退避させようとするから管理外メモリにRAMDISK作って
そこにページファイルというのはそれなりに効果あるかもしれない
7-32bitだとやらないよりましなのかなあ
7-64bitならやるだけ無駄な気もするけどねえ
929 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 15:36:48 ID:FjSyScir [1/1回]
>>926
初期設定のままいじらなくていい
930 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 18:39:19 ID:OVz0E2L0 [1/1回]
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|    またまたご冗談を
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
931 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 09:25:31 ID:pV9GG4CW [1/1回]
今4Gなんだけど、4G追加して2GをRAMディスクにしてみようかと思うだけと
体感的に色々と変わる感じはあるかな?
932 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 10:26:31 ID:cmZBCaLw [1/3回]
メモリ4Gあって、今XPだけど、
Win7の64にして4Gまるまる使ったほうがいいのか、
XPのままで3.4認識で残りRAMとした方がいいのか、
ネット閲覧とゲームが最近の主、
933 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 10:38:34 ID:O3OK476T [1/2回]
そんな少ない容量なら、やらないほうが良い。
934名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 11:28:18 ID:rTouhhGe [1/1回]
ブラウザのキャッシュ使うならに500Mもあれば充分すぎるだろ。
XPで仮想メモリに使いたいなら最低2Gは必要だと思うけど。
935名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 12:11:13 ID:Mtysd+2Z [1/1回]
>>934
十分だね
ネット閲覧とゲームだけならブラウザキャッシュだけramdiskで運用すればいいと思う
936名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 12:36:35 ID:cmZBCaLw [2/3回]
今XP32bitで、512×4使ってる。。
RAMの存在知って、メモリ増やそうと思って、
1G×4にアプグレしようかと考えてたんだけど、、
やっぱり、2G×4の8Gには価値がある、、よね?このスレ見てると、、。
(ちなみにネット、ゲーム、ゲーム改造(音、動画、画像編集ちょこちょこと、))
937名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 12:42:16 ID:jccueJ0U [1/3回]
>>936
チップセット次第のはず、945以前だと管理外使えない
938名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 12:54:18 ID:cmZBCaLw [3/3回]
>>937
すまん、
チップセットはVIA® K8T800PRO+VT8237Rとゆうやつ、
939名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 15:06:04 ID:h6CqC2XY [1/1回]
個人的な意見
SSD>win7x64>メモリ4G>メモリ8G
940 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 15:16:24 ID:hsGRMRLG [1/1回]
RAMの意味を分かって無さそうだ
941 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 15:27:25 ID:Qcwz3sOU [1/1回]
>>936
申し訳ないんだけど、RAM「ディスク」と言ってくれないかな?
どうもこう、違和感があってさ。ちんまいことで申し訳ないんだけど、頼むよ。
942名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 16:07:22 ID:o305SoX/ [1/1回]
>>935
そしてでかいファイルダウンロードして落としたつもりが途中で終わっているという
罠にかかるとw
IE8はキャッシュがあるドライブがいっぱいになっても
ダウンロードしているふりをするからタチが悪い
まあirvineとか使えばいいんだが
943 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 16:24:07 ID:KidVBbub [1/1回]
>>942
あるあ…あったあった
944 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 16:30:38 ID:9DTrX7la [1/1回]
>>939
一番いいのは働いてSSD買え、なのですか
Win7の64は入れるといいみたいでつね
945名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 20:44:37 ID:jccueJ0U [2/3回]
>>938
ググってみるとわかるけど、そのチップセットだと最大4GBまでしか乗せられない。
8GB使いたいなら、マザーボード自体を変えた方がいいね・・・
946名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 21:18:19 ID:mJAJ5ZkZ [1/5回]
>>945
トンクス、あれからマザボの説明書読んだんだが、
8Gまでつめると書いてある、
マザボはMSI K8T Master2 FARとゆうやつ、
これはマザボは8Gつめるけど、チップセットは4Gまで、ということ?
947名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 21:40:27 ID:jccueJ0U [3/3回]
>>946
ttp://www.msi-computer.co.jp/product/mb/K8TMaster2-FAR.html
説明書が間違ってるぽいが・・・
948名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 21:45:49 ID:NkyVOz9M [1/2回]
>>946
http://kamiyn.spaces.live.com/blog/cns!5BB0A706A97A84BA!2916.entry?&_c02_owner=1%3f%3f

悲惨
949名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 21:47:00 ID:mJAJ5ZkZ [2/5回]
>>947
どっちが正しいのでしか・・・orz
はやくしないと、23時にオークションが終わっちまう・・
http://vip.20ch.net/s/vip20ch1108.jpg
950 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 21:52:10 ID:mJAJ5ZkZ [3/5回]
>>948
ほかの純正のメモリ2G×4でも絶対に動かないかな、、
8G入れたい・・・・orz
試しに購入して動かなかったら売るか・・。
951 : 946[] 投稿日:2010/10/07(木) 22:00:46 ID:mJAJ5ZkZ [4/5回]
マザボの箱があった、、こっちもやっぱり8Gだ、。
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/96783
952 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/07(木) 22:02:32 ID:O3OK476T [2/2回]
8GBじゃ少ないよ
953名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/07(木) 22:51:21 ID:NkyVOz9M [2/2回]
>>949
そういう場合は、英語サイトとか、英語マニュアルを読むべし。日本語版の訂正は期待できないのが定説。

で、調べてみた。

http://asia.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=manual&maincat_no=133&prod_no=675
ここから9130_MemoryNote.pdfをダウンロード。

The K8T Master2-FAR / K8T Master1-FAR mainboard provides four slots
for 184-pin DDR SDRAM DIMM (Double In-Line Memory Module) modules
and supports up to 4GB system memory.
・Supports DIMM sizes from 64MB to 1GB, up to 4GB of memory in total

↑「4」のところは赤太字だ。
というわけで、最大4GB。8GBとあるのは誤植。
954 : 946[] 投稿日:2010/10/07(木) 23:00:52 ID:mJAJ5ZkZ [5/5回]
さっきどこかのサイトで・・・泣
現在PCの構成■
CPU  ...:Opteron250 2400MHz×2
Cooler......:標準ファン
メモリ........:2GB×2 + 1GB×2 DDR registered/ECC
M/B .......:K8T Master2-FAR
VGA  .....:RADEON 9800XT(純正)
サウンド..:Onboard
HDD .......:250GB(RAID=0),320GB,400GB,750GB
光学..........:DVDMulti DVR-S15J-SV
ケース......:象牙色フルタワー
電源..........:415W(CPUやMotherやVGAなど)+275W(HDDやドライブなど)
OS ..........:WindowsXP Professional x64 Edition
keyboard:PD-KB420W(HappyHackingKeyboardProfessionalJP) USB
マウス......:PTK-840/K0(intous4 Large USB) + KC-100(intousマウス USB)
その他.....:RealForce 23U(WC0100) USB(テンキー)
Speaker..:Z4 2.1ch 3.5mmミニプラグ
普通に2G×2つんでるやん・・・・orz泣 いけるんか、、、
どっちなんだ、、、、
>>953 マジサンクス。
955 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 00:50:45 ID:WlNvHTdW [1/1回]
メーカー説明で1ギガ×2の2ギガまでとされてても、
2ギガ×2の四ギガ使えたりするからな。
メモリメーカーがいろんなメーカーPCで試してるみたいで、メモリメーカーのHPを確認したほうがいい。
956 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 08:52:44 ID:SCa9tpNS [1/1回]
>>942
でかいファイルはfirefox使え
957名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 10:25:50 ID:vicwwoE6 [1/1回]
1G超えるようなファイルをブラウザから落とすことってある?
958 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 10:46:46 ID:gB3Ab2Al [1/1回]
>>957
ある
ゲームのソフトとか
959 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/08(金) 10:54:03 ID:7oegw49o [1/2回]
1G超えるようなファイルを落とす時だけ簡単に設定を変えたりはできんの?
設定は結構マンドクセか、
960 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:36:35 ID:LTKOgX+g [1/1回]
キャッシュ使わないで落とせる拡張が普通にある
961名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:40:33 ID:ZJTl/ZyE [1/1回]
RAMディスクって、
例えばあるPCゲームの、「このアート(画像)フォルダ」だけ、
RAMディスクにおいて、ゲームしたりできるの?
普通ゲームのインスコフォルダって一か所に決まって、そこから動かしちゃうと、
画像読み込まなくなるじゃん、
962 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:48:59 ID:icsRAgAr [1/1回]
>>961
そんなことが可能なゲームはほぼ無いだろうね。
ロード時間短縮が目的なら、ゲーム自体をRAMDISKにインスコするのが普通。
当然のことながら、見合う容量のRAMDISKにする必要がある。
963 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:50:03 ID:D4Rzx0i5 [1/1回]
ジャンクション機能関連で、できそうじゃないか。
964 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/08(金) 12:31:50 ID:7oegw49o [2/2回]
ジャンクションに期待大
965 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 14:40:33 ID:bEsQlLA7 [1/1回]
シンボリックリンクはダメなのかな?
966 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 16:06:50 ID:EAA0aSB0 [1/1回]
>>961
XPでやってる。
元のフォルダをリネームし、新規でリネーム前と同じ名前のフォルダを作る。
RAMDISKにリネームしたデータ入りフォルダを適当な名前でコピーする。
linkdでRAMDISKのフォルダを新しく作ったフォルダとリンクさせる。
空フォルダに中身が入っていればOK

ex)
dataにゲームデータが入っているとして、data_orgとかにリネーム。新規でdataフォルダを作る。
RAMDISKにgame_dataとか適当な名前でdata_orgフォルダをコピー。
linkdでlinkd "(HDD側のゲームフォルダ)\data" "(RAMDISK側のフォルダ)\game_data"
これでHDD側のdataフォルダに中身があれば完了。
クライアントのアップデートしたらリネームしたフォルダに書き戻しておかないといけないのでお忘れなく。
複数フォルダも出来る。
RAMDISKへのコピー、書き戻しをbatファイルで自動化しておくと楽。
967 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 16:37:23 ID:zmCiN0Yk [1/1回]
http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se184746.html
↑使えば右クリd&dで簡単にリンク貼れるぜ
968 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 17:25:56 ID:QN657++p [1/1回]
RAMDISKがNTFSなら、だよな?>ジャンクション
969 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 17:30:16 ID:YHTdldSc [1/3回]
うん
970 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 18:27:29 ID:RmXBBPW9 [1/1回]
NTFS必須なのはファイルを呼び出すゲームHDD側。
呼び出されるRAMディスク側ならFATでも呼び出せる。

RAMディスクにC:\game.exeをインストールしてC:\HDD\DATAを呼び出す状況なら
NTFS必須だけど、そんなことしないでしょ。
971 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 18:31:55 ID:YHTdldSc [2/3回]
はい
972 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 20:14:18 ID:PgefGfbn [1/3回]
みんなRAMDISK何に使ってる?
ブラウザキャッシュと、重いPCゲームのテクスチャを
入れてるんだけど、何か他に良い使い道ないかな?
973 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 20:16:04 ID:LKILxyqu [1/1回]
TEMP
974 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 20:48:49 ID:PgefGfbn [2/3回]
なるほど、それもいいね。
今ちょっと思いついたんだけど
winamp入れてみるのもいい感じ。
975名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 20:56:31 ID:HfdSsnKz [1/1回]
アーカイバの解凍先
976 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 20:56:39 ID:YHTdldSc [3/3回]
winamp()笑
977 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 21:25:00 ID:PgefGfbn [3/3回]
>>975
おお、それは頭良い使い方。
今度真似してみます。
978名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 22:11:22 ID:G2G/smq+ [1/1回]
まとめのHPって消えちゃったの?
979 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 08:28:59 ID:Jvk/4KKM [1/1回]
次スレ頼もう
980名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 08:43:37 ID:2TB3IunU [1/1回]
>>978
RAMDisk 機能比較表 - Ramdiskまとめ(フリー中心)
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/ramdisk-kinou-hikaku-hyou
981名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 14:14:55 ID:s5fnF5sn [1/1回]
次スレ
RAMディスク友の会18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1286601159/
982 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 14:21:41 ID:omPP+IP0 [1/1回]
>>980
thx。でもそれじゃなくいろんな外の速度比較とかあったサイト探してたんだけど、消えちゃってるみたいだね。
便利だったから参考にしようと思ったんだけどね。
983 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 14:21:53 ID:lYS3GQI2 [1/6回]
うめぇ
984名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 14:45:02 ID:Hfbvp2fq [1/1回]
9月末まで驚速メモリがタダで落とせたと思うけど、使ってる人いる?
どうやった?
985 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 14:47:36 ID:lYS3GQI2 [2/6回]
うめ
986 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 21:06:59 ID:H/G7QIdL [1/1回]
>>984
詳しくは言えないが これだw
http://a1763.g.akamai.net/f/1763/9658/10m/ftp.sourcenext.co.jp/pub/products/update/op/KYOUSOKUMEMORIBAIDU.exe
987 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 21:08:06 ID:p8pLKrPd [1/1回]
詳しすぎて笑った
988 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 21:15:00 ID:lYS3GQI2 [3/6回]
うめ
989 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 21:17:11 ID:lYS3GQI2 [4/6回]
うめ
990 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 21:35:03 ID:tf7sjW6M [1/1回]
991 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 21:42:05 ID:lYS3GQI2 [5/6回]
うめ
992 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 21:57:13 ID:VcFiJmtb [1/1回]
>>981
スレ立て乙
993 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/09(土) 22:00:22 ID:lYS3GQI2 [6/6回]
うめ
994 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/10(日) 06:38:05 ID:M4j3OM2V [1/1回]
     r、
     | l   ____
  ,-‐-、-,l、'´___`゙¨ヾ、、
  l X !_|」)   _\\_l l
  j  Y゙ ノr'´ ̄  .\\| ト、
  [二二ニ7______[_`トュ'l l
  _!     |_,.--───-、_`¨‐- 、
 (_|    i/  ノ‐レ-、/|  `ヽ、 ヽ
.   |     } / | ,,.=、レ' !_/| / _ノ
   !    | l |." ヒノ  'lj`レ' ̄
.  /|     .l「i-ッ"    、 ''l |
  ,!-l     ヽ、 ヾ__ ー , イ | 
//ノト、 ! l {| ヾ `、)ー'´レヘノ,r==、
  { ハ_ー - /) |  ヾy<}ー-/´ノ、|!
  |ヾ、ヾ、 ヾ',、!、   二--'´   〉、
 _/) {| ヽ、  '、,>、  ̄ ̄   _/ _'z
 |_}  ヾ,,_ , ',    `~ヽ、,_,_ノニ=~ ヽ
/ノ     ~"=;_'、        〈/.λ   〉
|!         !、 ,      〉'´   /
          〉=======|ヾ_/
            /        !ヘ)
          /   / |       |'´
995 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/10(日) 09:19:23 ID:ZvpD/rMl [1/1回]
うめ
996 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/10(日) 09:29:54 ID:NioU5K2I [1/1回]
てすと
997 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/10(日) 09:37:36 ID:QsN8N/zZ [1/1回]
なかなかうまらんね
998 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/10(日) 09:38:52 ID:Rgy0C4mB [1/2回]
      ∧ ∧
     ヽ( ´∀`)ノ ちんちんブラブラソーセージ!
    へノ   /
      ε ノ
       >
999 : 名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/10/10(日) 09:44:59 ID:zDuZvUZs [1/1回]
スリーナインエクスプレス トゥ 1000
1000 : 名無し~3.EXE[] 投稿日:2010/10/10(日) 09:54:00 ID:Rgy0C4mB [2/2回]
>>1000
    r'''"     ゙l,
     `l       `l、__                            ,r‐ー-、
     |             ) /" ̄ ̄ ̄\                /     ヽ、
     l   ,r'"" ̄ニ、  .,//        ヽ、  ____      /        i
    / _,r"∠ニ、'L- l,,/ l   ,rー---ヽ、 l /_ノ  ヽ、_\   /       ,,r 、 ゙l
  <" ,,r'" l 、___`_|.   |  / ,,/" ``ヽl l/o゚((●)) ((●))゚o /     ,,,,ノ" ,,ハ ゙l
  `>i`|.l ヒーーーラli.   |.i´l.|  '⌒ L ⌒ l/ :::::⌒(__人__)⌒:::\    l" ニ= r-‐ l  l
  〈  ゝ'ヘ、\., - 、/.li____ゝ || 、___イ_,丨     |r┬-|   │  r、 !、   ヽ l 丿
   vヘ、  ヽ、 ヽ==l,,ハ,,   ハミ lーー--ー-//ゝ     | |  |  /ゝ、 ゝゝ7 、__ ' //
  ,,_.n ,,ゝ、,,,,,,,゙゙''''^'',,,,,,彡ーく./ ミ \, ‐-‐.//       | |  |  \ `ー‐=ト、`ー' /l ̄\_
. / l,,l,,厂  l\∧l'''''l∧l    ヽ \`ー-' イ  ノ     `ー'´      ,,r‐'''| | ヽ ,,イ .l  l'",,,、 ヽ
/,∪     l,   >‐i  l     l   >ー‐ヘヽ /   l||l 从人 l||l       l l    | .|  ∪ l |.゙ト、
ゝ      |   l  l  l      |   ヽ_l  l ヽ一''''''"~~``'ー--、 ヽ  | |    | |    l,,,l,,l,l |
        |  |  |  |.     l    /  l  |  __(⌒)(⌒)⌒) ) ヽ |  |
1001 : 1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

終了したスレッドです

Windows板に戻る 全部 最新50 まとめビューα この記事をツイートする

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク