ログ速トップ
1名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 09:26:23.96 ID:FoNUZ1Gd.net [1/1回]
なんで受サロだと早慶(場合によっては地底も)をバカにするのか分からない
受サロ民のほとんどはここに入れないやろ?
2名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 09:34:12.07 ID:ftjEElnF.net [1/1回]
>>1
筑波もOK

RU11 学術研究懇談会
http://www.ru11.jp/
北海道大学、東北大学、筑波大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学
3 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 09:45:01.21 ID:6LI5HCf3.net [1/1回]
東大からしたら早慶はアホだし
早慶からしたらMARCHはアホ
視点が違うだけ
4 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 09:45:53.52 ID:e/z8KtMI.net [1/2回]
駅弁でも医学部は別格
5 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:01:30.32 ID:ko2ruh2v.net [1/1回]
もし、早慶などの私立が叩かれなかったら中堅国立大学や下位国立が偏差値低いのを理由に今より叩かれる。
上位国私立は、将来同じ職場になり、下位国私立が将来同じ職場で働くことを考えると、対立は本来、高偏差値大学VS低偏差値大学になるはずだが、そうならないのは、工作活動が活発だからだろう。
6名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:03:28.19 ID:iuFlVU6a.net [1/2回]
「全ての国立は私立の上」とかっていうのは少しの地方駅弁の人が言ってるだけで大抵の人は早慶は旧帝大並みだと考えてるから
実際早慶を過度に下げる人は自分の大学を明かすことができない
7名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:06:16.77 ID:0vYV6+kv.net [1/1回]
全ての国立はセンター試験で結果を出したという拡大解釈をしなければ
早慶はセンターで結果を出せなかった負け組という命題は真になると思う。
8名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:07:20.49 ID:pBM9tAQF.net [1/2回]
>>6
宮廷並みはいいすぎ
宮廷下位並み
9 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:09:44.10 ID:2aCRz3+g.net [1/12回]
関西で大阪市立大文系までに入れるのが同世代の上位n%なら
早慶上位学部まで入れるのは関東の同世代の上位xn%(x>>2)であり、
n(x-1)%分の大阪市立大文系に入れない層を巻き込んでる早慶は阪大どころか
神戸や大阪市立に並んでさえいない

「:」は早慶の以下文系学部のうち、大阪市立大法経商学部以上の学力層が各学部均等の人数入学すると仮定した場合に
大阪市立大法経商学部以上のレベルに達していない学力層であるとみなすことができる人数

馬鹿でも直感的わかるようにこうやってビジュアル化しても
関西の大阪市立大までに入れる社会科学系志望層を2倍したって早慶社会科学系の殆どが
大阪市立の下の学力レベル層になることは一目で理解できるね

■関東&関西 社会科学系学部1学年の定員比較
東大文一 ||||||||         .京大法学 ||||||
東大文二 |||||||         京大経済 ||||
一橋法学 ||||          .阪大法学 |||||
一橋経済 |||||          阪大経済 ||||
一橋商学 |||||          神大法学 ||||
一橋社学 ||||           神大経済 |||||
筑波社国 |||           神大経営 |||||
横国経済 |||||          阪市法学 ||||
横国経営 |||||          阪市経済 ||||
千葉法政 |||||||         阪市商学 ||||
早稲法学 |||||::::::::::
早稲政経 |||||:::::::::::::
早稲商学 |||||:::::::::::::
早稲社学 |||||::::::::
慶応法学 |||||:::::::::::::::::::
慶応経済 |||||:::::::::::::::::::
慶応商学 |||||:::::::::::::::

※|および:→50人
※人口:関東→4260万(近畿の約1.87倍)、近畿→2276万
10 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:10:31.62 ID:2aCRz3+g.net [2/12回]
ほんと早慶って広島以下のレベルのくせにいつも上位国立とひっつきたがって気持ち悪いわ
11 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:11:02.50 ID:iuFlVU6a.net [2/2回]
>>8
上位学部に関しては少なくとも阪大くらいには難しいと思うぞ
下位学部に関しては詳しくないのでわからないが特に早稲田のほうはだいぶ下まで幅広いとは聞く
平均したら名大東北大くらいにはなるんじゃないか
12 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:11:54.79 ID:2aCRz3+g.net [3/12回]
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図

この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない

早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ


高レベル

|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
|    上理|↑↑埼玉
|       明同|↑他5S・駅弁
|      青中法関関立↑ 底辺駅弁
|           準難関私大↑
|                 ニッコマ
低レベル

■図の構造
A群    .|A群(4段以上格上):別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
 B群   .|B群(2~3段格上):しつこく絡んで同格以上を主張する
 ↑C群  |C群(1段格上):しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.|D群(ほぼ同格):同格以下のイメージをつけないよう絡まない
    E群|E群(格下):格下

これを見ればわかるように
受サロはマンモスワタク軍団が数の暴力でワタクを数ランク格上の国公立大と同列扱いしたり
ワタク側が上であるかのようにレスやコピペを投げつけてスレを伸ばしてスクラムを組み
国公立大側が上であるという当たり前のレスが入ると
まるで卵子に群がる精子のようによってたかってそいつ個人を叩くというまさに集団リンチの構造になってるからね

ワタクと何ランクも上の国公立大を比較したり同列を演出するスレや
ワタク同士やワタク内部の学内序列スレばかりがやたら伸びる
国公立大とワタクで実際にレベルが拮抗している大学同士のスレや国公立大同士のスレは
ワタクに都合が悪いかワタクの有象無象が興味ないから基本的に伸びない
13名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:13:10.66 ID:e/z8KtMI.net [2/2回]
早慶の就職力強いやんけ田舎旧帝だったら早慶行くわ
14 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:14:11.34 ID:xIbx41ep.net [1/3回]
早慶看板学部=広島
早慶中堅学部=金沢
早慶下位学部=埼玉

こんなもん
15 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:15:38.20 ID:2aCRz3+g.net [4/12回]
ワタクは受験科目の設定が支持層の程度を示しているからね
私立文系がセンターフルセットが必要な国立に並ぶことは基本的にない
推薦比率などを考えてもね
16 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:16:58.99 ID:/GfG1/D5.net [1/1回]
早慶叩いてるのって確か千葉大のガイジだったよね?
17 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:18:56.72 ID:2aCRz3+g.net [5/12回]
早慶の馬鹿が阪大だの、明治の馬鹿が千葉だの、
常に3ランクも4ランクも5ランクも上にマウントしかけるワタクの自意識
18 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:19:52.57 ID:8O862NlQ.net [1/1回]
早慶を千葉大未満にしたいから早慶は広島以下って言うわけやな
19名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:25:34.80 ID:CjMLpmSe.net [1/1回]
早慶は上位学部に関しては東京一工の次に来るレベルだからな
そもそもそうじゃないと東大志望者とかが併願する理由がないし
20名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:26:50.10 ID:2aCRz3+g.net [6/12回]
「東京一工早慶と地底」というアホらしい括りでイメージ操作したいだけのクズだな
「金岡広埼早慶」なら納得感あるけど
21名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:30:19.28 ID:Yw2vGuQ1.net [1/1回]
>>20
どう過小評価しても横国千葉以上だろ早慶は
東京にいないザコクでこの感覚がわからないなら同情するが
22 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:30:21.34 ID:xIbx41ep.net [2/3回]
>>19
関東は一工の下のレベルの大学がしばらく空白地帯なのが大学選択で悩ましいよね
一工の下が筑横千でその下が早慶になっちゃう
23 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:32:20.52 ID:oJ5kSSFI.net [1/2回]
>>7
でも普通に早慶を一般入試で通過する人ってそこそこ学力あるなんて自明じゃない?
24 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:32:26.04 ID:2aCRz3+g.net [7/12回]
>>21
どう過大評価しても早慶じゃ千葉大より数段下になるよ
>>9がわからないかな?文系1学年1.1万人もいりゃ駅弁以下レベルに足を突っ込む
25 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:34:06.46 ID:Ep9SlVZH.net [1/2回]
>>13
盲目的に「早慶は就職強い」と思っている奴がいるが、絶対数が多いだけで有力企業への入りやすさはお前の言う「田舎旧帝」のそれも文系と変わらない(それも早慶上位学部)
早稲田の社学とか中下位学部じゃ、悲惨だぜw
26 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:34:30.48 ID:oJ5kSSFI.net [2/2回]
>>20
推薦入試とか内部進学を除けば、普通に入試難しいと思うけどなぁ…
27名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:35:54.53 ID:ayj6VNJN.net [1/1回]
前期 東一工
私立 早慶
後期 横国(筑波千葉)
の典型的な首都圏併願パターンで前期落ちたやつは9割方後期より早慶を選ぶぞ
確かにまれにもの好きは早慶より横国を選んだりすることもあるみたいだがマイノリティーなのは間違いない
28 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:36:50.60 ID:xIbx41ep.net [3/3回]
入試でショボい程度の数学が必須になるだけで衝撃のが早慶文系でしょ

入試で数学必須になるだけで衝撃受けるっていったいどんなお馬鹿さんが支持母体なのよw
29名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:38:40.36 ID:2aCRz3+g.net [8/12回]
横国がなぜ慶応に蹴られてるのかよくわからんが
筑波や千葉と早慶のダブル合格者は大半が前者に行く
30名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:41:24.15 ID:Ep9SlVZH.net [2/2回]
>>27
筑波(全学類)と千葉(理系)だと早稲田とのW合格者は前者選ぶ方が多いが
横国も9割も蹴られてないが・・・
31 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:43:34.02 ID:iIM5PYpQ.net [1/1回]
>>30
>>27での早慶っていうのはいわゆる東京一工が滑り止めにする早慶上位学部(政治経済法学/理工)のことであって早稲田所沢とかとの併願データは意味ないから注意な
32 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:49:30.44 ID:jRwAtbso.net [1/1回]
>>29
学歴は?
33 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:50:32.54 ID:J2m4bz8y.net [1/2回]
東京一工はベンツ県名ザコク公立は軽自動車このくらい大きな差があるしな 早慶はベンツな
34 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 10:53:35.06 ID:2aCRz3+g.net [9/12回]
しかし早慶っていちいち上位学部とかわけて考えようとするのも気色悪いな
そんなに学部カーストが酷い大学なのかな
35 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 10:55:25.72 ID:zgj6mPU7.net [1/1回]
早慶は上位学部と下位学部で国立でいったら大学名が変わるくらい違うししょうがない
東京一工が滑り止めにするのは上位学部
36 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 11:01:45.11 ID:2aCRz3+g.net [10/12回]
しかしいちいち上位学部だの下位学部だのうるせえのって早慶だけじゃねえかな
同じ大学の、しかも私文専願同士の話なんだから笑える
37 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 11:06:12.02 ID:dPj5SBTW.net [1/1回]
早慶上位学部と下位学部を同列に語るのはベンツのSクラスEクラスとAクラスを同列に語るようなもの
SクラスEクラスを使う人から見ればAクラスはベンツではない
早慶上位学部の人から見れば所沢SFCは本流ではない
38 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 11:09:30.32 ID:Hwk4/PoW.net [1/2回]
まあ東工落ちたら早慶行くけどそういうこと
少なくとも横国には行かないし、家から通えない筑波、北大とかに行く意味もない
39 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 11:10:01.53 ID:47WSF+PH.net [1/1回]
早慶蹴って後期の千葉横国行くやつほとんど見ないけど
だいたい早慶行くよみんな
40名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 11:10:04.84 ID:Hwk4/PoW.net [2/2回]
理系からすると早慶は十分すごい
早慶に一般で入れる人は駅弁は余裕
41 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 11:13:13.63 ID:2aCRz3+g.net [11/12回]
>>40
早慶理工の一般組限定ならそうかもな
42 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 11:15:09.88 ID:2aCRz3+g.net [12/12回]
例えば、慶応法や経済なんていうのもただのSFCの歴史がないバージョンだろう
ほぼ一緒だね
43 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 11:17:56.86 ID:MRfw06fT.net [1/1回]
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%-0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会  86%ー14% 早稲田国際教養
東京外大言語文化  93%ー7% 国際基督教大
東京外大国際社会  93%-7% 国際基督教大
東京外大言語文化  99%-1% 上智外国語
東京外大国際社会 100%-0% 上智外国語
東京学芸大教育   50%-50% 早稲田教育
電気通信大    100%-0% 東京理科大工
横浜国大理工    62%-38% 慶応理工
44 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 11:48:18.88 ID:pBM9tAQF.net [2/2回]
早慶生は早慶同士の戦いたぞ
45 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 12:31:39.99 ID:qPNwkZ07.net [1/2回]
早慶は無試験だらけのくせに、なぜか一般勢の学力で語るから恥を晒す
46 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 12:45:25.97 ID:Shwxwc6Q.net [1/2回]
このスレでもザコク発狂してて草
47 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 12:53:00.35 ID:487299J0.net [1/1回]
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意
48名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 13:00:46.80 ID:dHS4D4S0.net [1/1回]
早慶は大学としてはゴミ。
一般入試のレベルは高い。
早慶はAOや指定校で世渡り上手な人間が入学するべき大学。
一般入試組は国立受かってたら、国立行った方が良い。入学してから幻滅するからね。内部の者より
49 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 13:16:45.76 ID:qPNwkZ07.net [2/2回]
>>48
早慶の一般入試は一教科受験とかもいるからバカだぞ
レベルもスゲー下がってるし
50 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 14:02:22.57 ID:Zq0pqKwM.net [1/1回]
文系
東大
京大一橋
阪大外大早慶上位
名大東北大神戸早慶中位
九大北大横国早慶下位

理系
東大京大
東工大阪大
名大東北大
九大北大筑波早慶
51 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 14:20:39.33 ID:6lKBe0G9.net [1/1回]
一理あるがそれでも地底の文系では早慶にはかなわんだろ
52 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/13(日) 14:32:04.52 ID:YlPiwC0e.net [1/1回]
早慶指定校推薦でも凄いんか?
53 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 14:34:02.50 ID:hwqPq88e.net [1/4回]
>>29
いかねえな、わざわざ就職がゴミの筑波 千葉に行くバカはいない
ザコクはどうして想像をさも事実のように語るのか
これってそうであって欲しいという願望でしかない

首都圏の進学校の生徒も超一流企業の評価も
圧倒的に 早稲田 慶應>>>>>>>>>>>>>横浜国立大学 筑波大学 千葉大学

2017年 大学別採用実績

「5大総合商社」
慶應義塾165、早稲田122、上智33、青山学院21、立教14、明治12、中央11、横浜国立5、法政4、筑波3、千葉0

「電通&博報堂」
慶應義塾74、早稲田44、上智8、明治5、青山学院5、立教4、法政4、筑波3、横浜国立2、中央2、千葉1

「キー局&NHK」
早稲田95、慶應義塾73、明治17、法政17、中央13、上智10、立教9、千葉7、筑波6、横浜国立6、青山学院3

「5大新聞社」
早稲田48、慶應義塾35、法政11、上智10、筑波8、明治8、立教4、中央4、青山学院3、横浜国立2、千葉1

「三菱東京UFJ銀行」
早稲田105、慶應義塾91、立教48、明治45、青山学院39、中央32、法政29、上智20、横浜国立6、筑波5、千葉2

「東京海上日動火災保険」
慶應義塾97、早稲田81、青山学院23、立教18、明治15、上智10、中央10、法政5、筑波1、横浜国立1、千葉0

「2大航空」
慶應義塾61、早稲田61、青山学院54、上智46、立教41、法政40、明治33、中央18、横浜国立9、千葉4、筑波2

~サンデー毎日 8/20-27合併号~
54名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 14:38:54.59 ID:hwqPq88e.net [2/4回]
>>29
筑波や千葉と早慶のダブル合格者は大半が前者に行く

行くわけないし、そもそも早慶より難易度の劣る筑波 千葉との併願自体少ない

2011年首都圏高校現役進学者(2011.7.8:週刊朝日)

筑附  :東大24、早稲田35、慶應24、横浜国立0、埼玉0、首都大0
筑駒  :東大74、早稲田 6、慶應 9、横浜国立0、埼玉0、首都大0
学附  :東大42、早稲田17、慶應19、横浜国立2、埼玉1、首都大2
麻布  :東大42、早稲田10、慶應20、横浜国立0、埼玉0、首都大0
桜蔭  :東大58、早稲田19、慶應10、横浜国立3、埼玉0、首都大0
海城  :東大24、早稲田28、慶應38、横浜国立1、埼玉0、首都大4
駒場東邦:東大46、早稲田15、慶應19、横浜国立0、埼玉0、首都大0
女子学院:東大27、早稲田46、慶應23、横浜国立0、埼玉0、首都大0
桐朋  :東大23、早稲田22、慶應27、横浜国立3、埼玉1、首都大3
浅野  :東大27、早稲田33、慶應40、横浜国立0、埼玉0、首都大0
栄光  :東大44、早稲田 2、慶應10、横浜国立0、埼玉0、首都大1
聖光学院:東大45、早稲田21、慶應26、横浜国立5、埼玉0、首都大1
55 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 14:44:54.00 ID:hwqPq88e.net [3/4回]
>>29
横国がなぜ慶応に蹴られてるのかよくわからんが

家が貧乏でよほど困窮していない限りは三流国立の横国はないな

2015年卒 五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)

159人 慶応
119人 早稲田
107人 東大
 65人 一橋
 58人 京大
 39人 阪大
 28人 上智
 26人 神戸大
 20人 青学
 13人 立教
 12人 関学 明治
 11人 同志社
 10人 北大 中央大
  8人 東外大
  7人 東北大 九大
  6人 名大 東工大
  5人 横国大 学習院 東女大
  4人 筑波大 法政 日女大 立命館
  3人 広島大 津田塾
  2人 千葉大 成蹊大
  1人 阪市大 成城大 明学大 南山大
56 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 14:53:34.78 ID:hwqPq88e.net [4/4回]
>>29
横国 筑波や千葉みたいなザコクがあらゆる面で早慶より優れているといいたいのだろうが
早慶と横国 筑波 千葉では大手就職率が大違い、生涯年収で億単位の格差がつくのは必定
わざわざ就職でボロ負けの大学を選ぶ動機がない
57 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 15:11:53.54 ID:Shwxwc6Q.net [2/2回]
>>54
クソワロタ駅弁に現実突きつけるのやめてやれw
58 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 15:17:53.81 ID:hWhOiwpR.net [1/1回]
>>54
駅弁ってほんと世間知らずだなガチで早慶より駅弁の方が優先順位高いと思ってやがる
59 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 17:10:19.87 ID:J2m4bz8y.net [2/2回]
東京一工早慶はベンツ横筑神上智はトヨタ県名ザコク公立はヒュンダイ
60 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 17:17:26.75 ID:+eMaGVWy.net [1/1回]
http://www.youtube.c.../watch?v=HmwLv_AcMIU
巫女さんの唄うこの神社の唄を聴いて、
入試突破を祈ろう!
御利益あるよ!
61 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/13(日) 17:23:24.09 ID:076Fn9E4.net [1/1回]
青春して指定校で楽々早慶いってる陽キャを許せないんでしょ
陰キャだから勉強しか取り柄ないのに東大京大に行けなかった地底以下が嫉妬してるだけ
62名無しなのに合格[age] 投稿日:2019/01/14(月) 02:33:45.19 ID:8HbL1YZT.net [1/1回]
>>2
RU11とTHE世界大学ランキング日本版の上位校を見ると

北大・東北大・筑波大・東大・東工大・一橋大・早稲田・慶應・名大・京大・阪大・広大・九大

までが一流だな。

後はザコクとワタク。
63名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 11:41:45.02 ID:QMrOmYIN.net [1/1回]
>>62
どっから広島とかいうザコク出てきたんですかね
64 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 11:57:48.74 ID:kkQ6nEbA.net [1/1回]
>>62
受験サロンなのに世界大学ランキングなんてソース持ってくるあたり本当に頭悪いんだな
65名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 12:50:57.33 ID:EHze5zFS.net [1/2回]
センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w
インフル高分子ガイジかな?


センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
66 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 12:51:32.87 ID:EHze5zFS.net [2/2回]
単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実


B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770

東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・w
一橋商 780
阪大経済 780

東大文三 815
京大文 805
阪大文 770

データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html
67 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/14(月) 13:00:02.62 ID:h1MUcw+j.net [1/1回]
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意
68名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 13:09:57.69 ID:O/akuHot.net [1/2回]
そもそも早慶の半分くらいの学部は国立二次より先に発表なんだからダブル合格なんて論じるだけ無駄
早慶に決めて国立受けない人はダブル合格にならない
69 : 名無しなのに合格[age] 投稿日:2019/01/14(月) 13:53:38.32 ID:WRO9tXKO.net [1/1回]
>>63

多分

筑波>広島>一橋>>>>神戸

っていう事を主張したいんだろう

THE日本版だと確かに神戸は広島に完敗だから
70 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 13:59:10.94 ID:W4cCOSTw.net [1/1回]
3月の受験サロンは面白いことになるから、見物(みもの)だぞ。
>>1の枠にMARCH、農工大電通大も入ってたりするからね。
71名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 14:24:42.80 ID:qpNpWjWi.net [1/1回]
>>68
国立目指してて、早慶受かったから国立受けませんなんて人いないだろ。
72 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/14(月) 15:07:35.38 ID:2GzDHYyx.net [1/1回]
>>65
ワタザコガイジイライラで草
73 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 16:44:25.04 ID:O/akuHot.net [2/2回]
>>71
先に結果出てる方が志望順位が高ければ受けないよ
受けてる時点で国立の方が志望順位が高くなければおかしい
つまり100%でなければならない
その数字を持ち出して「慶應と横国のダブル合格は何割が横国に行く」とか論じてるのはアホだろ
74 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/14(月) 17:27:02.59 ID:7LBXy90c.net [1/2回]
少なくとも慶應と横国は
比較検討の対象にはなってるって
ことだよな。
75 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/14(月) 19:27:46.02 ID:U9bzjQR/.net [1/1回]
県内高校フィルター
76名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/14(月) 21:42:02.75 ID:KojFTCPN.net [1/1回]
>>29
はっ?親方日の丸で予算も設備も依怙贔屓されておきながら世界ランキングで突出した地位に食い込めない大学と、片や私学という理由で研究・学術面で冷遇されながらもそれなりの結果出し続けている早慶理工とでは比べ物にならないんじゃない?

国から下駄履かせてもらってこの有り様なんだから条件同じにしたらどうなるのかねえ(笑)
77 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/14(月) 21:48:23.09 ID:7LBXy90c.net [2/2回]
>>76
その仮定って
「もし東北大学が東京にあったら」
くらい意味のない仮定
78 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/14(月) 23:22:07.01 ID:jnB5cJKq.net [1/1回]
慶應の文学部ってSFCに就職負けてるんだよな
79 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/15(火) 01:20:40.28 ID:0X7xh0wa.net [1/1回]
関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教  36.9   17.2   11.8  13.9   5.4   85.1  14.9
○上智  43.8   19.3   10.0.   8.2   3.7   85.0  15.0 ※特別入試を含む

○法政  31.2   18.1   11.3  12.3   6.0   78.9  21.1
○青学  33.4   24.5   7.6   7.5   5.1   78.1  21.9
○明治  32.7   20.0   8.7.  10.1   5.7   77.2  22.8
○慶應  41.3   18.1   7.2   6.0   4.1   76.6  23.4
○早稲田 37.9   17.2   9.0   8.2   4.2   76.5  23.5
●農工  48.6    9.2   3.3  11.0   3.8   75.8  24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工  35.5   18.6   9.8   6.1   3.1   73.2  26.8
●一橋  37.8   13.6   10.1.   7.1   3.4   72.0  28.0 ※入学者

○東理科 28.9   12.1   10.8  10.4   7.8   69.9  30.1
○中央  29.9   16.7   6.3   9.6   6.5   69.0  31.0
▲首都  34.5   18.3   2.2   6.3   6.8   68.1  31.9
●千葉  17.5    4.3  28.8   6.5   7.9   65.0  35.0 ※入学者
●横国  19.1   29.0   3.4   5.5   5.2   62.1  37.9
●埼玉  12.8    2.2   4.9.  29.1  12.3   61.4  38.6 ※入学者

●東大  35.9   10.2   4.8   3.1   3.5   57.4  42.6 ※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
80名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/15(火) 01:27:22.90 ID:s+4LAvvV.net [1/1回]
社会人になったら年収が全てだぞ
年収800万と年収400万じゃ人間としての価値も変わる
低収入の人間に人は集まらない
結局人は自分の利益になりそうな人としか付き合いたくないからな
81 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2019/01/15(火) 06:36:20.06 ID:lXiWANuM.net [1/1回]
第2回駿台全国模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html

66●東京(文科Ⅰ類)
65●東京(文科Ⅱ類)、★京都(法)
64●東京(文科Ⅲ類)、★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営)
82 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2019/01/16(水) 20:49:04.07 ID:WT2XB0KN.net [1/1回]
>>80
権門富貴を卑しむエリート意識が喪失し
みな田吾作小市民になったのだな。
情け無いことだね。

うちは祖父がナンバースクールから東京帝大で
旧制高校の気風が昔から家庭にあるから
そういう成り上がり根性を鼻で嗤うような家風。


おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク