ログ速トップ
1みつを ★[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 21:52:45.24 ID:CAP_USER9.net [1/1回]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171212/k10011255861000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_018

12月12日 18時52分
自民党と公明党は、与党税制協議会を開き、来年度の税制改正で焦点となっている所得税の控除の見直しで、増税の対象となる会社員を、当初検討していた年収800万円を超える人から年収850万円を超える人に絞り込むことなどを14日に取りまとめる予定の税制改正大綱に盛り込むことで正式に合意しました。

自民党税制調査会の会合では、焦点となっている所得税の控除の見直しをめぐり、会社員を対象とした「給与所得控除」を、年収850万円の人から195万円で頭打ちとすることによって、増税の対象を当初検討していた原則として年収800万円を超える人から、年収850万円を超える人に絞り込む修正案が示されました。
これに対し出席者から異論は出されず、了承されました。

また、公明党税制調査会の総会でも、同様の案が示され、出席者からは「増税の対象をさらに絞り込むことはできないか」といった意見も出されましたが、最終的に了承されました。

一方、両党の会合では、「紙巻きたばこ」にかけられている「たばこ税」を、2018年、2020年、2021年の、いずれも10月に、それぞれ1本当たり1円ずつ増税することなども了承しました。

これを受けて、自民・公明両党は12日夜、与党税制協議会を開き、こうした内容を14日に取りまとめる予定の税制改正大綱に盛り込むことで正式に合意しました。

控除見直しでどう変わる

「給与所得控除」は、会社員などの所得税を計算する際、給料の一定額は必要経費になっていると見なして、収入から差し引くことで税の負担を少なくする仕組みです。

ただ、対象になるのは会社員などで、企業から仕事を請け負って会社員と同じような仕事をするフリーランスの自営業者は適用になりません。

このため、働き方や稼ぎ方で控除に差が出ないよう、「給与所得控除」を全体的に10万円縮小し、そのかわりに、すべての納税者を対象に一律38万円を差し引く「基礎控除」と呼ばれる控除を10万円増やします。これによって、自営業者は減税になります。

そのうえで、現在、「年収1000万円以上の人は控除額を一律220万円」としている上限を引き下げ、年収850万円以上の人は一律195万円で頭打ちにします。この結果、年収850万円を超える会社員などは、原則、増税になります。

控除の見直しは、2020年1月から実施されることになっていて、これが実現した場合、年収900万円の人は、今よりも年1万5000円程度、950万円では年3万円程度、1000万円では年4万5000円程度、2000万円では年6万5000円程度の増税になる見通しです。

ただ、年収850万円を超える会社員でも、22歳以下の子どもがいる人や、重度の障害があって介護が必要な家族などと生計をともにしている人は、増税にならないような仕組みを導入する考えです。

財務省によると、増税となるのは、会社員など給与所得者のおよそ4%に当たる230万人前後になる見込みだということです。

自民 宮沢税調会長「異論なく了承してもらった」

自民党の宮沢税制調査会長は記者団に対し、「公明党に都市部の議員が多いこともあり、いろいろ意見が出たが、われわれも、年収800万円での線引きで本当にいいのかという気持ちがあった。『給与所得控除』の見直しはこれが最後ではなく、状況を見極めつつ、また『基礎控除』への振り替えも考えなければいけない。異論なく了承してもらった」と述べました。
2 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:54:10.35 ID:SRnTHfME0.net [1/1回]
自公に投票したアホだけ増税でよろ
3 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:54:14.48 ID:nUJueJ960.net [1/1回]
で税収いくら増えるん
4名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:54:39.00 ID:yQbpD5XG0.net [1/1回]
田布施システム(国税庁長官佐川宣寿)
5名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:55:18.90 ID:AYcr0cDW0.net [1/1回]
やっぱり俺は余裕で増税対象
6 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 21:56:03.96 ID:6rgpXb0i0.net [1/1回]
なぜ、若者たちが稼ぐのを阻止するんだ?

せめて年齢あがるごとに控除が減るようにしたらいい。
7 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:56:44.08 ID:BRSHvgY60.net [1/2回]
>>5
今でもびっくりする程搾取されてるけどな
8名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:57:36.06 ID:8/xx1Ume0.net [1/1回]
>年収900万円の人は、今よりも年1万5000円程度、950万円では年3万円程度、1000万円では年4万5000円程度、2000万円では年6万5000円程度の増税になる見通しで…

もっととっていいぞ
9名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:58:09.78 ID:Ilr/aMIj0.net [1/1回]
おいおい 「会社員」「会社員」ってこだわっているが
「公務員」は、税金泥棒で莫大な年収の人も対象外ってことか?
10 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 21:59:00.77 ID:AuMi4TXH0.net [1/1回]
まじめに働いて高収入を得ているサラリーマンから搾り取るより税金泥棒国会議員共や宗教人員から税金を搾り取ったらどうだ?
11名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:59:25.07 ID:CDf5yytJ0.net [1/1回]
ボーダー高くない?
年収450から高収入でいいだろ
12 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 21:59:39.78 ID:UHMpYVga0.net BE:895525574-2BP(1000) [1/1回]
http://img.5ch.net/ico/2mona2.gif
税金税金税金ばっか。

ほんまクソ
13 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:00:02.33 ID:BeVliiMn0.net [1/1回]
アホか
低所得者を優遇するから低所得者が増えてGDPが下がる
14名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:00:59.62 ID:5AzJRmrP0.net [1/1回]
はぁ?普通の会社務めじゃ350万超えねーぞ
下痢ぞーふざけるな
15 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:02:01.65 ID:B+nK3bBm0.net [1/1回]
>>1
850万に控除を今まで続けてたのか
16 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:02:15.11 ID:8KYINhXq0.net [1/1回]
次は650?450?
17 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:04:40.82 ID:ygtfAlb30.net [1/1回]
やりたい放題
18 : 名無しさん@1周年[age] 投稿日:2017/12/12(火) 22:05:17.55 ID:/1ql+EbU0.net [1/1回]
ちょっと上がったけど、引き続き対象だわ
子供おるから当面は逃れるけど
19 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:05:21.12 ID:NoNJsCwx0.net [1/1回]
>>4
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
20 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:05:24.33 ID:SFLlzzv70.net [1/1回]
保険屋本舗キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
21 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:05:40.84 ID:UM8Ngxvr0.net [1/1回]
この先知らぬ間にじわじわ下げて年収300万までくるぞ
22名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:05:42.60 ID:/pEckK3uO.net [1/1回]
いい加減宗教団体からも税を取れよw
無税てのもおかしな話
23 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:06:11.66 ID:DN6Uy0fX0.net [1/2回]
>>11
やめてくれ引っかかってしまうじゃん
サラリーマンの半数以上が増税になるのは意味わからんよ
850以上からもっと取っても良いともうけど
24名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:06:20.57 ID:HYEQ93hA0.net [1/1回]
年収850万以上なんてセレブ様やんけ
25 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:06:50.93 ID:hS+2IRBH0.net [1/1回]
これ反対した方が良いぞ
消費税をみてみろ
どんどん上げてくる
26 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:06:53.79 ID:E0pvjOwe0.net [1/2回]
これで消費が減って更なるデフレ化は確実
人殺し財務省の経済的殺戮に拍車がかかってるな

こんなデフレ超低金利状態で増税とか本当にキチガイ財務省から日本人に対する強烈な殺意を感じるよ
バブル崩壊から20年に渡って緊縮増税でデフレで自殺者を何万と生んできてまだまだ殺し足りないみたいね
27名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:08:20.67 ID:kqpfR+RY0.net [1/1回]
まず議員定数とか議員報酬とか政党助成金とか削減してからやれよ
28 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:10:07.42 ID:MesvgK360.net [1/2回]
良い少子化対策だ。

タバコも1000万にしてくれ。
29 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:11:05.46 ID:ZE6q5tuB0.net [1/1回]
1番金がかかる世代を直撃かよ
30 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:11:24.90 ID:vBufi1A/0.net [1/1回]
議員年金は無し
議員報酬を削減
議員定数も削減

これだけはやれよな
31名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:12:54.60 ID:dHrGbb7y0.net [1/1回]
地域によって差をつけるべき
東京で850万以上なら四国あたりは450万以上で控除打ち止めが適正
32 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:13:17.93 ID:BRSHvgY60.net [2/2回]
>>24
おいおい手取りにしたら600万ちょいだぞ、そんなセレブがいるか
33 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:13:27.10 ID:YGz44peS0.net [1/1回]
でもとばっちりで残業減らされたわ
結局その下も給料が下がる
安倍なんとかしろ
34名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:13:28.06 ID:MesvgK360.net [2/2回]
>>31
それは差別だわ(笑)
35 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:13:39.23 ID:z8sZDAPD0.net [1/1回]
年収850万なんて手取り700万切るんだぞ?
子供がいたらそんなに楽でもないわ
都内だとゴロゴロいるだろ
36 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:13:48.23 ID:E0pvjOwe0.net [2/2回]
>>27 >>30
議員定数削減なんて国家予算80兆の内から数十~数百億削減した所で焼石に水だし
逆に国民の代弁者が減って売国官僚の独裁体制が余計に強まるだけって話なんだけど

そういうバカ丸出しのルサンチマンはいらないよ
37 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:14:01.91 ID:khJ4wqvq0.net [1/2回]
850万が高い年収なの?
普通の年収だと思うよ。

何時から、日本のサラリーマンは
貧しくなったのかしら?

大企業なんて、30歳半ばになれば、
大半が該当するはずよ。
38 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:14:59.68 ID:Q4tV0oJF0.net [1/1回]
1500万超えると減税になる仕組み?
 
39 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:15:23.30 ID:KGjcvkMu0.net [1/1回]
正社員だけ増税しろ
40 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:15:41.29 ID:HVHz2Z0s0.net [1/1回]
>>1  安倍独裁政権モリカケ・スパコン・リニア癒着汚職・税金垂れ流し.

↓  憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880

↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。

安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。

自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ

http://blogos.com/article/255633/

↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。

https://togetter.com/li/997432

↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊!

自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。

http://blogos.com/article/264574/
https://yuruneto.com/abe-oobayasi/
https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&feature=youtu.be

↑  安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠・スパコン・リニア癒着
41 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:16:04.56 ID:yvQx+uWi0.net [1/1回]
https://www.youtube.com/watch?v=nVPY3t5uRyI
桜井誠 社会保険外国人の適用を止めるべき 中国への援助5000億?感謝の気持ちがない中国人の本性を暴く
42 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:17:06.17 ID:khJ4wqvq0.net [2/2回]
>>14
350万?
大企業なら、入社2年目の年収
43 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:17:07.50 ID:cby4JiAr0.net [1/1回]
36名無しさん@1周年2017/12/12(火) 22:13:48.23ID:E0pvjOwe0
>>27 >>30
議員定数削減なんて国家予算80兆の内から数十~数百億削減した所で焼石に水だし
逆に国民の代弁者が減って売国官僚の独裁体制が余計に強まるだけって話なんだけど

そういうバカ丸出しのルサンチマンはいらないよ

👆
まったくだ
44 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:18:19.52 ID:n5WIR33X0.net [1/1回]
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4874
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/
45 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:19:38.40 ID:dx4GTWvj0.net [1/1回]
大企業リーマンとしては増税するなら消費税だな
ポジトークにしかならんけど
46 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:20:12.90 ID:T27o5R390.net [1/1回]
頑張って稼いだら負け
47 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:21:01.94 ID:wfGNmvV00.net [1/2回]
子育てしてない独身か子ナシサラリーマンってことでしょ。それくらいの税金余裕だろ。
48 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:21:49.37 ID:IJ5zF6pa0.net [1/1回]
俺は増税か。
後数年だけだが。
49名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:24:07.40 ID:eFd6qhEh0.net [1/3回]
何で自営業だけ減税なんだよ。
好き放題、経費で落としてるくせに・・・
子供は22歳をすぎるといっきに控除額が今でも減るが大学院生が二人いると
ただでさえ金掛かるんだ、学生には年齢関係なくきちんを控除してくれよ。
取れるところから取るという単純な発想は辞めろ。
50 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:25:02.72 ID:PZxp6j3A0.net [1/1回]
年収600万円で増税するべき。
ただし、段階的に対象の年収を上げるという前提でな。

これで公務員の殆どは増税になるから自民党は役人の給料を上げることで支持を保つことが出来る。
マッチポンプはシンプルな方が効果上がるんだよ。
51 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:25:15.10 ID:g8OIv2P+0.net [1/1回]
仕事が終われば、さっさと
帰宅。

使うカネを少なくする。
飲みに行く回数を減らす。
52名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:26:10.84 ID:wz+hbWOA0.net [1/2回]
>>11
これでいいよ
450万以上なら10%納めろ
53名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:27:44.45 ID:BmOoV3B20.net [1/1回]
>>9
年収で切り分けてるんだからもちろん対象だろ?
アホか?
54名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:28:17.79 ID:wfGNmvV00.net [2/2回]
>>49
大学院生ならバイトさせろよ。奨学金とか。
55 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:29:39.87 ID:xUpS/Ah+0.net [1/1回]
>>49
昔はそうだったけど、今はそんなに好き放題できないよ
56名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:31:16.40 ID:M42t+jfo0.net [1/2回]
>>53
公務員は対象外。アホはおまえ。
57 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:31:49.27 ID:cTv/gIUL0.net [1/1回]
サラリーマンの何パーセントが該当するの?
8パーセントくらいか。
58 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:31:51.24 ID:+Dd5vJZ+0.net [1/1回]
こいつらは徴税する大義がないんだけど
すでに国賊しまくってる自称政府のゴミだしな

壺晋三なんぞはとうに投獄されてるべきレベルの反日カス
59 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:32:09.11 ID:AttlmXF10.net [1/1回]
>>22
学会税
60名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:32:37.85 ID:eFd6qhEh0.net [2/3回]
>>54
バイトはしてるよ。
でも理系ではレポートも多いし、小遣い程度にしかならない。
奨学金は取らせるつもりはない、ただの借金だからな
親だったら子供に借金を背負わせる気はないという人が多いんじゃないかな。
61 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:34:46.97 ID:ertuJp1u0.net [1/1回]
貧乏
62 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:37:00.68 ID:M42t+jfo0.net [2/2回]
>>60
贅沢な話しだな。大学院まで行って親のスネかじりって。そんなこと言えるならあなたも余裕があるんだよ。増税されてしかるべき。
63 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:37:46.92 ID:LUDyS4VN0.net [1/1回]
こんなん見てるとマジで昔から時代劇の悪代官しかいなかったんじゃないかと思うわ
64 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:39:41.84 ID:z0GZNEZK0.net [1/5回]
>年収900万円の人は、今よりも年1万5000円程度、950万円では年3万円程度、1000万円では年4万5000円程度、
2000万円では年6万5000円程度の増税になる見通しです。

本当にこんなもんで済むか?住民税はどうなるの?
65 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:41:19.64 ID:z0GZNEZK0.net [2/5回]
>>22
ほんと 宗教法人に課税すべきだ
休眠宗教法人で脱税の温床にもなってるのに放置とかありえんだろ
66 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:42:47.39 ID:NZq+VkPI0.net [1/1回]
やきうの優遇税制廃止しろ!
67 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:42:58.50 ID:rTEnidarO.net [1/1回]
結局会社員だけの増税

格差を拡げるだけの政策
言ってる事とやってる事が違う
支持されないからと警察権力濫用する前に
国民虐げるのを止めろとしか言いようがない
68 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:45:15.67 ID:h6fF14+c0.net [1/1回]
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
vhっjんっっっっっっk
69 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:45:41.50 ID:RAYzegvf0.net [1/4回]
>>52
あたまおかしい
70名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:48:59.28 ID:A2pgycMP0.net [1/1回]
年収一千万の40代勤務医
家を建てたところ税金とローンと子育て費用を差し引いたら
残りが5万くらいしかない月もある
そこへ逆パワハラで常にたかられてない金が更に消えていく
「ないなんてありえない」って言う奴に通帳見せて
やっと理解してもらったくらいガチでない
(たかってた方が貯金多かったし!)
だが時すでに遅く完全に貯蓄を使い果たした

もっと貰えるところに転職できなければマジでサラ金に手を出さないと無理
71 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:49:33.73 ID:lThYqaeU0.net [1/1回]
つかそんなに金欲しいならパチンコからとれよ
タバコより国民への影響大だろあれ
72 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 22:53:01.63 ID:tSitCRa20.net [1/1回]
住民税は変わらない?
73 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:56:59.12 ID:DN6Uy0fX0.net [2/2回]
>>70
嫁は働いてないの?なんで?
ウチの夫は普通のリーマンで650位しか貰ってないけど嫁の稼ぎが450位だから世帯ではあなたより100万位多くなる
足りないなら嫁に働いて貰えば良いと思うんだ
普通に働けば専業主婦も400位はすぐ貰えるよ
74名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 22:57:07.09 ID:kX+ITXXS0.net [1/1回]
税金もさる事ながら社会保険料負担は酷い
会社経営しているんで自分の給料半額にしてその分を配当で貰うことにすれば将来減額される年金額の4倍の保険料節約ができることに気が付いた
サラリーマンは一切の対策が出来ないから不公平だけど仕方ないね(´・ω・)
75 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:01:42.79 ID:8Tftih6c0.net [1/1回]
我々に20年デフレという毒まんじゅうを喰らわせた挙げ句、増税増税。

世界最低の経済政策しか取れないくせに、もっとくれ。

心底、政府日銀ってのはバカなんだな。
76名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:03:29.41 ID:WS3DJVZ+0.net [1/1回]
>>70
うそはいかん。
40代でそんな研修医みたいな給料なわけないだろ。
77名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:04:57.15 ID:BTt03NrV0.net [1/1回]
>>76
勤務医の実態も知らんのか
78 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:06:06.24 ID:z0GZNEZK0.net [3/5回]
>>74
配当金だと仕事してない親戚等の株主にも一律金出すんだろ?
自分だけならそれでもいいんだが
79 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:07:50.31 ID:B0exlDWE0.net [1/1回]
800万だと都合の悪い連中が捕まるから引き上げたか
80名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:08:03.74 ID:ta14GqPF0.net [1/1回]
年収300万円で暮らしてる人が普通にいるからねえ
増税で何の問題もない。
嫌なら日本から出ていけばいいだけの話
81 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:09:02.12 ID:eFd6qhEh0.net [3/3回]
控除が減るということは税金の掛かる金額が増えるという事だから
住民税もしかりなんじゃない。
ふるさと納税をせっせとして少しでも対策しよう。
82 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:11:37.56 ID:lGtRnoAc0.net [1/1回]
>>77
おいおい、研修医でもバイトしまくれば1千万いくぞ。求人見れば40代の中堅なら1500から2000くらいがゴロゴロあるぞ。
83 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:13:00.25 ID:79vx095Q0.net [1/1回]
>>74
配当は税金払った後だろ?税金払って配当を取るのがいいか
個人の所得税、社会保険料を払った方がいいのか難しいところだよね
84 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:14:00.30 ID:+TJyMZZs0.net [1/1回]
すぐに700、500、240って下げてきそう
85 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:19:17.22 ID:wz+hbWOA0.net [2/2回]
田舎なら年収230万の会社とか普通にあるからな
手取りではなくて年収だぞ
86名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:20:03.73 ID:pguJB+SR0.net [1/2回]
年収430万の俺には関係ない話だった。

それより株の税金を10%に戻してくれないかな。
成り上がりツールとしてはこれしかないんだが。
87 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:21:08.53 ID:iAQhuMZE0.net [1/2回]
子供の有無で差別するのはやめろよ
いろいろと問題になる
88名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:21:45.35 ID:LyvTMyTW0.net [1/3回]
>>49
サラリーマンみたいな給与所得控除はなく均一の青色申告控除だけだから。
仕事でしか着ないスーツだって経費にはならんし、ちょっと稼げば所得税や住民税だけでなく、個人事業税がかかる。
国保年金は当然全額自己負担。あんたが思ってるほど自営業も甘くないぞ。
89 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:22:14.14 ID:iAQhuMZE0.net [2/2回]
>>80
金持ちが支えてくれているということを忘れてはならない
90 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:24:11.88 ID:lk3fIVji0.net [1/1回]
取り来るダウン
91名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:28:06.34 ID:pguJB+SR0.net [2/2回]
>>88
請求に消費税取る個人事業主居るけどあれはイケない事だと思う。
そいつ1,000万の売上無い筈。
92 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:31:00.27 ID:My13jwGv0.net [1/1回]
議員と公務員、これを先にしろよ
遺憾砲撃つぞ
93名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:31:26.71 ID:RAYzegvf0.net [2/4回]
>>86
株から税金を取らないから消費税が上がるんだよ。

株からっつーか、その前段階の法人税が減税されて、
代わりに消費税が増税されたわけだが。
そして不景気に。
94 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:33:09.81 ID:XhRNb0Nh0.net [1/1回]
給与所得者の上位15%
エリート中のエリート
間違ってもこんなところにはいないから安心していいぞ
95名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/12(火) 23:34:02.31 ID:/C4G4eEf0.net [1/1回]
税金足りないなら、支出を削れば良い。
96 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:35:52.65 ID:RAYzegvf0.net [3/4回]
>>95
B層代表が現れた。
97名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:38:46.52 ID:LyvTMyTW0.net [2/3回]
>>91
なんで?
預かり消費税-支払い消費税=消費税納税額なんだから、
仕入や経費として支払う消費税分は何処から受け取ればいいわけ?
だいたい、年間の売上が1000万に届くかどうかなんて、大晦日が過ぎるまでは確定しないんだし。
98 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:40:35.75 ID:z0GZNEZK0.net [4/5回]
>>91
消費税はそいつがネコババしてるんじゃなくてスルーして国だろ
自営だろうと法人だろうと個人だろうと消費税はかかる
99名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:40:58.73 ID:tAv4vjep0.net [1/1回]
>>34

どこの田舎に住んでるかわからないけど、
東京と、北海道や沖縄では、
年収850万の価値は全然違う

東京なら、それなりの会社に勤めてれば850万は普通
100名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:41:22.57 ID:LyvTMyTW0.net [3/3回]
>>93
先の法人税減税の原資は外形標準課税の強化のようだが?
101 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:44:45.07 ID:z0GZNEZK0.net [5/5回]
アホほど税の知識が無いのがわかるな
そして収入に比例する
102 : 名無しさん@1周年[age] 投稿日:2017/12/12(火) 23:45:23.01 ID:dEQIQ0FM0.net [1/1回]
財務官僚とか自民税調とか、怨霊とか言ってるキチガイの亡霊に呪われるべきなのに
103名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/12(火) 23:52:51.89 ID:RAYzegvf0.net [4/4回]
>>100
そんな建前に騙されてんじゃないよ。
経団連を始めとする経済界の意志が、法人税減税と消費税増税だ。
やつらはこれを口を酸っぱくして主張してきたじゃないか。
そして政治家がそれをホイホイと実現してきた。
要は自分たちに利益誘導して、減った税収を消費税、つまり国民負担として押し付けた。
そしてそれはすでに年間20兆円にも及ぶ。消費税率が10%になれば25兆だ。
不景気にならないわけがない。

なお、外形標準課税は付加価値からとるから消費税と同様の性質をもつ。
これも不景気に寄与する。
104名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:03:31.92 ID:VRQa3kIe0.net [1/1回]
中の上の層が狙われるのはキツイ。
税金は最悪我慢するが、高い税金払った上で、保育園の保育料も高いのは許せない。
低所得者が数万円で、少し給与高かったら7、8万円とかイジメだ。

まだアラサー新婚で子供いないが。。。
105 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:07:09.27 ID:EGDeDVYU0.net [1/1回]
都市部と地方で違うだろ
106名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:09:29.62 ID:ZQh1SPE90.net [1/1回]
先日の忘年会
全員が40~50代で1/3が俺含めて独身
で、この件の話題がでたんだけど
独身者全員、独身一人暮らしの自由を捨てるくらいなら、多少税金が上がっても仕方ないって意見だった
俺だけかと思ってたが、意外と皆、子持ちに申し訳ない思って独身生活をエンジョイしてたんだなと
ま、うちは大手なんで、高齢ならソコソコ給料貰ってて、多少の増税があっても生活に困らない算段があるからかも知れんが
107 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:16:02.30 ID:S54wqtFq0.net [1/3回]
>>106
申し訳ないけど正直、「40~50代の独身 」って
周りから見たら結婚の話題に触れられない腫物なのよね。
一部イケてて遊んでる人はイジれるけど、多くは冴えない雰囲気で「結婚しなかった」ではなく「出来なかった」ように見えるから。
(うちもそのおじさん達の多くは年収1000万円超えてるしお金に苦労はしてない。)

でも、上のコメント読むと
本人達は独身にコンプレックを抱かず楽しくやってるなら必要以上に気を使わなくていいのかな??
108名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:19:46.42 ID:fV6c+G7z0.net [1/1回]
大阪府公務員のおれは、年収860万だ!増税されるぞ!年収下げようっと
109名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:22:36.76 ID:HN/Wl8Sm0.net [1/12回]
>>108
公務員は対象外だろ
110 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:25:00.78 ID:GHmLIsdZ0.net [1/1回]
世帯課税にすればいいのに
111名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:25:10.63 ID:HN/Wl8Sm0.net [2/12回]
すまん
公務員も対象みたいだぞ
ソースは読売さん
勘違いを生まないようにコピペ化しろよ
論破できるから

2018年度税制改正の焦点となっている所得税改革を巡り、自民、公明両党の税制調査会幹部は11日、年収が「850万円超」の会社員や公務員らを増税とする案を了承した。
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171211-OYT1T50061.html
112 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:28:48.05 ID:S54wqtFq0.net [2/3回]
>>108
下げなくていい。税金の仕組み学ぼう。
113名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:29:39.76 ID:Pk0G4Ybk0.net [1/4回]
>>111
そんなの言われなくてもみんなわかっているから
給与所得控除の改正なのに給与所得者の公務員が対象外になるとか理論的に不可能
114名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:30:35.56 ID:HN/Wl8Sm0.net [3/12回]
>>113
どうした公務員?
随分顔が真っ青じゃねえかw
115 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:33:28.25 ID:HN/Wl8Sm0.net [4/12回]
公務員を0.1秒で論破できるコピペ化推奨
2018年度税制改正の焦点となっている所得税改革を巡り、自民、公明両党の税制調査会幹部は11日、年収が「850万円超」の会社員や公務員らを増税とする案を了承した。
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171211-OYT1T50061.html
116 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:33:57.45 ID:RBAc1ZXu0.net [1/1回]
>>8
たいしたことないけど
控除の方が大きすぎる
1000万だと50万
1500では100万も可処分所得が減る
117名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:34:46.80 ID:uWrgPXyS0.net [1/1回]
850なんて40以上のまともなサラリーマンならほとんど対象になるじゃん
ふざけんな
118名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:35:57.54 ID:Pk0G4Ybk0.net [2/4回]
>>114
自分の無知無学を草で誤魔化そうとする
本当に救いようがないな
何が「公務員は対象外!」だよ
そんな事を同僚に言ったら「こいつ頭大丈夫か?」って思われるぞ
119名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:36:47.83 ID:HN/Wl8Sm0.net [5/12回]
>>118
どうした?公務員は対象外だからって安心していたのか?おい寄生虫
120 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:38:49.43 ID:3fhW87A60.net [1/4回]
>>117
いや35以上ならほとんど
121 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:39:04.02 ID:HN/Wl8Sm0.net [6/12回]
はい論破
やっぱり俺は論破の天才だ
122名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:40:34.17 ID:Pk0G4Ybk0.net [3/4回]
>>119
俺は案が出た時点で公務員も対象って当然理解してたぞ
公務員が対象外って息巻いてたのは>>109の君でしょ
自分で自分の事を馬鹿にするって特殊な趣味でもお持ちなのかい?
123 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:41:48.50 ID:S54wqtFq0.net [3/3回]
>>117
>>119

ねー。
俺も31だけど対象だぞ。
まだ子供も居ないし勘弁して欲しい。
124名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:41:59.33 ID:HN/Wl8Sm0.net [7/12回]
>>122
公務員は対象外だって散々いきまいていたのはてめえら寄生虫だろ?
もう論破済みの寄生虫やろうと話すことは何もない
時間の無駄だ
125名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:42:14.25 ID:5EGNDhF00.net [1/1回]
850万だとオレ引っかかるやん
1000万以上にしろ
そしたらビンボーなおれは無事だ
126 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:43:12.84 ID:lGyA2nZP0.net [1/4回]
>>104
安部の保育園無償化でお前ら高所得者が無料になる。
応負担の原則に外れ逆差別と問題化してる。
127 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:45:05.57 ID:HN/Wl8Sm0.net [8/12回]
朝日と毎日とNHKは公務員の話には一切触れていない
恣意的だな
128名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:45:08.21 ID:lGyA2nZP0.net [2/4回]
>>117
給料自慢がうざいね。
129 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:45:31.49 ID:TdHSD/4q0.net [1/1回]
                  
     ,,_r'" ̄ ̄ ̄``ミヘ、   日本を潰した、戦後最悪の売国王、米国のケツ犬(63歳)
    ./   彡ヾ;:;:;:;:     `ミ、_ ↓
   /     ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;:    : : : \
  /        ミミヾrー――‐‐ミ: : : `、
. /: : :       ミ          "彡 }
/;:;:;:: : : : :   ソ           ヾミ.}     あははは  引っかかりましたね!!
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡  __,----ッ  rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/.   ァヲ"⌒`.ヘ r'´ _`、{ソ  
 ヘ__.;:;:;:;:;:;:|    __, rtニッ.)  、 'r`‐'`、i      これからも自公による暴政を続けますよw。
  {" `ヽ;:;彡     `ー  _   ` ̄ .ヽ  
  `i て ヽソ       r'(   ヽ   .}   
  ヽ れ{.       / `.^ .nイ ヽ  ! さらなる少子化や財政の悪化、そして消費増税で消費不況を本格化させる予定ですw。
   ヽ、 .,:::::...    (   __,, ィ`} j   
     ミ!:::::::...    `ゞ¨_エィ'" / /     
    ,rー|.  :::ヽ      ー‐'  /   日本はただ終わるだけではありません。再建も出来ないレベルにまで潰しちゃうからw。  
   /三{.ヽ    :::ミ、       ./         
_,ィ'"三三|  '、     ヽ、_  _,ノ         
/三三三ミ  \      r /|\、_      私は、大喜びですw。    
三三三三ミ    \     / |三\三ミー、_
三三三三.ヘ    >ー<  /三三\三三三ミ、          
三三三三三ヘ /{ミ三三ミ}\|三三三ミ三三三三ミ    wwwwwwwwwww。
130 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:45:59.55 ID:lGyA2nZP0.net [3/4回]
>>125
2ch定番の給料自慢。
131名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:46:26.94 ID:3fhW87A60.net [2/4回]
>>128
850ないの?
なら関係ないからいいじゃん
132名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:47:35.18 ID:O/i2ubeQ0.net [1/1回]
1番お金がかかる世代に増税か……
133名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:47:59.70 ID:Pk0G4Ybk0.net [4/4回]
>>124
どう騒いだところで>>109の書き込みは永遠に消えない
みっともない事この上ない
大体からして読売新聞がソースだ!って
給与所得控除の仕組み理解してたらソースも糞もないでしょ
134 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:48:18.19 ID:3fhW87A60.net [3/4回]
>>132
だから子供がいる人は増税ならんて
135名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:48:27.20 ID:EQ6Xry8+0.net [1/1回]
>>56
公務員も対象でしょ。
給与所得者なんだから。
136名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:49:21.09 ID:3fhW87A60.net [4/4回]
>>135
公務員で850もらってるのは少数では?
137 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:50:06.64 ID:F37i53CV0.net [1/1回]
正社員=セレブ
138 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:51:25.17 ID:lGyA2nZP0.net [4/4回]
>>131
年収850万のリーマンはこの時間に2chやってない。

2chの年収自慢のうざいところは、ネトウヨ・ヒキコモリがしていること。
139 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:51:41.91 ID:HN/Wl8Sm0.net [9/12回]
>>133
むなしいね
寄生虫がピーピー鳴きやがって
てめえらみたいな役立たずに税金投入してることが間違っているんだよ
本当に腹が立つわ
俺が未成年だったらお前の顔めがけて殴ってやりたいところだ
まあ20を超えたからできないんだけどな
140名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:54:18.56 ID:HN/Wl8Sm0.net [10/12回]
法律さえ許されていたのなら公務員の顔めがけて殴りたいな
俺が未成年だったら口から血を出させていたかも知れないな
暴力が合法だったら何人でも殴っていたかもしれない
141 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:55:17.32 ID:U8aKDJ880.net [1/1回]
>>136
公務員と民間との比較

 (ソース国会)
公務員年収 914万円、  民間年収 412万円
http://i.imgur.com/lkGMBT4.jpg

2014年 国会議員発言。NHK職員の給料を批判する時、国家公務員の給与 880万円と発言。
(NHK職員の給料はかなり高いが、国家公務員の給与が 880万円と国会議員が言っているのがみそ)
4分30秒頃
http://www.youtube.com/watch?v=N0qpEAiiP1U


平均年収800万円で安定収入! 三重県で「MKB68」大募集
調べてみれば、ノンキャリでも40歳で平均年収800万円と、給与も高水準(地方公務員、一般職の場合)という。
※週刊ポスト2011年6月24日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110613_22995.html
142名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 00:58:31.94 ID:f4lNPtTO0.net [1/2回]
>>140
頭わるいんだからそろそろやめとけw
143 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:59:32.92 ID:x3GPL93j0.net [1/1回]
地方だと年850万なんてまず稼げない
144 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 01:02:08.79 ID:iY4PDcm70.net [1/1回]
たったのこれっぽっちでw
145 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 01:02:11.71 ID:FTPqjR4F0.net [1/2回]
>>70
手取り750はあるよね?毎月60万使っても720万
一体何に使ってるの?
146 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 01:02:34.15 ID:HN/Wl8Sm0.net [11/12回]
>>142
さすがにリアルで殴るわけねえだろ
少年時代は女子供以外は誰でも彼でも殴ってたけどな
147 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 01:03:54.21 ID:DsVEXVhm0.net [1/1回]
増税増税また増税

財務省ってどんな奴が働いてんの?
誰か晒してくれないかな
そうすりゃビビって増税やめるだろ
148 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 01:06:43.11 ID:HN/Wl8Sm0.net [12/12回]
とにかく公務員だから対象外だと浮かれてたやつらはご愁傷さま
殴りたいほどむかつく寄生虫のような連中だからざまあねえよ
149 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 01:37:34.80 ID:soIti4rkO.net [1/1回]
1ヶ月1000円2000円単位で手取りが無くなるのか
150名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 01:37:49.19 ID:FTPqjR4F0.net [2/2回]
この人 頭おかしいのかな?

109 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 00:22:36.76 ID:HN/Wl8Sm0 [1/12]
>>108
公務員は対象外だろ
151 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 01:55:23.62 ID:eFt62QLC0.net [1/1回]
屑みたいな愚策ばっかではあるが、

7割が支持してんだからどうしようもねーわな。


低賃金、物価高、大増税でヒイヒイ言いながら

嬉しそうに支持する心理は理解しかねるが。
152 : 名無しさん@1周年[age] 投稿日:2017/12/13(水) 02:00:05.53 ID:Zvmd0YjG0.net [1/1回]
>>99
その給料もらって茨城とか群馬から通えば良いじゃん
地域で所得税の税制に差を付けるのは国税としては出来ねーだろアホ
153 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 02:01:48.56 ID:JW4TKwp/0.net [1/1回]
そう>>109は頭おかしい
154 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 02:27:26.78 ID:B+j4k3M70.net [1/1回]
>>97
一般のサラリーマンなんかは税の仕組みを知らないんだよ
自称エリートの財閥系企業の子会社のおっさんとか世間知らずのくせに知ったかぶりなの多いからなぁ
155 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 02:44:37.90 ID:6g0XWBZI0.net [1/2回]
青色申告特別控除-10万www

自営業者も増税です

因みに基礎控除は消費税3%で33万から35万、5%で35万から38万と消費税により税負担が重くなる分を加算されていた
計算としては
基礎控除+給与所得控除=33+65=98(1989年ベース)
3%時 98×1.03=100.94 100万として+2万で 35万
5%時 98×1.05=102.9 103万として+3万で 38万
ところが8%時には消費税分の加算がなく実質増税
消費税10%となるタイミングで基礎控除10万プラスの発表ですが当然税率分の加算はありません
因みに
8%時なら
98×1.08=105.84 105万としても基礎控除は50万(1989年ベースなら40万)
10%時では
98×1.1=107.8 107万としても基礎控除は52万(1989年ベースなら42万)でなくてはおかしいわけです
それをあたかも48万にしたから増えたよみたいな誤魔化し

ハッキリ言って誤魔化し増税
給与所得控除の減額や基礎控除の増額は目くらましです
国民はもっと怒るべき
156名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 02:56:29.29 ID:F7DPUgA70.net [1/1回]
株主配当の税率をもっと上げるべきだろ
個人企業問わず年間2000万以上分については85%くらい課税しても問題ない
逆に今一律20%位取ってるのを、例えば2000万未満は5%に減らすとかすれば消費が増えるんじゃね?
あといい加減、金融商品の税金にプラスして復興税を取るのやめろや
157 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 02:57:32.76 ID:6g0XWBZI0.net [2/2回]
因みに自営業者が年間39万しか稼げなかった場合でも申告しなければ税金を取られた上に罰金まで払わされます
39万で一年過ごせますか?
憲法における生存権を真っ向から否定する税制
この国の税制は狂っています
少なくとも生活保護費レベルの収入を相殺できるくらいの基礎控除にするべきです
158名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 04:18:28.46 ID:nDgO6U8e0.net [1/1回]
>>70
ヤバいくらいに似てるわ。
年末年始ウンザリするな、20万くらいじゃ全然足りない。
飲み会の樽代文化滅びてくれw
159名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 04:26:10.77 ID:f4lNPtTO0.net [2/2回]
>>158
消費とは、同時に他の人の収入になるんだよ。
当たり前だよね。払ったら同時に受け取る人がいる。
だからそのなんちゃら文化は滅びるべきじゃないし、
おまえも>>70もその調子で消費してくれ。
160 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 05:06:35.45 ID:SfrYzsfM0.net [1/5回]
>>159
年収や年齢が上がってくると交際費が否応なしに増えますねってだけだよ。
161 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 05:17:07.13 ID:7wzFaY8g0.net [1/1回]
> 「紙巻きたばこ」にかけられている「たばこ税」

葉巻は無税っすか
162名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 05:21:18.22 ID:/WIgZzSn0.net [1/2回]
この年収貰ってる連中
嫁が専業かパート主婦で高校生大学生の子供がいる家庭の割合
どれくらいなんだろうな
ほとんどあてはまるんだったら消費冷え込みそう
部活も運動部とか入れられないやん
163名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 05:25:04.77 ID:SfrYzsfM0.net [2/5回]
>>162
22歳以下の子供を扶養していると増税の対象外だから。
164名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 05:32:03.31 ID:/WIgZzSn0.net [2/2回]
>>163
ならむしろ全然いないんとちゃう?
165 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 05:40:50.67 ID:SfrYzsfM0.net [3/5回]
>>164
介護が必要な人を扶養していても対象外だから230万人の数字が対象外の人を含んでいるのかどうかわからんなあ。
166 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 05:42:01.55 ID:wt6mxNOR0.net [1/1回]
>>150
対象外ではないけど公務員は税金かからない手当が多い。850万もらっても年収300万くらいの扱い。だから引っかかるやつはいない。
167 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 05:47:12.47 ID:MzRbynEa0.net [1/3回]
※なお、法人税はどんどん下げます
168 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 05:49:54.90 ID:7sSx7Ef70.net [1/1回]
低いとこから取りようがないからしょうがないんとちゃうか
169 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 05:54:01.75 ID:mvvb0qiT0.net [1/1回]
役所の40代公務員なんてせいぜい年収700万くらいだろ。共働きが多いから2人で1400万。
税金も安いし児童手当は満額出るし、うはうはだな。
公務員にならなきゃ損だな。
170 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 05:55:25.74 ID:yzVlgSEK0.net [1/1回]
安倍に見捨てられた層か

可哀想に

3人か4人くらい家族いるなら、
一人暮らしで250万円くらいの奴のほうが、
むしろ、よい暮らしできるやろな
171名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 06:14:51.38 ID:Qnb5Rdw80.net [1/1回]
>>1
1000万で4万5000円、2000万で6万5000円て高額所得者になるほど上がりかたが緩やかなのか。
本当に中間層狙いなんだな。
172名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 06:16:44.22 ID:MzRbynEa0.net [2/3回]
基礎控除が10万増えるのか
そうなると年収850万以下の大多数の人は減税になるが・・
そんなうまい話は無いわな
庶民に優しい政治の傾向では無いし
たぶん
年収850万以下の人も税額が変わらないように給与所得控除や
青色申告特別控除で調整が入るんだろう
173名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 06:33:34.86 ID:SfrYzsfM0.net [4/5回]
>>172
多分どころか一律に給与所得控除が10万減るからプラマイゼロで850万以下のサラリーマンの納税額は変わらん。
給与所得控除が元々ない自営業は基本控除が10万増えるのでその分減税。l
174 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 06:48:25.45 ID:SfrYzsfM0.net [5/5回]
>>171
額面は2倍で1000万増えてるけど手取りだと500万くらいしか増えないからw
175 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 07:42:46.99 ID:MzRbynEa0.net [3/3回]
>>173
よくみたら書いてあったね
やっぱそうか
青色申告特別控除は変わらないんだろうか
176 : 名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 07:49:54.37 ID:rquTnvclP [1/1回]
これ支持してる底辺はマジの低脳だろ
ボーダー下げてくんのは分かりきってるのに
177 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 08:21:28.59 ID:jxKMNBo10.net [1/1回]
これが毎年ラインが下がって最終的には正社員全部になるんだろ知ってるぞ
178 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 08:29:03.14 ID:2XeOeeNI0.net [1/1回]
マスゴミ層の必死の反対にザマァーだ。
179 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 08:45:01.02 ID:WUFESt630.net [1/1回]
飲み会滅びろ
傾斜もつけるな
野菜スティックと水を手に公民館で騒ごう
180 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 08:56:56.43 ID:xFNOi1Jv0.net [1/1回]
公務員から自主的に増税受け入れを言わないのは解せない
消費税増税の方向でもあり
そもそもは公務員の無能さから財政逼迫しているのであるから
俺たちも増税飲もうという声がなぜ上がらない?
非国民か
181名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 09:37:09.32 ID:/a37q1n80.net [1/2回]
>>9
公務員とか自営業とか大家さんとかは対象外じゃないの?
182 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 09:38:17.94 ID:/a37q1n80.net [2/2回]
みんな落ち着け
直撃食らうのはマスコミやNHKや新聞社の社員だ
ざまぁみろ
183 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 09:47:42.26 ID:9XIMouoy0.net [1/1回]
>>181
判断の基準は給与所得者か否かだけ

サラリーマン→対象
公務員→対象
議員→対象
自営業→対象外
不動産賃貸→対象外
株式トレーダー→対象外
184 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 10:32:17.46 ID:uN3yRo8E0.net [1/2回]
>>103
だったら国民は株式投資で抗えばいいんじゃないのか?
185 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/13(水) 10:36:35.17 ID:uN3yRo8E0.net [2/2回]
>>156
配当や売買益を一律20.315%ではなく累進化するのはアリだと思うが、にしたってその税率の極端さは何だw
186 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/12/13(水) 17:03:33.64 ID:M6UW4iJ+0.net [1/1回]
ミサイル代


おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク