ログ速トップ
1俺の名は ★[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:18:28.16 ID:NGaQHT0f9.net [1/1回]
 札幌市に住む20代の女性と30代の女性のカップルが23日、同市に婚姻届を提出した。届け出は、同性同士であることを理由に不受理となる見通し。2人は、同性婚ができないのは法の下の平等を定めた憲法に違反するなどとして、2月14日に札幌地裁に提訴する。

 2人は23日午前、同市中央区役所を訪れ、窓口に婚姻届を手渡した。付き添った加藤丈晴弁護士によると、民法や戸籍法では男女間の婚姻を前提としているため、婚姻届は不受理になる見込みだという。30代女性は提出後、「異性間なら普通に出せるのに。やっぱりこれが現実なんだと思った」と話した。

 2人は付き合って10年超、一緒に住むようになって5年になる。いずれも会社員で、仕事の都合でなかなか時間は合わない。それでも、30代女性の手料理を一緒に食べられる夜は、幸せなひとときだ。互いの薬指には、指輪が光る。

 そんな2人には不安がある。どちらかが急病などで救急搬送されたとき、病院から連絡を受けられるのか。そして、面会できるのか。札幌市には性的少数者のカップルを公に認めるパートナーシップ宣誓制度がある。2人もこの制度を利用しているが、宣誓に法的な力はない。30代女性は「実際に困ったときに本当に助けてもらえるのか保証がない。結婚することで、解決できれば」と望む。

 2人は来月、札幌地裁に提訴する。性的少数者の支援活動にも携わっている20代女性は「これから大人になる若い当事者たちが将来像を描けるためにも、声をあげたい」と話した。

 原告弁護団の一員でもある加藤弁護士は「異性間で認められている権利が同性間で認められないのは不平等だ」と指摘する。現状では、同性カップルは遺産相続や所得税の配偶者控除なども認められない。「結婚は憲法が保障した基本的な権利であり、同性カップルにも保障されるのが重要」と話す。

 原告弁護団によると、2月14日は全国13組の同性カップルが一斉提訴する予定だ。このうち道内の原告は、今回の2人を含めた3組という。(白井伸洋)

朝日新聞 2019年1月24日5時17分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM1R547HM1RUQIP00T.html
2名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:19:33.65 ID:dtwfOHnC0.net [1/1回]
法の下の平等ってそういう意味じゃないんだぞ
3名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:19:41.96 ID:ztSn1ARr0.net [1/1回]
男の味を知ったら、直ぐにわかれるだろうな。
4 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:19:49.46 ID:iGc6/KYC0.net [1/9回]
>>1
そもそも同性で結婚しようとしても戸籍上の結婚の処理ができない
5名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:20:09.91 ID:kBZ1T4Gd0.net [1/1回]
子供作らんやつには権利ないよ
6 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:20:13.17 ID:sd8cvJ6Y0.net [1/1回]
キマシタワー
7 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:20:40.44 ID:f6gFPdft0.net [1/1回]
海外行け
8 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:20:49.96 ID:JqY/0cGP0.net [1/1回]
札幌市もとばっちりだよな
9 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:21:12.11 ID:OJbUynfv0.net [1/1回]
憲法は正常者の行動を原点にしておりまして

性的異常者を守るために作られているわけではありません
10 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:21:24.79 ID:us0bh/iD0.net [1/1回]
渋谷区にでも引越せば?
11名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:21:29.68 ID:z3t1QHxM0.net [1/1回]
全国ってことは組織的だな
12 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:22:08.70 ID:z7C2h1n60.net [1/2回]
婚姻についても憲法に明記されてるんですが・・・
13 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:22:39.04 ID:WeSEY2X+0.net [1/1回]
意味は俺らが決める、って連中だからねー

こういう連中が、ある程度安定した社会を破壊し不安定にする
その結果政治不信となり、革命の機運が!
だから共産党とかがサポートしてるわけですわ

弱者に優しい共産党?w
馬鹿を言えw
弱者を利用して社会不安を煽ってるんだよ!w
14 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:23:21.54 ID:k15fDcYj0.net [1/1回]
何でもかんでも認めるからおかしくなる
15名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:23:23.41 ID:elio1kTg0.net [1/1回]
>>5
子供作るなら権利がありそうな言い方だな
16 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:23:26.16 ID:judOkmuF0.net [1/1回]
結婚となると補助金が出たりするからなぁ。
やっぱ賛成できないなぁ。
17 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:23:46.09 ID:L4f2TdNN0.net [1/10回]
リベラルパヨクウザイです
伝統的な家族を重んじる保守と、多様な家族を認めるりべパヨの間には深い溝がある
同姓婚だけじゃなくて、シンママやらステップファミリー(再婚)、も嫌いです
18 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:24:18.11 ID:+rHbjFAY0.net [1/2回]
朝日新聞の記事にしては
>30代女性の手料理を一緒に食べられる夜は、幸せなひとときだ。互いの薬指には、指輪が光る。

このあたりとか、なんか産経っぽい文体だな
19 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:24:28.90 ID:L4f2TdNN0.net [2/10回]
離婚や事実婚を煽るパヨク
家族の絆を重視する保守という対立軸がある
20名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:24:50.22 ID:iGc6/KYC0.net [2/9回]
社会秩序破壊したいだけだからね
自分らが勝手に秩序から逸脱したからって、社会を巻き込むなよ
21名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:24:52.04 ID:OXbJGVuR0.net [1/4回]
性癖で法律が守られたら、おっさんと幼児は結婚できることになる
レイプは合法になる、スカトロはやり放題になる
性癖は人知れずだからこそ面白いのだ
22 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:25:26.99 ID:aAxULHpJ0.net [1/2回]
LGBT差別、障害者差別の当たり屋か
後ろに立民や朝鮮人がいそうだ
23名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:25:34.40 ID:1qSBtw+m0.net [1/1回]
外国だと同性婚は離婚率が高いらしいが。
24 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:25:34.45 ID:B+FZqFcn0.net [1/1回]
別に一緒に生きて死ねればそれでよくないか?
25名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:25:57.67 ID:+rHbjFAY0.net [2/2回]
なぜ子どもと結婚できないのか
なぜ妹と結婚できないのか

とか言い出したらキリがないわな
26 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:26:58.53 ID:3+UE+TP00.net [1/1回]
>>1
LGBT利権の当たり屋連中が胸糞過ぎて
却って偏見持ちたくなってきたんだがw
完全に逆効果だわなww
27名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:11.77 ID:eNakXhW+0.net [1/1回]
>>5
子どもが出来ないが理由だと男女間でも結婚できんのが山程出てくるからぞ
28 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:13.12 ID:ukqKCJc10.net [1/1回]
わざわざ男性に性転換してカップルになった女性も居るのにな
29 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:15.32 ID:L4f2TdNN0.net [3/10回]
家族と国家を守る保守
家族と国家を壊すリベラル
この対立軸でみたほうがいい
家族関係の話題には、必ずリベラルが沸いてくる
30 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:26.31 ID:aAxULHpJ0.net [2/2回]
LGBT、憲法違反、白井伸洋、朝日新聞
お腹いっぱい
31名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:27.85 ID:FHrbZKAu0.net [1/1回]
事実婚じゃなんで嫌なの?
32 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:44.27 ID:x6HI1Q100.net [1/1回]
女性同士じゃセックルできないじゃん
33名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:45.45 ID:yD6wNLKQ0.net [1/1回]
憲法には結婚は両性の同意とあるが?


憲法変えるほうが早くない?
34 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:27:57.40 ID:/0VhKtS70.net [1/1回]
緊急搬送されたときなんて相手の家族に頼めばいいじゃない
そんなレアケース以外に困ることないんなら結婚急ぐ必要なさそうだけど
35 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:28:02.59 ID:qv5M3G2Z0.net [1/1回]
ただの当たり屋
36 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:28:14.03 ID:+oqzU/mx0.net [1/1回]
なぜ憲法改正の議論が出てこないのか
37 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:28:39.48 ID:L4f2TdNN0.net [4/10回]
不倫や離婚を煽って家族を壊そうとするパヨクに、伝統的家族を守る自民党が戦いを挑んでる図式
38 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:28:44.09 ID:JPsSoBX50.net [1/1回]
憲法には「男女」って書いてなかったっけ?
39 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:28:53.65 ID:0aWkiG7q0.net [1/1回]
>>3
ゴルゴか
40 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:28:59.26 ID:0A1Tvzzn0.net [1/1回]
性癖に法的保護を与えろ まで読んだ
41名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:29:01.42 ID:XdORukHw0.net [1/1回]
>加藤丈晴弁護士によると、民法や戸籍法では男女間の婚姻を前提としているため

憲法24条も、男女間の婚姻を前提としているよ。
つまり同性婚の不受理は、合憲である。
42名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:29:49.62 ID:zmIjsEw90.net [1/1回]
だから当たり屋的行動する前に憲法改正をとなえろよと
43 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:29:59.27 ID:L4f2TdNN0.net [5/10回]
伝統的家族を愛するなら自民党へ投票
不倫が増えて家族が壊れることを望むなら野党へ投票
44 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:30:17.73 ID:SlzjSDwu0.net [1/2回]
ウゼーーーー
むしろ逮捕しろ
45 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:30:34.90 ID:kNak/bos0.net [1/1回]
>>1

意味わかんねえ。
男女のペアリングを、その誓いを、
法的に認め保証する行政上の手続きを、
女女の組み合わせで認められないからつって、
法の下の平等に反する?
どんだけ酷い横車を押してるのか自覚ないのか?
自分の思い通りに世の中が動かないのはしゃべちゅニカ?
米のポリコレ厨かよ韓国の労組かよ。
世の中の平和を乱すんじゃねえよ。
 
46 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:30:46.05 ID:t4FY+4RV0.net [1/1回]
平等である必要はない
男女に与えられた優遇措置だと捉えたまえ
47 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:30:46.26 ID:gq5mB14/0.net [1/1回]
でもこれからは、事実婚でも夫婦と同じ扱いになるわけだから入籍とかあんま関係なくねーか。
男女夫婦でさえセックスすれば強姦とか騒ぐ時代に出産とか逆に白い目で見られる時代が来るよ。
48名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:31:20.17 ID:loRUNdor0.net [1/1回]
男性カップルだと変態っぽいが女性カップルなら変態っぽくないよね
49 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:31:37.36 ID:CkwtYQU60.net [1/1回]
弁護士付き添いで婚姻届を提出。
最初っから提訴前提でやんのw
50名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:31:40.20 ID:Na8RUrtu0.net [1/1回]
こういうのずるいよな
自分に都合の良い判決が出るまで何度でも繰り返す判決ガチャ
51名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:31:43.87 ID:6c0vY50h0.net [1/1回]
なんでそんなに結婚したいんだ?
52 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:31:44.39 ID:h4DTMbD40.net [1/1回]
法の下の平等というのは、
憲法や法律に沿って平等という意味で、
憲法の婚姻の項に「両性」と「夫婦」と記述がある限り違憲にはならない。
法の下の平等を主張したければ、
こういう連中が必ず拒否反応を起こす憲法改正しかないという皮肉w
53名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:31:47.45 ID:pRPc5Qxy0.net [1/2回]
>>21
スカトロは関係なくねw
54名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:32:09.44 ID:iNMxWaE90.net [1/1回]
結婚てのはそもそも子孫を残すことが大前提だろ そこに行政がかかわる意味がある
男同士、女同士で一緒になりたきゃ勝手に共同生活すればいいだろうが
なんで国の保護を受けて行政サービスする必要があるのか 意味がわからん
というか頭おかしいだろ
55 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:32:10.00 ID:iHC3jfTE0.net [1/1回]
いよいよ腐れ弁護士どものLGBT商売が始まりそうですねw
56名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:32:17.52 ID:VXzpfeBC0.net [1/2回]
>同性同士であることを理由に不受理となる見通し

これで提訴とか出来るのね
57 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:33:30.94 ID:gndl5IHp0.net [1/1回]
>>48
クソまみれにならんからな
58 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:33:43.84 ID:L4f2TdNN0.net [6/10回]
>>51
移民受け入れがはかどるから
59 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:33:44.79 ID:s2ummib/0.net [1/1回]
>>42
ほんそれ

やってる事がカメラの前に官僚呼びつけて怒鳴ってる野合と一緒、ただのパフォーマンスにしか見えない
60名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:33:57.44 ID:PPIwj4nN0.net [1/1回]
変態マイノリティ
別に結婚しなくてもてめえらで一緒に暮らせばええやん
子供も出来ないんだしその内飽きたら別れるんだろw
いちいち気持ち悪いもん見せびらかすなよ、隠れてやれ
61 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:33:59.59 ID:retoxiPe0.net [1/2回]
>>1
こいつら業務妨害でしょっ引いてくんねぇかな
62名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:34:12.60 ID:pRPc5Qxy0.net [2/2回]
>>56
>>52が全て
>>1が言ってるのは「法の外の平等」だろ

大体それなら親子・近親婚や幼児婚もOKになるじゃん
63 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:34:26.04 ID:sX/ujhmM0.net [1/35回]
>>51
養子を育てたいのでは

欧米の同性愛カップルは養子を育てる人が多いけど
日本では見ない
64名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:34:31.86 ID:2CTsD5200.net [1/2回]
親族やら世間体やら縛りが無いからすぐ離婚する
65 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:34:37.75 ID:gFpiQMGP0.net [1/1回]
>民法や戸籍法では男女間の婚姻を前提としているため

この法のもとに平等に扱えばそうなるだろな。
なにひとつ違反してない。
66 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:34:53.48 ID:20jx/l6t0.net [1/2回]
利権団体がぞろぞろくるぞー
67 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:35:00.16 ID:/rG5p3RL0.net [1/1回]
腹の突き出た毛深い髭面オヤジ二人でやれよ
女性カップルとか完全にイメージ戦略じゃん
68 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:35:37.75 ID:sX/ujhmM0.net [2/35回]
>>60
レズは精子買うだけで
かなり簡単に子どもが持てる
69 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:35:53.17 ID:Ogt8/3Xf0.net [1/1回]
はぁ?
いかなる同性同士でも平等に結婚できないんですよ?

「LGBTだけ同性婚を認めろ」という方がひどい差別。
70 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:36:19.84 ID:VXzpfeBC0.net [2/2回]
>>62
納得
71名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:36:31.86 ID:h+uVxpzv0.net [1/1回]
>>33
同性2名でも両性というとかの屁理屈を言ってるんだろ?権利屋さんはw
72 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:36:40.66 ID:L4f2TdNN0.net [7/10回]
>>64
離婚はパヨクにとっては勲章
結婚制度と家族を壊すことが目的だからな
73 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:36:51.15 ID:20jx/l6t0.net [2/2回]
女でLGBTとかポリコレ強度最大に近い貴族じゃねーか
74 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:37:02.11 ID:a1xmIbvz0.net [1/1回]
性同一性障害とかなら戸籍の性別を変えられるが、これは同性のまま結婚させろと
言ってるんだろ、そういうのは改憲が先だわな。
75名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:37:22.84 ID:VBuZBwpB0.net [1/2回]
結婚って、子供を作って育てるっていう観点から男女で限定されてきたんだし、
そういう歴史的経緯を無視して「結婚できないのは差別」って意味不明だな
法的不利益を被ってないなら法律の側に不備なしと考えるのが当然だと思うがね

好き嫌いを認めないのは差別だ、というなら、こいつらが男を受け入れがたいと
発信する行為は強烈な性差別。
76 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:37:33.41 ID:CWwlm8aL0.net [1/1回]
憲法改正しかないのになんで裁判おこしてるんだ?
77 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:37:54.95 ID:miI4lrXs0.net [1/1回]
84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る(動画)
http://www.po.souvenirkediri.com/gling/10.html
http://o.8ch.net/1dli8.png
78名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:38:26.62 ID:rRIpT0mt0.net [1/3回]
>>3
離婚済みとか子供がいるレズカップル多いぞ
男とやりたくないから女と結婚して子種もらう時もスポイトで入れるらしい
つまり男が嫌だから女に走ったわけで
79 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:38:30.11 ID:sX/ujhmM0.net [3/35回]
>>75
百歳同士の結婚もできるから
結婚は子を生むための制度ではないよ
80 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:38:37.36 ID:P3e//7O20.net [1/1回]
生物の変態は変態。変態は少数だから存在できる。人類も全体が変態になったら人類は滅びる。
81 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:39:15.53 ID:Ye7wjU1U0.net [1/1回]
同性の結婚認めたら
それこそ憲法違反だろ
こいつらバカかよwww
82 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:39:30.63 ID:5WIxC2B20.net [1/1回]
>>50
自分たちに都合の良い裁判官に当たるまで、提訴→取下げ→提訴を続ける「裁判官ガチャ」もあるぞ!w

…誰だよあれ思いついて広めた奴
マジで面倒なんだが
83 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:39:34.36 ID:ZKtE2Ufw0.net [1/1回]
レズは許したれ
84名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:39:42.02 ID:rRIpT0mt0.net [2/3回]
>>75
女なら子供は産める
男同士でも子供要らない親からもらって育てればいい
生んで殺す親より有用だろ
85 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:39:46.36 ID:z7C2h1n60.net [2/2回]
>>71
実際そう主張してる記事のスレが少し前に立ってたな
86 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:41:53.99 ID:VBuZBwpB0.net [2/2回]
>>84
あのな、「歴史的経緯から」って書いてるの落とすなよ
法の変更を迫るなら不利益が生じてる事実が無いとね

そうでないなら「愛し合う恋人同士は結婚する」っていう思い込みが悪いといわれておしまい
87 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:42:13.13 ID:OXbJGVuR0.net [2/4回]
本人が性欲を追求した形が同性愛者になったのだから
性欲処理を自分らで法律の中でやるだけ
88 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:42:19.95 ID:9Ftz1GDb0.net [1/1回]
正々堂々と二人の顔を出せ、話はそれからでも遅くない
89 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:42:24.38 ID:CScK3MNEO.net [1/1回]
日本国憲法には「婚姻は両性の合意のみ」ともある。

憲法改正の議論を止めているのを訴えるべきだな。
90 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:42:46.65 ID:Wk7G6loA0.net [1/4回]
>急病で搬送されたときに連絡を受けられるか、面会できるか

これは病院側の都合であって婚姻制度とは何の関係も無いね
民法の家族法に病院に関することなんて何も書かれていないし
変えたいのなら病院という私的な団体へ働きかければいいだけ
91 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:42:46.97 ID:NIy9uJOf0.net [1/1回]
>>1
婚姻は「両性の合意」のみに基づき

って憲法に明記されてますが・・・・・
92 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:42:47.93 ID:Qfem/OuBO.net [1/1回]
新しい訴訟ビジネスだから左翼在日チョンは必死なんだな
93 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:43:38.10 ID:HobynP6j0.net [1/2回]
一緒に暮らせれば
それでいいじゃん
何が不満なんだ?

ホモ狩りレズ狩りが横行してるわけでもないのに
これ以上、無駄な被害妄想で暴れるなら
本当の差別が始まるぞ?


覚悟しておけよ
LGBT連中


お前らはもう終わりだぞ。
94 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:44:00.44 ID:Mtziq71M0.net [1/1回]
LGBTとかいう遺伝子エラーを甘やかすからこうやってつけあがるんだよ
95名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:44:27.88 ID:CI/Lo6g/0.net [1/2回]
>>1
どうせまた直ぐに別れる
去年結婚したれずカップルも
あっという間に別れてた

マスコミは結婚発表の時は
大々的に取り上げていたが
別れたときは殆どダンマリだったよな

もっと現実を世間に公表しろよ
ソレが報道の公平性と言う物だろ
96 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:44:36.14 ID:CdEsMjjK0.net [1/1回]
>>54
お前アベやイチローをおちょくってんのか
97 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:44:47.64 ID:oWwYdgM10.net [1/1回]
法の下にみな平等に男女でしか結婚できないんだが
98 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:44:53.57 ID:cf/r1pZL0.net [1/1回]
読んでる限り、ただのお友達だろ。
そのうち離婚して、お互いに男と再婚しそうだな。
99名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:45:44.63 ID:4UiwWqj80.net [1/1回]
金が欲しいだけかよ
100 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:46:28.18 ID:xHHtxz6y0.net [1/2回]
男同士が性交する環境で育つ子供の人権を考えたらやはり無理があるよ
101名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:46:32.49 ID:P/KdlEhS0.net [1/1回]
兄弟や親子と結婚出来ないのはおかしいって真面目に言って来る人が
出てくるのも時間の問題かな
102 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:47:29.28 ID:h4CNzR6r0.net [1/3回]
同性婚を認めたら、それこそ憲法違反なわけだが
103 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:47:31.36 ID:UJd26mJO0.net [1/2回]
結婚制度に拘るなよな
養子縁組したらええで
104 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:47:37.81 ID:L4f2TdNN0.net [8/10回]
リベパヨは何回も離婚・再婚して、離婚率増やしてるからなw
結婚制度と家族を破壊する目的で、計画的にやっている
105 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:47:40.43 ID:K2EQpEsp0.net [1/1回]
バカな女だ。
こういう女が権利主張出来るほど、日本は甘チャンだ。
106 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:47:42.35 ID:qcFQ0YA/0.net [1/5回]
誰でも異性と届けを出せば受理される
誰でも同性と届けを出せば受理されない

同性でも受理された例があるなら
自分達が出来ないのはおかしいと言えるけど
平等に一律不受理じゃん
それに結婚自体誰でも出来るものでもないし
義務でもない
個人的事情で愛し合ってるしってんなら
兄弟や親子が婚姻できないのも平等じゃないって言う?w
107 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:48:39.36 ID:L4f2TdNN0.net [9/10回]
シンママ、バツイチ、独身、小梨、事実婚
もうちょっと社会的圧力かけてったほうがいいぜ
これって、政治問題だからな
108 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:48:44.51 ID:xHHtxz6y0.net [2/2回]
男同士のカップルだと見た目もゴリゴリして被害者っぽくないから最初は女で提出してみるんだろ
あいかわらずサヨクは姑息
109 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:48:56.85 ID:CI/Lo6g/0.net [2/2回]
>>99
精神的苦痛に対する慰謝料って奴かな(´・ω・`)
110名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:49:19.50 ID:gGdAa+d/0.net [1/86回]
セクシャルな指向は思考では変えられない
なので同情はする

ただ、婚姻の権利を要求するのはやり過ぎ

「連れ添う2人を夫婦と同じ様に扱って欲しいの」までじゃね

専業主婦と同等にしてもいいと思うが、実際にやると悪用する奴続出で破綻するだろうね
111 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:49:20.75 ID:k3ze+cqi0.net [1/1回]
自分がどうやってこの世に生まれてきたか考えればいいのに
112 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:49:48.32 ID:iR9/yj2h0.net [1/1回]
>>1
本人たちは問題提起でいいことをしているつもりなんだろうけど、かえって同性婚の印象を悪くするだけじゃないかなあ。
司法に判断を仰ぐとか、政治家になって世に問うとか、そういう一見すると迂遠に思える方法を採った方が、結局は近道じゃないかと思うけど。
113 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:50:02.56 ID:OXbJGVuR0.net [3/4回]
>>95
ねずみの国でウエディングドレス着たレズは翌年には
新しい相手見つけて別れてた
性欲が愛情を上回るんだよ同性愛者って
114 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:50:04.76 ID:L4f2TdNN0.net [10/10回]
アメリカか、中国か、みたいな右左問題はちゃんと対立してるけど、
日本では、家族に関しては左の圧勝なわけ
少なくとも、アメリカ程度には、家族に対して、右左の対立を明確化させといたほうがいい
伝統的家族を愛する保守と、多様な家族を認める左翼ね
115名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:50:21.09 ID:UJd26mJO0.net [2/2回]
病院の付き添いしたいなら養子縁組しなさい
116 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:50:33.91 ID:retoxiPe0.net [2/2回]
LGBTパートナーシップとかやるから勘違いされるんだよ
ただ人を集めたいだけなんだから勘違いする方もどうかと思うけど
117 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:50:53.05 ID:HobynP6j0.net [2/2回]
本当に迫害をうけてる
アフリカとか
ロシアのLGBTが社会運動するならわかるけど

ジャップランドのLGBTなんて
ぬくぬく楽しくやってる連中が

被害妄想こじらせて
運動してるから痛いんだよw

わかるかい?ゴミども
これは女性差別うんぬんも一緒。
118 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:51:09.28 ID:h4CNzR6r0.net [2/3回]
なんちゃらパートナー制度みたいのが自治体にあるだろ
それでも不満なのかね
119名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:51:35.83 ID:liBNbi+E0.net [1/1回]
合憲ならどうなるか楽しみ
同性婚求める奴をネトウヨ認定するのか?
安倍も真っ青の解釈改憲でいくのか?
120名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:53:14.91 ID:qcFQ0YA/0.net [2/5回]
>>110
せめて10年以上同居してて
事実婚と同じに認めて欲しい
とかならかろうじて考えても
いいかな程度だわなぁ
121 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:53:34.67 ID:Rjze4ieT0.net [1/1回]
結婚と別の制度ができ始めてるんだから結婚にこだわる必要ないだろ
目的と手段間違えるとバカ左翼とバカ弁護士のネタにされて一生を無駄に過ごすことになるぞ
122 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:53:49.31 ID:ChBrAlzy0.net [1/1回]
これは負けることを前提にやってる。負けたら日本はLGBTに理解がないとか日本叩きの材料にしたいんだろ。
123 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:53:58.83 ID:Wk7G6loA0.net [2/4回]
>>101
海外ではもう同性近親の話は出ていて裁判も起こしてたな
124名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:54:37.63 ID:rRIpT0mt0.net [3/3回]
>>95
ノンケ夫婦の方が離婚多いやろ
そんな事言ったらノンケの離婚禁止ってカトリックみたいになるぞ
125 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:54:47.81 ID:sLDRrLm/0.net [1/1回]
>>1
いっそのこと認めてもいいのかな
どうせ認めなくたって子供を持つことは無いんだろうし、年金問題やそもそも種の保存には糞の役にも立たないんだし、その分年金の掛け率上げるとか。
126名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:55:00.62 ID:bogs/O1Z0.net [1/1回]
しかし結婚なんて単なる制度だから
ここまで世の中が崩れたら
好きにしたらいいんじゃないの?
何の実害があるんだろう
実際的には法定相続人なだけでしょ
127 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:56:14.80 ID:NHyQMGOK0.net [1/1回]
ほんとにこういうゴミどうにかできる方法を編み出せないもんなのかな。
立憲君主制?
128 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:56:26.61 ID:h4CNzR6r0.net [3/3回]
>>119
法廷闘争で負けたら、
今度は立民あたりが9条改正とバーターでねじ込んでくる恐れもあるな
129 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:56:38.83 ID:OXbJGVuR0.net [4/4回]
>>115
表向きは病院の付き添いだけど
本当は、配偶者控除を受けたいんだよ
年金分割とか事実婚では難しいところもある
自分らが逸脱したことをしていて得したいだけ
130 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:56:50.08 ID:K2LWVpfT0.net [1/2回]
当たり前だろ!!!

バカなんじゃない? このバカップルは
131 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:57:06.51 ID:U37FtvqL0.net [1/1回]
当たり前の事なのに馬鹿か
132 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:57:29.35 ID:PUqnReqK0.net [1/1回]
偏見は個人の思想だから仕方ないけど、
制度の運用で差別があるのは問題だと思う。
133名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:58:25.57 ID:ffFbrWgD0.net [1/1回]
うーん。これが通ってくると、「既婚者同士の婚姻」とかも認めなきゃって事になるかもなぁ。
134 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:58:31.52 ID:qcFQ0YA/0.net [3/5回]
>>126
だからやばいんだろ
今でさえ偽装結婚があるのに
同性もOKになったら遺産の乗っ取りや
国籍目当てや名前ロンダが
ますますやりやすくなるだけ
135 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:58:58.46 ID:TIdsp78a0.net [1/1回]
憲法で明記されているのは両性の合意がある婚姻で同性は認めていない
法の下の平等は法が人員に平等ではなく、同様に適用されることを意味している
136 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:58:59.35 ID:oE4LVfoW0.net [1/1回]
また変態のLGPTか、困ったものだな
137 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:59:16.16 ID:6Upe+4zh0.net [1/1回]
日本国憲法
第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
138 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 09:59:23.18 ID:d6kXh+7E0.net [1/2回]
こうやって調子に乗って自爆するのよ
139 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 09:59:23.96 ID:Ds5fKHXM0.net [1/1回]
自分の娘がこんなになってさぞ親爺さんは心苦しかろうてwww
140 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:00:04.20 ID:s92pG2gS0.net [1/1回]
憲法第24条1項
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し・・

完璧に合憲です。
141 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:00:31.04 ID:Gc53wEyD0.net [1/2回]
異性と結婚する権利は等しくあるんだから平等

同性婚は憲法違反だから、憲法改正しないと認められないよ
142 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:00:39.94 ID:Wk7G6loA0.net [3/4回]
>>133
当然に出て来る話だな
これからイスラムやアフリカ系の移民が増えれば重婚禁止は人権侵害だと主張するだろうし
両刀のBが同性とも異性とも婚姻させろと言い出すのは間違いない
143 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:00:57.15 ID:jF/Dbgkx0.net [1/1回]
あーもう日本から出てって良いよ。海外にはお前等が大好きなホモレズ同士の楽園あるだろ。
シャブでもチンポでも何でもいいからさ自由だぞ
144 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:01:10.45 ID:K6QspDKs0.net [1/1回]
もうこういう記事見るのも嫌
145 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:01:30.86 ID:gGdAa+d/0.net [2/86回]
>>120
今の仕組みでも養子縁組とかである程度は出来るけど、「生命保険の受取人」に同性で年が近いと実質的になれない(民間ケース)とかパートナーに遺産を残すと「贈与」になる(法律)とか

ただ、制度を作ると絶対悪用されてしまう

なので無理だと思う
146 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:01:51.16 ID:+baRXH7G0.net [1/1回]
同性と結婚できないという条件は全ての人に平等だぞ
147 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:02:04.59 ID:5zH2UFhj0.net [1/1回]
日本で同姓婚法出来てたっけ
148 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:02:39.38 ID:bwEPzP2X0.net [1/1回]
特別扱いされなきゃ不平等とか言い出すまーん
149名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:03:07.73 ID:qcFQ0YA/0.net [4/5回]
>>124
それなら中高年の同性カップル連れてきて
何十年も一緒に暮らしてるのに
婚姻関係と認められないのは悲しいとか
言えば良いじゃん
それがないのはそういう人が居ないか
そういう状態で納得してるか
すでに養子縁組してて問題無いかだろ
150 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:03:15.69 ID:Gc53wEyD0.net [2/2回]
>>27
0%と75%の違いはある
しかも子なしの多い34歳以下の世代で75%程度の夫婦は子有り
151 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:03:25.03 ID:d6kXh+7E0.net [2/2回]
ひっそり暮らせないのか
日の当たる場所で祝福されなきゃ死んじゃう病なのか
152 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:04:16.96 ID:nb5HE39j0.net [1/1回]
むしろ憲法そのものが同性婚認めてないから提訴したところで無駄w
153 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:05:27.67 ID:tJs5YUbR0.net [1/1回]
女性カップルの未来を考えている…
子供を作る事は簡単だろうけど、ただでさえ稼げない女性ばかりに次世代日本人を作る費用がかかるのは不公平だから誰もそう作らないだろうな
子供を海育てることの大特典が必要よね、子供三人いたら選挙権三倍もてるとか子供5人で無選挙でもれなく議員になれるとか
154 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:07:31.67 ID:OdB/dSK70.net [1/2回]
現行法の下では無理なんだから、憲法改正にむけて活動するのが正攻法よな。
今すぐ結婚したい!ってんなら、同性婚が認められてる国にいけば良い。
日本で結婚したいなら茨の道とわかってても進むしかない。
155 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:08:13.34 ID:4o4h5WRd0.net [1/1回]
キモすぎ
156名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:08:25.50 ID:gGdAa+d/0.net [3/86回]
>>149
年齢が近いと養子縁組みも難しい
(養子縁組みの保険金殺人があったので窓口が警戒してなかなか受理しない)

どっちかの親の養子になって、義理の兄弟ってのが現実

配偶者と兄弟では持つ権利は比較にならないくらい配偶者が強い
157名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:10:21.14 ID:n/oS1HHr0.net [1/3回]
性欲お化けLGBがまた騒いでるーw
158 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:10:40.82 ID:RNHcNfej0.net [1/1回]
憲法では同性婚を規定してないから解釈変更するか改憲しないと駄目だよ
159 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:11:31.62 ID:JB5HcUUT0.net [1/1回]
>>1
結婚してないと困った時に助けてくれないの?
マジ?w
160 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:12:18.93 ID:tvI0K+xL0.net [1/1回]
いや同性婚認める方が憲法違反だろ
161 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:14:17.44 ID:Gxdh0wTe0.net [1/1回]
キチガイ
162 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:14:17.13 ID:K2LWVpfT0.net [2/2回]
ホモ・レズは早く死ね!

マジで死ねや! 社会のゴミ!!!

コイツラは生産性が無いんだよ
全く存在価値無し!

いちいち表に出てくるな
恥を知れ ヒトデナシ
163名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:14:17.16 ID:qcFQ0YA/0.net [5/5回]
>>156
それでいいじゃん
配偶者が強いのは残された
家族や子供のためだろ
守るべき家族も実子も居なくて
愛情だけの結婚ごっこなんだから
164 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:14:42.88 ID:XuRV4EJf0.net [1/2回]
>>11
これ思った
目的はなんなんだろうね
165名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:15:52.52 ID:gGdAa+d/0.net [4/86回]
>>157
おまいに性欲ないのか?

ない奴の方が異常でしょ
対象はしょうがない ロリータとかと変わんないと思うよ
166 : ネトサポハンター[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:17:20.84 ID:6CZe69Y20.net [1/2回]
システム的に整ってないところに出しても、そうなるだろよ
167 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:17:31.89 ID:sX/ujhmM0.net [4/35回]
>>163
レズはけっこう簡単に子ども得られるよ
168名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:17:50.64 ID:Db2eulmo0.net [1/1回]
>>1

法規に無いのでムリです。日本は法治国家ですよ。

事実婚って知ってます?日本じゃ内縁でもある程度の権利は認めてますよ?
169 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:17:50.91 ID:XuRV4EJf0.net [2/2回]
パートナーシップ制度を充実させれば十分じゃね?
170 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:18:21.76 ID:gGdAa+d/0.net [5/86回]
>>163
うん

愛情ごっこかどうかは別にして、スレタイ残すと提訴はおかしいと思う

今の社会の仕組みでは無理だし、変える合理性もない
171名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:18:42.41 ID:tqzyWSra0.net [1/1回]
LGBTでもないし障害者でもない高齢者でもなきなけりゃ低所得者でもないし女でもない俺は我慢だけして黙ってろって社会になるのか?
172 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:20:07.81 ID:gGdAa+d/0.net [6/86回]
>>168
内縁は異性同士でしょう

同性で認めたら 悪用する奴続出で破綻するのでは?
173 : ネトサポハンター[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:20:10.52 ID:6CZe69Y20.net [2/2回]
何を我慢してるの?
174名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:20:16.43 ID:L3HdCd4eO.net [1/5回]
● 杉田水脈とLGBT問題 よく分かるまとめ ●

なぜLGBT活動家は「LGBTが弱者でない」と分かっているのに
執拗に杉田議員を攻撃したのか?

・LGBTに関する法案の成立を狙っているから
・LGBTを弱者認定する差別禁止法、または理解増進法

・それらが成立すれば、学校や自治体でLGBTに関する講習会が絶えず開かれることになり、
彼らにとってビジネスチャンスになる
・行政から受託されれば税金が活動資金になる

・そもそも、この騒動を起こしたのは「立憲民主党の尾辻かな子衆議院議員」
175 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:20:58.07 ID:L3HdCd4eO.net [2/5回]
>>174の続き

立憲民主党の尾辻議員が、多くの議員に
「LGBTは弱者である」という認識を植え付けることに成功
   ↓
メディアを通して世論にも広がって行きつつあった
   ↓
これに対して異を唱えたのが杉田議員
   ↓
尾辻議員らにとってLGBTとは大金を産み出してくれる存在であり、
だからこそ杉田議員が邪魔で仕方ない
   ↓
そこで杉田議員の「生産性」とういう言葉を切り取り
異常なまでのバッシング、人格攻撃、徹底的に潰そうとする
   ↓
特にNHKは、相模原障害者殺傷事件の植松被告と同じであるかのような狂気に満ちた報道
杉田議員を凶悪犯罪者扱い
   ↓
これにはLGBT当事者で、ゲイの元衆議院議員松浦氏も
杉田議員への行き過ぎた攻撃に対する疑問を表明
   ↓  
意外な逆風に合い、急ぎ左翼団体とLGBTでデモを決行
ひたすら議員辞職を要求
176 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:21:07.82 ID:ehy/HFYx0.net [1/1回]
婚姻は男女で行うもの
同性愛者も異性と結婚する権利が平等に認められてる
憲法違反でもなんでもない
むしろ同性婚を認める方が憲法24条に違反するんだよ
177 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:21:26.92 ID:L3HdCd4eO.net [3/5回]
「左翼が仕掛けた人権ビジネス」

部落差別
アイヌ
沖縄基地問題
琉球王国
その次のターゲットがLGBT
178 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:21:38.33 ID:PqRUnxYg0.net [1/2回]
義務を果たして法を守ってる人が受けられるのが、法の元の平等。
179 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:22:20.73 ID:0WLMwaom0.net [1/1回]
憲法改正しないと無理
180 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:23:17.71 ID:IJ72NS7r0.net [1/2回]
日本(モンゴロイド)の少子化はアメリカによる日本(モンゴロイド)解体計画によるもの

①女性の社会進出を促し(恋愛も含めて晩婚化を促進)、生む機会を逸失させ、子供を減らす。
 高校卒業後にすぐ結婚出産するのと、大学就職を経て結婚出産するのとでは生む機会に雲泥の差が出来る。
 女性が30歳までに一度も出産を経験したことのない場合、それ以降の妊娠確率が極端に低下する。
 また、奇形児の確率も増える。(30歳までに1度でも妊娠出産を経験していると、歳をとってからでも妊娠出産ができる)
 給付型奨学金の推進や大学教育無償化の流れも、本当の目的は出来るだけ多くの女性を大学に行かせ、
 産む機会を逸失させ、少子化を促進させようとするもの。

★産みたいのに産めない ~卵子老化の衝撃~★
ht tp://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3158/1.html

②都市に居住させることで、居住空間の減少および生活費の負担増(自給自足経済の崩壊)を引き起こし、
 子供を生みづらくさせる。
 
③さらに都市に居住させることで、多様な娯楽を提供し、妊娠より、娯楽を選ぶ女性を増えさせる。

④ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させ、外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、
 純粋な日本人を最終的に根絶させる。テレビにハーフ・外人枠があったり、大阪なおみなどのハーフのスポーツ選手を
 メディアが よく取り上げるのもこのため、混血による侵略は欧米列強の植民地支配の手法の一つ。
 (メディアは右も左もすべてアメリカの強い影響下にある。プロレスやって愚民を洗脳してるだけ、
  金とコネと力で実質的に支配している)。

⑤ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させ、そういう性的嗜好の人間をふやし、
 少子化を促進させる(維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障もこの流れ、維新大阪市長吉村はホモの里親を認可)。
 (メディアは右も左もすべてアメリカの強い影響下にある。プロレスやって愚民を洗脳してるだけ、
 金とコネと力で実質的に支配している)。

⑥映画や音楽、漫画などあらゆる媒体で女性の社会進出、既成の価値観(女性は結婚し子をうまなければならない)から
 の解放、自由な生き方などを推進し、また、あらゆるシーンで女性をアンタチャブルな存在になるよう
 プロパガンダ工作(Me too運動、不倫・痴漢・セクハラを凶悪犯罪であるかのように報道など)を行い、非婚・少子化を促進させる。
 週刊誌が不倫ばかりなのもこの一環。メディアはすべてアメリカの強い影響下にある。

⑦男女に恋愛を志向させ非婚・少子化を促す。恋愛というのは欲望の一つであり、
 これによって結び付けられた男女は子供や家族などよりも肉体的快楽を志向するようになる。
 実は昔の恋愛ドラマや映画の真の目的は儒教的家族の崩壊、日本人などの少子化も目的の一つ(他は欲望の増大)にあった。
 韓国などでは未だに恋愛ドラマが興隆だが、日本で廃れたのは少子化・人口減少が不可逆的なものなのが明らかになったことと、
 日本人を戦争に仕向けるため。日本人の欲望を恋愛(肉体的快楽)ではなく勝利に向けさせようとするもの。
 最近やたらスポーツが持ち上げられ、かつ、人々に勝利を執着させようとするのもその一環。
32r3
181名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:23:28.91 ID:PqRUnxYg0.net [2/2回]
病院での面会、、、
その目的なら養子縁組でいいじゃん。
182 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:23:54.05 ID:gGdAa+d/0.net [7/86回]
>>171
別に冷遇されてないだろ

お前の境遇が普通(基準)で、あとは必要だから優遇措置を講じてるだけ
183名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:24:23.52 ID:IJ72NS7r0.net [2/2回]
        ヽ  /
      \ /\ /
    -- /<◎>\ --
        ̄ ̄ ̄ ̄
   //TTTTTTTT\
 / /TTTTTTTTTT\
 \/TTTTTTTTTTTTT\
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
ポチどもよ(メディア、言論人)
LGBTを推進しジャップを根絶させるユダー
日本ではまだ与党の側から工作を仕掛けるのは抵抗が大きすぎる。
維新よ、代わりにお前たちがプロパガンダ工作にまい進し、ジャップの根絶に勤しむユダー

生物の種としての目的を失った種はもはや根絶するだけユダーqqq
ジャップが根絶した後はアフリカやインドから全く種の異なった人間を入植させ
新しい日本人にさせるユダよqqq
もちろん支配者階級は白人の血を引く者ユダけどねqqq

行け!ポチども!総員出動せよ!
wd
184名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:26:55.60 ID:n/oS1HHr0.net [2/3回]
>>165
性欲の有無をどうこう書き込んだかい?
185 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:27:33.86 ID:hhATsohE0.net [1/1回]
LGBTは犯罪の温床にもなるのか
とことん害悪だな
186 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:27:35.67 ID:gGdAa+d/0.net [8/86回]
>>183
なあ、なんでアフリカ インドなんだ?

もうちょっと考えて書けよ

つまんねー奴
187 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:27:37.56 ID:4OwgOqjn0.net [1/1回]
>そんな2人には不安がある。どちらかが急病などで救急搬送されたとき、病院から連絡を受けられるのか。そして、面会できるのか。

緊急連絡先カード・事実婚で変更した住民票・公正証書で解決


>30代女性は「実際に困ったときに本当に助けてもらえるのか保証がない。結婚することで、解決できれば」と望む。

本当に困ったときに助けてくれるのは法律ではなく周囲の人です
まず社会の最小単位であるお互いの「家族」に受け入れてもらうことが先です

結婚とは家族を形成することなので、その家族をないがしろにして己の事情だけを押し付けるのは
不倫や駆け落ちと変わりません
良く言っても恋愛の延長でしかありません

パートナーを大事に思うように、パートナーの家族も大事に思いましょう
家族が受け入れないようなものを、社会が受け入れるはずがありませんよ
188名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:28:23.79 ID:gGdAa+d/0.net [9/86回]
>>184
だったら性欲お化けなんて書くなよ
189 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:28:34.99 ID:Axv7NWoT0.net [1/1回]
LGBT夫婦は子供が出来ない代わりに孤児を引き取って育ててくれる可能性が高いからそういう需要を見越して結婚して家庭に昇格する事を認めてもいいんじゃね?

ただ外国人に悪用される可能性があるから慎重にとは思う
190名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:28:40.25 ID:kgvbqX5x0.net [1/1回]
婚姻制度というのは国が推奨する形にすれば優遇するってだけの話

異性すら愛せない異常者同士がどうなろうと法の保護に値しない
191名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:30:41.67 ID:ZHZ6c+LW0.net [1/1回]
人間が作った憲法なんかより自然の摂理に反してるだろ
192 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:30:50.93 ID:Rn2NSHWZ0.net [1/14回]
>>190
安倍夫妻は?
193名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:31:07.74 ID:Rn2NSHWZ0.net [2/14回]
>>191
同性愛、LGBTがいる動物たち

哺乳類
フクロネコ目:オブトスミントプシス、タスマニアデビル、チャアンテキヌス、ヒメフクロネコ

双前歯目:アカカンガルー、アカクビワラビー、
(キノボリカンガルー属)アカキノボリカンガルー、アカネズミカンガルー、アカフサオネズミカンガルー、
(カンガルー属)エレガントワラビー、オオカンガルー、オグロワラビー、クアッカワラビー、
(カンガルー属)クロカンガルー、
(カンガルー属)ケナガワラビー、コアラ、
(イワワラビー属)シマオイワワラビー、
(カンガルー属)スナイロワラビー、
(カンガルー属)ダマヤブワラビー、
(キノボリカンガルー属)ドリアキノボリカンガルー、フクロギツネ

フクロネズミ目:(イワワラビー属)バービッジイワワラビー

モグラ目:(ハリネズミ科)オオミミハリネズミ

コウモリ目:アブラコウモリ属、インドオオコウモリ、ウサギコウモリ、コウライクビワコウモリ、コモロオオコウモリ、
トビイロホオヒゲコウモリ、ドーベントンコウモリ、ナミチスイコウモリ、ノレンコウモリ、ハイガシラオオコウモリ、
ヤマコウモリ属、ロドリゲスオオコウモリ
194 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:31:23.67 ID:Rn2NSHWZ0.net [3/14回]
>>191
同性愛、LGBTがいる動物たち2
哺乳類


ネズミ目:
(リス科)オリンピックマーモット、カナダヤマアラシ、カンガルーネズミ、キタリス、
(リス科)シラガマーモット、
(シマリス属)チビシマリス、
(ネズミ科)トゲホップマウス、ドブネズミ、ネズミ、
(リス科)ハイイロリス、ハムスター、
(テンジクネズミ属)パンパステンジクネズミ、
(テンジクネズミ科)ブラジルクイ、
(テンジクネズミ属)ペルーテンジクネズミ
(クイ)、
(テンジクネズミ科)モコ、モルモット

ジュゴン目:アメリカマナティー、ジュゴン

ゾウ目:アジアゾウ、アフリカゾウ属

ウマ目:インドサイ、ウマ、サバンナシマウマ、ヤマシマウマ、
(ウマ科)モウコノウマ
195 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:31:42.19 ID:Rn2NSHWZ0.net [4/14回]
>>191

同性愛、LGBTがいる動物たち4
鳥類
スズメ目:(ニワシドリ科)アオアズマヤドリ、アオガラ、アカカザリフウチョウ、
(ハタオリドリ亜科)アカガタホウオウ、
(アリドリ科 )アオメウロコアリドリ、イエスズメ、(カザリドリ亜科)イワドリ、
(マイコドリ亜科)エンビセアオマイコドリ、
(ハタオリドリ亜科)オウゴンチョウ、オオフウチョウ、カケス、
(ムクドリモドキ族)キゴシツリスドリ、
(ハタオリドリ亜科)キタキンランチョウ、キンカチョウ、
(アメリカムシクイ族)クロズキンアメリカムシクイ、
(カラス族カササギ属)Pica (pica) hudsonia(仮の和名クロバシカササギ)、コウウチョウ、コウロコフウチョウ、
(コトドリ科)コトドリ、サンショクツバメ、ジュウシマツ、ショウドウツバメ、ズアオアトリ、
(ヒワ族)スコットランドイスカ、
(マイコドリ亜科)セアオマイコドリ、
(モズ科)セアカモズ、
(ヒタキ族)マダラヒタキ、ミドリツバメ、(ハタオリドリ亜科)ミナミキンランチョウ、
(カラス族)メキシコカケス、ルリツグミ、ワタリガラス
196 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:31:59.02 ID:gGdAa+d/0.net [10/86回]
>>184
「同性愛」から「性欲お化け」ってなる思考が理解できない。

お前こそ「性欲お化け」だろ
197 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:32:05.58 ID:Rn2NSHWZ0.net [5/14回]
同性愛、LGBTがいる動物たち3
鳥類

カモ目:アメリカオシ、
(ガン族)エジプトガン、カナダガン、
(ガン族)クビワアカツクシガモ、コクチョウ、コスズガモ、コブハクチョウ、ツクシガモ、
(ハクチョウ亜科)ナキハクチョウ、
(オタテガモ族)ニオイガモ、ハイイロガン、ハクガン、マガモ、ミカヅキシマアジ、ワキアカヒドリ

キジ目:(キジ科)エリマキライチョウ、キジオライチョウ、シチメンチョウ、ニワトリ

ツル目:ツル、(クイナ科)セイケイ、
(クイナ科)タスマニアオグロバン、
(クイナ科)ネッタイバン

ハト目:カワラバト、
(ハト科)ジュズカケバト、ハト
198 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:32:29.87 ID:Rn2NSHWZ0.net [6/14回]
>>191

同性愛、LGBTがいる動物たち3
鳥類
類 編集
ダチョウ目:アメリカレア、エミュー、ダチョウ

コウノトリ目:アオアシシギ、アオサギ、アデリーペンギン、アマサギ、
(カモメ科)アメリカオオセグロカモメ、アメリカセグロカモメ、ウミガラス属、ウミガラス、エリマキシギ、オオハシウミガラス、オオワシ、オニアジサシ、カモメ、
(カモメ科)カリフォルニアカモメ、カワウ、
(カイツブリ科)ギンカイツブリ、
(カモメ科)ギンカモメ、キングペンギン、クサシギ属、クサシギ、
(セイタカシギ族)クロセイタカシギ、
(カモメ科)クロワカモメ、コアホウドリ、ゴイサギ、コサギ、コフラミンゴ、コモンシギ、ジェンツーペンギン、シュバシコウ、シュモクドリ、ショウジョウトキ、
(カイツブリ科)シラガカイツブリ、シロエリハゲワシ、セイタカシギ、セグロカモメ、ゾウゲカモメ、チリーフラミンゴ、
ハヤブサ属、ヒゲペンギン、
(サギ科)ヒメアカクロサギ、フンボルトペンギン、ベニアジサシ、ベニイロフラミンゴ、ミツユビカモメ属、ミヤコドリ、ムナグロ属、ユリカモメ、
(ウ科)ヨーロッパヒメウ、ヨーロッパフラミンゴ、
(カモメ科)ワライカモメ
199名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:32:43.23 ID:Rn2NSHWZ0.net [7/14回]
>>191

同性愛、LGBTがいる動物たち2
哺乳類



ネコ目:アカギツネ、アメリカグマ、アライグマ、イヌ、インドライオン、
(アシカ科)オーストラリアアシカ、
(アシカ科)キタオットセイ、キタゾウアザラシ、キツネ、
(マングース科)コビトマングース、ゴマフアザラシ、セイウチ、ゼニガタアザラシ、タイリクオオカミ、タヌキ、チーター、テン、
(アシカ科)ニュージーランドアシカ、ネコ、ハイイロアザラシ、ハイイログマ、ヒグマ、ブチハイエナ、ホッキョクグマ、ライオン、ラッコ

クジラ目:アマゾンカワイルカ、イロワケイルカ、オキゴンドウ、コククジラ、
コビトイルカ、シャチ、シロイルカ、
スジイルカ属、スジイルカ、タイセイヨウセミクジラ、タイセイヨウマダライルカ、
ナガスクジラ、ネズミイルカ、ハシナガイルカ、ハンドウイルカ、ホッキョククジラ、マイルカ属、マッコウクジラ
200名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:34:36.16 ID:rac6IzWM0.net [1/1回]
憲法はホモの婚姻なんか認めてないぞ?
201 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:37:40.16 ID:gGdAa+d/0.net [11/86回]
>>200
これ、女性カップルの話だろ?
202 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:38:25.90 ID:4IPFRWQ50.net [1/2回]
>>181
つうか事前に同意書作っておけばOKだよ
203 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:38:50.34 ID:/Tu4W2OD0.net [1/1回]
専業主婦でも生活保護よりマシだし、しっかり一人面倒見てくれるならいいんじゃん
204名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:38:53.79 ID:4IPFRWQ50.net [2/2回]
>>191
ほんとこれ
205名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:39:54.71 ID:6QQLRg+50.net [1/1回]
ただのパフォーマンスだろ
206名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:40:57.60 ID:n/oS1HHr0.net [3/3回]
>>188
俺はロリコンもショタも認めてないからw
性犯罪犯すやつも認めてないしw

言葉狩りする前によく考えてね

時間なんんでこれにて失礼するよ
207 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:42:45.20 ID:gGdAa+d/0.net [12/86回]
>>206
言葉狩りねえ…
208 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:44:08.47 ID:jVUkEKsL0.net [1/27回]
国会や地方議会にLGBT議員連盟がある時代だからな
下からは婚姻届け不受理を受けて裁判闘争を行い
上からは法律改正を推し進めるということだろうな
209名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:44:18.62 ID:FWWYCLPP0.net [1/2回]
近親婚、未成年婚も禁止されてるのに
なんで同性婚だけ許されるんだよ
210名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:45:44.17 ID:jVUkEKsL0.net [2/27回]
>>209
同性婚は許されていない
しかし禁じる法律があるわけではない
211 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:45:53.39 ID:gGdAa+d/0.net [13/86回]
>>204
その通りだと思う

摂理に反する人もいるってことでしょ

前にも書いたが、話は分かるが、提訴はやり過ぎ
212 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:46:54.95 ID:OdB/dSK70.net [2/2回]
>>191
じゃあ人間のいない場所に行って大自然の中で2人で幸せに暮らせばよろしい
213名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:47:22.62 ID:FWWYCLPP0.net [2/2回]
>>210
婚姻届受理してくれないだろ
なら同性婚と同じ憲法違反だろ
214 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:48:16.53 ID:gGdAa+d/0.net [14/86回]
>>209
実害なからじゃね

実害あれば法律で禁じるだろ

そういうこと
215名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:48:55.89 ID:2By6OwDP0.net [1/2回]
「婚姻が両性の同意のみによって成される」ってのは
「同意無しの異性婚は国は認めない」ってことでしかない

そもそも婚姻は異性間でしか成立しない
216名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:49:06.13 ID:jVUkEKsL0.net [3/27回]
>>213
同性婚が違憲という判決も出ていない
出ていればこんな訴訟を起こしたりしない
217名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:49:07.80 ID:L3HdCd4eO.net [4/5回]
>>199
それらの動物には婚姻制度があるのかね?
無いならLGBTにも同じように必要ないんでは?
218名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:49:18.62 ID:Vz7Y25+w0.net [1/1回]
憲法第3章
第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

普通に解釈すれば「両性」て男女のことじゃないの?
女同士は「両性」じゃないよね?
219 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:51:06.31 ID:gGdAa+d/0.net [15/86回]
>>213
受理しないのは制度としてないから

禁止とは違うだろ

日本の制度は、基本的にタブーリスト式
○○をしてはいけません ってやり方だろ
220 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:52:53.70 ID:GN2D13XL0.net [1/2回]
>>1
イヤイヤ、憲法は良性での婚姻のみ規定してるんだよ。同性のみの結婚は憲法違反。しかし、男複数、女複数は、憲法違反にはならない。
221 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:53:39.15 ID:SlzjSDwu0.net [2/2回]
>>191
それな
222名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:53:54.25 ID:gGdAa+d/0.net [16/86回]
>>213
同性愛は憲法違反にはならないでしょ

少しは考えて書けよ
223名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:54:09.85 ID:kBKxBmK00.net [1/13回]
そろそろ先進国の中では周回遅れになりつつある日本

アメリカの要人で同性婚してる人が日本に長期滞在する事になったら、
大慌てで法改正するんだろうけど
224 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:55:15.44 ID:MiJ/RVUE0.net [1/1回]
>>223
世界では同意愛者を処罰する方が普通
225 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:55:35.08 ID:qQtFUBLA0.net [1/1回]
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか?
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党

「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…


在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない

在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党


5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.4+5634
226 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:55:49.71 ID:GN2D13XL0.net [2/2回]
>>50
日本の裁判は基本的に判例重視だから、かなり効率が低いガチャだな。
227 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:56:06.85 ID:L3HdCd4eO.net [5/5回]
>>223
よそはよそ、うちはうち
228 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:56:11.36 ID:gGdAa+d/0.net [17/86回]
>>215
これが正解だと思います
229 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:56:35.38 ID:gtCOMA2T0.net [1/1回]
>>1
レズキモい
230名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:57:08.59 ID:K7ii7OIS0.net [1/8回]
>>205
実際に提出→不受理を経て利益の侵害が発生しないと憲法訴訟が起こせない
パフォーマンスではないな
231 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:57:30.88 ID:v7vPyR620.net [1/13回]
一夫多妻、多夫一妻、多夫多妻がなぜダメなのかとか
昔は普通だった十六歳未満の結婚がなぜダメなのかとか
言い出したらキリがない
232 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:57:47.04 ID:Wk7G6loA0.net [4/4回]
>>209
近親も未成年も別に禁止はされていないよ
単に法律婚姻が不可能だというとだけの話で
自分達で勝手に式を挙げる分にはいくらでもOK

一方で欧米は近親愛を禁止する法律があって
成人同士が合意の下に近親相姦をした場合
近親相姦罪で刑務所へ放り込まれる
日本にこんな法律は存在しない
233 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:58:14.98 ID:jVUkEKsL0.net [4/27回]
>>218
両性(男女)が双方の意志だけで結婚することを国は認めますよ
両親の同意なんか必要ないよ、と解される

では異性婚は?
憲法は異性婚を権利として保障してはいないが禁じているわけではない
ここに異性婚を認める民法改正の余地が出て来る
政府答弁も異性婚を認める法改正は慎重を要するという立場で違憲という解釈はしていない

今回の訴訟の目的は最高裁で次のような判決を引き出すためにある
「憲法は異性婚の権利を保障しているが異性婚の権利は保証していない
したがって異性婚の婚姻届け不受理は違憲とは言えない
しかし憲法が異性婚を禁じているわけではない」

そこから民法改正への運動が勢いづく
そういう息の長い闘いであると思われる
234 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:58:16.68 ID:s2wY/H6V0.net [1/1回]
憲法の婚姻に 両性の合意 ってはっきり書いてある
235名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 10:58:34.94 ID:kBKxBmK00.net [2/13回]
外国人が日本人と結婚すると、すでに夫婦別姓が合法なように、
外国人絡むと日本政府弱腰だから、特にアメリカ絡むと。

あっさり変わるよ、日本でアメリカ人、特に政府関連の同性婚してる人間が騒いだら。
236名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:58:40.04 ID:gVuay51m0.net [1/2回]
>>230
書類の不備による不受理のため利益侵害は発生していない
237 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 10:59:20.69 ID:gVuay51m0.net [2/2回]
恋愛するのは自由だが社会に迷惑かけるなよ
238 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:01:09.05 ID:oWVJdhVc0.net [1/1回]
>>235
なおさら認めるべきじゃないわ
日本が独立国であることを示さないといけない
239 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:01:27.28 ID:jVUkEKsL0.net [5/27回]
>>223
2014年まで大阪・神戸アメリカ総領事館総領事だった人は同性婚をしていて
パートナーの男性とともに日本に赴任していた
同性婚の要人が日本に住んでも日本の法律を改正する必要はない
240 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:01:43.54 ID:K7ii7OIS0.net [2/8回]
>>236
それを判断するのは裁判所じゃね
それが不受理となってしまうこと自体が利益の侵害であるかは
241 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:01:54.65 ID:8u1NgSVk0.net [1/1回]
同性と恋愛するまではまだ分かるけんだど
異性とはパートナーシップ結べないから同性とさせろ
はやっぱり違うよね
なんでもかんでも欧米に習わなくていい
242 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:02:16.55 ID:8RYGwWYO0.net [1/1回]
>>235
ただでさえ韓国やらロシアに外交でなめられてるのに
そんな理由で同性婚認めるとか情けなさすぎて日本人やってるのがイヤになる
243 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:03:33.14 ID:jVUkEKsL0.net [6/27回]
>>235
>外国人が日本人と結婚すると、すでに夫婦別姓が合法なように、

外国人はそもそも日本の戸籍に入れないからそうなるね
住民票は作れるけど
244 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:07:30.40 ID:8lFlMXr/0.net [1/1回]
>>235
絡まないじゃん日本国籍ないんだから
関係なくないか?
245名無しさん[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:07:58.14 ID:NYKm9jYP0.net [1/1回]
>>41
憲法改正すればOK
246 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:08:08.64 ID:gGdAa+d/0.net [18/86回]
>>235
日本人でない人に日本残すと婚姻制度は強制出来ないでしょ

米国のルールが適用される人が日本に居住してるだけ

日本の婚姻ルールを外国人に強制出来るわけないじゃん
247名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:08:55.28 ID:mlbFGP8Y0.net [1/1回]
>>215
それってつまり同意無しの同性婚は認められるってことなのかよw

>>228
自演かな?
248 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:09:37.11 ID:gGdAa+d/0.net [19/86回]
>>245
ある意味、9条より難しいかも
249 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:10:22.01 ID:gGdAa+d/0.net [20/86回]
>>247
自演じゃないよ

素直にそうだと思った
250 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:10:46.34 ID:KvNJkhDu0.net [1/1回]
>>199
大学で生物系勉強した者だが恋愛って主観的な感情なのに恋愛関係をどうやって実験的に証明したの?
まさか交尾したから同性愛だとか言わないね?
251名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:11:13.39 ID:HqXDxKt80.net [1/1回]
こういう事するから偏見持たれるのにな
252名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:12:02.73 ID:w0SNEoGe0.net [1/1回]
>>222
憲法24条違反です。同性婚は法的婚姻から憲法24条によって排除されてますから
253 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:13:11.66 ID:asQG3X2V0.net [1/1回]
バカアピールお疲れ
254 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:13:39.96 ID:QX6QzTnm0.net [1/1回]
>>251
こいうことの積み重ねが今の世の中のをつくってるんだぜ(´・ω・`)
255 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:14:20.90 ID:gGdAa+d/0.net [21/86回]
>>247
曲解するなよ

もともと、「親同士が決めた婚姻」の文化があって、基本的人権の概念の一つとして「本人同士が合意しないと」婚姻は成立しないってのが趣旨でしょ
当時、同性愛は想定してなかったのでは?
256 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:14:29.54 ID:HADvlB8i0.net [1/1回]
>>1
LGBT団体からどれだけ金もらえたんだろ?
どうせ裁判終わったらすぐに別れて彼氏と結婚するんでしょ?
257名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:14:58.14 ID:jVUkEKsL0.net [7/27回]
>>252
同性婚の権利は憲法で認められていないが禁じられてもいない
そう解釈できるところがこの問題の根幹
258名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:15:48.86 ID:IadpOUHr0.net [1/1回]
もともとの文化を根拠とするなら
もともと婚姻は男女で行うという万国で普遍的な文化慣習が存在したわけでwwww
259名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:16:50.83 ID:qo2UM9JJ0.net [1/1回]
>>257
同性婚の禁止規定はないが婚姻から排除されてる
260 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:16:58.87 ID:2CA845K80.net [1/1回]
裁判費用と言う名の寄付金ロンダリング。
261 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:17:26.92 ID:0EyVP7hh0.net [1/1回]
国が嫌いなくせに、私的行為に国の承認を得たがる馬鹿。
262名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:17:49.72 ID:v7vPyR620.net [2/13回]
>>257
そうかなあ?
> 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
これで両性の合意以外を禁じていないとするのから何の規定もしていないのと同じじゃないか?
263 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:18:25.19 ID:2id7exXM0.net [1/1回]
>>216
判決でるまでもなく憲法24条に同性婚なんか婚姻とは言わないって書いてあるじゃん
264名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:18:49.61 ID:K7ii7OIS0.net [3/8回]
>>259
だからその根拠である戸籍法と民法は違憲であると訴訟起こすんでしょ
265 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:19:28.00 ID:AnCA+ele0.net [1/2回]
>>257
勝手に結婚ごっこしても良いが法律上は憲法24条によって認められないってこと
266名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:19:38.10 ID:jVUkEKsL0.net [8/27回]
>>259
禁止されていないということは排除されていない
憲法上の権利として認められていないというだけのこと
したがって>>1の婚姻届け不受理は合憲だが
同性婚を認めるように民法改正をしても違憲ではないという解釈が出て来る
267名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:19:51.13 ID:gGdAa+d/0.net [22/86回]
>>258
お前、頭悪いね

基本的人権は「本人の自由意志の尊重」なので、婚姻も「本人同士の合意」だけが条件とした

その背景として、自由意志でない婚姻があったってこと

こんな簡単なことぐらい理解して書き込んでよ
268 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:20:08.33 ID:AnCA+ele0.net [2/2回]
>>264
いや意見じゃないでしょ?法的に婚姻とは言えないのに何の問題もない
269名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:20:21.95 ID:v7vPyR620.net [3/13回]
>>264
憲法に同姓では婚姻は成立しない旨書かれているんだからいったいどこを違憲として争うつもりなんだろうか
270 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:20:41.34 ID:iGc6/KYC0.net [3/9回]
>>257
それ言ったら、結婚相手が人間でない場合も禁じられてないのでは?
271名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:20:53.04 ID:scrsTfZX0.net [1/1回]
>>267
本人同士の合意じゃなくて両性の合意な?
272 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:21:47.52 ID:ifF5JD0O0.net [1/1回]
ばーかばーか
273 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:21:47.82 ID:apLhZ9ig0.net [1/1回]
>>2
法の下の平等って言葉を使うなら、我儘言わずに法律に従えよ…w
274名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:22:07.16 ID:JyBnxc+b0.net [1/1回]
>>266
禁止と排除は別
つまり自由に結婚関係結ぶのは許されるが法律的には認められない
だって婚姻は両性の合意が必要だから
275名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:22:39.82 ID:gGdAa+d/0.net [23/86回]
>>271
言葉尻捕まえて喜ぶなよ

お前の主張の是非だろ
276 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:22:54.25 ID:DHfj5Rmr0.net [1/2回]
>>267
本人同士の自由意思に基づいて異性と結婚できますよ
277 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:22:57.17 ID:qF1ohKib0.net [1/1回]
結婚ってのは権利じゃなくて特権だからな
そもそもが平等じゃない
278名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:23:00.17 ID:dQosAj/b0.net [1/8回]
>>262
必ずしも両親の合意は必要としないってことが規定されているのだろ
279 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:23:18.32 ID:DHfj5Rmr0.net [2/2回]
>>275
そこが重要でしょ?
同性では両性の合意は成立しない
280 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:23:32.25 ID:v7vPyR620.net [4/13回]
>>266
それって「同性婚を認める」ではなく同姓間の事実婚に権利を与えても違憲ではないってことじゃないの?
法的婚姻は異性間だけでしょ
そして権利を与えても違憲ではないのと同じく権利を与えなくても違憲ではないという解釈なんじゃ?
281名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:24:00.45 ID:iGc6/KYC0.net [4/9回]
>>264
ということは、違憲立法審査権のある最高裁まで話持ってくのが狙いだな
282名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:24:27.75 ID:v7vPyR620.net [5/13回]
>>278
でも「異性の合意」は除かれていることに代わりは無いんじゃ?
283 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:25:33.13 ID:kT2FVc8e0.net [1/1回]
気持ち悪い基地外
生物的な異常個体
邪魔だから全員死ねよ
284名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:26:06.30 ID:K7ii7OIS0.net [4/8回]
>>269
「両性の合意のみに基いて」の文言は戦前の婚姻制度を否定する意味合いだし、そもそも憲法は同性婚を否定していないよ
285 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:26:31.56 ID:bDi+pCmp0.net [1/1回]
>>266
だから法律婚はむりだけど事実婚は認められてる
286名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:26:35.42 ID:dQosAj/b0.net [2/8回]
>>282
異性の合意は除かれていないでしょ
287 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:27:46.77 ID:fSbwc6WN0.net [1/1回]
>>1
お前らが行くべき所は裁判所じゃなくて病院だろ
社会に迷惑かけるなボケ
いい加減にしろよ
288 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:27:58.96 ID:gGdAa+d/0.net [24/86回]
憲法で定義した婚姻以外の婚姻を認めろって主張でしょ

異性の婚姻は憲法で定義されて法律も整備されてる

同性同士については定義がない。ので制度もない。
それは「法の下の平等に反する」という主張なのかなあ

なんか考えてみると意外といけそうな気もしてきた

ただ、違和感はある
289名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:28:03.64 ID:jVUkEKsL0.net [9/27回]
>>274
両性の合意が必要なんて書いていない
両性の合意だけで婚姻は成立する、戦前のように親の同意なんか必要ないですよ
その権利について憲法は保証しますよということ

では同性婚は?この条項には規定がないので権利としては保護されないが禁じられてもいない
というのが昨今の憲法学の通説
だから政府答弁も同性婚については議論が必要としており、違憲だとは言っていない
290 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:28:22.49 ID:VRQcRTH20.net [1/1回]
渋谷なら受け付けてるぞ
居住して住民登録しろ
291名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:28:26.41 ID:iGc6/KYC0.net [5/9回]
>>284
否定してないというより、想定してないという方が正確
想定してないのだから、憲法に基づいて同性婚を扱うことはできない
292 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:28:43.01 ID:QzohhcH/0.net [1/1回]
>>5
少なくとも憲法24条を見る限り、婚姻制度は家族、特に子供の権利保護を目的としているからな。どうしても同性婚を認めたければ憲法24条の改正を求めるべきなのに何故かこれを主張しないよな。何故なのかな?
293 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:28:44.88 ID:3OUwR6to0.net [1/2回]
>>284
なら戦前からの婚姻文化の通り同性婚なんか認める必要ないよね
294名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:29:47.63 ID:K7ii7OIS0.net [5/8回]
>>291
違うぞ
憲法において想定されていないと言う事は、憲法で禁じられている事とは同義では無いよ
295 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:30:01.43 ID:gDZJmhjk0.net [1/1回]
両性の合意ってはっきり書いてるだろ憲法に
296 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:30:24.26 ID:0hmuUFWZ0.net [1/1回]
そりゃそうだ
297 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:30:29.05 ID:3OUwR6to0.net [2/2回]
>>289
逆に言えばそれって基本的に戦前からの婚姻文化を引き継いでるってことだから
憲法24条と同じように同性婚を認めましょうという条文が憲法上にない限り同性婚を認める必要がないってことだね
298名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:30:43.49 ID:iGc6/KYC0.net [6/9回]
>>294
想定してないのだから、同性婚の制度を整備する根拠がない
299名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:30:56.19 ID:jVUkEKsL0.net [10/27回]
>>281
そういうこと
最高裁では敗訴覚悟だろう
同性婚の権利は憲法で保障されてはいないが、禁じられているわけでもないので
認めるかどうかは立法の問題という判決を引き出せれば実質勝利ということだろうね
300名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:31:11.50 ID:2By6OwDP0.net [2/2回]
>>289
両性の合意だけで成立するんじゃないよ

両性の合意が無ければ成立しないんだよ
301 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:31:34.14 ID:6Jy7/xwa0.net [1/1回]
>>294
想定していないなら尚更憲法改正しないと同性婚認められないじゃん
302名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:32:49.88 ID:dQosAj/b0.net [3/8回]
>>298
根拠は憲法かと
303名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:32:59.79 ID:innpzdLW0.net [1/1回]
>>299
だから法律上の婚姻から排除されてるだろ?
つまり憲法改正まで事実婚やパートナーシップ制度で我慢しろってこと
304名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:33:19.36 ID:jVUkEKsL0.net [11/27回]
>>300
とは書いていないね
305名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:33:41.26 ID:v7vPyR620.net [6/13回]
>>286
「両性の合意のみ」ってのは「両性の合意なし」「異性の合意あり」「異性の合意なし」は全て除かれてるんじゃないの?
306 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:34:23.86 ID:J3AujAcs0.net [1/1回]
>>304
婚姻は両性の合意のみによって成立=婚姻は両性の合意以外で成立しない
307 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:34:31.90 ID:M2QkgfR/0.net [1/1回]
札幌って確か条令で認めてなかったっけ?
308名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:35:04.92 ID:jVUkEKsL0.net [12/27回]
>>303
憲法を改正しなくても同性婚を認めることは可能
というのが憲法学の通説で政府答弁も違憲だとはしていない
と何度言ったら…
309名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:35:11.68 ID:iGc6/KYC0.net [7/9回]
>>302
憲法の条文に同性婚制度を整備する根拠ととれる条文がない
310 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:35:50.51 ID:HyDytK470.net [1/4回]
>>308
昔から同性婚は違憲だというのが通説だ
311名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:35:51.41 ID:gGdAa+d/0.net [25/86回]
>>298
いや、異性同士なら認められる(想定している)憲法に対し、
同性同士に同等の権利を認めないのは、「法の下の平等」に反するって主張では?

24条を改正しないでも、同等の権利・義務の状態に出来ればいいのではないのか?
312名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:35:51.73 ID:pqDS3fjy0.net [1/1回]
ほも れず は き も ち わ る い
313名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:35:54.19 ID:jVUkEKsL0.net [13/27回]
>婚姻は両性の合意以外で成立しない
そんなことは書いていないよ
314名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:36:40.59 ID:HyDytK470.net [2/4回]
>>313
「のみ」の意味わかってる?
315 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:36:56.86 ID:RqbmNzUa0.net [1/2回]
書類上の結婚は無理だけど、事実婚って同性でも可能なんじゃないのか?
あれって結婚と似た効力あったよな

>宣誓に法的な力はない。
>30代女性は「実際に困ったときに本当に助けてもらえるのか保証がない。結婚することで、解決できれば」と望む
同性だと子どもは作れないし、相手を扶養家族にしたいとかじゃ無ければ結婚したからと言って解決できることはそんな多くない気がする
316名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:37:05.77 ID:dQosAj/b0.net [4/8回]
>>305
異性と同姓がごっちゃになってるのかな?
317名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:37:16.52 ID:Rn2NSHWZ0.net [8/14回]
>>217
じゃあ異性婚も必要ないじゃん。韓国みたいなこと言うな
318名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:37:16.60 ID:iGc6/KYC0.net [8/9回]
>>311
それは都合の良すぎる主張だよ
319名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:37:23.62 ID:HyDytK470.net [3/4回]
>>313
Aのみで成立する=A以外で成立しない
だぞ?
君は日本語の基本から勉強して方がいい
320 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:38:02.23 ID:v7vPyR620.net [7/13回]
>>303
俺もそっちだと思ってるけど違うんかなあ?
「パートナーシップ制度とかで控除などの権利を与えることは違憲ではない」って意味で禁じていないと言っているんだと思っていたのだが
321 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:38:18.80 ID:xi7qQQ680.net [1/2回]
>>23
第一号としてパートナーシップを喜々として申し込んだ宝塚レズカップルは光速で別れたもんな
322 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:38:32.55 ID:HyDytK470.net [4/4回]
>>317
でも子供を産んで社会貢献するし子供を家庭で保護する必要があるから婚姻を法律で認めてる
323名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:38:34.72 ID:Rn2NSHWZ0.net [9/14回]
「同性婚 反対」でググると、世界平和連合や家庭連合、
国際勝共連合といった
統一教会系、朝鮮文鮮明のサイトがヒットするんだけど、

なんで韓国カルトキリスト教が日本で反同性愛運動をしてんだよ?
324 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:38:36.20 ID:jVUkEKsL0.net [14/27回]
>>309
その通り、憲法は同性婚を想定していない
なぜならそんなことが起こるとは予想もできない時代に作られたから
だから同性婚を禁じてもいない

あとは立法の問題
同性婚を認める、現状のまま、同性婚を禁じる
どれも可能
325 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:38:44.63 ID:K7ii7OIS0.net [6/8回]
>>298
なので、憲法24条は同性婚禁じていない
よって現在の民法、戸籍法の婚姻規定は日本国憲法12条に反しているってのが今回の訴訟の趣旨な訳だけども
326名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:39:23.96 ID:2dKhwR9c0.net [1/1回]
一部の人間のわがままの言いなりになって法律を改悪し、
全員が従わなければいけない道理はない。

だいたい法の下の平等、といいながら法に従っていないやんけ。
327名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:39:33.76 ID:jVUkEKsL0.net [15/27回]
>>314

「のみ」の位置が問題なんだよ
328名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:39:41.54 ID:gKMXQOqs0.net [1/1回]
>>323
LGBTカルト教団よりまし
329名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:39:46.74 ID:v7vPyR620.net [8/13回]
>>316
すまん
間違えた
「両性の同意なし」「同性の同意あり」「同性の同意なし」は除かれているのでは?と書きたかった
330 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:40:17.24 ID:dQosAj/b0.net [5/8回]
>>309
13条14条辺りが根拠だろ
331 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:40:35.09 ID:SJ/aVI3O0.net [1/1回]
>>326
ほんとこれww
332 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:40:38.60 ID:KWJAaHpl0.net [1/1回]
その法自体が、男女を規定する両性言うてるんやから、通るわけあれへんがな
333 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:41:06.07 ID:A1pi7sWD0.net [1/1回]
死ねよワガママきちがい
334 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:41:42.11 ID:kzljfVyy0.net [1/1回]
閉じた世界の中だけでコソコソやってりゃ良かったのに、表に出てくるからこうなる。
335 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:41:57.13 ID:O/O4lWAa0.net [1/1回]
>>323
一般人からすると同性婚を認めろと騒いでる連中の方がカルトじゃね?
336名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:42:10.28 ID:kBKxBmK00.net [3/13回]
そもそも国民が国家縛る前提であり、国民の幸福を実現する為の憲法なのだが、
同性婚を求める人がいて、それを解釈でどうにか可能なら、
認める解釈するのが憲法の役割として妥当だろう。

現行憲法で同性婚が無理とかいってる人は、立憲主義における憲法の意味が、
本質的な意味で理解できていないのだと思う。
337 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:43:16.46 ID:dAN0XPlk0.net [1/1回]
>>336
一行目

うわぁ見事な左翼脳ですなぁ
338 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:43:52.27 ID:gGdAa+d/0.net [26/86回]
>>318
でも、否定しにくいよね

法の下の平等って強い主張でしょ

考えて違和感はあるが、一理あるように思う

普通に考えて、子孫を残すことが不可能な方々を優遇するのはヘン。
異性カップルが優遇されるのは、社会として保護するのが共通理解だから。

この辺が争点(にもならんか? )なんかね
339 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:44:00.28 ID:+oCM8jdG0.net [1/1回]
自分らの趣味嗜好で周囲に影響与えるな。好き同士なら勝手に同居しとけ。
340名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:45:03.56 ID:v7vPyR620.net [9/13回]
同性婚 憲法でググると木村草太ばっかり出てきて本当に憲法学者一般の解釈を言っているのかどうかわからない
341 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:46:11.88 ID:nizand460.net [1/1回]
>>336
とり鉄の言い分と同じ
俺は特定の角度から鉄道車両の写真を撮りたい
俺の命なんかどうでもいい
俺の幸福を追求して何が悪い
って言って柵を越えて撮影してるようなもの

わがままで社会に迷惑かけるなよ
342名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:46:37.42 ID:jVUkEKsL0.net [16/27回]
>>319
君は同性婚を認めない立場から、同性婚は違憲だという解釈を引き出そうとしている
こちらは、現在の憲法学の通説はこうなっていますよ、という説明をしている
面倒なので専門家の解説を紹介するよ。頑張って論破するといい
相手は木村草太・東大教授

同性婚「憲法で認められない」は間違い、憲法学の通説は「違反しない」…木村草太教授が解説
https://www.bengo4.com/internet/n_8579/
343 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:46:46.21 ID:lf3vJ2v60.net [1/2回]
>>340
しかもその木村って在日朝鮮人だからな
344名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:47:32.22 ID:lf3vJ2v60.net [2/2回]
>>342
早速でました朝鮮人の木村草太くん
345 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:47:50.98 ID:teB5JdW80.net [1/1回]
変質者死ねよ貴様らに権利などねえわ
346 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:47:53.02 ID:xi7qQQ680.net [2/2回]
仮に日本で同性婚が合法化してもまともに使うやつおらんだろ

欧米と違って日本は不倫が有責になるから浮気しまくるゲイ・レズはすぐに慰謝料請求になるぞ
いままでどおり大人の養子縁組でええやん。ドナルド・キーン先生もやってるんだしな
347名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:48:30.94 ID:jVUkEKsL0.net [17/27回]
>>344
何人であろうと関係ないんじゃないの?
頭悪そう
348 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:48:54.28 ID:f8fd6edi0.net [1/1回]
婚姻せずとも養子縁組して家族になバカなの?りゃあいいじゃん
349 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:49:00.35 ID:HCKfZ+mE0.net [1/2回]
>>342
お前はこの人が憲法24条の解釈を決定してもいいって思ってるの?
そもそもこの木村草太って言う人日本国籍持ってるのか?
350名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:49:42.47 ID:HCKfZ+mE0.net [2/2回]
>>347
なぜ日本人のための日本国憲法の解釈を外国人にやられないといけないのか
351 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:49:54.14 ID:v7vPyR620.net [10/13回]
国会
質問 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a196257.htm
答弁 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b196257.htm
憲法解釈については答えていないな
質問者(立憲民主 逢坂)も政府も想定していないとしている
352名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:49:57.51 ID:jaPRUSzg0.net [1/1回]
>>312
レズはまだいいんだよ
二人とも子供を産めるから
ホモは本当にどうしようもない
核廃棄物と同じ
353 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:50:05.05 ID:RqbmNzUa0.net [2/2回]
そもそも結婚することによって法による拘束が強くなるって思わないのかね

逆に考えると結婚って法によって自由を奪われてるからね
354 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:50:09.12 ID:gGdAa+d/0.net [27/86回]
>>344
気持ちは分かるが、東ア版でやってよ

じゃま
355 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:50:33.20 ID:BPimDdKZ0.net [1/10回]
>>336
> そもそも国民が国家縛る前提であり、国民の幸福を実現する為の憲法なのだが、

なんでもかんでも自由というのが価値観として受け入れられるならそれでもいいが、実際はそうではない
世界中で起きている移民排除の動きも、単に労働経済的な理由だけでなく価値観の問題に根ざした側面もある


>>338
でも、婚姻というのは異性同士がするものだから、法の下の平等も糞もないよね
そんなのは婚姻の真似事でしかない
356名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:50:53.34 ID:7RnHWEh10.net [1/2回]
>>347
この人って憲法9条についてどういう意見持ってるか知ってますか?
357名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:51:21.03 ID:QNdvSF400.net [1/8回]
>>342
5ch通説は何百回言っても変わらないからなあ

最高裁は別姓訴訟で婚姻制度は立法裁量で、24条はその制限を定めたものだと
言ってるから、立法の問題だという判決なら出ると思うな
まあそこまで言わずに14条、24条に反しないで終わるかもしれないが
358名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:51:37.95 ID:jVUkEKsL0.net [18/27回]
>>350
解釈の当否だけが問題だと思うがね
359名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:52:21.19 ID:jVUkEKsL0.net [19/27回]
>>356
知ってるよ
この件と何の関係もないけどね
360 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:52:36.03 ID:BPimDdKZ0.net [2/10回]
>>342
木村草太どころか、「憲法学者」全体が胡散臭い存在なんだが
特に9条をめぐっては
361 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:53:06.35 ID:v7vPyR620.net [11/13回]
>>342
木村の言う「憲法学の通説」はちょっと信用出来ないからなあ

憲法では「両者」とかではなくわざわざ「両性」と言っておりそれを男女ではないと解釈するのは無理筋に思える
362 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:53:12.03 ID:7RnHWEh10.net [2/2回]
>>358
外国人は日本の国益に反することを目論んでる危険性が高い
つまり憲法解釈とか日本の国益にかかわる所で外国人の意見を尊重するべきではない
363 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:53:46.04 ID:HVpv3nMl0.net [1/1回]
同和や障害者で食べれなくなった人権屋が今度はゲイレズで食べようとしてるんだな
364名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:54:14.52 ID:dQosAj/b0.net [6/8回]
>>329
婚姻は両性の合意だけで成り立ちますよ、と言っているからといって
他は成り立ちませんよ、とは言えないでしょ
それ単体で成り立つと言っているに過ぎないのだからね
365 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:54:14.79 ID:GJhrvDgR0.net [1/1回]
木村姓って在日チョンコが好んで使う苗字のトップ10に入ってるだろ
366 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:54:26.17 ID:qTWJhQ+A0.net [1/1回]
レズは凹凹だからペニバンや双頭バイブが無いと困る矛盾
男に興味無いとか言いながら擬似チンポでアヘアヘかw
367 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:54:40.72 ID:gGdAa+d/0.net [28/86回]
>>352
それ、間違い

女しか妊娠出来ないだけ

ホモでも、女雇って子作りは出来るよ。 人工授精とかあるでしょ

通常の性行為をレズの人に求めるのか?
368 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:55:14.45 ID:Ixcun4YE0.net [1/1回]
なんで日本の憲法を解釈するのに外国人の主張を考慮しないといけないんだよ
369名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:55:30.12 ID:yKzN4DHR0.net [1/3回]
>>3
自分は旦那のチンポがキモくて女に走ったよ
370名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:55:41.43 ID:p2GjDeY+0.net [1/1回]
みんな等しく異性とは結婚できないんだから平等だよな
371 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:55:57.64 ID:VfIpMggK0.net [1/1回]
産まれる時代が悪かったな
今のジャップは老害バカウヨが幅を利かせてるから無理だがソイツらが死ねば同性婚は認められるぞ
若者は同性婚賛成派が大半だしな
372 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:55:58.59 ID:gGdAa+d/0.net [29/86回]
>>359
あなたが正しい
373名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:55:59.90 ID:jVUkEKsL0.net [20/27回]
>>357
「婚姻届け不受理は合憲だが、同性婚も違憲ではない」
敗訴覚悟で、そういう判決を引き出すのが狙いだろうね
それを受けて「同性婚は違憲ではないので民法改正を」と
LGBT議員連盟あたりが超党派で改正案を出す
保守派議員が断固として反対するという構図になるんじゃないかな
374名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:56:00.89 ID:sotHiO0Z0.net [1/1回]
なんでわざわざ結婚って制度に収まろうとするのかわからん
新たな制度を作れって主張なら分かるが、
認められていないことがわかっている所に突っ込んでいって訴訟は理解に苦しむ
375 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:56:09.14 ID:BPimDdKZ0.net [3/10回]
国民主権なんだから国民に聞けばいいんだよ
同性婚のために改憲しますか?
同性婚賛成ですか?
376名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:56:11.58 ID:5LbuoLop0.net [1/2回]
>>370
ほんとこれですよね
377 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:57:10.12 ID:yKzN4DHR0.net [2/3回]
>>21
スカトロはご自由にやってくだい止めはしませんので
378 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:57:12.74 ID:QNdvSF400.net [2/8回]
>>358
木村草太は、別姓訴訟で「当事者の」と言っているところをとりあげて同性婚との関係を示唆してたけど、
それは全然説得力がない
最高裁判決を前提とすれば違憲だとは言えないはずなのに、違憲説にかなり色目使ってるんで、信用できない部分がある
379 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:57:27.62 ID:5LbuoLop0.net [2/2回]
>>374
しかも事実婚とかパートナーシップ制度とか養子縁組とかいろんな制度がすでに存在してる
380名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:57:45.82 ID:K7ii7OIS0.net [7/8回]
憲法に同性婚を禁じる条文が無い以上、婚姻の自由の侵害及び平等原則違反であり民法、戸籍法の婚姻規定は違憲であるとの主張は、要するに基本的人権を侵害されてるって訴えな訳だ
これに行政側が反論するとなると、同性婚は公共の福祉に反していると言わなければいけないんだけど、これは筋が悪すぎるよね
だって同性婚を認める事によって人権の衝突なんか起きないからね
381 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:58:25.16 ID:gGdAa+d/0.net [30/86回]
>>374
配偶者の持ってる権利はハンパないのでは?
382 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:59:06.98 ID:wEq019DK0.net [1/3回]
>>380
いや憲法24条で排除されてます
婚姻は両性の合意をなくして成立しませんから
383 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 11:59:08.01 ID:QNdvSF400.net [3/8回]
>>373
同性婚が違憲であるという主張がないとそういう議論にならなそうだけどね
まあ行政上は24条を引き合いに出すときもあるようだから、そうなら逆にチャンスかもしれんが
384名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:59:30.19 ID:GFxluGyC0.net [1/3回]
>>31
法律で認められる権利が全然違う
だとしても容認しろとは思わんが
385名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 11:59:54.95 ID:v7vPyR620.net [12/13回]
>>364
そうだとすると両者の同意がなくても親が無理矢理結婚させようとした場合も成り立ち得るってことになるけどそんな規定なのかなあ?
386名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:00:27.75 ID:QNdvSF400.net [4/8回]
>>380
そもそも24条が「婚姻の自由」という自由権的規定なのかというのが非常に大きな問題だし、仮に
そうだとして、その自由権的側面と法律婚との関係がまた非常に大きな問題なんだよ
まあ別姓訴訟を見る限り最高裁はそう考えないと思うが
387名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:00:30.79 ID:wEq019DK0.net [2/3回]
>>384
パートナーシップ制度で認められる権利を拡充すればすむ話なのでは?
388名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:00:57.25 ID:wEq019DK0.net [3/3回]
>>386
婚姻(男女で行うもの)は自由だよ?
389 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:01:03.24 ID:5AY6WTJb0.net [1/1回]
>>1
平等の濫用

平等と同じは別物
390 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:01:41.28 ID:QNdvSF400.net [5/8回]
>>388
話が分からないなら入ってこなくてもいいんだが
391名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:01:56.99 ID:D1o6rs/v0.net [1/1回]
>>369
俺のチンポを味わえば意見が変わるさ
392 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:03:40.02 ID:BPimDdKZ0.net [4/10回]
非常に違和感がある
同性婚など必要ないし、そんな要求が通る世の中になってほしくない

そういう人は多いと思う
そういう人たちの思い・考えを「平等に」扱ってほしい
393 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:03:42.42 ID:iZBa2eOU0.net [1/1回]
>>53
スカトロもゲイもレズもすべて同じ変態性癖だよ
394名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:04:17.37 ID:GFxluGyC0.net [2/3回]
>>387
そもそもあの制度は特定自治体でしかやってないからなあ
395名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:04:48.32 ID:gGdAa+d/0.net [31/86回]
>>376
>>387
その制度は条例レベル

国家全体に強制力を持つ法律とは違うのでは?

相続とかに適用出来ないでしょ

もう、同性愛がある程度認められて時間がたち、そういう人も出てきているのでは?

レズもホモも年は同じ様にくう
396 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:04:57.39 ID:jVUkEKsL0.net [21/27回]
しかし、ここ数年のLGBTの攻勢はすごいな
ひげ面のオッサン同士がイチャイチャしていても
面と向かって気持ち悪いとは言えなくなっている雰囲気がある
397名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:05:08.94 ID:kBKxBmK00.net [4/13回]
憲法解釈なら時代の国民の認識にすり寄る場合が多いから、
各種世論調査で同性婚支持が多数派となる例が多く、
反対が多いのが高齢男性くらいになってるので、
同性婚可能解釈を政府が取り始めるのも時間の問題。

これからどんどん外国人増えて行くし、同性婚してる人も沢山くるだろう。
そういう現実にも対処しなければならない。

先進国の中では遅れてしまったが、同性婚や同等のパートナー制度の日本での導入は、
時間の問題だと思うよ。
398名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:05:36.38 ID:0D2Two7c0.net [1/2回]
>>394
ならパートナーシップ制度の成立するよう行政に働きはかければ済む話でしょ?
なんでこんなパフォーマンス的な訴訟やってるわけ?迷惑甚だしい
399名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:05:44.42 ID:+49EP77F0.net [1/1回]
日本も余裕がないんだから本音で行こうぜ。子供作らないカップルは社会的にはいらないんだよ。子供増やさないと破綻するんだよ。
孤児を引き取る同性カップルは認めても良いかもしれん。
400名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:06:43.97 ID:0D2Two7c0.net [2/2回]
>>395
パートナーシップ制度で相続できるように法改正すればいい
なぜ憲法24条に挑戦するような反社会的な訴訟を提起したのかな
401名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:07:25.93 ID:Rn2NSHWZ0.net [10/14回]
>>328
やっぱり反LGBTは朝鮮ウリスト工作員なの?www
402 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:07:28.88 ID:aNcH7Nqx0.net [1/1回]
>>399
下一行
絶対認めたらダメ
大人の都合で子供を犠牲にさせてはいけない
403 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:07:35.45 ID:QNdvSF400.net [6/8回]
>>397
日本の立法府は一度作った法律は可能な限り変えないからなあ
軽々に作らず制度設計は熟慮してもらわないといけない
404 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:07:57.43 ID:jVUkEKsL0.net [22/27回]
>>397
オッサンずラブとかいうドラマを放送したりするのも
そのための下つくりなのかもしれない
現実では、会社にあんなオッサンがいたら気持ち悪いと思われるだけだが
405名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:08:18.59 ID:5atTAuVU0.net [1/1回]
>>401
木村草太とか見てる限りそうなんでしょ?
406 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:08:18.76 ID:Rn2NSHWZ0.net [11/14回]
憲法14条があって良かったー。
LGBTの性別と信条を社会的に差別するのはダメだぞ。
婚姻においてもな。

24条も同性婚の禁止はしてないし、
両性間の合意で婚姻はできるし。
異性間に限定したら性別と信条で構成されているLGBT
に社会的な差別をすることになるもんね。


判決が待ち遠しいわー。
407名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:08:26.16 ID:BPimDdKZ0.net [5/10回]
>>395
子供というくさびがなく、性欲だけでくっついたり離れたりするホモレズに婚姻制度なんてトラブルの元だわ
相続なんて特にな
408名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:08:43.06 ID:Rn2NSHWZ0.net [12/14回]
>>405
木村草太って誰?
409 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:08:43.97 ID:0QH0neQt0.net [1/1回]
プロ障害者のタラップ事件と同じ構図
410 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:08:48.87 ID:gGdAa+d/0.net [32/86回]
>>398
自治体で出来ることって 法律の枠内だけよ

あんなの気休めレベル

生命保険で試してみそ
他人の同性に、愛情関係にあるって理由ではまず加入出来ないよ
411 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:08:59.99 ID:UNpBRRWe0.net [1/1回]
おまえらも同性婚しろよ
金持ち監禁して婚姻関係結んで数年後合法的に財産がっぽり
412 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:09:04.26 ID:Rn2NSHWZ0.net [13/14回]
>>407
安倍夫妻ブロック
413 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:09:13.78 ID:kNnOKXsy0.net [1/3回]
生物学的に生産性のない組み合わせの婚姻に
国家が税金を使って税制優遇する合理的理由はないので必要はない。

生まれた子供はサノバビッチのろくでなし、、、かわいそうに。
414 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:09:19.27 ID:Rn2NSHWZ0.net [14/14回]
アメリカじゃLGBT婚姻の世帯が60万世帯もいることと、

そのうち11万世帯は子供もしくは養子持ちなのも教えないとね。
415名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:09:30.45 ID:UuyQ0OiK0.net [1/1回]
こんなこと言い出したら、自分の子供と結婚する
未成年と結婚すると言い出す奴が出てくるよな
動物も結婚もあらえる

倫理的な問題には限度と節度が必要だろ
416名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:09:41.02 ID:kBKxBmK00.net [5/13回]
パートナーシップ制度を各自治体で独自に導入していくより、
既存の婚姻制度を同性愛者が利用出来るように国法を改正した方が、
行政コストが圧倒的に安く手間もかからず、
制度が国全体で統一されるので利用しやすい。

あと自治体レベルのパートナー制度は、
利用者に金銭的負担をかけすぎる問題点がある。
各種同意書で大金かかる制度なので、あんま意味がない。
417 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:10:24.45 ID:jtKjcDF20.net [1/1回]
>>408
憲法学者の立場から憲法解釈によって日本の国を滅亡に追い込もうとしてる工作員
418名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:10:41.15 ID:kH9UuRSB0.net [1/1回]
憲法学の通説ワロタ
憲法学者が決められるなら今回の訴訟必要ないじゃんw
419 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:10:43.77 ID:NX/d/94w0.net [1/1回]
>>408
頭おかしい憲法学者
420名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:11:05.38 ID:K7ii7OIS0.net [8/8回]
>>386
個人的には、24条の立憲趣旨が大日本帝国憲法の婚姻規定に対してのアンチテーゼ的な意味合いが多分にあるから、自由権的側面を含んでると思うけどどうだろね
421 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:11:13.96 ID:crDtrwY60.net [1/1回]
レズカップル以外は時間の無駄だよね
人に迷惑かけちゃいかんよ
422 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:11:17.14 ID:BPimDdKZ0.net [6/10回]
>>416
国がパートナー制度を整備するのはあり得るだろうけど
わざわざ婚姻である必要はない
同性婚なんぞ、婚姻の真似事に過ぎないから
423名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:11:21.82 ID:kBKxBmK00.net [6/13回]
同性婚が導入されたくらいで国が亡ぶなら、とっくにOECD壊滅しとるわ
424名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:11:31.90 ID:dQosAj/b0.net [7/8回]
>>385
あくまで憲法解釈抜きの、論理的な見方をすればそうなるって話であって
君も、文章的な意味で他は排除されると言ったんじゃないのかね?
憲法解釈を挟めば、当事者が望まない婚姻は認めないという意図があっただろうね
そういう憲法解釈の話になれば尚更、同姓愛者を排除する意図はなかっただろう
ということにしかならんわけだがw
425 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:11:45.68 ID:LzGx5L2Y0.net [1/1回]
女同士の貝合わせとか興奮しまつ
426名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:11:54.11 ID:QNdvSF400.net [7/8回]
>>415
もはや同性愛が非倫理だという時代じゃないってことだろう
427 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:12:14.60 ID:CrJltMYH0.net [1/1回]
男女でも事実婚もいるんだし事実婚でいいじゃないか
何でそこまで拘るのか
428 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:12:14.66 ID:GFxluGyC0.net [3/3回]
これ認めると偽装結婚が増えるだろうな
429 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:12:28.72 ID:gGdAa+d/0.net [33/86回]
>>400
法整備が、社会的に合意が得られないからでしょ

憲法訴訟で勝てば、速攻で法整備出来るから

ただ、本件は違う目的を疑うけど
430 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:13:10.86 ID:ImTAbYGJ0.net [1/1回]
年齢・性別・続柄関係なく結婚できるようにすれば良い。
431 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:13:30.70 ID:8oVa8OPJ0.net [1/2回]
異性愛者も同性と結婚できないんだから平等
432名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:14:18.34 ID:iGc6/KYC0.net [9/9回]
>>426
そう思っるのは当事者だけだよ
433 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:14:26.82 ID:jVUkEKsL0.net [23/27回]
>>418
学説と世論と政府の意思はそれぞれ最高裁判例に影響を与える
最高裁判事も主要な論文くらいは当然だが読んでいるということ
434名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:14:40.85 ID:Wvc3CC0x0.net [1/1回]
>>423
プーチン大統領によればLGBT運動を放置したりLGBTの要求してることを認めると国家が弱体化するとのこと
だから国益を考えるのであればLGBT運動を禁止しないといけないらしい
国際政治の観点から国益を守るためにスパイやってた人だからなかなか信頼できる意見だと思います
所詮はLGBT運動は政治運動ですからね
435 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:14:58.28 ID:kNnOKXsy0.net [2/3回]
LGBTxLGBTのカップルを量産して
シナ魚羊人を成年養子に組み込んで日本国籍取得
その養子同士を掛け合わせて工作員量産 KA12だな。

これは立派な国家侵略。
436 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:15:20.09 ID:QNdvSF400.net [8/8回]
>>420
自由権的側面を強調するなら、法律婚との関連性はそれこそ大問題だよ
24条の解釈には自由権のほかにも制度的保障とか国務請求権とかがあるけど、これらは
法律婚との関連を意識してるんだよ
自由権で考えるなら事実婚も含めて婚姻に国家が立ち入らないことこそ究極の形なわけで、
法律婚を求める主張とは方向性が異なる
437名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:16:29.17 ID:jVUkEKsL0.net [24/27回]
>>434
ロシアは同性愛者がリンチされる国だからな
イスラム教国やアフリカも同性愛には厳しい
438名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:16:42.90 ID:S08ik43O0.net [1/1回]
この計算だとババアの方は未成年に手出してんじゃねーか
439 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:17:05.81 ID:s64mkABq0.net [1/1回]
世界的にはLGBTは処罰対象でしょ?
処罰されないだけでもありがたく思わないといけないと思う
440 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:18:01.53 ID:aUiydVEZ0.net [1/1回]
俺と飼い犬(雄)の結婚を認めろ!!!
441 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:18:11.71 ID:kNnOKXsy0.net [3/3回]
LGBTの組み合わせ同棲事実婚でも
日本はしょっ引かないし罰則もない。 憲法違反でも法令違反でもない。
これだけ優遇されている。 

好きで変態行為にふけっているのだから
周囲から変態扱いされても当たり前。

差別するなというならそれは健常者差別。
442 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:18:33.34 ID:rezvPtAw0.net [1/1回]
>>438
分別のつかない少女を大人の玩具で快楽の奴隷にしてしまうとかとんでもない女だな
443 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:18:35.82 ID:SxFjCJC/0.net [1/1回]
そりゃ偽装結婚が捗るもんな
それに各種税計算やら戸籍やらの特例も莫大な金かけて実装するのか?
事実婚で十分だろうに
444名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:19:08.63 ID:v7vPyR620.net [13/13回]
>>424
うん
自分の解釈がおかしいことには気づかされたよ、ありがとう
「婚姻は、両性の合意に基いてのみ成立し」なら俺の解釈で合ってた?
445 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:19:47.44 ID:gGdAa+d/0.net [34/86回]
>>432
そうなのかなあ。

今の日本社会だと、あなたの生き方だよね ってなりそうに思う

むしろ、本能のままに不倫の方が非難されそう。
「子孫をたくさん」なら、モテる女(男でも良い)がやりまくりが褒められるのでは?
446名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:19:57.18 ID:ZsPfXk1m0.net [1/1回]
大麻推進団体も自由の名の元にこうやって正々堂々と訴えればいいんだよ
447 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:20:21.08 ID:QnNepASK0.net [1/1回]
>>1

憲法改正しろ
448 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:21:08.39 ID:FVFse4NO0.net [1/1回]
>>446
実は大麻推進もLGBT推進も母体は同じなんだよなぁ
449名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:22:01.14 ID:+gWj7IxK0.net [1/1回]
配偶者控除がなくて不平等とのたまうなら、異性婚の控除も廃止にして平等にしてくれ
450 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:22:15.84 ID:r0zA/92H0.net [1/1回]
>>437
日本でもLGBTをリンチするべきだと思うわ
リンチしないから調子にのって訴訟とかやるんだろ
451 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:22:28.95 ID:81iEWL1v0.net [1/1回]
育児の意思があるなら容認したほうがいいのでは
452名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:23:06.34 ID:G5R/gXy00.net [1/1回]
そもそもどっちが「夫になる人」「妻になる人」の欄に書き込むんだ?
453名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:23:13.18 ID:UoVlA84h0.net [1/1回]
法の下の平等、意味不明

法に反してる時点で平等もクソもない。
そんなこといったら人殺して刑務所入れられることだって法の下の平等に反するだろうが。
454名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:23:44.31 ID:m2MJk7580.net [1/1回]
結婚できない俺にも結婚の権利を認めろ
455名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:24:37.83 ID:dOqm4Ah80.net [1/1回]
同性婚ってメリットあるのか?
遺産の相続か?
456 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:25:04.72 ID:ZkEQ4I+e0.net [1/1回]
>>454
両性の合意が必要です
合意してくれる女の子を探してください
457 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:25:12.63 ID:jVUkEKsL0.net [25/27回]
>>452
タチが夫でネコが妻なんじゃない?たぶん
458 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:25:38.54 ID:+QBJhEym0.net [1/1回]
これ認めるくらいなら結婚という制度自体をなくしたほうがマシ
459名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:25:47.79 ID:4Fr2S7gV0.net [1/2回]
所詮は金目でしょ。
相続とか控除とか。
病院の面会なんてのはただの目くらまし。
460 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:26:28.45 ID:axDmJmjN0.net [1/1回]
>>455
同性婚を容認させることの最大のメリット

日本の社会秩序を根底から破壊することで日本の国を弱体化させることができます。
461 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:26:56.29 ID:yKYGg3p00.net [1/2回]
>>459
そもそも事前合意があれば面会できるしな
462 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:27:09.25 ID:Oh1eLFPW0.net [1/1回]
同性カップルでどうやって両性の合意するんだよ。
朝日は憲法違反で廃業しろ。
463 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:27:13.85 ID:gGdAa+d/0.net [35/86回]
>>449
これ、正しい

もう、専業主婦を優遇するのは無理かも

共働きしてると、すごく不合理に感じる
「収入が多いのは悪」みたい
応分の負担は当たり前だけど、例えば年金実質免除はおかしい。2人分旦那が払え
464名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:27:55.59 ID:dQosAj/b0.net [8/8回]
>>444
合ってるよ。両性の合意に基づいてのみ成立し、だったら他は成立しえないからね
もし条文がそうなっていれば憲法を変えるしかないだろうね
465 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:28:38.86 ID:yKYGg3p00.net [2/2回]
>>464
その通り
466 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:28:46.96 ID:yKzN4DHR0.net [3/3回]
>>391
やだ..ちっちゃい...
467名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:28:48.77 ID:gGdAa+d/0.net [36/86回]
>>452
この辺も、文句の対象でしょ

今の時代だと「愛を誓う人」あたりでは?
468 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:29:44.41 ID:Inl9q4HX0.net [1/1回]
>>467
夫婦の形に今の時代も糞もない
469 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:30:15.89 ID:gGdAa+d/0.net [37/86回]
>>453
なんの法律に反してるの?

倫理観と法律は違うよ

小学校か中学校でならう観念では?
470名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:31:27.64 ID:/BAL8r720.net [1/1回]
これを通してしまえば偽装結婚で在日がより多くなる。そのために騒いでいる。なんでか?
日本は今在日には住みにくくなってきている証拠。
同性で擬似結婚でもしなければ日本には住めない。
471名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:31:27.67 ID:degusWNy0.net [1/2回]
>>467
そもそもの話として婚姻は愛を誓う制度ではありません。
愛がなくても結婚は認められます。
婚姻制度は子供を作る前提で子供のために認められる制度です。
愛とか関係ありませんのでお間違いのないよう。
472名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:31:34.45 ID:pEJHtUCq0.net [1/1回]
>>78
勝間和代だな
473 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:32:18.79 ID:degusWNy0.net [2/2回]
>>472
恋愛結婚の癖によく言うよな
474 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:32:39.28 ID:4Fr2S7gV0.net [2/2回]
>>364
婚姻の成立について憲法が規定しているのがこれだけ、
ということは、他に成立する余地がないということ。
できるのは、せいぜい婚姻に「似た」制度だよ。
475 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:32:53.71 ID:lRuPl0gv0.net [1/2回]
>>472
あいつはビジネス同性愛者だから
あれで食ってる
476 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:33:28.79 ID:lRuPl0gv0.net [2/2回]
>>467
愛を誓わないと結婚できないとかそれこそ憲法違反だろ
477 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:34:48.31 ID:IxUbLbgs0.net [1/1回]
アメリカのように同性愛者の大量殺戮が起きないと世論が目覚めないわ
478 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:37:03.66 ID:gGdAa+d/0.net [38/86回]
>>470
在日って書かなければ同意

同性同士に夫婦と同じ権利・義務を付与していいと思う。

けど、不正横行で破綻しそう。
男女でも偽装結婚あるのに、同性だとチェックのしようがないように思う。

同居だけなら、愛情関係なくても出来るし。
異性だと難しいことも出来そう。
479 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:37:29.62 ID:C00F8wQj0.net [1/7回]
こいつら変態は離婚率が男女のカップルより遥かに高いっつか、
ビアン共はホモ共に比べても倍も高いんだが。

女っつー性の特性上、基本的に相手のリソース奪う事しか考えていないせいかね。
480名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:37:59.52 ID:GZMAIL2j0.net [1/1回]
わかってて提出にいってるよね。先生煽ってなぐらせて動画にとる高校生と同じに感じるんだが。
481 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:38:15.91 ID:LOIaTZKd0.net [1/1回]
別にさっさと、裁判するならいいんじゃないの
迷惑にならなくて
役所の窓口で他人もいるのに
延々と揉めないだけ偉いよ
482 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:38:26.71 ID:GOlcPPW70.net [1/1回]
>>5
安倍総理を非難するクソ左翼かお前
483 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:38:31.57 ID:36c5gETF0.net [1/2回]
>>480
本質はこれだよね
484 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:38:51.88 ID:gGdAa+d/0.net [39/86回]
>>471
いや、記載欄の表記の話

別に「共に生きるもの」でも良い
単に、好みそうなの書いただけです
485名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:38:52.07 ID:C00F8wQj0.net [2/7回]
別に好きにすりゃ良いが、
もしそれで子供を不幸にするなら断固として反対する。

つか離婚は子供を不幸にする。
486名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:39:53.59 ID:36c5gETF0.net [2/2回]
>>485
離婚を制限するべきだわな
現在自由に認められ過ぎてる
487名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:40:19.63 ID:V3+o+q600.net [1/1回]
騒ぎを起こすためにわざわざ届け出するとかやることが活動家臭くて
488 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:41:46.45 ID:Z/qRceq+0.net [1/1回]
>>487
いやふつうに活動家でしょ?
活動家じゃなきゃ全国で連携して訴訟なんかあり得ないよ
そもそもこんな訴訟敗訴確定なのに
訴訟費用はどこから出てるのって言うはなしだわ
費用バカにならないでしょ
489名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:42:47.94 ID:jVUkEKsL0.net [26/27回]
>>487
不受理という事実がないと裁判は起こせない
ただ単に同性婚を認めないのは違憲だという一般論では裁判を起こせないからね
490 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:42:49.51 ID:lk1xkQBe0.net [1/6回]
>>487
金もらってやってるんじゃない?
渋谷区のレズカップルも電通と繋がってたみたいだし
電通あたりが工作資金ばらまいてるのでは?
491 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:43:10.09 ID:FwVoucfc0.net [1/2回]
すごいこと思いついた。
Tは体の自分と心の自分でセルフ結婚できるのではないか!?
492名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:43:15.20 ID:lk1xkQBe0.net [2/6回]
>>489
じゃあ裁判起こすなよ
493 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:43:41.33 ID:+e4mm88n0.net [1/1回]
法を守っていれば平等なんじゃないのか?
同性婚が違法なんだから認められるわけないだろ。
報道の自由並みの解釈してんじゃねぇよ。
494 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:44:11.01 ID:rRYKO/uN0.net [1/1回]
同性結婚者の子供は何かペット感覚みたいに見えて嫌だわ
自分の子供を選ぶっていうのが違和感
495 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:44:15.53 ID:pejh1iRd0.net [1/1回]
結婚って両性の同意によるものだから同性は無理だよ。まー、裁判費用と弁護士費用捨てる気で頑張ってください
496 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:45:13.23 ID:jVUkEKsL0.net [27/27回]
>>492
意味不明だけど
とりあえず本人たちに言うべきことだよ
497名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:45:49.93 ID:gGdAa+d/0.net [40/86回]
>>486
基本的人権の侵害だろ

国家が強制出来ることじゃない

お前、例えば、他の人と寝まくりのパートナー我慢出来るか?
責めたら「アナタより上手よ」とか「だって、小さいし」とか「ガバマンだろ」とかいわれても離婚出来なくなるよ。
498 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:46:15.17 ID:C00F8wQj0.net [3/7回]
>>486
全くだ、全くだよ。
499名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:46:51.16 ID:C00F8wQj0.net [4/7回]
>>497
なら結婚の方を制限すりゃいいだけの話だ。
500名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:47:43.76 ID:gGdAa+d/0.net [41/86回]
>>499
具体的に制限する方法あるの?
501名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:48:02.97 ID:lk1xkQBe0.net [3/6回]
>>497
子供がいるなら謝罪と2度としないことを誓わせて
それで済ませるべき
離婚は一番子供が被害を受ける
子供の人権を蔑ろにするなよ
502 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:49:44.04 ID:OkyH1ya30.net [1/1回]
フリーライダーと福祉を切り分けられるか?
という問題にみれる
503 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:50:41.98 ID:p2eACZPL0.net [1/1回]
>>78
先天的なもので脳じゃないかな?
504 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:52:39.54 ID:Xeu2Ifl30.net [1/1回]
平等だろ、法定年齢達してれば全ての男女が結婚出来るんだから
505 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:53:06.55 ID:D1zhSvRI0.net [1/1回]
>>1
性癖異常者
506 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:53:38.09 ID:iDTaOGrX0.net [1/1回]
>>497
左翼って離婚大好きだよな
左翼ってヤリマンヤリチンばかり
立憲民主の議員見てると女も男もお盛んですよね
左翼にとっては結婚と言う縛りがイヤなんだろう
507 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:54:20.73 ID:EAluZARw0.net [1/1回]
濫用してはならない。
508名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:54:54.77 ID:Uc/bClQR0.net [1/3回]
>>15
ホモでもレズでもバイでも異性と結婚して子供を作る権利は認められてる
結婚制度は子孫を作らねば社会が維持できなくなるからと子孫を残す努力をする、或いはしてきた異性同士を保護する側面がある
異性の相手を探すただの独身ならともかく、その努力を放棄する宣言の同性婚に保護するべき事由が見当たらない
509 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:55:11.52 ID:033D3PFo0.net [1/2回]
社会に迷惑かけんなよ
510 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:55:45.15 ID:C00F8wQj0.net [5/7回]
>>500
そりゃ手段なんざいくらでも有る、合法合憲に。

しかし正直結婚の定義や制限に拘る必然性はない。
大事なのは子供がきちんと育つ事だ。
両性による両親の元で育っていない子供は
現状の社会システムにはそぐわない性質を持つが、
そこさえクリア出来るなら何でもいい。
社会システムを変えるか、結婚システムを変えるかだ。
511名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:55:45.52 ID:gGdAa+d/0.net [42/86回]
>>501
ふーん

他の人と不倫する親が育てる家庭ねえ…

親の離婚が子供の人権侵害になるの?

本当に、そう思うならおめでたいね

親が離婚した子供 何十万人のオーダーだろ
512 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:56:23.05 ID:033D3PFo0.net [2/2回]
>>508
完全に同意します
全くその通り
同性で婚姻を認める必要がない
同性愛者といえど異性と結婚する努力をすべき
513 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:57:12.96 ID:SeMrErXZO.net [1/1回]
改正するのは9条ではなく、こういった条文だろ
514 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:57:14.03 ID:mNElRc3E0.net [1/1回]
その憲法には
婚姻は両性の合意…
と書いてある
515 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:57:17.44 ID:oaLOR3wn0.net [1/1回]
>>511
社会問題ですよね
離婚を制限しないとダメですよ
子供がかわいそう
516 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:57:18.61 ID:QM0jZDb/0.net [1/1回]
そういえば、渋谷区第一号は速攻別れてたよな。そもそも平等ってそういう事やないねんけど、権利権利と馬鹿程言うな
朝鮮人みたいやな
517 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:57:38.86 ID:C00F8wQj0.net [6/7回]
>>511
不倫は勿論違法だ、あくまで民法上だがね。

どの道その手の子供はまともにゃ育たん、困ったもんだ。
518 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 12:57:58.15 ID:Uc/bClQR0.net [2/3回]
>>193>>194>>195>>198
自然界にそういう個体が出現するってだけじゃ単に異常行動をし得るって以上の意味は無いぞ
519 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:58:29.16 ID:C00F8wQj0.net [7/7回]
権利には義務がある。
520 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 12:58:39.91 ID:WiIC+to+0.net [1/1回]
テレビで見る限りホモレズは見た目に妥協した不細工同士のカップルばかりだから
一般人様に迷惑かけなければ後はどうでもいいや
521名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:01:02.15 ID:gGdAa+d/0.net [43/86回]
>>501
あなたが男性ならば「ちっちゃいの 満足出来ないよ。大きいの欲しいけど無理でしょ」って女

あなたが女なら「アソコ臭いし、緩いし、垂れてるのやだよね」って男

下品な記載で悪いが、離婚するときは罵りあいになるケースもあるだろ

こんな夫婦の家庭で子供育てるのか?
522名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:01:02.30 ID:kBKxBmK00.net [7/13回]
社会の方が既に同性婚支持派が多数派な現実直視した方がええと思うよ
もうすでに制度導入は時間の問題でしかないんだから

他人がどう生きるかは自由であり、同性愛者が同性婚を望むのは自由

無論、同性婚を否定する自由もあるけど、既にそういう人の方が日本でも少数派

民主主義国である以上、どちらに国が進むかといえば、そりゃ同性婚導入に決まってる
523 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:01:46.68 ID:BPimDdKZ0.net [7/10回]
婚姻制度に縛られない!
私たちは自由だ!と事実婚を実践するのがこの手の自由人たちの行動パターンだと思うんだが
結婚させろ!だからね、勝手なもんだね
524名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:03:14.23 ID:TxPrrjBj0.net [1/2回]
>>521
子作りセックスできたんだから相性はそこまで悪くないんだろ?
子供のために我慢しろ
自分達の快楽のために子供を犠牲にするなよアホ
どんだけ身勝手な親なんだ?
525 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:03:57.59 ID:pTr7g7b50.net [1/1回]
自由主義ってもしかして最高に不自由なんじゃないの
526 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:04:23.76 ID:TxPrrjBj0.net [2/2回]
>>522
それ信頼性皆無の電通調査でしょ
そんな調査結果を盾にして同性婚支持者が多数派とか言われても納得できません
527 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:04:36.40 ID:Uc/bClQR0.net [3/3回]
同性愛者が異性と交際する権利も異性愛者が同性と交際する権利もある
単にその権利を行使したくないだけと言う点で等価
結婚は子供を作り育てる都合上浮気をしない等の社会契約とその家庭の保護の為の制度
同性愛者には必要ない
528 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:05:18.74 ID:U4WgBXJ40.net [1/1回]
>>522
俺がお前を殺すのも自由なの?違うよね?
他人に迷惑をかけない限り自由が認められるんだよ
529名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:06:38.01 ID:kBKxBmK00.net [8/13回]
同性婚は基本、同性愛者にとっての問題

殆どの異性愛者にとっては他人事

その他人事に対するスタンスで、

「自分には関係ないけど当事者が望むなら、いいんじゃね」

「自分には関係ないけど、俺は嫌だから反対」

この両者の比率で、前者の方が多いのが現実。

自分に無関係な他人事に、他人の意志を踏みにじってまで、反対する人は多くは無い
530 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:06:49.29 ID:zf7pnj4k0.net [1/2回]
>>522
えっ?同性婚支持者が多数派ってまさかそれあの電通のネットアンケートの結果でいってる訳じゃないよね?
電通って朝日新聞以上のプロパガンダ工作機関だぞ
531 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:08:03.71 ID:e3/ybj3xO.net [1/1回]
両性であって異性と書いてないから同性でも可能とか言ってる馬鹿いるけど右手と右手を両手にはならんだろって話
532 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:08:13.58 ID:zf7pnj4k0.net [2/2回]
>>529
LGBT団体の主張を見る限り養子を狙ってる
そうなると子供が犠牲になる
つまり他人事ではなく社会的な問題なんだよね
533名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:08:24.92 ID:kBKxBmK00.net [9/13回]
同性婚関連世論調査、
電通どころか博報堂、政府機関、主要新聞社や大学など、片っ端から同性婚導入支持派が優勢。
保守派産経新聞ですら多数派だったのは意外だった
534 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:08:48.14 ID:S+9BYzwu0.net [1/1回]
>>529
本人たちだけの問題じゃない
535 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:09:18.42 ID:Ruwv8ZvN0.net [1/1回]
>>1
こいつ 俺の名は ★ はニュー即+変態リストに入ってるよ

後キチガイLGBTのスレを1スレ立てたら、超ド変態にランクアップだよ
536名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:09:25.07 ID:kBKxBmK00.net [10/13回]
まさか電通だけしか同性婚世論調査してないと思ってるのかw
537 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:10:35.35 ID:gGdAa+d/0.net [44/86回]
>>524
君の理論だと世に不倫はないよね

目先の誘惑に勝てる あなたのような高潔なひとばかりじゃないだろ

お前は離婚経験あるのか?ないだろ

知らんこと書くなよ
538名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:10:40.49 ID:8RFFnfYb0.net [1/1回]
LGBTに限って他の性癖をものすごく見下すのよな。
自分達がその扱い受けたら発狂するくせに。
539 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:11:21.68 ID:rD0bTB8E0.net [1/2回]
>>21
レイプは暴行だから無理だな
あとロリ合法化されても自由恋愛ならどのみちお前みたいな汚いおっさんは相手にされない 
勘違いしてないでさっさとロリコンアニメでシコって寝ろ
540名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:11:53.52 ID:gGdAa+d/0.net [45/86回]
>>524
お前 モテないかカネないだろ
541 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:12:51.07 ID:a7sdnuHp0.net [1/1回]
絶対的平等と相対的平等の違いもわからない女性カップル
日本国憲法第十四条が定めてるのは相対的平等ですよ
合理的な差別は認められます
542 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:13:18.56 ID:2CTsD5200.net [2/2回]
韓国みたいな言いがかりだな

自然の原理てできないものはできないんだよ
一緒に生活したいのなら誰も止めないし、法律も禁止しない
それ以上何が必要?

こんなの認めてたら親子兄弟で結婚できないのも憲法違反とか言い出すぞ
騒ぐ価値も無い。無視するのが一番
543 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:13:24.07 ID:Uvnn7ORh0.net [1/2回]
>>533
電通←広告屋、金を出せばプロパガンダ政治工作ヤり放題
博報堂←広告屋、金を出せばプロパガンダ政治工作ヤり放題
新聞←中立性は求められておらず政治工作ヤり放題

何の意味もない

政府機関によれば賛成派は51%
世論が真っ二つにわれてる状況
同性婚を認めることによる社会害悪性が周知されてない状況で51%ならば
周知されれば反対派が上回る

思い出してほしい
女性宮家のときもはじめは賛成派が8割近くいたけど
最終的に反対派が逆転したでしょ?
問題点を理解してない状況だと意見が割れるんだよ
544名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:14:12.38 ID:Uvnn7ORh0.net [2/2回]
>>540
モテていろんな女とヤりたいなら結婚するな子供作るな
545 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:14:38.80 ID:X4hQKBxV0.net [1/27回]
>>529
金が絡まないならそのとおりでいいよ
異性結婚に関わる金銭的優遇を一切求めないのなら自由に結婚してもらいたい
546 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:15:57.44 ID:OjtbQ0fE0.net [1/16回]
>>444
ID変わるけど、
そもそもおかしいということではないんです
自由権説も有力な見解だし、24条は14条のおまけみたいな解釈よりよほど説得力がある
ただ自由権説と同性婚の法制化を求めるのとでは方向性がずれてるという指摘をしただけなので
「両性の合意のみ」からすれば自由権的に考えるのはむしろ当然だとは思う
547名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:16:00.37 ID:pqgvU6tL0.net [1/2回]
>>533
政府機関の調査では半半だったよね?
議論が進めばどっちに転ぶかわからないんじゃないですか?
548名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:16:06.52 ID:gGdAa+d/0.net [46/86回]
>>538
見下すかなあ?

自信は持ってるが、見下すは感じないぞ

むしろテクニックには自信あるが、(当然ながら)必要な器官がないって感じかと
549 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:16:13.02 ID:rD0bTB8E0.net [2/2回]
ホモカップルが幼い男の子の養子にしてイチャイチャしてる表紙のマンガを目にしたんだけど
吐くかと思ったまじで気持ち悪い
こんなの見て喜んでる女がたくさんいるんだね…本当に不快
550名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:17:23.04 ID:Ywt1EF2y0.net [1/2回]
法的な婚姻と、宗教的な婚姻は別
法は子供作る過程の保護を目的としてるのだから当たり前
勝手に教会にでも行け
551 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:17:24.32 ID:WdNEuKIU0.net [1/1回]
ネット上で犯罪者や無職などをさがして嬉々として叩く原因として、

合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある

これが差別者の典型的なみじめな心理である
 
552 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:17:40.21 ID:pqgvU6tL0.net [2/2回]
>>536
政府機関のやつは半半に割れてる
さすがに同性婚賛成派多数と決めつけるのはまだ早い
今後議論を進めて世論の動向を見るべき
553 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:19:16.84 ID:S0O49GMZ0.net [1/1回]
>>547
政府機関の調査で半々なのに電通で8割いくってどんだけ電通工作してるのかがよくわかるよね
ほんと電通って国益に反する企業ですわ
554 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:19:21.68 ID:N3D3DPhM0.net [1/1回]
ホモレズロリペドに対する差別、ハンタ~イ!
555 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:19:59.98 ID:X4hQKBxV0.net [2/27回]
>>548
ロリコンとかは見下すでしょ?
556 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:21:03.00 ID:Iqk4eua+0.net [1/1回]
>>1
B利権、Z利権、アイヌ利権、沖縄独立運動、ME TOO運動、ポリコレ利権、ヘイト法、
これ全部同じ反日の香りがするわ

支那や北朝鮮では、LGBT運動なんか絶対に起きないし、許可もされない
557名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:21:20.09 ID:gGdAa+d/0.net [47/86回]
>>544
本当にわかってないね

結婚して子供いて小遣いなくても、相手は寄ってくるよ

モテるってそういうこと

その誘惑を弾ける人がほとんどなんだろうけど、誘惑に負ける人もいるのよ。

それが、子供の人権侵害だから禁止する?
違うでしょ。そういう家庭に生まれてついてなかったね。食べるに困った場合はセーフティーネットありますよ だろ
558 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:21:41.26 ID:Rh0mRP1B0.net [1/1回]
>>529
公的な結婚制度は役所が扱う社会システムだから税金絡む話で他人事ではないんですが
559名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:22:22.63 ID:Z9Y1OuBm0.net [1/1回]
>>557
寄ってくる女を蹴散らす理性がないなら子供作るな
560 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:24:20.87 ID:mzSOHcjr0.net [1/1回]
法は前提として不平等なんだよ
561 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:25:05.06 ID:Ywt1EF2y0.net [2/2回]
同性婚を認めると
結婚→資産の移動→離婚

という金の移動が可能になる
562 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:25:09.68 ID:3ZgEqKmt0.net [1/24回]
>>327
「のみ」は「合意」にかかっていると解釈するのがまあ普通だね
もともとこの条文は、旧憲法では結婚にも戸主の同意が必要だったので
それをなくそうという意図のものだから
563 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:25:54.46 ID:HzG0YE8r0.net [1/2回]
>>557
クズ過ぎてワロタ
寄ってる女が悪い
俺は悪くない
子供?生まれてきて残念だったな
つまりこういうことですね
同性婚賛成派の連中のクズっぷりがよくわかる
子供を自分の欲望の道具程度にしか考えてない
だから子供の気持ちも考えずに同性カップルに養子を与えろとか言ってるんでしょ?

こういうやつを見てると絶対に同性婚を認めるべきじゃないと思うわ
確信したよ
564名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:26:26.38 ID:gGdAa+d/0.net [48/86回]
>>559
アホか

そんなの不可能でしょ (笑)

まあのモテないかカネない奴にはわからんだろうけど

「いいの 分かってるから でも」攻撃なんて普通にやるぞ
565 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:26:37.72 ID:HzG0YE8r0.net [2/2回]
左翼って自分の権利を重視して他人の権利は無視するよね?
566 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:27:39.01 ID:hFFH5wSS0.net [1/1回]
岩屋売国大臣

「未来志向で❤」

👀
567名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:28:25.65 ID:vbAJyMJY0.net [1/1回]
>>564
某立憲民主党の議員さんですか?
野性動物と変わりませんね
不倫は誘惑する方が悪いってことですか
最低ですわ
568 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:30:11.92 ID:NQLlY6/V0.net [1/1回]
>>557
ああこれが同性婚容認派の人の本音ですか
つまり子供の気持ちとか知るか
自分の欲望のままに生きさせろってことなんですね
私はあなたを心底軽蔑します
569名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:30:27.95 ID:sX/ujhmM0.net [5/35回]
>>550
百歳同士の結婚もできるから
結婚は子を作る過程のためのものではないよ
570 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:30:57.78 ID:gGdAa+d/0.net [49/86回]
>>559
嫁さん以外でも立つでしょ

嫁さんの体に飽きるでしょ

後は自制心の問題

負ける人も居るでしょ
571 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:31:27.17 ID:BPimDdKZ0.net [8/10回]
>>557
バレなきゃOKだよ
とはいえ、女って面倒だし、時間も取られる
仕事も家庭も充実しているなら、女にうつつを抜かす時間はない
572名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:32:02.25 ID:AFRq40bj0.net [1/37回]
>>547
台湾がそうだったが
同性婚はあってもいい、という意見は多数だったが
異性婚と同等なものにするか、と問えば反対が圧倒的。

日本ももう少し内容をつっこんだアンケートをすべき。
同性婚反対多数になる可能性が見えてやらないんだろうけど。
573 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:32:11.92 ID:K/KOLCJM0.net [1/6回]
法のもとに平等に結婚は異性としかできないんだよw
なんでキチガイだけ同性と結構出きる特権があるんだよ不平等だろ
バカなの?
574 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:32:13.15 ID:3ZgEqKmt0.net [2/24回]
憲法は同性婚については何も言ってないので、憲法が同性婚を禁止しているわけではない
まあ法律上の同性婚がダメならば、フランスのPACSみたいな制度を導入するべきだろうね
もともとPACSは、カトリックのお国柄、同性婚は×ということで、同性かプルのために義務権利とも
ほぼ法律婚と同等のものとして定まった制度(相続と、あと何かひとつ法律婚と違う部分があるが
それ以外は同じ)

結婚の手続きが日本と違って面倒なフランスでは、今は異性カップルでもPACSを選ぶのが多数派になっている
(子どもが産まれると法律婚に変更するカップルもいるが)
欧州の新生児は今は半数以上が婚外子だが、フランスの婚外子の多くはPACSカップルの子だろう
575 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:32:15.60 ID:3vetmTRW0.net [1/1回]
大地が試された結果
誰も知事をやりたがらない罰ゲームと化した北海道
576名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:33:33.63 ID:S8iNV+ND0.net [1/1回]
>>572
もっと議論をするべきだろ
最近議論すらタブーになってるよね?
平沢のように議論を持ちかけるだけでフルボッコにされる
577名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:33:43.41 ID:gGdAa+d/0.net [50/86回]
>>567
どっちも悪くないよ

不倫を規制しろ って言うのは無理だって言いたいだけ
578 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:33:45.74 ID:BPimDdKZ0.net [9/10回]
>>572
同性婚に婚姻制度なんか必要ないもん
要求が不自然だよ
その要求の先にどんな狙いがあるか見定める必要がある
579名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:33:54.07 ID:K/KOLCJM0.net [2/6回]
まあこれで判決で、結婚は異性とするもの
と出れば諦めるだろ
当然のことだが
580名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:34:22.03 ID:AFRq40bj0.net [2/37回]
>>569
でも法律は子供ができる可能性があることを前提にしてる。
父親の推定、女性の再婚禁止期間は子供ができるからこそ存在する規定。
581名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:35:01.99 ID:BPimDdKZ0.net [10/10回]
>>579
判決がひっくり返るまで続けるだろ
582 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:35:12.18 ID:wBIZtHd50.net [1/1回]
ゴネたら何でも通りそうだな
583 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:35:41.65 ID:kvGH2DfH0.net [1/1回]
差別されたと叫ぶ人はもっと差別されている人を侮辱してるだけなんだよね
584 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:35:54.90 ID:K/KOLCJM0.net [3/6回]
>>581
やればいいんじゃない
少なくとも法律変わらない限り負け続けるが
585名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:36:14.46 ID:gGdAa+d/0.net [51/86回]
>>577
不倫じゃなかった

離婚を規制しろって主張はおかしいし、出来ないよ て言いたいの
586名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:36:14.89 ID:pm1BmSum0.net [1/2回]
>>577
つまり本能の問題だから不倫を認めさせろと?
同じ感覚で同性愛も本能の問題だから同性婚も認めさせろと?おまえは野生の動物か?
お前を見てると同性愛も不倫も懲役刑レベルで取り締まるべきだと思うよ
死刑でも構わん
587名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:37:28.24 ID:pm1BmSum0.net [2/2回]
>>585
いや不倫を認めろが君の本音なんでしょ?
不倫と同じ感覚で同性婚も認めろと言ってるってよくわかった
588 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:39:09.38 ID:7+CoQ1zb0.net [1/1回]
>>557
左派の人って欲望のままに生きてる人多いですね
589名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:39:26.67 ID:AFRq40bj0.net [3/37回]
>>576
だな。
よく、同性婚を認めるとあなたにどんな不利益がありますか?
というのを見かけるが、同性婚を異性婚と同等なものにすれば
社会負担が増加するのは明らかなのにね。
590 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:40:09.70 ID:X4hQKBxV0.net [3/27回]
>>577
そりゃそうだわな
どこまでいっても不倫など当人同士の問題でしか無い
芸能人の不倫問題で騒ぐ意味もわからない
591名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:41:20.81 ID:gGdAa+d/0.net [52/86回]
>>586
どんな相手を好きになるかって考えて好きになるのか?

たまたま、同性なだけだろ

なんで懲役レベルになるのか?

なら、デブな男、不細工な女はダメってのもありだろ

ロリータは子供相手だから禁止は分かるが、成人同士なら、何でもありだろ

何を根拠に規制出来るんだ?
592 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:41:26.67 ID:K/KOLCJM0.net [4/6回]
いや普通に不倫は不法行為として、法的にペナルティあるよ
犯罪ではないけど
593名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:41:33.55 ID:X4hQKBxV0.net [4/27回]
>>589
たとえば同性婚でも新婚旅行認めます、とかになったら偽装結婚も捗るなw
まあそういう休みは入社後1回だけ、とか制限はあるだろうけど
594 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:41:57.57 ID:b2YtouAs0.net [1/2回]
>>576
議論するだけでポリコレ違反になりますからね
都合の悪い意見は全て勉強不足で片付けられる
595 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:42:25.98 ID:gGdAa+d/0.net [53/86回]
>>587
下らん

不倫なんか認めてもらう事項ではないよ
596名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:42:39.30 ID:M6OZ9VHQ0.net [1/9回]
LGBTが全人口の8%いるとかいう話だけど、その数字どこから出てきたの?
本当にそんなにいるか?
597名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:42:42.79 ID:b2YtouAs0.net [2/2回]
>>591
好きになるのは自由ですよ
結婚は次元が違う問題でしょ?
598 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:43:24.37 ID:dINE4cFJ0.net [1/5回]
>>20
LGBTは共産党工作のひとつ

https://youtu.be/0q_p0VCBO6c
599名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:43:25.25 ID:3ZgEqKmt0.net [3/24回]
>>1
緊急搬送や手術の立ち会いは、同性婚が認められないままなら、双方の親族に頼むしかない
ただ、若いときならそれでよいが、高齢になって親はなく、それ以外の親族も近くにいない、といった場合に困るだろう
病院によっては、緊急ならば同意書無しでも先に治療をして、同意書は後からでよし、というところもある
しかしそういう病院は少数派

緊急搬送や同意書の問題は、別に同性カップルだけではなく、少子化で一人っ子も多く生涯独身の人も増えた今では、
多くの人に関わる問題 天涯孤独の人も実際にいるわけで
600 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:43:32.13 ID:krcTDgg40.net [1/2回]
不倫して家庭崩壊させるようなのが親にいる方が問題だから離婚制度はあって良いんだが、不倫の罰をもっと重くしろとは思う
それはそれとして同性婚は必要ないし、まして同性婚者が養子とか悪夢以外の何物でもない
601名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:43:32.26 ID:qhGWwQ6a0.net [1/1回]
>>596
電通のネットアンケートの結果
信憑性は皆無
おそらく実際は1%未満だと思われる
602名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:43:46.47 ID:JfaMYYAg0.net [1/1回]
婚姻とは別に、簡易なパートナー制度を設ければいいだろ。
603名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:45:20.62 ID:AFRq40bj0.net [4/37回]
>>593
民間ならばその程度は好きにずればいいが
例えば配偶者控除や3号年金を認めるとなると社会負担は大きい。
いい大人が共同生活をすれば片方が働かなくても社会負担で援助する、ってことだからね。
604 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:45:32.65 ID:krcTDgg40.net [2/2回]
>>602
結婚と同等の権利や制度が保証されてないとか抜かすだけだよ
605名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:45:51.37 ID:gGdAa+d/0.net [54/86回]
>>597
結婚して子供ができたら、相応の責任はあるのが当たり前

ただ、不幸にして婚姻を継続出来ないケースもあるでしょ

それを責任放棄みたいにいって、規制しろとか言うのはおかしいと言いたいだけ
606名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:46:00.34 ID:K/KOLCJM0.net [5/6回]
なぜ不倫の話になってるか知らんが不倫は法で認められてないぞ
認められてたら一夫多妻になってる
罰だってそう軽くないよ
不倫した側は有責配偶者として離婚するかどうかの決定権を100%相手に奪われ、離婚しなくても慰謝料支払いの義務が生じる
607 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:46:07.16 ID:Wv3I9Qh20.net [1/1回]
>>596
電通でしょ?どうせ数字いじってる
608名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:47:04.41 ID:Q1psdGad0.net [1/2回]
>>605
いや命の危険があるとかじゃない限り責任放棄で間違いない
609名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:47:30.03 ID:M6OZ9VHQ0.net [2/9回]
>>601
ないな信憑性


>>602
何でそんな制度に登録したがるんだ?ごっこ遊びか?
610 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:48:15.39 ID:Q1psdGad0.net [2/2回]
>>609
私たちの愛を認めてってことでしょ?アホらしい
611名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:48:31.06 ID:gGdAa+d/0.net [55/86回]
>>606
不倫自体は違法じゃないよ(その条項 廃止されただろ)

民事で責任を追求されるだけだろ
612 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:48:41.22 ID:AFRq40bj0.net [5/37回]
>>599
病院に関しちゃ、ドナーカードみたいに治療同意者カードをつくりゃいいんだよな。
613名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:48:51.88 ID:dINE4cFJ0.net [2/5回]
>>1
養子縁組でやって
病気したらどうのこうのはそれで全部解決するから

今日にもかけがえのないパートナー()が倒れるかもしれないんだから
病院がどうのこうの理由つけてまごついてないで、さっさと養子縁組することがパートナーのため

別に変な闘争運動したいわけじゃないんでしょう?
614 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:48:52.83 ID:u2ZqdgrP0.net [1/1回]
こいつらが悪質なのは行政、つまり社会的に同等に扱われることを要求している点。
勝手に同居すればいいだけなのに、それに飽きたらずに社会を破壊しようとしている。
615名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:49:20.74 ID:K/KOLCJM0.net [6/6回]
>>611
不法行為ね
犯罪じゃないから民事なのは当たり前
616 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:51:36.78 ID:cKDdIskt0.net [1/1回]
自由や権利言うのはそれを許容する社会が有って初めて機能するんやで。平等言うんはあんたの主張と私の主張、半々で行きましょ言うのが平等や
片方の主張を強制するのは自由でも権利でもない。只の我が儘やで
617 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:52:59.83 ID:+0R7ugh50.net [1/1回]
法って何かね?
618 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:53:00.22 ID:gONiGMd90.net [1/1回]
>>557
あー、わかるわかる。結婚できる男性って、イケメンとは別の魅力があるんだろうね。
結婚できる男はわかるから。たまになんでだろうと思うやつもいるが。
619 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:53:30.20 ID:8Cy10OLQ0.net [1/1回]
イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用
http://news.livedoor.com/article/detail/9295199/

日本で同性婚が認められた場合、外国人絡みの偽装結婚になる可能性が非常に高い。
当然、保険金詐欺事件も増えるでしょう。

在日たちがLGBT運動を盛り上げている事実。
密航者の子孫が多い在日シナチョンは、戸籍乗っ取り(背のり)のプロです。

彼らには日本人には想像もつかないような不正な手口を使って日本に不法滞在し、
日本社会に寄生してきた歴史があります。

そのため、日本で同性婚が合法化された暁には、知らないうちに戸籍を乗っ取られ、
聞いたこともない韓国朝鮮人と同性婚させられていたというような悲劇が現実のものになる危険があるのです。
日本人の財産目当ての偽装結婚が増える事間違いなしです。

同性婚など、絶対に認めてはいけません。
620名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:53:54.87 ID:gGdAa+d/0.net [56/86回]
>>608
なんの責任放棄?

養育費を負担する側、実際に育てる側 責任果たすんじゃないの?

片親になることが責任放棄なのか?それこそ偏見だろ。

両親が離婚した人に「あなたの親は責任放棄した無責任な人ですね」って言えるの?
621名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:53:58.91 ID:3ZgEqKmt0.net [4/24回]
>>613
養子縁組は相続に関わってくるので、養親になる方の親族の
反対意見が多いんじゃないだろうか
戦後の一時期、駐日の米国軍人と養子縁組して、帰国時に同行した若い日本人男性が
かなりいたが、その場合は軍人の財産を相続できるかもしれないから日本人親族の
反対はなかったのだろう
622名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:55:35.46 ID:DvkeaWT/0.net [1/1回]
>>620
言えるよ?うち離婚してるから母親に言ってやった
623 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 13:55:45.03 ID:AFRq40bj0.net [6/37回]
>>615
民事で追及されるとは限らない
ってことを相手は言っているのでは?

結局は個人間の信義の問題だから。
愛人を何人もかこってても、十分な生活費をいれてくれれば問題なし
という妻もいるだろうし。
624名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:55:53.30 ID:zBOwhfZp0.net [1/1回]
平等の使い方間違ってるよ
結婚しなくても一緒に居られるから
625名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:56:55.95 ID:M6OZ9VHQ0.net [3/9回]
婚姻って契約だからな、それも憲法に明記されるくらい重要な
こいつらそれを全く分かってないんだよな
世界的な流行か何か知らんがこんなの二次元嫁と結婚させろとか言ってるのと同じだから
626名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:57:04.78 ID:VieJo0JU0.net [1/1回]
同性婚に反対するだけで差別主義者認定されますからね異常だわ
627 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:57:50.49 ID:nmiR7oL60.net [1/1回]
気持ち悪い
陰でこそこそやってんなら文句も言わないが
628 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:58:15.64 ID:cS2DDarH0.net [1/1回]
同性愛者も平等に異性と結婚できますからね
完全に平等だと思うけど?
629名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 13:58:41.20 ID:82lFdyKG0.net [1/1回]
勝手にやってればいいのにどうして世間に認められようとするんだろう
630 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:00:37.02 ID:dINE4cFJ0.net [3/5回]
>>621
あるかどうかもわからない、親族の行動の可能性のひとつって国が考えることじゃないよ
賛成してくれるように頑張ればいいし、だめでも当人たちの意思で勝手に養子縁組できる
631 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:01:00.54 ID:FrNryl3L0.net [1/1回]
>>626
そんなヨーロッパではホモは殺せなイスラム教徒が増えているんだのな
ホモとホモは殺せを同時に増やしてどうしたいのか
632 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:01:07.33 ID:M6OZ9VHQ0.net [4/9回]
法の下の平等とか言ってるがまた笑いどころだわ
お前ら法から外れてるんだっつーのwww
633名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:02:14.50 ID:AFRq40bj0.net [7/37回]
>>624
同性愛者だろうが異性愛者だろうが
異性と合意すれば結婚出来るんだから
全ての人に平等だわな。正に法の下に平等。

憲法違反とかズレたこと言わないで、二者間における法的関係パッケージ化したものを作ってくれ
と要求すりゃいいのに。
634 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:03:21.63 ID:X4hQKBxV0.net [5/27回]
>>603
だよね
そして実際もらえるなら偽装結婚にデメリットがない
どう考えてもダメ
635名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:03:21.76 ID:6g+N6pOX0.net [1/3回]
まあいくら共産党がわめいても、あいつらが絶対変えるなと騒いでいる憲法が
同性婚を禁止しているというデットロック状態だからな。
日本破壊工作は皮肉にも憲法によって阻止される。
636 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:06:09.71 ID:dINE4cFJ0.net [4/5回]
>>625
近親相姦婚みたいなもんだね

親子で結婚できないのは憲法が保証する平等に違反する、というグロテスクな倫理観と同じ
愛し合ってセックスしたりも自由だけど、二人で勝手にやっててくださいてなもん
637名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:07:36.23 ID:gGdAa+d/0.net [57/86回]
動機は怪しい臭いがするけど、同性愛者に婚姻した夫婦と同じ扱いして下さいって事でしょう

自治体のパートナー制度とかじゃなく、養子縁組みとかの抜け道(これはこれで、想定趣旨を逸脱した裏技だよね)でもなく

正式に裁判に訴えるのは批判すべきではないよね

憲法が想定した異性同士の婚姻以外の婚姻体系を法の下の平等の観点で認めて って主張が今の社会通念で認められるかじゃねえの

憲法が想定してない事項について判断を求めているのでしょ。

この件で訴訟しようと思えば、この訴えくらいしかないのでは?

もともと、想定してない事項なのだから
638 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:08:06.44 ID:1zJysoOc0.net [1/2回]
愛の形は無限に広がるんだから同性婚なんか認めたら収集つかなくなるわ
639名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:08:59.42 ID:M6OZ9VHQ0.net [5/9回]
>>633
そんなに結婚したけりゃ勝手に私的婚姻契約でも結んで書面交わせばいい
わざわざ行政に物申す必要ないから
640 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:09:30.77 ID:gGdAa+d/0.net [58/86回]
>>622
ふーん

親不幸だね

じゃあ、君は自分の親を責任放棄した人間と思って、育ててもらったんだ

いい人生だね
641名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:12:14.19 ID:3ZgEqKmt0.net [5/24回]
>>637
要するに戸籍に記載できる夫婦は異性のみだけど、同性も認めてもらいたいということだよね
仰る通り憲法は同性婚を禁止しているわけではない(何も言っていない)から提訴する意義はある
642 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:12:13.51 ID:T3cnMLe/0.net [1/2回]
婚姻とか考えるホモレズはキモいわ影でこっそりやれ
法的なうんぬん言うなら養子でええやんダメなん??
ダメならダメで婚姻じゃなくていざって時に連絡つけられる法制度希望って言えばいい
すぐまともな男女と同等の権利主張したがるところが気持ち悪いんだよ
643名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:12:42.99 ID:sX/ujhmM0.net [6/35回]
>>580
子の保護は必要だが

子を作ることが結婚の必要条件ではないよ

そもそも同性愛も今は子を持てるし
644名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:13:01.50 ID:1zJysoOc0.net [2/2回]
>>643
なぜ子供がいるの?
645 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:13:17.54 ID:dINE4cFJ0.net [5/5回]
>>635
LGBTは破壊工作のひとつだね>>598

博愛や自由主義、民主主義を逆利用して余計な重石を背負わせる
646名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:14:02.49 ID:sX/ujhmM0.net [7/35回]
>>629
養子を育てたりしたいのでは
647 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:14:18.41 ID:gOLvFpDE0.net [1/1回]
結婚が子供の権利を支えるものならば
子供ができたとき、はじめて結婚制度が使えるようにすればいいじゃん
648 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:15:15.54 ID:T3cnMLe/0.net [2/2回]
>>646
罪の無い子供に親がレズゲイの烙印押すつもりかよ図々しい
649名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:15:27.34 ID:sX/ujhmM0.net [8/35回]
>>644
レズは精子買うだけで子を持てるし
ゲイは養子や代理母利用で
欧米の同性愛はけっこう子持ちは多いよ
650名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:15:57.09 ID:4aTMqjB80.net [1/2回]
>>641
同性婚は禁止させれてないけど婚姻から排除されてるよね?
それは理解できてる?婚姻は両性の合意のみによって成立ってことは両性の合意を除いて成立し得ないってことですよ?
つまり事実婚は認められるけど法律婚は認められないってことさ
要するに現状は合憲状態ってことだ
651名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:17:06.17 ID:4aTMqjB80.net [2/2回]
>>649
婚姻は実子のための制度です
精子を買う行為を推奨すべきではありません
ましてや養子とか代理母とかもってのほかです
652名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:18:00.03 ID:5WnzQHOR0.net [1/1回]
>>649
な?ゲイって他人の子供狙ってるでしょ?
だから同性婚に賛成できないんだよ?子供がかわいそうすぎるわ
653名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:18:25.63 ID:sX/ujhmM0.net [9/35回]
>>651
精子買ったり代理母でできた子は
実子だよ
654 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:18:59.50 ID:X4hQKBxV0.net [6/27回]
>>646
これは本当に最悪
わざわざホモレズに育てさせる必要が無い

ホモレズは自分のことしか考えないから「養子を貰えばもんだいない」と本気で言う
655名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:19:36.57 ID:UgIrsH+Q0.net [1/4回]
>>649
代理母は貧しい女性を産む機械として扱うという最も最低な女性の人権問題だぞ
養子は子供が可哀想すぎるから絶対に認められない
656名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:19:55.20 ID:sX/ujhmM0.net [10/35回]
>>652
虐待貧困の子は
金持ちで優しい家庭に育てられた方が幸せ
657名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:20:05.63 ID:AFRq40bj0.net [8/37回]
>>639
その通りだな。

だが、別スレでそれでは子供に対する共同親権がとれないのが問題だ
といってる奴がいた。

極めておかしな主張だと思ったよ。
この手のスレで同性愛は異常じゃない正常だ、という書き込みを見かけるが
ならば、同性愛カップルに子供ができないことも正常だ。

正常だといいつ、正常な状態受け入れられない。おかしな連中だ。
658 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:20:10.91 ID:X4hQKBxV0.net [7/27回]
>>653
母親や父親の居ない子供を積極的に作り出すメリットは自己中なホモレズにしかない
659 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:20:50.34 ID:UgIrsH+Q0.net [2/4回]
>>653
あなたは女性を産む機械かなんかと勘違いしてるんですか?
相応の金払えば他人の母体を傷付けてもいいと?
660名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:20:51.92 ID:sX/ujhmM0.net [11/35回]
>>655
代理母も納得で請負うよ
661名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:21:13.24 ID:gGdAa+d/0.net [59/86回]
>>651
婚姻は実子のための制度ではありません

なら、先天的とか事故で不妊の人は婚姻出来ないの?

実子は結果でしょ
婚姻してない未婚の母は?
662名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:21:29.81 ID:UgIrsH+Q0.net [3/4回]
>>656
子供は貧困でも実親に育てられたいものです
663名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:21:32.10 ID:M6OZ9VHQ0.net [6/9回]
>>650
初音ミクと結婚できないとは書いてないから合憲とか言ってるようなもんだな
制度の趣旨にそぐわないんだから全く別物なんだと理解しろよ
不受理は当然の結果
664 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:22:02.84 ID:UgIrsH+Q0.net [4/4回]
>>660
あなたは本人が納得すれば臓器売買も認められるべきとお考えなんでしょうか?
665名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:22:29.87 ID:O2+83s9X0.net [1/2回]
何で結婚したいの?
結婚指輪付けて勝手に一緒に暮らせばいいじゃん
666名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:22:50.50 ID:sX/ujhmM0.net [12/35回]
>>662
虐待でけっこう子どもが死んでいるんだが
667名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:23:05.39 ID:QnTVFmED0.net [1/2回]
>>663
憲法に書いてなきゃ何しても良いとか思ってるのかな
668 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:23:15.65 ID:X4hQKBxV0.net [8/27回]
>>661
ホモレズは事故でも不妊でもないです
669 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:23:23.50 ID:M6OZ9VHQ0.net [7/9回]
>>657
LGBTが共同親権(笑)
完全に舐め腐ってるな
670 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:23:54.43 ID:QnTVFmED0.net [2/2回]
>>666
そもそも子供が死んだ時点で発覚してないんだから養子以前の問題じゃね?
671名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:23:55.98 ID:sX/ujhmM0.net [13/35回]
>>665
正式な子どもを持ちたいのでは

欧米の同性愛は子持ちが多いけど
日本にはいないから
672名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:23:56.01 ID:X4hQKBxV0.net [9/27回]
>>666
ホモが子供を虐待しない根拠がない
673 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:24:19.59 ID:3ZgEqKmt0.net [6/24回]
>>646
日本は未成年養子縁組には非常に厳しい条件があるから、現状では養子をとるのは無理
いまのところ同性愛カップルは独身同士だからまずはねられる
円満な異性夫婦というのが第一の絶対条件
法律では厳しいシバリはないが、仲介する福祉団体などが条件をもうけている
まあ子どもの福祉のためだからしかたないね
674名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:24:33.31 ID:6g+N6pOX0.net [2/3回]
>>649
そう、つまり同性婚を認めたらその次は確実に
同性カップルに子供を持つ権利をよこせ、と来る。
だから同性婚を認めるべきではない。
675名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:24:44.77 ID:AFRq40bj0.net [9/37回]
>>643
婚姻制度が男女を対象とし自然発生的に子供を生み育生することまでをセットにした法律ということだ。
676名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:24:52.02 ID:R7l4ZSga0.net [1/1回]
>>661
おまえは婚姻がどういう制度だと思ってるの?
なぜ不倫が禁止されてるか理解できてる?
677 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:25:40.07 ID:gGdAa+d/0.net [60/86回]
>>667
日本の法体系は、基本的に個人は自由

それでは社会が維持出来ないので、必要な範囲で、制限を付ける

ではないのですか?
678名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:25:43.03 ID:Ok1LTbj60.net [1/1回]
なんで法的に認められたいの?
679名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:26:03.82 ID:YDx5vl1y0.net [1/1回]
>>674
人間の子供を自分達の欲望のために利用するとか酷い話だ
ペットを引き取る感覚なんだろうなぁ
680 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:26:32.54 ID:O2+83s9X0.net [2/2回]
>>671
それは勝手すぎね?
子供が可哀想だと思わんのかね
孤児よりマシだろw感謝せぇよwwwて感じなんだろか
681名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:27:01.39 ID:sX/ujhmM0.net [14/35回]
>>675
百歳同士も結婚できるから
結婚の条件に
子どもを作ること
というのはないよ
682名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:28:14.35 ID:sX/ujhmM0.net [15/35回]
>>672
審査があるから
養い親が虐待する可能性は低いだろう
683名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:28:26.50 ID:gGdAa+d/0.net [61/86回]
>>676
不倫ってなんの法律で規制しろされてるか教えて

重婚罪?これは不倫行為を規制してないよね?
684 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:28:38.21 ID:X4hQKBxV0.net [10/27回]
>>679
ホモレズはとにかくメンツに拘るからな
LGBT啓蒙してるやつらは特にな

本来日本でならひっそりやってるぶんには誰にも批判されないし
欧米みたいに積極的な暴力を振るわれたりもしない
むしろテレビなどに出演し「おもしろい人」という好感さえあった

しかしLGBTのごり押しがこれら全てを台無しにした
まるで韓流ゴリ押しブームのように
685名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:29:03.54 ID:9MOwHpoy0.net [1/1回]
>>666
虐待が発覚したら施設で引き取られる
虐待が発覚しなかった子供が死ぬ
どうせ同性愛者が引き取るのは施設の子供でしょ?
どっちみち虐待で死ぬ子供の数は変わらない
686 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:29:40.19 ID:X4hQKBxV0.net [11/27回]
>>682
審査って、子供にペニスしゃぶらせて勃起しないか調べたりするの?
687名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:30:00.98 ID:M6OZ9VHQ0.net [8/9回]
欧米では同性愛が進んでるとかやたらアピールしたがるが
あっちは代理出産とかいう人身売買も進んでるからな
あいつらの倫理観どうなってんだと
688 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:30:20.90 ID:3ZgEqKmt0.net [7/24回]
>>674
子どもを持つ権利も何も、そんなのはいちいち訴えなくても可能
現状でも、特に女性カップルなら、どっちかが第三者の精子を使用するなどして、
子どもをもっているケースは日本にもあるんじゃないかな
人工授精は日本ではたしか夫婦にしか認められてないから
男性とも全く不可能ではない女性が、普通の性行為で子どもを持っているのだろうけど
689名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:30:34.49 ID:sX/ujhmM0.net [16/35回]
>>685
里親も足りないんだよ
690 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:30:56.32 ID:NEdknFE60.net [1/2回]
>>682
審査で虐待するかがわかるなら
この世から虐待なんか簡単に無くせるわアホ
691名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:31:44.67 ID:X4hQKBxV0.net [12/27回]
>>689
特に男に見られる傾向だが、男は他人が生んだ子供を虐待したがる
ホモが特別とは思えないな
692 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:31:45.49 ID:XxEiTLia0.net [1/1回]
>>689
日本では施設で成人できますが?
693名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:32:08.52 ID:sX/ujhmM0.net [17/35回]
>>678
法的に認められた子どもが欲しいのでは
694 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:32:30.44 ID:+GB7fJYX0.net [1/1回]
>>691
ほんとこれ
男は本能的に他人の子供に愛情を示さないからな
695名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:33:09.61 ID:sX/ujhmM0.net [18/35回]
>>691
ならレズより審査が厳しいかもな
696 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:33:16.23 ID:FwVoucfc0.net [2/2回]
これって同性カップルを手当たり次第に裁判所に投げつけてボコるのが目的なんでしょ?
697名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:33:20.76 ID:gGdAa+d/0.net [62/86回]
>>676
婚姻が実子のための制度なら、実子がいない夫婦の婚姻は否定されるよね

違うでしょ。
婚姻したい2人が婚姻するのでしょ。

婚姻前なのか婚姻後なのかに子供に恵まれることと、婚姻行為は関係しないよね

生理が終わった女性は婚姻出来ないのか?
698 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:33:56.03 ID:X4hQKBxV0.net [13/27回]
>>695
上にも書かれているが審査で区別ができるなら世の中に虐待はとっくに無くなってます
机上の空論
699名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:33:59.58 ID:v7JGMc6H0.net [1/2回]
>>693
はーいそうなんですね。それは大変だ。
なら私は子供が犠牲になるが許せないので同性婚に反対します。
700名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:34:15.61 ID:sX/ujhmM0.net [19/35回]
>>687
日本も金持ち不妊夫婦はよく代理母利用しているよ
701 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:34:28.88 ID:3ZgEqKmt0.net [8/24回]
>>1
これは違憲訴訟かな、民法の規定が憲法十四条一項違反ということだろう、VS国だね
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
702名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:35:02.59 ID:gGdAa+d/0.net [63/86回]
>>691
そうなの?
個人の資質とかじゃないのですか?
703 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:35:08.80 ID:v7JGMc6H0.net [2/2回]
>>697
不妊症なら仕方ないのでは?

>>700
それは国家として推奨すべきことじゃないんじゃないでしょうか?
704 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:36:39.42 ID:M6OZ9VHQ0.net [9/9回]
>>700
日本で出来ないものだからわざわざ海外でな
705名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:36:56.17 ID:RKrdZfcF0.net [1/2回]
>>699
金持ちで優しい家庭に養育された方が
貧困虐待家庭で育つより幸せ
706名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:37:16.07 ID:lk1xkQBe0.net [4/6回]
>>702
とりわけ特定の女性を愛してる場合本能的にその女性と他の男との間の子供を排除したがる。
この傾向は人間だけではなくあらゆる哺乳動物で確認されてます。
707 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:37:26.59 ID:X4hQKBxV0.net [14/27回]
>>702
そういう統計があるから
女の連れ子じゃ圧倒的に男親から虐待される
708名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:37:32.94 ID:AFRq40bj0.net [10/37回]
>>681
婚姻制度が男女を対象とし自然発生的に子供を生み育生することまでをセットにした法律だといってるんだよw

子供を作ることが条件だと言ってない。
法を運用する上での仕切りとして対象は男女一組。

だから同性カップルは対象外。
709 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:38:21.11 ID:O4pDnHnb0.net [1/1回]
法の下の平等とは、
法律にさからって好き勝手なことをできるという意味ではない。
ばかたれが。
710名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:38:32.13 ID:X4hQKBxV0.net [15/27回]
>>705
じゃあ年収1億円以上のホモレズのみに認めればいいんじゃね?
子供には10億円ぐらいの遺産を残すのを義務として
711名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:38:59.61 ID:RKrdZfcF0.net [2/2回]
>>708
百歳同士の結婚では子どもは自然発生しないが
結婚は認められている
712名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:39:58.89 ID:I+/ALCC40.net [1/4回]
>結婚は憲法が保障した基本的な権利であり、同性カップルにも保障されるのが重要

ここがもう解釈間違ってます
憲法が定義する婚姻について平等なんですよ
713 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:40:06.08 ID:GKBuLk4K0.net [1/2回]
人を殺したいから殺すのは法の下の平等というのと同レベル
LGBTは皆殺しにすべき
714 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:41:14.08 ID:GKBuLk4K0.net [2/2回]
>>25
動物やアニメキャラと結婚出来ないのもーとか言い出しそう
715名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:41:41.56 ID:lk1xkQBe0.net [5/6回]
>>711
不妊になる年齢に個人差があるから線引きができない事情がある
一方で同性カップルでは100%子供ができない
716 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:41:49.64 ID:gGdAa+d/0.net [64/86回]
>>706
納得

虎とか他のオスの子供ころして、
メスに自分の子供生ませる ってテレビ番組思い出した

人間も知能が高い「動物」ってことか
717名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:42:11.13 ID:sX/ujhmM0.net [20/35回]
>>710
経済力審査は当然されるよ
718 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:42:13.38 ID:AFRq40bj0.net [11/37回]
>>711
運用上の分かりやすい仕切りだよ。
能力によらず18歳になれば選挙権があり何歳になろうが失わないのと同じ。
719 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:42:28.44 ID:lk1xkQBe0.net [6/6回]
>>712
訴えた理由が自分勝手すぎるよね
720 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:42:40.84 ID:NqAa3ZsF0.net [1/1回]
変態が、権利を主張するのはやめて欲しい
721名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:43:11.59 ID:sX/ujhmM0.net [21/35回]
>>715
百歳女性が妊娠したことないよ
722 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:43:18.87 ID:o+NycANJ0.net [1/1回]
そんな憲法は無いわけだが
723 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:44:09.91 ID:HQUw94Nd0.net [1/2回]
>>717
子供が幸せを感じるか否かは金じゃないんだわ
むしろ金は子供を不幸にするとも言われてる
724 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:44:13.91 ID:X4hQKBxV0.net [16/27回]
>>717
ただの経済力検査じゃダメだよ
子供が万が一虐待された場合でも子供の将来を保障する額を出せる親じゃないとダメだ
725 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:44:35.22 ID:HQUw94Nd0.net [2/2回]
>>721
ゼロであると言える根拠がない
726名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:45:14.02 ID:gGdAa+d/0.net [65/86回]
>>708
セットじゃないだろ
あくまでも婚姻は婚姻

なので、他の法律で子供と子供を持つ夫婦の保護を決めてる

ごっちゃにしないで誤りは認めろよ
727 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:46:15.61 ID:dt15WPcf0.net [1/9回]
>713名無しさん@1周年2019/01/24(木) 14:40:06.08ID:GKBuLk4K0

>人を殺したいから殺すのは法の下の平等というのと同レベル
>LGBTは皆殺しにすべき

>713名無しさん@1周年2019/01/24(木) 14:40:06.08ID:GKBuLk4K0

>人を殺したいから殺すのは法の下の平等というのと同レベル
>LGBTは皆殺しにすべき

つまりLGBTを差別して叩いてるネトウヨは
サイコパスの精神異常者という宣伝かな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
728名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:47:09.26 ID:AFRq40bj0.net [12/37回]
>>726
父親の推定や再婚禁止期間が婚姻規定にあるんだからしょうがないw
セットだよ。
729 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:47:15.02 ID:OjtbQ0fE0.net [2/16回]
>>683
民法に決まってるだろ
730 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:47:48.28 ID:Q0vjH6AZ0.net [1/2回]
金は子供を幸せにできるから貧乏夫婦は金持ちゲイカップルに子供を引き渡せとか無茶苦茶すぎてヘドが出る
731名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:48:11.33 ID:gGdAa+d/0.net [66/86回]
>>715
子供出来ない理由いっぱいあるよ

最初から100%不妊の人いるし

子供が出来ないって理由で同性愛自体を否定するのはどうかなあ
732名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:48:12.51 ID:3ZgEqKmt0.net [9/24回]
憲法第十四条第一項には、性自認や性指向については何も書かれていない
だが、たとえば性同一性障害の人は、今では成人ならば性転換後に戸籍上の性別を
変えることが認められている
性同一性障害者にのみ、心の性別を無視して身体の性別に沿って生きることを強制するのは
法の下の平等に反するということだろう
同性婚ももう認めてもよい時期だと思うけどな
733名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:49:02.51 ID:6g+N6pOX0.net [3/3回]
判断力のない子供を犠牲にするからロリコンは許すまじと言ってる同じ連中が
判断力のない子供を同性カップルが養子にすることは問題ないと言いだすこの自己矛盾。
734名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:49:23.28 ID:sX/ujhmM0.net [22/35回]
>>715
百歳老人夫婦より
二十代レズカップルの方が
妊娠しやすいし育児もできるよ
735 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:49:40.35 ID:X4hQKBxV0.net [17/27回]
>>733
これ
完全にダブスタ
ホモレズは自分のことしか考えていない
736名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:49:52.40 ID:Q0vjH6AZ0.net [2/2回]
>>731
100%不妊の人が結婚する理由は理解できないけど
行政として婚姻届と一緒に妊娠可能かどうかの診断書も提出させるとか無理でしょ?
737名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:50:03.69 ID:sX/ujhmM0.net [23/35回]
>>728
それは子どもができた場合の保護
738 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:50:25.06 ID:AFRq40bj0.net [13/37回]
>>731
同性愛を否定してる奴はそういないだろ。
キモいけど勝手にやってろというのがいるだけで。

その関係を法的に定義し規定をつくる必要性を感じない。
739名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:50:30.58 ID:cNXTcaQ00.net [1/2回]
>>734
父親推定できません。婚姻の本質的趣旨に反します。
740名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:50:59.41 ID:sX/ujhmM0.net [24/35回]
>>733
子どもに選択させればいいな
741 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:51:13.58 ID:AFRq40bj0.net [14/37回]
>>734
カップルの子はできないよ
742名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:51:15.89 ID:cNXTcaQ00.net [2/2回]
>>737
いや婚姻は子供を想定した制度だと何度言えばわかるの?
君は婚姻とはなんだと考えてるのかな?
743 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:51:23.50 ID:DXs2+iqH0.net [1/1回]
なら重婚はなぜだめなの?
744 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:51:51.02 ID:yPzW/gZI0.net [1/1回]
>>733
うわぁ
全くもって同意するわ
ほんとそう思う
745 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:52:22.75 ID:AFRq40bj0.net [15/37回]
>>737
だよ
だから婚姻規定は自然発生的に子供が生まれ育生することまでをセットにした規定になってるという話。
746名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:52:41.25 ID:X4hQKBxV0.net [18/27回]
>>731
そこを「たまたま不妊なカップル」と同性婚全体を比較するからおかしくなる
基本的に男女のペアは妊娠可能として考えるのが普通
同性婚は通常の方法では妊娠不可能
747 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:52:50.72 ID:vZtgIsx50.net [1/4回]
>>734
誰の子供だよwwww
父親になる人と結婚しなさい
748名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:52:52.37 ID:OjtbQ0fE0.net [3/16回]
>>728
最高裁も「婚姻及び家族に関する事項は、関連する法制度において
その具体的内容が定められていくものである」と言ってるからね
単に婚姻の成立要件だけ考えていても話が進まない
749 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:52:58.34 ID:I+/ALCC40.net [2/4回]
>>732
ひっそりとできない理由は承認欲求なのだろうか?
法で認められても「変な奴」的な目で見られるのは変わらない
自分たちの為に法律を変えろ、という訴えには賛同しかねる
750 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:53:50.17 ID:sX/ujhmM0.net [25/35回]
>>739
だから法的に両親を規定するため
同性愛結婚が必要になるね
751 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:54:00.34 ID:OjtbQ0fE0.net [4/16回]
>>732
もしそうなら、戸籍変更のために手術を要件とする特例法は違憲の疑いがあるね
752 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:54:04.85 ID:3ZgEqKmt0.net [10/24回]
>>733
同性カップルでも、関係が円満、性格に問題なし、経済力がじゅうぶんにあり、
どっちかが専業主婦/主夫として一日中子どもの面倒を見ることが出来る、
子ども部屋を与える余裕のある広い家、
などの条件をクリアすれば養子にできるようにしてもよいと思う

ちなみに上の条件は、現在、未成年養子を欲しい異性夫婦に課せられている条件
さらに「できればすでに自分の子を育てた経験があること」という条件もある
753名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:54:24.64 ID:X4hQKBxV0.net [19/27回]
>>740
「判断ができない」って書いてあるのが読めないのか?
子供は判断ができないからロリコンは悪と言っているのに子供に判断させてるからダブスタだっての
754名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:55:09.53 ID:sX/ujhmM0.net [26/35回]
>>746
百歳老人同士は自然妊娠不可能
755名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:55:59.87 ID:vZtgIsx50.net [2/4回]
>>754
と言いきれる根拠は?所詮は統計論でしょ?
756名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:56:12.11 ID:gGdAa+d/0.net [67/86回]
同性愛を否定するのは無理だと思うよ。

個人の自由だから

程度は違うけど、ロリ好き・マッッチョ好き・ミク好きとかと同じ部分あるよね

理屈で、頭で考えて好きになるのではないので、それでいいじゃん

婚姻とそれに伴って発生する権利(婚姻を認めたら、他の法的権利を認めないと、それこそ憲法違反)を認めるかどうかでしょ

結構、大事な裁判だと思うよ

原告敗訴と予測するけど
757名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:56:31.90 ID:ImcDJU3h0.net [1/8回]
>>708
婚姻が子供の育成に関すというなら離婚は許されないし、養子にしても未成年のうちの離縁はまずいわな
婚姻は2者の契約に過ぎず、客体が男女に限るかホモレズもかの違いでしかない
758 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:56:46.68 ID:jN0lFbN/0.net [1/1回]
結婚によって得られる権利と等価値のことを同性カップルが行えないのなら権利を与えることが不平等になるな
759 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:56:50.39 ID:vZtgIsx50.net [3/4回]
>>756
愛は否定しない
でも婚姻は愛とは別
760名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:57:04.01 ID:2+RCbWSW0.net [1/1回]
まぁオカマや同性愛者は文化文明関係なく世界中に大昔からいるからね
これを認めないってのは難しい話だわな、宗教的な理由をぬいたらな
761名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:57:52.38 ID:3ZgEqKmt0.net [11/24回]
未成年養子といえば、同性カップルとは関係無いが、先日、特別養子縁組の養子の年齢を
15歳以下にひきあげる予定という報道があった
地味なニュースであまり話題にもなっていないようだが、なにげに相当な改革だと思う
762 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:57:57.65 ID:vZtgIsx50.net [4/4回]
>>760
同性愛者は昔から認められてきたけど
同性婚なんて古今東西認められてなかったんだが
763 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:58:04.88 ID:eVOXhlbE0.net [1/1回]
はいりましたわ
764 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:58:38.15 ID:X4hQKBxV0.net [20/27回]
>>754
オレは結婚の可否の話なんてしてねーんだよ
異性同士の結婚自体は子供ができようとできまいと自由にやれ
ホモレズも異性婚と同じ優遇を求めないのなら結婚すればいいぞ
理由は>>603が説明してくれるとおり
765名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 14:59:02.79 ID:sX/ujhmM0.net [27/35回]
>>753
養子縁組において15才以上の子どもの判断は尊重されているよ
766名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:59:13.47 ID:gGdAa+d/0.net [68/86回]
>>736
婚姻する事の満足感

婚姻関係を持つことで保護される権利

年金とか遺産とか 配偶者に与えられる権利 保険の受取人の指定とか デカいよ
767名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:59:15.72 ID:ImcDJU3h0.net [2/8回]
>>756
内縁でいくらでも原告敗訴してるけどね
同棲する権利は害されないのだから、法的保護を求めるのは欲張りすぎ
768名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:59:20.46 ID:oDqKppxR0.net [1/1回]
>>21
スカトロは勝手にやれよwwww
769名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 14:59:34.68 ID:X4hQKBxV0.net [21/27回]
>>765
で、15歳未満は?
770名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:00:01.13 ID:AFRq40bj0.net [16/37回]
>>748
ここじゃ嫌う奴が多いが
同性婚に寛容な意見を見せる木村草太も言ってるな。

現行婚姻規定は子供に関する部分など男女にのみ対象となる規定も多い。
同性婚を異性婚と同じに、と言われても法律家としてはどうしようもない。
困ってることを具体的にあげ、その法制化求めた方が良い。
771 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:00:17.80 ID:lbSPmOho0.net [1/1回]
>>768
ならゲイやらレズも勝手にやっとれ
表に出てくるな
772名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:00:23.42 ID:sX/ujhmM0.net [28/35回]
>>755
厚労省統計
773名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:00:48.71 ID:gGdAa+d/0.net [69/86回]
>>742
ごめん

じゃあ君の理解する婚姻の定義教えて

まさか子作りとかプアじゃないよね
774 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:01:10.62 ID:UJ/IyMX70.net [1/2回]
>>770
またキムさんかよ
同性婚支持派の憲法学者はそいつしかいないのかよ
775 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:01:19.21 ID:AFRq40bj0.net [17/37回]
>>757
も少し全豪を読んでレスしてなw
776 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:01:33.59 ID:UJ/IyMX70.net [2/2回]
>>772
統計の世界にゼロなんて言う概念はない
777名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:01:53.08 ID:sX/ujhmM0.net [29/35回]
>>769
家裁や役所の助言
778 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:02:45.83 ID:I+/ALCC40.net [3/4回]
>>766
そうなんだが
この当人たちは婚姻関係のみが焦点になってるわけよ
戸籍上認めることを現行法化下でやってくれと訴えてるわけで
779 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:02:57.95 ID:KZRkpx3O0.net [1/1回]
遺族基礎年金など
幾多の法律が男女の婚姻を前提に作られてるからなあ。
垣根をとっぱらうのには相当時間かかるぞ。
780名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:03:07.98 ID:En+ArAWL0.net [1/1回]
>>773
おまえ婚姻が何なのかすら自分の中で理解できてないのに
必死に70レスもして同性婚訴えてるのかよキチガイか
781名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:03:19.52 ID:OjtbQ0fE0.net [5/16回]
>>761
ほんとだ、もう固まったのか
これ何のためにやるの?普通養子じゃ何でダメなんだ?
もともと特別養子は虐待なんかとはとくに関係がなかったはずだし、特別養子を
変えるより親権制度を見直した方がいいんじゃないのかね
782 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:03:35.88 ID:BUwWK9hr0.net [1/1回]
女子更衣室に堂々と入れるようになるのか
783名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:03:37.15 ID:AFRq40bj0.net [18/37回]
>>765
同性カップルの養子を認めるにしても15才以上すべきだろね。
784 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:03:55.15 ID:X4hQKBxV0.net [22/27回]
>>777
だったらはじめから論点が違うのだが?
>>733をもう一度よく読め
785名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:04:16.79 ID:gGdAa+d/0.net [70/86回]
>>767
逆でしょ

婚姻関係がなくても、内縁で認められるケースがあるってことではないのですか?

だから、(特に女性は)正式な婚姻関係を求めるのでしょ
786 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:04:18.91 ID:+jy8nNr20.net [1/1回]
>>783
なら15歳以上の自由セックスも認めないとダメだわ
787 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:04:37.58 ID:kODfLRNu0.net [1/1回]
>>1
男性のカップルよりか女性のカップルを許せるのはオレだけだな
788名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:04:44.59 ID:L0cTw1Nt0.net [1/1回]
結婚ではない別の制度でいいんじゃないの
そうすれば憲法改正の必要もないし
結婚というものにこだわるからおかしなことになるわけよ
789名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:05:18.55 ID:kCr8RLp00.net [1/3回]
>>773
ごめんじゃねぇーよ
さっさと婚姻とは何なのか民法の基本から勉強してこい
790 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:05:19.64 ID:AFRq40bj0.net [19/37回]
>>761
お、正しいね。
791名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:05:34.73 ID:X4hQKBxV0.net [23/27回]
まあ15歳になったところで「キミをこのホモカップルが面倒をみたいというんだがどうかな?」って言われたら
大半が全力拒否だろw
792 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:05:44.40 ID:gGdAa+d/0.net [71/86回]
>>780
いや

答えてよ

はぐらかすのアンフェアだろ
793 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:05:50.45 ID:kCr8RLp00.net [2/3回]
>>791
wwwwwwww
794 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:05:51.08 ID:5v9Djc+p0.net [1/1回]
>どちらかが急病などで救急搬送されたとき、病院から連絡を受けられるのか。そして、面会できるのか。


親友でも病院の連絡受けられなかったり面会できないことを問題にしろよバカ
これから独身などが増えるからそれなら理解を得られるのに
なんで一足飛びに結婚とか言い出すんだよ。
レズビアン同士がイチャイチャするのに何の制限もない
795 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:06:02.71 ID:OjtbQ0fE0.net [6/16回]
>>770
憲法論で議論して法廷にもっていってもあんまり得るものはないのは
明らかだからなあ
パートナーシップ制度なんかの方向性が妥当だと思うけど、何か日本では
基本的に後回しになってる気がする
796 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:06:28.31 ID:J24lLmxQ0.net [1/1回]
俺親がホモで男同士は嫌だけど
レズで両方とも女性ならOKやわ
家でレズが見放題なんてうらやま
797名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:06:43.50 ID:gGdAa+d/0.net [72/86回]
>>789
答えられないのだね
798名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:06:59.70 ID:3ZgEqKmt0.net [12/24回]
>>767
内縁で敗訴例の多くは同姓婚(同性ではない)のケースだったっけか
改姓したくないので内縁にしているが、同姓婚を認めてくれというもの
三年前だったかの最高裁では、女性のみ再婚禁止期間があるのとセットだったから、
たぶん明らかに女性差別の再婚禁止期間は違憲、
同姓婚は違憲とはされないだろうという予測だったが、そのとおりになった

まあ最高裁も、「同姓婚は違憲とはいえないが、旧姓の使用をひろげることで対応できるのではないか、
同姓婚については国会で議論をするべき」という判断だった
国会での議論はいまのところゼロのようだが
799名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:07:12.44 ID:ImcDJU3h0.net [3/8回]
裁判所、特に最高裁は保守的だからホモレズは婚姻契約書のようなものでもつくっておけばいいだろう
財産や祭祀関係はそれで決着がつく。養子は単独でできるし未成年については裁判所が関与するのでケースバイケース。特別養子は不適格
相続は認められないが遺贈で足りる
800名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:07:49.39 ID:kCr8RLp00.net [3/3回]
>>797
>>742の一行目に書いてあるじゃん
801 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:08:13.19 ID:OjtbQ0fE0.net [7/16回]
>>791
まーな
802名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:08:51.65 ID:gGdAa+d/0.net [73/86回]
>>799
税率

控除額
803名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:09:03.40 ID:3ZgEqKmt0.net [13/24回]
>>788
憲法改正ではなくて、同姓婚を認めない民法が違憲疑惑あり、
という話なのでは(憲法は同姓婚については何も言ってない)
804 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:09:07.72 ID:OjtbQ0fE0.net [8/16回]
>>798
別姓だよ
805 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:09:10.43 ID:71cgFrUh0.net [1/1回]
なんでLGBTの人権とかこのごろうるさく主張するんだ。
自分には自分の望みをなんでもかなえて貰える権利がある、と考えるのは妄想だと思
うが。
806 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:09:17.22 ID:kjJi9bS00.net [1/1回]
法は男女の平等は保証しているが、釜やレズの平等は保証してない。
807名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:09:48.48 ID:sX/ujhmM0.net [30/35回]
>>791
夢を叶えやすい環境を与えてくれるなら選択するだろう
808 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:10:42.16 ID:ImcDJU3h0.net [4/8回]
>>781
元の親との関係を断ち切るためだよ
普通養子だと本人の身分が移動するだけで従来の親とも親子関係は続く。特別養子は成立すれば元の親とは法律上赤の他人となる
これは離縁や相続の時に違いが出る
809 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:12:05.41 ID:AFRq40bj0.net [20/37回]
>>791
キレイなレズカップルなら
15才少年は選択するかも
810名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:12:16.73 ID:I+/ALCC40.net [4/4回]
>>799
同性愛カップルの片方が急死した場合相続権は親兄弟になるだろ?
LGBTでない家族は生き方を尊重してもそこは揉めるぞ
811名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:12:25.19 ID:e2JPQIOd0.net [1/2回]
>>802
そんなに税率控除額が大切なら異性と結婚すればいい
愛をとるのか税率をとるのか選べばすむ話
何か反論は?
812名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:12:38.03 ID:3ZgEqKmt0.net [14/24回]
>>781
特別養子縁組は産みの親との関係を完全に絶縁するもの
産みの親との義務も権利もなくなる
中学生年齢になれば自分の判断で特別養子になれるようにするためでは

普通養子縁組では産みの親との関係は切れないから、たぶん、成人後に息子娘にたかりに来たり、
介護しろと言ってくるような産みの親が今までに相当いたんじゃないかな
養親にたかってくるようなこともあっただろうし
813 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:13:59.60 ID:3ZgEqKmt0.net [15/24回]
>>798
誤字訂正 ×同姓婚 ○別姓婚
814 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:14:44.26 ID:aAqEo7kl0.net [1/1回]
また女様かよ…
815名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:14:55.81 ID:gGdAa+d/0.net [74/86回]
>>800
想定してるって 間違いだよ

婚姻は男女相互の平等な関係

子供を作る前提での法律じゃあないだろ

そもそも根拠は民法と戸籍法だろ
どこに子供を作る前提がある?
816 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:15:09.55 ID:ImcDJU3h0.net [5/8回]
>>785
内縁とは事実婚と違って、婚姻意思はあれど届け出を欠く準婚として扱われている
現代において届け出をできない合理的理由はあまりなく内縁を保護する理由がない
同様にホモレズにそれを認める理由もない。法律で予定する財産関係の整理は格別の契約で代替できる
817 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:15:59.15 ID:ektx5Dum0.net [1/1回]
法の下の平等の前に
憲法の婚姻の定義の
両性の同意を削除しないと無理
同性の合意または二人の合意に
変えないとなあ
818名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:16:51.96 ID:X4hQKBxV0.net [24/27回]
>>807
それはおっさんの発想だし、どちらにしろ15歳の男子がホモカップルのところにいくことはほぼない
ホモの夢を打ち砕いてもうしわけないが

>>809
成立するならそのぐらいしかないな
まあそう都合良くはいかないが
819 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:17:05.14 ID:OjtbQ0fE0.net [9/16回]
>>812
ああ、確かにいまは親権はともかく親族関係自体を消滅させる制度は特別養子しかないか
ただ特別養子は、そもそも最初からの親子と同じような関係性を目指すもので、そのために
幼少時からの設定を求めることにしたんだよね
親の遺棄の場合なんかには扶養義務を拒否できる制度にする方が端的なんじゃないのかね
そうすれば特別養子外の子も保護されることになるし
820名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:17:10.64 ID:gGdAa+d/0.net [75/86回]
>>811
自分のパートナーに遺産をあげたいのが普通でしょ

異性婚と同じ様にしたいって動機でしょ
821名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:17:37.35 ID:e2JPQIOd0.net [2/2回]
>>820
じゃあ生前贈与すれば?
822名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:17:49.00 ID:AFRq40bj0.net [21/37回]
>>815
想定してるからこそ
父親の推定、再婚禁止期間の規定があるんだろ。
想定してなかったらこれらはいらない。
823 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:18:32.24 ID:X4hQKBxV0.net [25/27回]
>>820
ホモパートナーに遺産をぶんどられる兄弟との死闘が始まるな
824 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:18:46.56 ID:Qz+PpTuC0.net [1/1回]
レズ、ホモなんかどうせ飽きたらすぐ離婚する
825 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:19:00.28 ID:dt15WPcf0.net [2/9回]
>>732

それは外見が女性(男性)なのに
戸籍が男性で男性名(戸籍が女性で女性名)の人間が居ると
社会が混乱して迷惑するからだよ

ホルモンや性別適合手術等で外見の性別を変化させた人は
戸籍も変更させるのが正しいと社会が認めたからスムーズに認められた

トランスの中の性同一性障害の人間だけ法整備や保護が整っているのは
法整備しないと当事者だけでなく社会も困るからだよ
また性同一性障害の苦しみは生活の苦しみで解消されないと生活が困難になる
だから早急な解決が求められたんだよ

同性愛や同性婚の問題は生活上の困難は伴わず仕事等にも影響は無い
社会がその存在で混乱するわけでもない
単なる恋愛の問題だったから後回しにされた
826名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:19:00.80 ID:nGbwKZYA0.net [1/1回]
>>815
民法の勉強しましたか?
基本書の勉強だけでも数ヵ月かかると思いますけど頑張ってくださいね
827名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:19:37.17 ID:sX/ujhmM0.net [31/35回]
>>818
ほぼ無い
って書くあたり少数はあるのだろうと想定しているんだな

そもそも少数者の話だし
828 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:19:54.58 ID:ImcDJU3h0.net [6/8回]
>>798
内縁の敗訴の代表例は相続だね
内縁は婚姻意思(社会的に夫婦生活を営む意思)はれど届け出のみを欠く婚姻なので婚姻に関する規定の多くは準用される
改正したくないという理由は、残念ながら社会的な意思にも欠けるから事実婚にしかならないだろう
夫婦別姓を求めるなら立法に求めなさいってこと
829 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:20:03.14 ID:OjtbQ0fE0.net [10/16回]
>>815
婚姻の効果としてもっとも端的なのは嫡出推定や準正だろう
婚姻という制度が子との関係を大きな構成要素としていることはほぼ当たり前の認識だと思うがね
だからといっていきなりその議論を要件論というか制度設計に波及させるのも疑問だが
830名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:20:05.31 ID:lGomgRYB0.net [1/1回]
結婚という形式に拘る理由がわからない
831 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:21:01.55 ID:X4hQKBxV0.net [26/27回]
>>827
そりゃあるかもな
そこまで否定はしないよ

どちらにしろ大半の15歳男子はホモカップルなんてぞっとするだろうね
832 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:21:10.09 ID:tUgMAlNi0.net [1/16回]
「同性婚 反対」でググると、世界平和連合や家庭連合、
国際勝共連合といった
統一教会系、朝鮮文鮮明のサイトがヒットするんだけど、

なんで韓国カルトキリスト教が日本で反同性愛運動をしてんだよ?

アフィアルバイトが反LGBTコメントを書き込んでステマ完了!
833名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:21:15.51 ID:sX/ujhmM0.net [32/35回]
>>830
法的に認められた子がほしいのでは
834 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:21:51.61 ID:O3Rc3Pbu0.net [1/1回]
>>830
中身が無いから形式だけでも、と言う体裁だよね。
835 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:22:03.31 ID:X4hQKBxV0.net [27/27回]
>>830
結局ただのファッションなんだよ
そういう自分に酔いたいだけ
ホモレズの性癖の根幹にも関係していると思うよ
他とは違う自分に酔ってるだけ
836名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:22:16.76 ID:tUgMAlNi0.net [2/16回]
アメリカじゃLGBT婚姻の世帯が60万世帯もいることと、


そのうち11万世帯は子供もしくは養子持ちなのも教えないとね。
837名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:22:24.37 ID:URGfpF7a0.net [1/1回]
>>833
なら絶対に同性婚容認できないやん
838 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:22:54.88 ID:ImcDJU3h0.net [7/8回]
>>810
包括遺贈をすればいい
親の遺留分は3分の1なので残余が受贈者に。兄弟姉妹には遺留分がないので問題にならない
揉めるのは家族の問題であって法律ではどうしようもない
839 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:23:01.32 ID:FECsTZKL0.net [1/1回]
憲法を守るためには不断の努力が必要なわけで…。
840名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:23:10.60 ID:GNi7juPd0.net [1/3回]
>>836
うわぁ60万ですか?見事に少子化の原因になってますね
841 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:23:15.87 ID:tUgMAlNi0.net [3/16回]
>>830
安倍晋三と安倍イクエの小梨夫婦のこと?

イクエちゃんは親LGBTだけど?
842 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:23:34.23 ID:3ZSkQQpj0.net [1/1回]
法をねじ曲げようとする意味がわからない
別にカップルであることを否定ないだろ
配偶者控除でも欲しいんか?
843 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:23:34.62 ID:sX/ujhmM0.net [33/35回]
>>837
日本は少子化だし子の貧困虐待が問題になっているから
余裕のある同性愛家庭に子どもを沢山育ててもらえばいいのに
844名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:24:03.52 ID:tUgMAlNi0.net [4/16回]
>>840
アメリカって少子化なの?
反LGBTの日本と韓国は少子化ですけどね。
845名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:24:37.30 ID:AFRq40bj0.net [22/37回]
>>836
同性カップルに育てられた子供の精神疾患発生は通常の2.6倍だってよ。
846 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:24:42.97 ID:dt15WPcf0.net [3/9回]
>>732

勿論同性婚自体は成立しても特に問題がないし
『個人的な意見』を言わせて貰うと
他人の恋愛なんて自由にしたらいいし
同性婚も成立して欲しいとは思うが

『中立的な視点』から見ると
『同性婚とは成立しても成立しなくても当人以外問題がない』事柄なんだね
そうなると成立するために動く人が減ってしまう

だから性同一性障害の問題とLGBの問題は大きく違う問題になる

ついでに気になる部分に突っ込みを入れると

>性同一性障害者にのみ、心の性別を無視して身体の性別に沿って生きることを強制するのは
>法の下の平等に反するということだろう

性別を変更するには非常に高い難題をクリアしないといけない
『性別適合手術+専門医2名以上からの戸籍変更許可+結婚してない等』の条件が必要で
国内で正式に性別適合手術するには1年以上のホルモン投与及び2年~5年程度の医師による経過観察が必要

つまり戸籍を変更出来るのは『身体の性別の外見』をある程度変化させる事が必要になる
例えば女性に変更するには、男性の生殖器の完全なる除去と、外陰部等が女性に見えないといけない、裸で女性に見えないといけない

この意味が分かるだろうか、飽くまでも身体の外見によって性別は決まるという事で
性同一性障害者は何年も掛けて何百万も費やして身体を変化させる事(手術で死亡するケースもある)が求められているという事
ここまでするから社会も戸籍変更を認めているのであって
例え性同一性障害であっても身体が男のままなら女性(女のままなら男性)と認められる事はない
身体の性別の変化が絶対条件

つまり身体の性別と心の性別が違うというだけで戸籍変更が認められている訳ではなく
死を掛ける程のデメリットを支払って得ているものなんだよね
847名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:24:45.82 ID:sX/ujhmM0.net [34/35回]
アメリカは高出生率の先進国だよ
848名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:25:17.38 ID:GNi7juPd0.net [2/3回]
>>844
白人は少子化だよ
849名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:25:48.89 ID:GNi7juPd0.net [3/3回]
>>847
移民のおかげでな
850 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:25:57.57 ID:3ZgEqKmt0.net [16/24回]
>>833
現状ではたとえば女性同士カップルの片方が第三者男性と性行為をして産んだ子は
その女性の戸籍に婚外子として記載されるね
婚外子ではなく、婚内子という立場にしたいのならば同姓婚しかない

数年前、婚外子にも婚内子と同等の相続分が認められたが、
女性同士カップルの場合、遺伝子的父親に認知を求めることは少ないだろう
もう片方の女性は、産まれた子と特別養子縁組をするだろう
851名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:26:10.46 ID:OjtbQ0fE0.net [11/16回]
>>845
因果関係は証明されてないけどな
852名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:26:19.27 ID:gGdAa+d/0.net [76/86回]
同性愛者が認められてないから、この裁判なんでしょ

現在の法律の枠組みに入らない少数派が、法の下の平等を盾に取って裁判起こしてると理解している

だから、現行の法律で対応するのは難しいのではないのですか?

多分、今の枠組みでかなりの部分は対応してあげられるが、原告はそれでは不満なんでしょう

だから、個別の法律ではなく、憲法の他の条文で、しかも一番自由度がある強力な14条で訴えてるのでは?
853 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:26:41.38 ID:yZ1ipb8e0.net [1/2回]
>>845
マジかよww
絶対に同性カップルの養子容認したらあかんやんww
854 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:27:24.87 ID:dLNroBB60.net [1/4回]
>>803
法制度が追いついてないだけなんだから裁判じゃなくて国会に請願書出すのが第一じゃないのかと思うがね
855 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:27:31.75 ID:sX/ujhmM0.net [35/35回]
>>849
日本も移民入れるし
少子化対策をすべきだね
856名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:27:34.99 ID:ImcDJU3h0.net [8/8回]
>>833
養子縁組すれば、養子はそこらの子供と同じく嫡出子の身分を取得します
波平さんの相続人はフネ、サザエ、カツオ、ワカメ、マスオです
857 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:27:41.32 ID:oZWTarDW0.net [1/1回]
日本国憲法の前文にはわれらとわれらの子孫のためとある
てめーらだけで子孫残せるなら認めていいだろう
858名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:27:56.94 ID:yZ1ipb8e0.net [2/2回]
>>851
2.6倍なら統計的な誤差とは言えない
直接的或いは間接的に同性カップルに育てられてることが容認になってると理解しても問題ない
859名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:28:26.09 ID:gGdAa+d/0.net [77/86回]
>>821
生前贈与って近親間のルールだよ

法律上は、赤の他人なんだから単なる贈与

他人に金あげる行為 税金が全然違う
860 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:28:27.31 ID:K9SchbwA0.net [1/3回]
>>1
女性同士が女性として婚姻届

離婚

女性が男ともヤってバイに

翌日、バイが婚姻届

役所:「今日はレズではなくバイ?」

バイ:「♪バイ バイ ありがとう さようなら~ 愛しいレズビアン~」
役所:「歌ってもダメです」
861 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:28:40.28 ID:M/PHxHyK0.net [1/1回]
こんな奴らの所に子供を養子に行かすのも精神的な虐待だわ
862名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:28:47.67 ID:OjtbQ0fE0.net [12/16回]
>>852
あえて同性婚といわず「同性愛」と言ってるという前提で言えば、それなら訴訟の求める内容と
発想がずれてるし、この訴訟で同性愛についての何らかの対応が変わることもないから、
不当な訴訟だということになるね
863名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:29:05.50 ID:dLNroBB60.net [2/4回]
>>845
他の子供にイジメられてそう
864 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:29:17.02 ID:s9ORukf60.net [1/2回]
ジャップランド腐ってるな
865名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:29:21.45 ID:3ZgEqKmt0.net [17/24回]
>>852
自由度が高いのは13条の幸福追求権のほうでは
自由度が高すぎてあいまいなため、敗訴することが多いと言われているけど
最高裁の別姓婚の訴訟も、たしか13条違反で争ったから負けた、
担当弁護士の戦術ミスといわれていた
866 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:29:27.02 ID:BQbFZh580.net [1/1回]
知るかよ www へんたい
867 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:29:33.59 ID:OjtbQ0fE0.net [13/16回]
>>858
誤差じゃなく、相関性と因果関係はイコールじゃないだろ
868名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:29:40.75 ID:gGdAa+d/0.net [78/86回]
>>822
婚姻と法定相続分 一緒にするなよ

知識ないなら黙ってろ
869 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:30:01.54 ID:dLNroBB60.net [3/4回]
>>852
同性愛は別に認められてるが
870名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:30:08.73 ID:AFRq40bj0.net [23/37回]
>>856
マスオは養子なのか?
871 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:30:23.44 ID:CIaAFn4P0.net [1/1回]
>>859
おまえ税率の話ばっかだな
税率を改めるように訴訟起こせばすむ話なのでは?
872 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:30:24.55 ID:o3Pvoz0Z0.net [1/1回]
なんか初めての女性同士の結婚した
カップル1年もたずに別れてたような
873 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:31:23.65 ID:Gv9zhJ7n0.net [1/1回]
地裁には棄却してほしいわ
874 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:31:51.14 ID:AFRq40bj0.net [24/37回]
>>863
そういう要素はあるかもな。
いじめられんでも、本当の親もどこかにいるはず
という意識は常にあるだろし。
875 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:32:08.97 ID:dLNroBB60.net [4/4回]
>>870
違う
876名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:32:13.13 ID:KHc2F5aR0.net [1/1回]
>>845
へぇー同性カップルに育てられることの悪影響性って証明されてるのか
こりゃ子供のためにも絶対に同性婚認めたらダメだわ
877 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:32:24.37 ID:AFRq40bj0.net [25/37回]
>>868
レス先間違えてね?
878 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:32:50.52 ID:vNKLsnFU0.net [1/1回]
これ許されれば国際結婚して日本国籍獲得も楽勝だろうな
879 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:33:41.08 ID:HidRGsd80.net [1/1回]
うざいから
最高裁で違法を確定させよう
880名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:33:44.89 ID:gGdAa+d/0.net [79/86回]
>>826
民法自体知らないのか?

民間の権利関係を定めるもので、夫婦に「子供がいる場合」の権利関係を定義してるだけで、子供がいる前提で作ったものではないよ。

子供がいなければ、当該条項が適用されないだけ
881 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:33:47.73 ID:K9SchbwA0.net [2/3回]
>>1
>>853
大阪の維新は同性愛者に養子をあげた

ゲイカップルに男児
ロリコンのフリした同性愛者の女児

児童\(^o^)/オワタ
882 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:33:59.02 ID:t6vnyhZD0.net [1/1回]
>>845で結論出てるんじゃないの?
同性婚認めると養子を取る
養子は健全に育たない
結果的に子供の人権侵害にあたる
よって同性婚を認めるべきじゃないと
883 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:34:10.28 ID:dt15WPcf0.net [4/9回]
>>852
同性愛は認められている
パートナーシップ制度等を見ても分かる話

結婚と言うのはシステムの問題で
現状のシステムを変更するには色んな手続きをクリアした上で
難癖や反対意見を全て封殺していくという地道な作業が必要になる
日本では簡単な制度を変えることですら多くの人手と何年もの時間が掛かるようになっているんだよ

その壁が同性婚を阻んでいるだけ
884 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:34:11.46 ID:8sYB/fbI0.net [1/1回]
ゴリゴリ押してくるなぁ…
なんかこわいよ
885 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:34:40.61 ID:qQbCCHkh0.net [1/1回]
 
LGBTってとにかく面倒だって認識になるだけな気がするけどな

今は理解を広める程度でいいじゃない
そういう風潮にやっとなっているのに
急に欧米並にしろとか無理だから
「なんだ?もしかして面倒なやつら?新しい利権団体?」みたいな印象だぞ?
886 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:34:51.77 ID:wIHBLyAs0.net [1/1回]
あたりまえ

ヘテロ以外の婚姻は偽装できるから
887 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:35:25.85 ID:OjtbQ0fE0.net [14/16回]
>>865
別姓訴訟でも14条も24条も普通に言ってるぞ
888 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:35:41.15 ID:YTJJdC7W0.net [1/1回]
>>845
そりゃそうだわな
自分の親がゲイだとかどんなに精神的に健康なやつでも病むわ
889名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:35:55.53 ID:gGdAa+d/0.net [80/86回]
>>862
すまん

同性婚ですね
890名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:36:30.00 ID:g5sQY7Oe0.net [1/1回]
そもそもまだ同性結婚の法整備が出来てないのに受理されるわけがないだろ
何勘違いしてるの?
これじゃ我儘言ってるだけだよ

まだ数年かかるよ
891名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:36:41.69 ID:AFRq40bj0.net [26/37回]
>>876
既に書かれてるが、因果関係が証明されてる訳ではないがな。
個人的には>>874のような意識も関連ずるのではないかと思うよ。
真の親はどこで何をしているのか、なぜ会いに来てくれないのか、など。
892 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:37:19.50 ID:zlIpvXHo0.net [1/9回]
LGBTは調子乗りすぎ。社会のゴミ
http://o.8ch.net/1dlpb.png
893 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:37:20.06 ID:XvojbK0G0.net [1/1回]
>>21
スカトロは犯罪じゃないから好きなだけやりたまえ
894名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:37:28.57 ID:JEyPF+nb0.net [1/1回]
>>889
朝からレスしまくりだがおまえ仕事何してる人?
活動家?LGBT団体の構成員?
895名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:37:56.32 ID:AitijABT0.net [1/1回]
このレズビアンはガチホモが両隣に住んで毎日アナルセックスの声を聞かされても法の下の平等だからって笑って許せるのかな?
896 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:38:03.84 ID:zlIpvXHo0.net [2/9回]
レズなんて紙切れでしかつながらないような関係なんだろ
897 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:38:11.13 ID:/sbehhNt0.net [1/1回]
原告の人、本気で勝てるとか思ってないよね?
898名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:38:35.01 ID:03IUmQjd0.net [1/1回]
>>891
因果関係なんか証明しなくても2.6倍病むなら十分認めちゃいけない根拠になる
899 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:38:40.51 ID:zlIpvXHo0.net [3/9回]
LGBTのうちT以外は単なる趣味だから。
900 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:39:23.75 ID:zlIpvXHo0.net [4/9回]
結婚してるかどうかなんて関係ないだろ迷惑かけるなよ。
901 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:39:52.04 ID:0OD3DOeS0.net [1/1回]
>>845
うわぁ子供が犠牲になるってマジなのかよ
902 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:40:51.65 ID:OjtbQ0fE0.net [15/16回]
>>898
少なくとももう少し事情が判明するまでは避けた方が良さそうだということにはなるだろうね
それは別に異論ない
903 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:40:56.55 ID:AFRq40bj0.net [27/37回]
>>880
子供は作りません、といっても
再婚禁止期間の適用は受ける。
つまり、結婚すれば子供ができる
を前提した規定だね。
904名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:41:13.63 ID:61zlxdBH0.net [1/1回]
>>1
LGBTに配慮すると自治体は滅びる
こんなやつらは影に身を潜めて生きるべきであって、
公に出て来るんじゃないよ
変態なんだからよ
不道徳め
905 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:41:25.41 ID:gGdAa+d/0.net [81/86回]
>>894
いや
代休 無駄な時間を過ごしてる

身内に性転換者がいて、今は戸籍変更もしてて問題ないが
一時期大変だったのでついつい

5ちゃんは 無駄に時間使うね(笑)
906 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:41:31.63 ID:z/A66Imm0.net [1/1回]
もうパヨク取締法が必要だな
907名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:41:38.93 ID:azVB3XhJ0.net [1/1回]
素直に聞きたいんだが同性婚要求してる人って>>845の現実をどう考えてるの?
子供の発育なんかよりゲイの恋愛感情を優先するべきと考えてるのか?
908 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:41:59.01 ID:zlIpvXHo0.net [5/9回]
昔のように迫害した方が良いよ。
909名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:42:39.83 ID:Ase+BY5H0.net [1/1回]
「憲法が間違ってる」という発想にはならんの?
910 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:43:05.59 ID:OjtbQ0fE0.net [16/16回]
>>909
ならんだろ
911 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:43:18.90 ID:s9ORukf60.net [2/2回]
嫌いな男切った。何が悪い
912 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:43:18.90 ID:zlIpvXHo0.net [6/9回]
イスラムでは同性愛者は死刑です。
913名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:43:25.71 ID:K9SchbwA0.net [3/3回]
>>1
国民:「外国の皆様へ、日本に来てシェアハウス(表向き)で住みませんか? もちろん日本の永住許可もプレゼント」

外国人(男)
日本人(男)

ゲイとして婚姻届w

一緒に暮らしてるので偽装結婚とバレないw

外国人(女)
日本人(女)

レズとして婚姻届w

一緒に暮らしてるので偽装結婚とバレないw

しかも永住許可ゲット~

国民:「いらっしゃい いらっしゃい 日本の永住許可買いませんか~」
外国人:「売って」

国民:「まいど おおきに」
外国人:「どうすれば?」

国民:「一緒に俺の家に住む=シェアハウス、ゲイとして婚姻届を出すだけ」
外国人:「他にも日本に来て稼ぎたい人達がいるんだけど」
国民:「男でも女でもいいから連れて来て、レズやゲイとして婚姻届を提出して永住権を与えるよ」
914名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:43:46.20 ID:gGdAa+d/0.net [82/86回]
>>907
子供 欲しい人の方が少ないのでは?
915 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:44:05.72 ID:zlIpvXHo0.net [7/9回]
サウジアラビアでは、同性愛者は宗教警察に当たる勧善懲悪委員会によって取り締まられる。発覚した場合逮捕され、ソドミー罪として死刑に処される
916名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:44:36.90 ID:DEIJDJQC0.net [1/1回]
生物の理から外れているのに法には縛られたいんだな。
917 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:44:44.39 ID:zlIpvXHo0.net [8/9回]
イラン
イランでは同性愛は犯罪行為であり、被疑者が同性愛の事実を認めた場合、死刑を含む刑罰で罰せられる。
918 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:45:01.47 ID:hbLJmx9r0.net [1/1回]
同姓婚は全員が認められないし
おまえらだって異性となら
結婚できる権利はあるんだし平等だろ
919名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:45:25.23 ID:AFRq40bj0.net [28/37回]
>>914
では同性婚に養子や共同親権は認めなくていい、という意見?

ならばそこは同意だ。
920 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:45:42.45 ID:JaGyO3op0.net [1/1回]
日陰で静かに堂々と暮らせば良いんじゃね?
921名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:46:29.80 ID:zlIpvXHo0.net [9/9回]
世界的には同性婚が認められるのは20%以下
922 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:46:48.54 ID:kcN9IR3L0.net [1/1回]
>>845
絶対にこの国の未来を担う子供を犠牲にするべきじゃない
同性婚に全力反対します
923名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:47:21.02 ID:yhp7G+HE0.net [1/1回]
>>921
むしろ同性愛者が捕まる国の方が多いからな
924 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:49:21.78 ID:a+VmpMjW0.net [1/1回]
>>1
平等と機会均等はイコールじゃない
同姓カップルが増えると
異性と結婚したい人の機会が失われる
不平等だ
自分の権利ばかり主張して他人の権利を侵す人を応援する気にはならない
925名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:49:51.16 ID:3ZgEqKmt0.net [18/24回]
>>845
米国のCBNのニュースサイトにはそう出ているね
7%VS17%
ただご存じと思うけど、CBNはChristian Broadcasting Networkで
南部を本拠とする福音系キリスト教の報道機関で、牧師によって設立された
中絶反対なども福音系だし、ある程度バイアスがかかっていると見てよいかと思う
どこの研究機関のデータなのかも書かれていない

ほとんど違いはないというイタリアのデータもあるし、断定するのには早いかと
国による違いも当然あるだろうし、どの国でも同じ結果が出たということにならないかぎり、
因果関係はわからないと思う
926名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:49:58.43 ID:gGdAa+d/0.net [83/86回]
>>919
望む人には他と同じ様にしてあげたいけど、そもそも養子ってそんなに簡単にもらえないでしょ
社会的に少数派だから、ハードル高くても、当たり前

知る範囲では、子供を養子でっていないけど。

もともとは生殖機能を望んでなくした人達だからね
927 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:50:35.38 ID:Me/msMtj0.net [1/2回]
調子のんな
928 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:50:38.39 ID:zWr2Lk8g0.net [1/1回]
ママゴトかよ
929 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:51:39.50 ID:k0O6d5N90.net [1/1回]
>>845
やはり同性婚は社会的に有害だな
930 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:51:52.00 ID:Me/msMtj0.net [2/2回]
弁護士付き添いwww
提訴する気満々やったんやな
931 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:52:06.26 ID:tUgMAlNi0.net [5/16回]
>>848
まさか白人だけしかLGBT家族がいないと思ってるの?
932 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:52:48.86 ID:AIgk6vbw0.net [1/1回]
そんな特殊性癖の人たちに税金を使う意味がわからない
933名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:53:05.55 ID:tUgMAlNi0.net [6/16回]
>>845
キリスト系大学の発表だろ?
そんなの統一教会の発表と同じようなもんだろ。
934 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:53:14.86 ID:WpURsQsk0.net [1/2回]
>>845
LGBT団体「子供の発育より同性愛者の愛を優先しろ」


死ねよLGBT団体
935名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:53:47.98 ID:tUgMAlNi0.net [7/16回]
>>904
ところが
日本は国連でLGBTの権利向上をしますよ。
と10年前に宣言してんだよなあ、、
にもかかわらず、2012年に日本はLGBTの権利向上をしていないことで国連に勧告までされてんだよ。

二枚舌の日本は試されてるわけ。
日本はモントリオール宣言でLGBT最高!って言ってるし、
東京オリンピックでLGBTを支援しなきゃならないんだよ。

この秋もドイツとオーストラリアと台湾がLGBT結婚クラブに入ったし、
他国が同性婚が立法されていて日本だけが、あ、やっぱムリww
差別はほったからしにしまーすwwww

なんて許されるわけないだろーwww

どんだけ日本のlgbt差別主義者は都合のいい脳みそしてんだよw

自民党員でも未だにlgbt差別発言するセクハラ野郎な年寄りが、責任負ってクビになってるし。
セクハラはやめなさいな。
936 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:54:15.19 ID:WpURsQsk0.net [2/2回]
>>933
電通や博報堂や朝日新聞の調査よりは信頼できるんじゃね?
937 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:54:43.57 ID:tUgMAlNi0.net [8/16回]
>>913
でも現行の異性愛擬装夫婦にはだんまりなんだよなww
938名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:54:58.33 ID:tUgMAlNi0.net [9/16回]
>>916
生物学上LGBTは正常なのに、差別する方が知識や理知に欠けているぞ。
哺乳類なんか人間よりもLGBTの割合が多い場合もある。
羊なんか1割ゲイだし。

馬にももちろんいる。
馬のゲイアナルセックス。
タチが射精するだけじゃなくネコも半ボッキ
https://www.liveleak.com/view?t=761_1431439129
939名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:55:41.57 ID:tUgMAlNi0.net [10/16回]
>>923
宗教国家ばかりだけどな。

まさかオウムのテロとか正しいと思う人?
940 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:55:57.08 ID:eK1VwKrr0.net [1/1回]
>>938
でもそれ生物的欠陥因子でしょ?
941 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:56:32.14 ID:FXrSsMc20.net [1/1回]
>>939
シンガポールとかは?さほど宗教色濃くないし発展してる
942 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:56:34.17 ID:3ZgEqKmt0.net [19/24回]
>>925
CBNの報道の元はこれかな、SSRNサイトにある論文のアブストラクト

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2500537

ただしこれも研究者はアメリカカトリック大学の人だし、いろんなデータから、
カトリック的見地で、同性愛批判サイドに有利なデータだけを出したのではという疑いはある
943 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:57:18.13 ID:tUgMAlNi0.net [11/16回]
>>895
マンションの異性愛夫婦のほぼ100パーセントは
ハッテンマンション化してるけどな
944名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:58:49.40 ID:YuyclwcS0.net [1/1回]
>>939
同性婚容認国もキリスト教の宗教国家ばかりだという現実
日本は中立でいいよ
945 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:58:53.57 ID:tUgMAlNi0.net [12/16回]
>>890
>そもそもまだ同性結婚の法整備が出来てないのに受理されるわけがないだろ
>何勘違いしてるの?
>これじゃ我儘言ってるだけだよ

>まだ数年かかるよ



公務員は一部の奉仕者じゃなくて全体の奉仕者なんだが?
婚姻届の受理は当然しなくてはならない。

なんせ全体の奉仕だと憲法に書かれてるしな。
946名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:59:13.50 ID:AFRq40bj0.net [29/37回]
>>925
イタリアのは知らないが
オーストラリアの大学による調査結果でも差異はない、というものだった。
しかし、これも無作為抽出ではなく、自主的にアンケートに応答した同性愛カップルによる統計なんだよね。
947 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 15:59:32.99 ID:3ZgEqKmt0.net [20/24回]
>>926
未成年養子は日本では異性愛夫婦でもハードルが非常に高い
上に書いたけど、夫婦円満、経済力有り、家が広い、どっちかが専業、
できれば自分の子を育てた経験あり、などを調べられる

成人養子は日本では非常に簡単(だからよく犯罪に悪用される)
日本の未成年養子で最も多いのは、親族の子を養子にする(審査不要)例だと思うが、今はそれもどうかなあ
948 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 15:59:54.00 ID:jH8vRgC90.net [1/1回]
>>938
馬は溜まると同性交尾して解消してるだけ
俺畜産関係に詳しいからその辺任せて
949名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:00:49.43 ID:AFRq40bj0.net [30/37回]
>>935
LGBTの権利向上しようと思ったら
既に出来てました、LGBTを理由に制限される権利は日本にはありません
で終了だね。
950 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:00:57.64 ID:7sGEM9ga0.net [1/2回]
憲法に欠陥があるんだから改正すればいいだけ。
951 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:01:14.38 ID:NEdknFE60.net [2/2回]
>>845
やはり子供がかわいそうだわな
952名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:02:53.80 ID:3ZgEqKmt0.net [21/24回]
>>935
プーチンが同性愛反対法案を出したために、ソチ冬季五輪の開会式が
多くの外国人要人によってボイコットされた例があるからなあ
あの轍をふみたくないでしょ、日本の関係者や政治家も
まあ個人的には東京五輪は返上するべきだと思っているけど(竹田氏の贈賄疑惑で)
953名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:03:08.76 ID:G9J+aztn0.net [1/2回]
>>845←同性婚賛成派が認めたくない現実
954 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:04:39.07 ID:G9J+aztn0.net [2/2回]
>>952
なら日本も同性愛反対法案を出して開会式から変態共を追い出そう
955名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:06:20.42 ID:gGdAa+d/0.net [84/86回]
>>949
LGBTだから制限される権利はないと思うよ

その意味では平等な良い国

多分、この件に反発する人は、ワガママって思うのでしょ

その通り、ワガママだと思う

だからこそ、主張と判決に興味ある
変な団体の政治思惑がなければだけど

多分、ついてるね
956名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:08:49.40 ID:tUgMAlNi0.net [13/16回]
>>944

日本は国連でLGBTの権利向上をしますよ。
と10年前に宣言してんだよなあ、、
にもかかわらず、2012年に日本はLGBTの権利向上をしていないことで国連に勧告までされてんだよ。

二枚舌の日本は試されてるわけ。
日本はモントリオール宣言でLGBT最高!って言ってるし、
東京オリンピックでLGBTを支援しなきゃならないんだよ。

この秋もドイツとオーストラリアと台湾がLGBT結婚クラブに入ったし、
他国が同性婚が立法されていて日本だけが、あ、やっぱムリww
差別はほったからしにしまーすwwww

なんて許されるわけないだろーwww

どんだけ日本のlgbt差別主義者は都合のいい脳みそしてんだよw

自民党員でも未だにlgbt差別発言するセクハラ野郎な年寄りが、責任負ってクビになってるし。
セクハラはやめなさいな。
957名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:08:54.95 ID:AFRq40bj0.net [31/37回]
>>955
それを無理やり差別だ、不平等だとねじまがった方向に持ってこうとする連中が胡散臭いんだよな。
それがLGBTが嫌われる要素も産み出してる。
958 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:09:34.47 ID:tUgMAlNi0.net [14/16回]
>>953
まずはソースだそうな
959 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:09:42.94 ID:MJg4ljTD0.net [1/1回]
どうせ貴様らはすぐに別れるビッチなんだからはよ死んでまえ
先日のカップルのやつももう別れてたろ屑が
960名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:09:49.96 ID:AFRq40bj0.net [32/37回]
こういうバカ>>956
LGBT当事者の中でも迷惑な存在だろね。
961 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:10:24.58 ID:/LBJXD5G0.net [1/1回]
>>845
貧乏異性カップルよりも金持ち同性カップルに育てられた方が子供が幸せになるとかほざいてた工作員どこいった?
962 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:10:29.20 ID:tUgMAlNi0.net [15/16回]
>>949
ところご自民党自体がLGBT差別の存在を認めてるんだよなあ
963 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:11:07.30 ID:tUgMAlNi0.net [16/16回]
>>960
きいてるきいてる
ちょん
964名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:11:21.19 ID:dt15WPcf0.net [5/9回]
>>957がLGBTを差別しているのは誰の目にも明らかだよ
それにも関わらずそういう工作を行うのが卑怯な手口といえる
965 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:13:04.50 ID:ElruYTdM0.net [1/1回]
法の下の平等
大金持ちから億単位の税金を取るのも不平等
966名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:13:34.56 ID:3ZgEqKmt0.net [22/24回]
>>946
同性婚の人が子どもを持つというのはどの国でも近年に始まったことだろうし
調査研究方法を模索中かもしれないね

ただし、たとえば貧困家庭に虐待例が多いからといって、貧困夫婦に子どもを産むなと
社会が命令できるかといえば、それはありえない(同性婚家庭が貧困だと言っているわけではない、念のため
むしろ社会的地位の高い人の同性婚も多い)
せいぜい、虐待が起こらないように社会がそれとなく監視する(医師や教育者による通報の制度化など)ことができるだけでしょ
同性婚カップルの子どもの場合にも、そういう方法をとるしかないのでは
967 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:15:16.94 ID:c2See1PE0.net [1/5回]
>>966
実験段階なのかよ
実験結果が出るまで同性婚なんか議論すら始める価値もないな
968 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:16:07.22 ID:3ZgEqKmt0.net [23/24回]
>>966訂正
貧困家庭に虐待例が多いというのは私の勝手な仮定
たぶんそういうデータは出ていないと思う
要するに、ある種のカテゴリの夫婦に、子どもに関するなんらかの問題が起こりやすいからといって、
社会が「子どもを持つな」とは言えない
969名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:16:16.65 ID:gGdAa+d/0.net [85/86回]
>>957
知る範囲では、すごく控えめな人が多いよ。自分たちが少数派であり、嫌悪感を持つ人が多いこと自覚してる

だから、たまにマスコミにでて声高に権利を主張する人を嫌ってる

普通の人として、庶民的に生きたいだけみたいで、「あの人たちは違う」って目で見てるよう

ただ、闘うときは恐ろしいほど強い 腕力とかじゃなくね
970 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:17:21.24 ID:d834dMiG0.net [1/1回]
結婚制度そのものが子育て中の母親と子供を守るためのものだから子供を生まない育てない人たちには国の優遇処置は受けられないのだよ
どうしても結婚したいとなれば国の優遇処置をすべて無くすしかないぞ
971 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:17:38.22 ID:AFRq40bj0.net [33/37回]
>>964
俺はLGBTを差別してないよ。

そう感じるならお前の中の差別の定義がおかしいんだろう。
972名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:17:43.67 ID:c2See1PE0.net [2/5回]
>>969
控えめな人が訴訟騒ぎかよ
973 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:18:05.09 ID:gzq+LT8x0.net [1/2回]
トランスジェンダー以外は性癖だけじゃん
性癖で国の補助くださいとか厚かましいことにも程がある
974 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:19:27.37 ID:dt15WPcf0.net [6/9回]
>>969

声高に権利を主張している人が果たして本当に居るのだろうか?

例えば杉田や5chネトウヨや一部メディアがやってるのは被害者商売

本来は差別する方が悪いのは考えるまでも無く当たり前の話
そして差別されてる側には世間の同情評が集まる
だから現在ではLGBTを保護する流れが出来ている

この当たり前の同情評をひっくり返す為に
差別者が「LGBTは特権を求めだしたぞ、LGBTは過剰な権利を求めだしたぞ」と言って
LGBT側の印象が悪くなるように扇動しようとしている

勿論少し考えればLGBTが求めているのが差別されない事、平等に扱われる事であって
それが特権ではない事くらい分かる筈だが
それを気付かせない為に事実ではなく嘘を混ぜて
相手が言ってもない事を言い出してるんだよね

これは今韓国がレーダー照射問題で
日本に対してやってるのと良く似たタイプの嘘を使った印象操作による扇動
「日本が低空飛行したんだ!(実際はしてない)レーダー照射しても無視したんだ!(実際はしてない)だから俺達は被害者なんだ!日本は謝罪しろ!」
975 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:19:41.59 ID:3ZgEqKmt0.net [24/24回]
>>969
まあ声を挙げる人がいないと問題は解決しないね
米国の公民権運動も、アフリカ系隔離のバス座席にひとりの
アフリカ系の人が座ったことが槍玉にあげられ、
それに反対する人々がいたからで、
もし座席にむりやり座った人、その人を支持した人々がいなければ、
いまだに米国ではアフリカ系差別が公然とおこなわれていただろう
いまでもときどき差別が報道されるが、差別側は批判を浴びている
976名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:20:02.49 ID:uMPCWvcS0.net [1/1回]
異性と結婚する権利は全員持っている
どう見ても平等
そして同性と結婚は全員出来ない。
どう見ても平等
977名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:20:33.03 ID:kBKxBmK00.net [11/13回]
同性カップルの子供が養子とれるようになったのは、アメリカでも2016年の最高裁判決以降だが、
育てられる子供に普通のカップルとの差はないという様々な研究結果が、
裁判で証拠として出されたのも勝訴した原因。

精神疾患が多いとかフェイクレベルでしょ。
978 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:20:38.98 ID:AFRq40bj0.net [34/37回]
>>972

目立つバカ、とそうでない普通の人がいるって話だろよ
979 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:20:42.67 ID:c2See1PE0.net [3/5回]
>>976
まさにその通り
980 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:21:01.31 ID:yaKnSrmp0.net [1/1回]
別に憲法14条の法の下の平等に反していない
もし、男性同士はOK、女性同士はNGだったならば反しているがね
981 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:21:39.96 ID:c2See1PE0.net [4/5回]
>>977
都合の悪い調査結果は全てフェイクなのか
982名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:21:54.30 ID:dt15WPcf0.net [7/9回]
>>976
詭弁による言葉遊びを望んでいる人は誰も居ないと思うが
983名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:21:58.97 ID:kBKxBmK00.net [12/13回]
君等が今得てる権利の多くは、過去に声高に声を上げた誰かのおかげ。

その誰かと同じことをしている人は、今でもいるだけの話。
984 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:22:39.77 ID:gzq+LT8x0.net [2/2回]
あのさあ いい加減 LGB と 「T」 を一緒にするのをやめれや
Tは保護する必要あるだろうが
LGBはダタの性癖 SM スカトロ ア○ルセックス と同じカテゴリだということを分かってください
985名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:23:11.29 ID:kBKxBmK00.net [13/13回]
都合が悪いからフェイクなのではなく、
アメリカの最高裁で徹底的にファクトチェックが行われ、
影響がないという主張の方が事実だと判定されただけ。
986 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:23:13.44 ID:a/uLsEno0.net [1/2回]
両性をどう解釈するか、で、当然同性同士と解釈されている。憲法解釈だけは司法の特権だから、最高裁がどう解釈するか、って話には最終的に、なる
987 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:23:14.26 ID:AFRq40bj0.net [35/37回]
>>977
その証拠だって
都合の良いものを選びいわばフェイクかもな
988名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:24:06.21 ID:8oVa8OPJ0.net [2/2回]
>>982
両性の合意の両性とは同性同士でも成立するとか何とか詭弁を弄してるのはLGBT
989 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:24:43.29 ID:AFRq40bj0.net [36/37回]
>>982
詭弁でなく法に記載された事実。
同性愛か異性愛かは結婚に関係ない。
異性と合意すればだれであろうと結婚できる。
全ての人に平等な規定だよ 。
990 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:24:48.83 ID:7sGEM9ga0.net [2/2回]
>>956
同姓婚は憲法24条の両性という言葉がネックになってるから憲法改正すべきなんだが
なぜか自称リベラルが反対しているというw
991名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:25:23.54 ID:ZntwGOiC0.net [1/1回]
歴史的に婚姻が子供を作ることと深く結びついているのだから
子供を作ることのない同性カップルが婚姻を求めることがおかしい

他人が作ったものを乗っ取ろうとするのではなく、君たちが勝手に何か別の物を作れよ
992 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:25:25.05 ID:dt15WPcf0.net [8/9回]
>>988
スレも終盤というのに言葉遊びを繰り返す

これがネトウヨのやり口かね?汚いね
993 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:25:48.62 ID:yXyLT2npO.net [1/1回]
今は独身(異性愛者)の実態把握や支援がうまくいかないんだ
独身(事実婚)や独身(同性愛者)というノイズが混ざってるから
なるべく同性愛者には独身集団から退場して頂いた方が異性愛者同士のマッチングがうまく行く
994 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:26:04.98 ID:c2See1PE0.net [5/5回]
>>985
どんなファクトチェックが行われたのか詳しく
995 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:26:43.52 ID:gGdAa+d/0.net [86/86回]
>>983
権利じゃなく、認知でしょ

公的な権利自体は皆さん同じ

ただ、その存在を否定する人が減った または そういう人がいることを認める人が増えた かな
996 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:27:00.34 ID:a/uLsEno0.net [2/2回]
>>991
子作りが条件とか言い出したらヤブをつついて蛇が出るぞw
997 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:27:13.95 ID:UYi086no0.net [1/1回]
>>977
その様々な研究結果がフェイクじゃないとなぜ言い切れるのか
998 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/01/24(木) 16:27:33.49 ID:AFRq40bj0.net [37/37回]
>>985
アメリカの同性婚自体がそうだが
判事の判断も5対4でわれた結果、ギリギリで認められた。
判決がでたから吟味した内容が全て正しいとも限らないよ。
999名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:27:35.72 ID:qBFtVQO00.net [1/1回]
性的異常者は皆例外なく首吊って逝けよ
異常者だし気持ち悪い変態だし外出歩くな
1000 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/01/24(木) 16:28:16.19 ID:dt15WPcf0.net [9/9回]
>>999
つまりLGBTを叩くネトウヨはサイコパスであると公言するのか…
1001 : 1001[] 投稿日:Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 9分 48秒

終了したスレッドです

おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク