ログ速トップ
1 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)19:54:29 ID:kMO [1/60回]
わいがおんjで何度か言ってた
「車に使っている電池で貯める」
がようやく形になりトヨタのCMになった
これで垂れ流し原発は必要なくなる、太陽光風力を蓄電すればいい
https://www.youtube.com/watch?v=7jYf8AwHjvQ
2 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)19:55:28 ID:kMO [2/60回]
火力発電所だって一気に需要減る
垂れ流し発電の時代は終わるんや
3 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)19:57:08 ID:kMO [3/60回]
「停電対策に原発がー」←これが最大のアホ
大規模発電である原発や火力発電所こそが停電のリスクを背負っている
小規模の自家発電や車へ蓄電は停電のリスク低い
4 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)19:58:51 ID:kMO [4/60回]
あれ? いつもならそろそろ原発ゴリ押し派が湧いてくるんやがな
完全に意気消沈したのか?
5 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)19:59:27 ID:LE1 [1/1回]
6 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)19:59:35 ID:NNA [1/1回]
7 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)19:59:57 ID:GDL [1/1回]
8 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:00:54 ID:kMO [5/60回]
原発はいらない
これからは小規模発電の時代や
電力会社自体不要になる時代や
9名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:01:35 ID:kWm [1/4回]
風力発電めっちゃうるさいよ
10 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:02:46 ID:kMO [6/60回]
>>9
空港や港に作ればいい
飛行機や船の汽笛よりは静かだから
11 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:02:53 ID:kWm [2/4回]
低周波でるし
12 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:03:59 ID:gK1 [1/1回]
もうプルトニウム持ってられなくなっちゃうやん
13名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:04:07 ID:kWm [3/4回]
実際住民の健康問題で起きてるわけやし風力発電っていうのはよくないと思う
14 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:04:55 ID:J0u [1/20回]
政府の洋上風力ついに本気やんけ
原発の新規建設がエネルギー政策に盛り込まれなくなったのって地味に
大きな方向転換やで
15 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:05:17 ID:kMO [7/60回]
>>13
音が届かない範囲に作ればいい
16名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:05:19 ID:mxg [1/2回]
車電池もあっていいけど原発も火力もあればもっといい
なんで頭サヨクは極論しか言えんのや
17 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:05:27 ID:kWm [4/4回]
風が吹かなきゃ発電しない
18名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:06:09 ID:kMO [8/60回]
>>16
原発火力で余ったエネルギーを垂れ流すと環境破壊になる
原発火力あればもっといいという発言こそが極端
19名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:06:20 ID:HiE [1/1回]
エコ発電だとエネルギーの安定供給はできなくなるな
20 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:06:51 ID:hFY [1/4回]
>>19
これ
21名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:07:09 ID:or1 [1/1回]
日本なのにそこでなんで水力が出てこんのや
22名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:07:16 ID:kMO [9/60回]
>>19
エコは全体通して安定できるって意味やぞ
化石燃料こそが地球全体が安定しない燃料
23 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:07:28 ID:eZb [1/29回]
原発動かさなくてもなんとかなってるし
災害や廃棄物の処理考えると面倒になってるんやないか
あと脱原発の河野が党内で急速に発言力をつけてきている
24 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:07:31 ID:J0u [2/20回]
政府のエネルギー計画見てると
秋田と北海道の大規模洋上風力は既定路線や
なお北海道と東北にそんなに電力が必要かは知らん
25名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:07:44 ID:hFY [2/4回]
>>22
今日は風弱いからお前ん家停電なとかなるんやで
26 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:07:45 ID:2ts [1/4回]
グリーンニューディールや!!!
27 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:07:56 ID:mxg [2/2回]
>>18
選択肢は多い方が良いだろ
28名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:08:19 ID:7GY [1/1回]
原発必要派は廃棄物処理にかかる時間とコスト知ってるのか
29 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:08:34 ID:kMO [10/60回]
>>21
火力や原発がなくなることで「垂れ流しを受け止めるための水力の制限」をする必要がなくなる
よって水力発電の量は増えるで
30名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:09:10 ID:hFY [3/4回]
>>28
火力に依存して地球温めてもええんか?
31 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:09:12 ID:iUC [1/26回]
風力発電とか太陽光発電だと発電するまでにすごい電力が必要になるって武田邦彦先生がおっしゃってた
32 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:09:34 ID:kMO [11/60回]
>>25
車に蓄電しとるから電気使いっぱなしのバカが停電した時は貯めてある電気を売って儲けられるぞ
33名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:09:45 ID:2ts [2/4回]
その電気のもとの車の燃料はガソリンなのでは(小声)
34名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:09:54 ID:eZb [2/29回]
>>30
温暖化はデマってのがネットでの通説やろ
35名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:10:00 ID:J0u [3/20回]
実際問題、新規の原子力発電建設はないで
東電も大規模風力に切り替えてる
36 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:10:14 ID:hFY [4/4回]
>>34
ネットの通説なら正しいなすまんかった
37名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:10:52 ID:kMO [12/60回]
>>35
あいつら何も開発に関わってない風力利権を強奪して生き残ろうとしとるのか
電力会社は滅べばいいのに
38 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:11:21 ID:J0u [4/20回]
>>37
送電とかあるから多少はね...
39名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:11:26 ID:iUC [2/26回]
これから地球はゆるやかに氷河期に向かうから世界中で一致団結して地球をあたためる必要があるって武田邦彦先生がおっしゃってた
40 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:12:14 ID:eZb [3/29回]
国内重電もどんどん原発から手を引いてる感じやし
かなりリスクのある施設を外資頼みにするのも難しいし
今後国内で原発が拡大する目はない気がする
41 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:12:20 ID:kMO [13/60回]
>>33
わいは小規模発電が進む中でガソリンを使うという間を挟み、やがてさらにエコな自然エネルギーへと移項すると思っとるで
42 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:12:31 ID:Cn5 [1/57回]
PHVが出た時期からあったやんこれ三菱アウトランダーとか
何をいまさら
まさかこれで本気で足りるとか思ってんのか
43 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:12:44 ID:J0u [5/20回]
原発は必要かどうかはともかく
国としてはやらない方に舵を切ったのは明確
ここまで洋上風力に金出すとは思わなかったけど
来年からガンガン建設はじまるで
今まで原発利権だったのが洋上風力利権に変わるだけだが
44名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:14:12 ID:eZb [4/29回]
つまり風力発電のグルグル回るやつを作ってる会社の株を買っておけば・・・・・・
45 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:14:37 ID:cte [1/7回]
車のバッテリー犠牲にして電力確保とかガチ非常用なんだよなぁ
46名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:14:45 ID:kMO [14/60回]
>>39
氷河期を予想するにしても、何故氷河期が来る前にエネルギーを貯めるのではなく使ってしまうのか
熱が電磁波の形で宇宙に放出されることを知らないのか
47名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:15:07 ID:wlf [1/5回]
今や車どころか夜間電力ですら蓄電で何とかなりそうやしなあ
テスラの株価えらいことになってるし
48名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:15:13 ID:J0u [6/20回]
>>44
日本には駒井ハルテックしかない
ただ殆どの風力のくるくる回るやつは外国産なんや
49名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:15:49 ID:NkD [1/3回]
>>48
くるくるまわるやつのベアリングとかならいけるやろ
50 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:15:52 ID:Cn5 [2/57回]
少なくとも東名阪には原発が必要
自己責任で大都市に原発は作るべき
51 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:16:02 ID:NkD [2/3回]
>>47
ロケットがやべーわ
52名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:16:09 ID:eZb [5/29回]
>>48
つまり日本企業が頑張らなきゃ
電気の首根っこを外国に掴まれてるってことになるのか
53 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:16:10 ID:bSc [1/2回]
どのみちもう国内で新設なんて絶対に無理だし
既存動かしても大体はあと20年程度回しておしまい

否応なく原発はもうオワコンだし、どう終了させるかだけ考えてりゃええ
54 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:16:45 ID:iUC [3/26回]
>>46
たしか温室効果ガスを増やして地球を温めろって言ってたような気がするけどうろ覚え
55 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:17:02 ID:J0u [7/20回]
>>52
三菱電機が撤退してしまったのが痛かった
今からまた参入するんかな
56 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:17:52 ID:J0u [8/20回]
>>49
探してみるで!
あとなんやろ羽のカバーとか地味なところ
57 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:18:06 ID:eZb [6/29回]
ウランも石油も輸入頼みやし
冷静に考えたら外国に今も首根っこ掴まれとるわ
58 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:18:17 ID:Cn5 [3/57回]
電池か配電網のどちらかでブレイクスルーが起きない限りは原発を減らすことは出来てもゼロには出来ん
59名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:18:26 ID:cte [2/7回]
二酸化炭素は諦めてフル火力しかないわ
蓄電はリチウム以上の電池革命ないと無理
60 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:18:45 ID:NkD [3/3回]
>>59
そのためには研究費よ
61名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:19:44 ID:2ts [3/4回]
家庭用風車とか出来そうじゃない?
62名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:20:20 ID:shd [1/15回]
原発動かさない代わりに化石燃料を輸入して赤字垂れ流してるだけやからなあ
63 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:20:48 ID:Cn5 [4/57回]
石炭とガスがいまの主力だっけ
64 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:20:53 ID:kMO [15/60回]
>>62
ウランの方が高額やし赤字やぞ
65 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:22:15 ID:3UN [1/1回]
必要量賄えるのか
66 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:22:51 ID:Cn5 [5/57回]
そら持ってるだけで使ってなきゃ赤字に決まってるだろ
不動産会社が不動産は持っていてもテナントもいれずに放ってある状態やからな
製造業の会社なら人も雇って工場もあるけど工場は稼動してない状態でむしろ黒字だったら笑うわ
67 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:22:56 ID:kMO [16/60回]
>>61
巨大な風車の低周波が問題なんやし小型化した方が音の被害は少ないやろうな
風力の音問題でさえも電力会社がわざわざ大規模な発電をしようとするから問題になっているというわけだ
68 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:23:06 ID:eZb [7/29回]
発電効率はええけど
原発の解体計画が何十年とか見ると
トータルで本当に安いんかとは思えてしまう
69 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:23:59 ID:iUC [4/26回]
石油輸出枯渇と人類滅亡ってどっちが先に来るんやろうな
70 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:24:16 ID:J0u [9/20回]
原発が推進されたのはその周辺雇用も含めた利権やからな
イギリスとかEUは洋上風力に置き換わった
日本もそうなりつつある
商社、電力会社、土木の大手が名乗りをあげてる
五洋建設なんて何百億するSEP船を2そう目建設中や
71 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:25:24 ID:bSc [2/2回]
EUではもう再エネが4割超えてるらしいしな
72 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:25:28 ID:Cn5 [6/57回]
三菱電機が撤退してから本腰とか政府はほんまにガイジ
73 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:25:38 ID:wlf [2/5回]
>>59
もうアメリカがフライホイールで大規模蓄電の覇権を握るんちゃうか
ガラパゴス日本は何回負けたら気がすむんやろな
74名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:26:04 ID:shd [2/15回]
再エネ幻想はもう終わったんだが
75 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:26:51 ID:Cn5 [7/57回]
>>74
0か100の話してんじゃないのよ
76名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:26:53 ID:eZb [8/29回]
シェールガス革命はどこに消えたんや
あと日本はメタンハイドレードで覇権を取るってのもどこへ行ったんや
77 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:27:07 ID:kMO [17/60回]
ここ見とる投資家ニキは小型風力発電に投資してくれ
大型風力発電は電力会社がくっついとって健康被害度外視で進む可能性が高いから投資せんとってな
78 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:27:58 ID:Cn5 [8/57回]
もうちょっと足元から始めるべきでは?
79名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:28:38 ID:7wP [1/30回]
あくまで非常時の給電システムってだけであってこれができたからと原発を解体する理由にはならんな
仮に解体したら火力をガンガン焚くことになる
80 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:29:10 ID:kMO [18/60回]
>>76
シェールガスはアメリカの話
メタンハイドレードは青山繁晴筆頭によう分かってない連中がはしゃいでただけや
81 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:29:24 ID:shd [3/15回]
>>76
アラブの産油国がシェール潰す為に原油価格をただ同然にしてマスナス価格(引き取れば金もらえる)状態にして
シェールガス会社を潰して買い取った
82名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:29:25 ID:H5q [1/20回]
電気の需給管理誰がするねん…
83名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:29:33 ID:4Zm [1/1回]
日本も本当はもっと再エネ進んでるはずだったんだが、大手電力会社の謎の「送電網が空いてない」制限で潰された例が山ほど
84 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:29:36 ID:Cn5 [9/57回]
>>79
ほんそれ
夢と未来に行き過ぎてる
それを目指すのは間違ってないと思うけど
85 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:30:59 ID:2ts [4/4回]
>>79
やろうな
86 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:31:00 ID:7wP [2/30回]
それに確かこれは合計のワット数が2000も無かったはずやから家庭用にすらなりえん
ほんまに非常災害用の臨時のシステムやで
87名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:31:02 ID:H5q [2/20回]
電気めっちゃ食う鉄鋼会社をなくせ?
中国父さんから買えばええ
88 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:31:28 ID:kMO [19/60回]
>>82
企業ごと、個人ごと
中間管理社はあってもいいが
大規模発電を管理する組織としての電力会社は必要なくなる
89名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:31:34 ID:NTp [1/35回]
太陽光と風力で電力賄うのは無理やろ
日本の山全部伐採して整地してから言え
90 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:31:42 ID:Cn5 [10/57回]
>>87
クッソシビアな電気炉すら海外に売り渡す気かな
91 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:31:47 ID:H5q [3/20回]
電気じゃなくてCO2めっちゃ出すや
まあおんなじことか
92 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:32:05 ID:RYO [1/7回]
原発不要必要論の前に風力も太陽光も実用レベルで使えたもんじゃないぞ
93 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:32:09 ID:eZb [9/29回]
今はひっそりと脱原発って感じやが
河野が総理になったときに
明確に方向性を示すと思う
河野が先日総理を目指したいという話をしたときに
脱原発を引き合いに出してたし
94名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:32:30 ID:H5q [4/20回]
>>89
有識者「大量の太陽光パネル並べるために山を切り開くのはエコなのか」
サンキュー有識者
95 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:32:41 ID:n21 [1/4回]
原発なくても数年乗り切れたんやし無くしてもいけるやろ
96 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:32:46 ID:kMO [20/60回]
>>83
ほんまなあ
あいつら環境破壊と足引っ張りしかせんくせに
何も開発に関わってない風力発電を強奪するのだけは早い
97名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:32:50 ID:NTp [2/35回]
人工林伐採を前提にした再エネ転換は賛成や
98 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:33:09 ID:Cn5 [11/57回]
脱原発を目指すことは間違っていないと思う
原発をゼロにするとかいうのは全く別次元のお話で
99 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:33:13 ID:shd [4/15回]
メリットのない脱原発を進めても茨の道だよ
100 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:33:48 ID:H5q [5/20回]
使用済み核燃料をぷるさーまるするか核弾頭に転換はよ
101名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:34:09 ID:kMO [21/60回]
>>97
杉花粉が消えてようやく本当は花粉ではなく大気汚染のせいだとバレるのか
102 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:34:18 ID:H5q [6/20回]
欧州はフランスの原発に電力こじきできて羨ましい
103名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:34:41 ID:NTp [3/35回]
>>94
太陽光パネル並べても草生えてすぐパネル隠れてしまう
メガソーラーの維持には除草するかコンクリートで固めるかせんとな
104 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:34:53 ID:NTp [4/35回]
>>101
スギ花粉消してから言え
105名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:34:54 ID:7wP [3/30回]
原発非推奨してるやつの中にはちょっとした代替が出来ただけで廃止を主張する奴が居るけど
現状でも原発だけでは足りてないし火力水力で補ってる状態や
原発より高い効率・稼働範囲で長期的に見て安全でないと原発を廃止なんてのは何のメリットもない
106 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:36:04 ID:RYO [2/7回]
山切り開いたら水害の可能性も出てくるやろ
107 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:36:18 ID:NTp [5/35回]
太陽光発電なんて日本に一番合わへんやり方や
梅雨あるし、土砂崩れ起きるし、ムダに緑が多くてすぐ太陽光遮蔽するし
108名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:36:20 ID:Cn5 [12/57回]
>>103
近所のちっさいソーラーのところで山羊放牧してて草なくなったw
正直田舎のおっさんのほうがよっぽどエコだと思ったわ
109名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:36:22 ID:kMO [22/60回]
>>105
『原発より高い効率・稼働範囲で長期的に見て安全』
全部原発が最も苦手としとることやん
110 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:36:27 ID:H5q [7/20回]
まあでも菅野総理は目標掲げちゃったし原発は稼働させるやろね
111 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:36:33 ID:7wP [4/30回]
語るのは結構やけどもっと知識付けて語ってくれや
イッチみたいに煽ってくる中途半端なやつがおるから原発推奨派が減らへんのや
112名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:36:53 ID:n21 [2/4回]
地震大国な時点で原発は他国よりも危険性あるやろ というか賛成派も反対派も使用済み燃料の処理をもっと争点にすべきやと思うんやが 
113 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:15 ID:7wP [5/30回]
>>109
やからそのラインにすら立ててないのがイッチがべた褒めしてる発電方法や
114名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:19 ID:47o [1/3回]
原発を各県に3基ずつ作って発電しつつ
いざと言う時に焦土作戦出来るようにするんやぞ
核の鎧や
115名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:24 ID:Cn5 [13/57回]
なお水力はそろそろ大改修か抜本的更新時期に着始めている模様
116 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:28 ID:H5q [8/20回]
>>112
讀賣に怒れ!?
117名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:30 ID:NTp [6/35回]
>>108
そういうのなら歓迎よ
要するに人工林目当てに植えてたデカい木はさっさと切り倒してソーラーと放牧を組み合わせるってのはアリ
118名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:39 ID:Qrh [1/86回]
ドイツ「自然発電!」
ドイツ「たりない!」
ドイツ「フランス!」
フランスの原子力発電所「グオングオン」
ドイツ「これで、クリーン!エネルギー!?」
119 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:48 ID:eZb [10/29回]
>>114
原発の起爆ボタンが必要やな
120名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:55 ID:H5q [9/20回]
韓国に原発作ってそこから買うじゃあかんの
事故起きても日本は無事やし
121名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:37:59 ID:liv [1/13回]
>>112
埋めればええやん
今と変わらんよ
122名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:38:00 ID:RYO [3/7回]
>>115
改修予定が震災で無くなった火力も多いで
123 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:38:03 ID:7wP [6/30回]
>>118
うーんこの
124 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:38:32 ID:H5q [10/20回]
>>118
こいつらが石炭発電やめろ!とか難癖つけとるのぶちむかつくんじゃが
125名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:38:37 ID:NTp [7/35回]
どんだけ日本みたいな小さな国が頑張っても絶対に中国は石炭発電をやめへんで
126名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:38:48 ID:Cn5 [14/57回]
>>117
山を切ると間違いなく山体崩壊頻発するで
70年以上かけてろくな管理もせずに放棄したツケが回ってくる
127 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:38:55 ID:Qrh [2/86回]
ちなみに韓国からエネルギーを貰うとかいう絵空事はNGやで
あんな不安定な国とライフラインを結ぶこと自体がリスクでしかない
128名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:08 ID:CJk [1/8回]
>>117
山に木がないと下流が大洪水になるんですが・・・
129名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:11 ID:eZb [11/29回]
>>121
安全やし奥多摩に埋めるでって話になったら
脱原発が急増しそう
130名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:30 ID:H5q [11/20回]
>>125
中国「ワイらは発展途上国だからええねん」

さすがやね
131 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:31 ID:n21 [3/4回]
>>120
電気止めるぞとか脅されたら向こうの言いなりやん
132 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:33 ID:Cn5 [15/57回]
>>122
まだええやん
なくなる以前にダム関係は更新計画自体が存在しないのがほとんどや
133名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:34 ID:liv [2/13回]
>>126
というかこの前の大雨でメガソーラー土砂崩れ起こしてたよなあ
134 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:40 ID:7wP [7/30回]
というか日本は土地柄もあって原発から身を引くのが難しい状態やからな
135名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:54 ID:8Kn [1/1回]
フランスもこうやで

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/nuclear.php
136 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:39:58 ID:NTp [8/35回]
>>128
何も全部やれとはいうとらん
137 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:40:00 ID:n21 [4/4回]
>>130
時と場合によって大国面と途上国面を使い分けてるの草
138 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:40:13 ID:Qrh [3/86回]
現実的なのは福島の双葉楢葉の土地を国が買取って埋立地にすることやね
ただ沿岸だと海洋に流れでる恐れもあるからもっと内陸でやらんと難しいやろけど
地元住民には悪いがいままで死ぬほど恩恵受けてきたやろ
139名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:40:16 ID:Cn5 [16/57回]
>>133
そら無理な斜面にソーラー置いて除草剤まけばそうなるよ
やったやつはバカ
140名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:40:23 ID:liv [3/13回]
>>129
なんでわざわざ奥多摩に埋めるねん
文句でないとこに埋めればええだけや
141名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:40:56 ID:eZb [12/29回]
>>140
例え話やぞ
でも安全なら全然問題ないやろ
142 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:41:23 ID:shd [5/15回]
現在75%となっている原発への依存率は草
143 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:41:25 ID:liv [4/13回]
>>139
そのバカがいる前提で安全は語らんとあかんわな
原発も同じ
144名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:41:27 ID:NTp [9/35回]
そもそもソーラーを斜面に設置するのがあかんねん
ああいうのはラスベガス郊外の砂漠とかなんもない荒野に設置するから意味あんねん
そもそも山の多い日本にソーラー風力は合わへんの
145名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:41:47 ID:kMO [23/60回]
何で山を切り崩す話してんの?
車への蓄電は各家庭の屋上の発電で十分なんだが
大電力が欲しい起業は水力を使えばいい
それでも足りない場合は小規模火力でいい
146名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:42:04 ID:7wP [8/30回]
>>135
その年内で14基分を何で賄っていくかやけど
ソーラー発電でも大量に置くんか
147名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:42:36 ID:liv [5/13回]
>>141
文句っていう問題があるやん
なんでわざわざ問題出す方向で進めるねんって話
148名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:42:36 ID:Qrh [4/86回]
>>146
EUっていう連合からクレクレするだけだぞ
149 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:42:39 ID:NTp [10/35回]
>>145
イッチもうええで
150名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:42:45 ID:iUC [5/26回]
家庭の屋根で十分言うけど我が家の屋根はほとんど日陰やぞ
151名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:08 ID:7wP [9/30回]
>>144
頻繁に天候変わったりするから難しいやろな
152 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:18 ID:H5q [12/20回]
やっちゃえ日産で夜の家庭の電気使って次の日出勤出るってマジ?
153 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:19 ID:RYO [4/7回]
>>145
屋上に太陽光パネルが設置できるとでも?
太陽光パネルがどれだけ無能か
理論から教えたろか?
154名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:22 ID:Qrh [5/86回]
>>145
日本の水力発電はほぼほぼ利用されつくしてる
小水力発電とかいうのもあるけど現実的ではない
155 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:23 ID:NTp [11/35回]
>>150
屋根に置いて電力賄える場所ならそこにメガソーラー置くべきやな
156名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:29 ID:7wP [10/30回]
>>148
やっぱりそうなるんすか…
157 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:34 ID:47o [2/3回]
人が減れば必要な電力も減るやろ?
世界的にコロナでバタバタ死んでるし経済も滞って電力消費も減ってるやろ?
そういうことなんやで
158名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:43 ID:kMO [24/60回]
>>150
じゃあ家庭用小型風力中心かな
足りなくなったら買わされるから自然に省エネが身につく
159名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:46 ID:eZb [13/29回]
>>147
どこに埋めても文句は出るやろ
安全なんやし文句は無視でええやん
ただの言い掛かりやし
160名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:52 ID:CJk [2/8回]
冬場の日本海側って基本曇っとるんやが・・・
161 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:43:57 ID:lKi [1/4回]
潮力発電が日本に一番合いそう難しそうやが
162 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:00 ID:7wP [11/30回]
陸つながりやと共有できるのが強みやな
163 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:07 ID:Qrh [6/86回]
>>156
根本的な解決法をどうして行くかが分からないけどね
原発止めたら他国にエネルギーは渡せないんじゃないんですかね
164名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:29 ID:iUC [6/26回]
>>158
夏場なんてほとんど無風やぞ
165 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:32 ID:H5q [13/20回]
朝の通勤ラッシュ発電しろ
166名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:33 ID:uuF [1/26回]
地熱でええやろ
167 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:35 ID:7wP [12/30回]
>>158
その風力ってどれだけ発電するんや
168 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:51 ID:shd [6/15回]
発電はスケールメリットが大きいんよ
大規模は割安になって小規模は割高になるねん
169 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:54 ID:RYO [5/7回]
>>166
公園になってたり温泉地になってるから難しいで
170 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:54 ID:Cn5 [17/57回]
ちな奥多摩の奥多摩湖は人造湖な
ダムは今年で63歳になりました
さて更新はいつするつもりなんですかねえ・・・
171 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:54 ID:eZb [14/29回]
>>160
基本年中曇ってるんだよなぁ
172名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:57 ID:kMO [25/60回]
>>154
日本の水力は火力や原発の垂れ流しエネルギーの受け止め先、として足を引っ張られて半分くらいしか使えていない
173名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:44:59 ID:NTp [12/35回]
>>151
梅雨に黄砂に台風に土砂崩れや
すぐパネル汚れてあかんようなる
維持コスト高すぎるで
例外として愛知の田原ソーラーみたいに田舎の沿岸部にデカいの作るならまぁそこそこはいけると思う
津波来たら終わるけどね
174 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:45:12 ID:9Ai [1/7回]
太陽光発電と風力発電と地熱発電と太陽光発電の効率くっそ悪い定期
175名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:45:14 ID:H5q [14/20回]
九州が日の入りになったとき東京では日の出になるみたいな国だったら太陽光で行けた
176名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:45:18 ID:Qrh [7/86回]
一応ロシアからパイプライン引いて天然ガスって言うことも北海道は出来なくもないよ
ただ韓国と同じで他国に頼るのはあんまり良くない
177 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:45:50 ID:iUC [7/26回]
>>175
送電ロスが大きそう
178名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:45:55 ID:uuF [2/26回]
太陽光は効率良くなかったか
179名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:45:57 ID:7wP [13/30回]
もしかしてイッチは風力発電置いたらどこでもクルクル回るとでも思ってるんか?
180 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:03 ID:NTp [13/35回]
まずはイッチが再生エネルギーだけで生活してみてから言ってクレメンス?
181名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:06 ID:lKi [2/4回]
あと風力は日本人わりと海沿い住んでるから騒音やばいやろ
182 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:08 ID:eZb [15/29回]
>>176
ロシアとか韓国以上に信用ならんぞ
リメンバーサハリンや
183 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:08 ID:9Ai [2/7回]
>>178
くそ悪いんだよなぁ…
184名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:12 ID:H5q [15/20回]
>>179
最悪息ふーしたらええねん
185名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:16 ID:kMO [26/60回]
>>164
日差しの強い日は太陽光、風の強い日は風力
おだやかな日は電気を使わずに快適に過ごせばいい
186 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:33 ID:liv [6/13回]
>>159
安全だろうが安全でなかろうがわざわざ文句が出る所を選ぶのはただのバカや
運用に障害の出る危険をわざわざ増やす必要なんか無いんやで
187 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:38 ID:NTp [14/35回]
>>185
今すぐその端末の電力使うのやめーや
188名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:42 ID:9Ai [3/7回]
>>185
電気を使わずに生活するならまずおんJをやめないとな
189 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:48 ID:CJk [3/8回]
>>185
ほーん製造業は氏ねと?
190名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:46:49 ID:7wP [14/30回]
>>184
ふーふー用に人雇えば解決しそうやな
191名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:05 ID:9Ai [4/7回]
>>190
それならもう人力でタービン回せば良くない?
192 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:18 ID:liv [7/13回]
>>181
というか台風があるから…
193 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:19 ID:shd [7/15回]
送電ロスと蓄電コストをペイできるほどの小規模発電は残念ながら
194 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:22 ID:iUC [8/26回]
>>185
ほとんどの日で電気を使わずに生活しろってなりそう
冷蔵庫とか所持できんな
195 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:24 ID:Qrh [8/86回]
>>172
受け止め先って何?
196 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:24 ID:kMO [27/60回]
>>181
それは風車がデカいせいや
小型の風力発電に投資するんや
197名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:27 ID:NTp [15/35回]
>>191
イッチがハムスターみたいに回し車回せばええやろ
198 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:29 ID:lKi [3/4回]
無職に自転車で発電してもらうか
199名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:30 ID:47o [3/3回]
>>188
おんjでレスバするから穏やかな日なんて存在しないからええんやで
200 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:33 ID:Qrh [9/86回]
>>197
201 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:39 ID:7wP [15/30回]
イッチは省エネとか脱原発や言うとるけどネットに潜ってる時点で説得力ねえんだわ
202 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:40 ID:5nb [1/7回]
ハムスター大量飼育
203 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:43 ID:9Ai [5/7回]
>>199
204 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:47:52 ID:S9V [1/3回]
思った以上に問題解決になってなくて草
イッチ、蓄電池ご存じない?
http://open2ch.net/p/livejupiter-1606301669-204-270x220.png
205 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:05 ID:H5q [16/20回]
陰毛生やすな
206 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:13 ID:uuF [3/26回]
一番効率いいのは水力やった
207名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:15 ID:Cn5 [18/57回]
黒部ダムは今年で108歳になりました
150年はもつという設計で作られたらしいけど
あれを更新するとなったらもう始めないと間に合わないんじゃね?

奥のダムから建造されるのが普通で下手のダムは奥のダムより基本的に容量は小さいことが多い
つまり一番奥にある一番古いものを上手に更新しないと発電とか副次的な利益以前に治水が間に合わなくなる
208名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:21 ID:NTp [16/35回]
ここからはイッチの電力自給方法について語るスレやな
209名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:32 ID:RYO [6/7回]
そもそも現在主流の太陽光発電は理論上
実用レベルの火力発電と同等とされる30%の発電効率しかない(実際は色々な要因があるので30%そのままで作ることは不可能)
実際のパネルは形にもよるが変換効率20%あるかないか
安いパネルやともっと低い
210 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:36 ID:S9V [2/3回]
すまん、ワイの陰毛がまぎれたわ
211名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:38 ID:Qrh [10/86回]
結局自然エネルギー推進派って現実の生活はあまりにも豊かすぎる~とか論点ずらすよね
212名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:48:54 ID:eZb [16/29回]
もう東京に原発新設しかないやろ
213名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:03 ID:iUC [9/26回]
>>207
設定寿命を変更して解決させそう
214 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:14 ID:H5q [17/20回]
>>208
これを家に作る
https://i.imgur.com/m7wcKUv.jpg
215 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:17 ID:uuF [4/26回]
核融合まだ
216名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:20 ID:S9V [3/3回]
月に原発作ったらよくないか?
217 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:21 ID:7wP [16/30回]
おんJでレスするごとに発電するシステム作ったらイッチが原発になれるで
218 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:31 ID:Qrh [11/86回]
>>212
パリに原発あったら日本でもやろう
219 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:45 ID:Cn5 [19/57回]
>>213
原発とか火力にしても水力が永久に安定的にあること前提で話してるのが滑稽だわ
220名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:46 ID:5nb [2/7回]
どんどん深く掘ると地熱あるからそれで発電すりゃよくね?
221名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:49:48 ID:7wP [17/30回]
>>216
月は見えてるか?
222名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:02 ID:NTp [17/35回]
>>211
そら火力と原子力で出来た製品使って火力と原子力で出来た電気使いながら言うとるからな
223名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:08 ID:Qrh [12/86回]
>>221
月からでんきビーム打ってもらおう
それではつでんしよう
224名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:33 ID:H5q [18/20回]
太陽光発電とかいうやつ太陽が死んだらどうするねん?
持続可能か?
225名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:36 ID:eZb [17/29回]
原発賛成派も
なくてすむならそれに越したことはないってやつは多いし
科学が進むにつれて脱原発になっていくやろ
226 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:46 ID:Qrh [13/86回]
>>222
山の中で木でも齧りながらその理論言うてたらわかる
グレタちゃんもイカダのために沢山の石油資源を無駄遣いしたからね
227 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:48 ID:7wP [18/30回]
>>223
あなたに力を…(論破用ソース)
228名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:50 ID:Vak [1/9回]
>>209
太陽光パネルって発電効率機にする必要あるん?
もちろん用地の関係で効率いいに越したことはないけど燃料有限の火力発電と比較するのは違和感あるわ
229名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:58 ID:eZb [18/29回]
>>224
その時は地球が太陽になるんやで
230 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:50:58 ID:Cn5 [20/57回]
ちなみに改修計画は一部の水力発電ダムではあるけど更新計画は黒部ダムレベルの古いものでも 存 在 し ま せ ん
231名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:51:15 ID:wlf [3/5回]
世界中の砂漠にソーラーパネル敷き詰めて世界中に送電線張り巡らしたったらええねんって話
何かで読んだことあるわ
それが一番手っ取り早いような気がするんやけどな
232 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:51:21 ID:uuF [5/26回]
電気以外のエネルギーを考えるんや
なんかない
233名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:51:26 ID:FDu [1/1回]
コスパ考えろや
原発のメリット
化石燃料使わんから世界的に責められない
そこそこ安い
過疎地にたてれば原住民は死ぬけどほぼ人いないからノーカン
プルトニウムを合法的に持ち込めるから有事に爆弾に作りかえられる
234 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:51:30 ID:cte [3/7回]
>>220
地熱は自然エネルギーの中でも発電効率最悪な上に熱源移動のせいで寿命が短いんや
日本の地熱は20年前のピーク時とくらべて全力出してももう半分くらいしか発電できてない
235名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:51:42 ID:kMO [28/60回]
>>209
火力発電は
太陽光→光合成で作った炭素→熱→発電
で熱から発電までが30%なのであって太陽光から発電までを見ればエネルギー効率は30%ちゃうで

太陽光パネルは
太陽光→発電
が30%やろ
236名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:51:52 ID:NTp [18/35回]
>>228
太陽光パネルも劣化するで
ええとこ使えるのは30年や
237 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:52:08 ID:H5q [19/20回]
>>229
ほーん
勉強なったわ
そういや原始女性は太陽だったとか言われてたし女発電で行けるか
238 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:52:18 ID:7wP [19/30回]
>>225
現状代わりの電力になりうるものは複数あるけどそれは今の段階じゃ補助電源レベルやから原発に頼るしかないのよね
239名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:52:31 ID:Qrh [14/86回]
ソーラーパネル「いっぱいいっぱい雄一郎…」発電過多
家「使わないよそんなに」
ソーラーパネル「アアアアアオデモイッチャウウウウウウ」電気垂れ流し
240 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:52:31 ID:uuF [6/26回]
ポルチオ発電や
241名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:52:43 ID:pNH [1/1回]
https://i.imgur.com/pwC6lEC.jpg
環境にやさしい自然エネルギー!
242 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:52:45 ID:zp0 [1/13回]
原発は廃止すべきだこのままではいけないとおもうだからこそ廃止すべきだ
243 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:52:54 ID:Qrh [15/86回]
>>241
どの口が言うてるんですかね
244名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:02 ID:Vak [2/9回]
>>236
それは知っとるけど>>209の言う発電効率って太陽から受ける光エネルギーと発電量の比率のことやないか?
245 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:03 ID:liv [8/13回]
>>231
砂漠には砂漠の生態系やら自然があるんや
だから砂漠でも作るなら省スペースな原発作ったほうがマシってなる
246名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:05 ID:7wP [20/30回]
>>241
はえ~…ワイの頭みたいや
247名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:08 ID:NTp [19/35回]
>>231
デスバレーみたいな岩礫の砂漠とかやったらええと思うよ
248 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:12 ID:Cn5 [21/57回]
まず原発だー洋上風力だーソーラーだー言う前に土台の心配しなきゃあかん時期なんじゃないんですかねえ・・・
249 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:14 ID:9Ai [6/7回]
>>233
なんなら過疎地域の貴重な財源にもなるからな
250 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:29 ID:9Ai [7/7回]
>>246
おバーコード
251名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:39 ID:kMO [29/60回]
>>239
ソーラーパネルの垂れ流しが原発や火力発電の垂れ流しと同等になるには、それこそこのスレで言っているような馬鹿馬鹿しい山を切り開いてメガソーラーみたいのが必要になる
252 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:53:59 ID:eZb [19/29回]
電気の無駄やし
原発じゃなくて
まずはおんJを廃止すべきではないですかね
253名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:54:03 ID:NTp [20/35回]
>>244
その話は雨季や水害のある日本ではさらに問題外や
254 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:54:05 ID:zp0 [2/13回]
>>246
このハゲっーーー
255名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:54:09 ID:J0u [10/20回]
日本がEVは効率がーとか水素の方が地球に優しいとか言ってる間に
株式市場から大胆に資金調達できたテスラ 、国家戦略として補助金でEV進めた
中国にぼろ負け

現状の延長線上でエネルギー政策語るとEVの二の舞になるで
大胆に金使って政策転換しないとクリーンエネルギーでも遅れをとるで
256名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:54:19 ID:Qrh [16/86回]
>>251
じゃあロクに発電できてないじゃないですか
257名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:54:52 ID:H5q [20/20回]
や~いお前んち火力発電~
うぅあっくんにいじめられたよ~うちも家庭用原発にしてよ~
うちにそんな金ないわよ!
うー
258 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:54:59 ID:7wP [21/30回]
やっぱり原発しかないよなあ?
259 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:01 ID:NTp [21/35回]
>>255
石油輸入できる日本にEVは合わんのよ
260 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:04 ID:5nb [3/7回]
こんなのあった
https://www.youtube.com/watch?v=OGpgU2BASNg
261名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:05 ID:eZb [20/29回]
>>247
鳥取があるじゃないか
262 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:08 ID:uuF [7/26回]
オナニー発電でええやん
お前らのオナニーで発電するんや
263名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:19 ID:RYO [7/7回]
>>235
せやで

太陽光は20%やぞ
264名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:19 ID:Vak [3/9回]
>>253
うーん
話通じんな
ワイのレスちゃんと読んでからレスしてくれや
265 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:22 ID:CJk [4/8回]
ビル・ゲイツ「脱炭素社会の切り札は次世代型原子炉やぞ!」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%A9%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC
266名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:26 ID:kMO [30/60回]
>>256
今の日本の電力はほとんど垂れ流しばっかりでロクに使ってないぞ
ロクに発電しなくていいのに発電して環境破壊しまくっとる電力会社に金を与えているだけだぞ
267 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:33 ID:Qrh [17/86回]
太陽光と風力と洋上風力と水力と小水力と潮流は今現在の技術では無理
二酸化炭素出さないためにはニュークリアエネルギー使わないとね?
268名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:51 ID:5nb [4/7回]
>>257
せやな
https://i.imgur.com/HL79H4K.jpg
269名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:53 ID:Qrh [18/86回]
>>266
おソースはどちらから?
経産省ホームページかい?
それとも各電力会社のホームページかい?
270名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:55:56 ID:NTp [22/35回]
>>264
ニキの話しとることはレスするまでもない問題外やって話なんやけど
271 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:03 ID:iUC [10/26回]
家の屋根にソーラーパネルを置いてる家はご近所さんたちに無言でマウントとれるって時代はあったな
272 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:04 ID:x1P [1/4回]
うーんせや超巨大コンデンサーや!
273名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:14 ID:Cn5 [22/57回]
発電された電力の 9 5 % は電線の中で消えています
274名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:26 ID:Qrh [19/86回]
>>273
はえ~為になったわ
275名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:38 ID:7wP [22/30回]
>>268
ええやんなんぼなん?
276 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:50 ID:uuF [8/26回]
サテライトシステムや
277 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:51 ID:kMO [31/60回]
>>263
知っとるならちゃんと比較してよ
278 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:55 ID:Cn5 [23/57回]
>>274
これに勝る送電網がいまはまだ無いから仕方ないね
279 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:56:56 ID:NTp [23/35回]
>>261
鳥取なんて置いてもケーブル引くお金の無駄やろ
あんなとこそもそも電気要らんねん
280名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:57:14 ID:7wP [23/30回]
>>273
95%消えてるならなおの事原発必要じゃん
281名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:57:35 ID:Qrh [20/86回]
電気工学の話になってくるとどうも難しいわね
どうしたって無資源国の日本にはクリーンエネルギーが必要なのはわかるんだけどね
282 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:57:42 ID:NTp [24/35回]
電気使っとる癖に偉そうな事言うたらあかんよ
283名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:57:45 ID:eZb [21/29回]
多分総理になるであろう河野がどういう方向性を採るか
現状に配慮して穏やかに原発政策を進めるか
持論を展開して大胆に脱原発を進めるか
ここが大きな分岐点だと思っている
284 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:57:52 ID:Cn5 [24/57回]
>>280
ワイは原発残す派やで
285 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:05 ID:zp0 [3/13回]
おんj民の自家発電をなんとか電力に使えんやろうか
286 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:13 ID:Qrh [21/86回]
原発は増設する必要はなし
現状維持でいこう
287 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:18 ID:NTp [25/35回]
原発は使うけど原子炉は耐用年数きっちり守って更新せえって話でええやろ
288 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:20 ID:5nb [5/7回]
>>275
ラジオライフにあったのは覚えてる
289名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:39 ID:liv [9/13回]
>>283
将来的には脱原発派やろたしか?
今は触らんのとちゃうかなあ?
290名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:43 ID:Vak [4/9回]
>>270
ワイがレスしたのはは火力発電の効率と太陽光発電の効率を比較することの違和感についてやで
これに対して「日本では太陽光発電の効率が悪い」ってレスは流石に文盲やないか?
291名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:49 ID:kMO [32/60回]
>>269
一番重要な詐欺の部分やから自分で検証しまくるしかないぞ
何せ垂れ流した電力のうちで水力発電へと送った電力は消費電力で計算しとるからな
292 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:58:52 ID:eZb [22/29回]
>>281
そら燃料を海外依存しとる以上
国内で回せるクリーンエネルギーは魅力よ
293 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:59:08 ID:Cn5 [25/57回]
ただ原発以前に電気の話するなら水力発電してるダムの大改修か更新計画から始めないと足元が崩れると思ってる
294名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)20:59:37 ID:NTp [26/35回]
>>290
そんなもん論ずるまでもないからワイはワイのしたい話をしたんや
295名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:10 ID:uuF [9/26回]
潮力発電は
296名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:13 ID:Vak [5/9回]
>>294

おんjらしいがそれなら安価向けないでクレメンス
297 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:28 ID:NTp [27/35回]
>>296
嫌じゃ
298 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:28 ID:5nb [6/7回]
こんなのもいたなぁ
https://i.imgur.com/mpUT6rP.jpg
299名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:34 ID:eZb [23/29回]
>>289
将来的どころか
昔からさっさとやめろと言ってるで
だから自民じゃ異端扱いやった
300 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:38 ID:kMO [33/60回]
>>280
いや送電効率は90%くらいあるはずやから95%が電線で消えるなら85%は使わない電力になるで
ロクに使わないのに発電しまくっとるってことやで
301 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:39 ID:2ZR [1/1回]
マッチョが毎日ジムでトレーニングするパワーで発電しろよ
302 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:41 ID:Qrh [22/86回]
>>291
自分で検証を行ったものの信ぴょう性ってどうなの?
それは提示して然るべき機関で認められたんか?
303 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:00:54 ID:7wP [24/30回]
>>295
オナニーした後亀頭こすりまくれば勢いよく出るし全国民がややれば凄い電力になりそうや
304 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:01:24 ID:NTp [28/35回]
どんどん原発建ててええで?
305名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:01:43 ID:liv [10/13回]
>>299
昔は言うてたが今は言うて無いやろ?
確か将来的にはに方針変わっとったはずやで
306 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:02:13 ID:Qrh [23/86回]
火力に依存しすぎてるのはリスクがあるわよ
でもクリーンエネルギーで全てを補うことは不可能
じゃあ今ある原発ゴンゴン動かそうねって話でしょ
307 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:02:22 ID:zp0 [4/13回]
まぁ今すぐ無くすのは無理やろ
技術力躍進に期待するしかない
308 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:02:22 ID:dhK [1/1回]
ええことだ
309名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:02:23 ID:kMO [34/60回]
>>273
わいの予想も不要な電力が95%くらいやと思うけどどこのデータや?
310 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:02:32 ID:x1P [2/4回]
https://www.nicovideo.jp/watch/sm25248156
311 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:02:45 ID:NTp [29/35回]
今の河野の方針は原発やるならやるでそこにムダな利権発生させてお小遣いかすめとるなよって感じやないんか?
312名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:03:05 ID:QX6 [1/2回]
無知ワイに教えて
水力発電中心というのは難しいんか?
313名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:03:19 ID:Qrh [24/86回]
うんこ発酵させた熱エネルギーで発電をするというのがあるらしい
にわかには信じ難い
314名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:03:56 ID:Qrh [25/86回]
>>312
安定性がない
上からチョロチョロおしっこするだけじゃ足りひんやろ
ドバーッと貯めた糞を流す必要があるんやね
315 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:03 ID:shd [8/15回]
>>312
どんだけ頑張っても無理
316 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:06 ID:Cn5 [26/57回]
>>309
もしかしたら逆だったのかもしれん
ワイの読み間違いだったらすまん
317名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:14 ID:kMO [35/60回]
>>312
できるぞ
318 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:04:17 ID:zp0 [5/13回]
>>313
おんj民の出番やん
役立たずのj民も遂に必要とされる日が来るのか
319名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:25 ID:NTp [30/35回]
>>312
水と石油とウラン、1kg使って発生するエネルギーはどれが一番でかい?
320 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:48 ID:cte [4/7回]
>>312
場所食う上に日本の急流で狭い川には水力むかんのよな
日本の水力は7%くらいらしい
新設もできんしこれ以上発電もできんやろな
321 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:52 ID:kMO [36/60回]
>>319
水力発電の水は高さの問題
322 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:52 ID:eZb [24/29回]
>>305
昔は外野で騒いどるだけやったしな
ただ今の行革ぶりを見るに
自分が政権取ったらやる気満々やないんか
あの性格で将来誰かがやればええって感じやないやろ
323名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:04:59 ID:liv [11/13回]
>>312
今の発電割合は8%やったはず
今の10倍増やすには場所も足りんしそんだけ結局自然を壊すんやないか?
324名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:05:00 ID:x1P [3/4回]
水力はコンデンサ的役割だろ
発電は副次的
325 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:05:03 ID:Qrh [26/86回]
>>317
水力何パーセントまでなら行けると思ってんの?
326名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:05:30 ID:UiL [1/3回]
必要論者も必要だけどワイの地元にはいらんみたいな奴多すぎてね…
327 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:05:42 ID:5nb [7/7回]
>>314
ことらんが解決してる
https://www.youtube.com/watch?v=iSTeXK0bxHY
328名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:05:44 ID:zp0 [6/13回]
河野が総理大臣になるのはいつやろか…
10年以内になれるか
329 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:05:47 ID:NTp [31/35回]
>>324
せやね、治水のついでに勿体無いからタービン通しとるに過ぎん
330名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:05:54 ID:kMO [37/60回]
>>323
今の水力発電は原発や火力発電の垂れ流し電力の受け皿として使われていて満足に発電できていない
331名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:08 ID:iUC [11/26回]
雷頼みの発電とかってできないんやろか?
332 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:16 ID:Qrh [27/86回]
水の自然落下を利用したエネルギーで水を上に上げて…
永久機関やな!イッチは天才!
333名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:23 ID:CJk [5/8回]
>>328
河野家は総理になりそうでなれないのがこれまでの先例
334名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:25 ID:Cn5 [27/57回]
>>326
原発は大消費地にこそつくるべき
作って使うところに近いほうがいい
つまり東京と大阪と名古屋にこそ原発は作るべき
335 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:06:26 ID:zp0 [7/13回]
>>331
確実に無理やろ…
336名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:38 ID:liv [12/13回]
>>330
満足に発電できてないもんを増やす必要はなおさらないわな
337 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:42 ID:7wP [25/30回]
>>312
運河があるわけじゃないし難しいやろな
人工的に水力用のデカい川を作れば可能性あるけどその場合日本の土地面積1/10を川にする必要があるから実質無理
338名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:06:51 ID:zp0 [8/13回]
>>333
確かに…
339 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:54 ID:Vak [6/9回]
>>331
蓄電する技術ないからダメってドラえもんの学習漫画で言ってたわ
340名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:06:57 ID:Qrh [28/86回]
>>334
攻撃されたら首都機能一撃でオワオワリやんけ!
341 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:07:03 ID:J0u [11/20回]
年内に経産省と国土交通省の作業部会が洋上風力の発電目標値を出すで
秋田と北海道が手をあげていたのだけど、青森とか福井も手をあげ出してる
もう国策として止められないと思う
周辺雇用、湾口の整備とか国策として優秀すぎる

ただ発電価格を採算性とれるラインまで下げられるのかはわからん
太陽光の二の舞になりそう
342 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:07:03 ID:uuF [10/26回]
かっくゆうごう
343名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:07:14 ID:kMO [38/60回]
>>336
まあ大規模はわいも反対やで
ただ火力と原発が減れば水力は今より使いやすくなるで
344 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:07:30 ID:lKi [4/4回]
>>331
実験はあるけど蓄電あれ無理やろ負荷やばいし一瞬やし
345 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:07:39 ID:Cn5 [28/57回]
>>340
頭の代わりはいくらでもいるのが日本のいいところやろ
346名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:07:39 ID:eZb [25/29回]
>>328
岸田の目がほぼ消えた以上
安部麻生再登板でもない限り
河野になると思う
347名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:07:45 ID:Qrh [29/86回]
垂れ流し電力の受け皿っていう意味がわからないんだが
理解出来るニキおる?
348 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:03 ID:x1P [4/4回]
>>347
https://sp.nicovideo.jp/watch/sm25248156
349 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:05 ID:CJk [6/8回]
>>338
爺さんは副総理
親父は党総裁からの衆院議長
350名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:15 ID:shd [9/15回]
火力だって街中には作ってないやろ知らんけど
351名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:20 ID:NTp [32/35回]
>>347
イッチ語やろ
ガイジはすぐ新しい専門用語作るし
352 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:08:22 ID:zp0 [9/13回]
>>346
麻生はもう79とかやし無さそうやな
もしあるならまた安部か…
353 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:27 ID:Qrh [30/86回]
>>350
煙もくもくで草
354 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:42 ID:7wP [26/30回]
>>347
そもそも垂れ流してるからなんやと言うのか
355 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:49 ID:liv [13/13回]
>>343
なぜ火力や原発が減れば水力が使いやすくなるんや?
使いやすくなるってのは発電効率が上がるってことか?
356 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:51 ID:iUC [12/26回]
東京なら皇居あたりに作ったらええねんな?
357 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:52 ID:wlf [4/5回]
>>328
やたらと敵をつくる性格やし無理やろ
あいつがなったらマジで日本終了するわ
358 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:08:58 ID:Qrh [31/86回]
>>351
いやありそうなんやがなぁ
なんやろ、難しすぎて理解できひんのかなワイが
359名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:09:11 ID:DeQ [1/1回]
>>331
最近は雷を誘導する技術の研究が進んできてるみたいやで
まあ発電に応用するには他にも壁がいっぱいあるけど
360 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:09:32 ID:7wP [27/30回]
仮に垂れ流してるから原発は過剰電力と言い出すならまず垂れ流さない動線システムづくりに取り組めよ
361 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:09:35 ID:Cn5 [29/57回]
まさか需要と供給を完全にバランスとれるのが一番いいとか思ってないよな・・・?
362名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:09:37 ID:shd [10/15回]
じゃあ東京につくれ←うるせえバカ、で十分
363名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:09:38 ID:kMO [39/60回]
>>347
原発や火力発電は発電した電気のうちで半分以上は使わない電力
使わない電力を放置すれば熱エネルギーになって電線が切れたり危ないし無駄
だから水力発電のダムの水を持ち上げるエネルギーに使っている
364 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:09:53 ID:iUC [13/26回]
>>359
そんな冗談みたいな研究本当にやっとるんかスゲエな
365名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:09:54 ID:uuF [11/26回]
>>362
じゃあ東京に作れ
366 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:10:24 ID:bJJ [1/1回]
原発自体は反対じゃないけどプルサーマル頓挫したから詰んでるとは思う
367 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:10:29 ID:Cn5 [30/57回]
>>362
使ってるところに作るのが最高の効率やろ
368 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:10:39 ID:InU [1/1回]
>>365
正直に言うと無人島のほうが良いな
369 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:10:42 ID:UiL [2/3回]
Twitterで信者に囲われるタイプの政治家ってロクなのおらん印象しかないが
過激なこと言っておけば支持されるからどんどん先鋭化していくし
370 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:10:54 ID:EKE [1/1回]
銚子にメガウインド作れば福一くらい賄えるってマ? 
371名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:10:56 ID:zp0 [10/13回]
東京23区にはそんな土地ないし西東京か
372 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:11:03 ID:shd [11/15回]
原子炉って人工太陽みたいなもんやろ
太陽光発電もそら垂れ流すわな
373 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:11:07 ID:Qrh [32/86回]
>>363
なるほどね
余剰電力でってことか
でも火力と原発減らしたら水力に回すエネルギーが無くなるんだけど、その分の水を上げるエネルギーはどこから摂る計算なの?
374 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:11:23 ID:shd [12/15回]
>>365
>>367
うるせえバカ
375名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:11:25 ID:Vak [7/9回]
>>363
どうしてそれで満足に発電できなくなるんや?
水汲み上げようが汲み上げまいが自然に溜まる水で発電できる量は変わらんように見えるんやけど
376 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:11:25 ID:uuF [12/26回]
まあ実際距離近いほうが損失小さいからな
電気こそ地産地消したほうが良いんだよほんとは
377 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:11:57 ID:iUC [14/26回]
>>371
西東京市にある東京大学の原子力研究してるところが空いてるんやないかな?
378 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:12:08 ID:Cn5 [31/57回]
食い物もまさか需要と供給完全なバランスをとるべきとか思ってるタイプか・・・?
379名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:12:12 ID:J0u [12/20回]
EV、電池、送電、洋上風力
ここから10年は世界的にも4つの組み合わせを
どれだけ改善できるかで競うことになる
ここに金が流れてるのは株式市場みてても感じるわ
380 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:12:20 ID:shd [13/15回]
作りながら使うのが1番なのでは
381名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:12:50 ID:Qrh [33/86回]
じゃあエロ動画見ながらオナニーしなきゃ
382名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:12:54 ID:Biz [1/8回]
今北産業
383名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:13:13 ID:kMO [40/60回]
>>375
余るからダムの水上げて蓄電しとるのに発電しちゃったらまた電気余るやん
ダムの水を発電に使わず単に放出しとるんやで
384名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:13:15 ID:Vak [8/9回]
>>381
産業廃棄物作るな
385名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:13:23 ID:zp0 [11/13回]
>>382
おんj民の
自家発電は
効率がとても悪い
386 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:13:45 ID:Biz [2/8回]
>>385
サンガツ
おっさんばっかやもんな
387名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:13:52 ID:eZb [26/29回]
>>384
おんJ民自体が産廃みたいなもんやしええやろ
388名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:13:56 ID:wlf [5/5回]
>>379
これ
海外はどこも本気やで
今のままやったら日本だけ取り残されて終了や
389 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:13:58 ID:Cn5 [32/57回]
>>381
その産廃処理料金はティッシュ1枚です
390 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:01 ID:Qrh [34/86回]
>>383
はえ~そうなんや
ソースは?
391 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:02 ID:uuF [13/26回]
ワイのちんぽで発電していいからお前らはそれで仕事してワイを養って
392名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:05 ID:BHu [1/6回]
>>382
馬鹿が代替エネルギーも提案できないのにスレ立て
393 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:07 ID:Vak [9/9回]
>>383
はぇ~昼に放水して発電しとるわけやないんやな
394 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:40 ID:3Ao [1/1回]
>>387
たーれw
395 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:42 ID:BHu [2/6回]
>>388
どう考えても無理だぞ
396名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:52 ID:UiL [3/3回]
必要とか必要じゃない以前に原発止まっても何も不自由しなかったという事実だけがある状態
397 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:14:54 ID:QuU [1/3回]
再エネ専門の先生に「火力は50年後もなくならんよ、再エネや蓄エネなんて量がたかがしれてるもん」って聞いた
398 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:15:15 ID:iUC [15/26回]
おんj民は産業廃棄物というよりは家庭ゴミやな
399 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:15:34 ID:BHu [3/6回]
>>396
電力会社は赤字になったが?
400 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:15:40 ID:Biz [3/8回]
>>392
同程度の効率で得られる電力無いなら電気代高くなるしな
超過分払ってくれんのかといえばそういうわけでもないし、むしろ高いと文句言いそうな人が多そうや
401名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:15:50 ID:Qrh [35/86回]
>>396
おかげさまで火力発電フル稼働で化石燃料の輸入費用ばりかかったけどな
402 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:16:01 ID:Cn5 [33/57回]
>>396
不自由させてたらどうなると思ってるねん・・・
電気やぞ・・・
403名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:16:26 ID:uuF [14/26回]
ホンマやん
原子力って効率ええんか
404 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:16:50 ID:Qrh [36/86回]
計画停電とかもあったのになあ
その時代の記憶あんま無いか
405 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:16:51 ID:7wP [28/30回]
https://www.daihen.co.jp/technologygeeks/cat01/cat01_01/66/
発電送電に関してはこれがわかりやすいと思うわ
イッチの言う垂れ流しは意味わからんが
https://i.imgur.com/WtH6X56.png
406名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:16:51 ID:eZb [27/29回]
電力会社の心配するとか
いつからおんJはそんな優しい連中の集団になったんや
407 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:17:15 ID:7wP [29/30回]
>>403
そうやで
408 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:17:19 ID:shd [14/15回]
安い電気をどう得るかどうかは国力として現れるからな
フランスが75%依存してるからあんな国でも持ってるのかもしれんし
409 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:17:33 ID:Qrh [37/86回]
>>406
国の礎
明日は我が身
410 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:18:28 ID:7wP [30/30回]
そろそろまとめてええか?
原発廃止派がまた敗北みたいな感じにするわ
411 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:18:46 ID:eZb [28/29回]
効率いいのはわかってるけど
もう原発はやめようってのが
世界の流れちゃうんか
412 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:18:48 ID:BHu [4/6回]
>>406
電気代高くなったら底辺は夜電気使えんくなるで 
寒い地域暑い地域は死者も出るで
413名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:18:51 ID:Qrh [38/86回]
そりゃ理想はクリーンエネルギーよ
でも夢で飯食えるかや?
http://open2ch.net/p/livejupiter-1606301669-413-270x220.png
414 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:18:53 ID:QuU [2/3回]
>>401
海外のエネルギー企業は「いくら値段吊り上げても買ってくれるわwww」状態だったらしいな
415 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:18:54 ID:cte [5/7回]
夏は毎年電力不足で大変やもんなぁ
原発は福一でやらかしちゃったからどう転んでも無理やろな
416 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:18:56 ID:Cn5 [34/57回]
>>406
電気が 常に 安価に 途切れなく 安全に 配電され続ける なら別に電力会社なんていくら潰れてもいいよ
でも現実にそれをできるのが電力会社しかいない
紙の上じゃなくて現実の話なんやからな
417 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:19:59 ID:uuF [15/26回]
じゃあ一家に一台発電所作ろうや
418名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:20:00 ID:kMO [41/60回]
>>413
原発は高額で効率が悪くて危険で環境にも悪いのに
鉄腕アトムだの夢だの言ってゴリ押ししたんやで
419 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:20:32 ID:Biz [4/8回]
http://ieei.or.jp/2018/01/takeuchi180131/

ふむ、温暖化防げるのはいいメリットやな
420 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:20:34 ID:eZb [29/29回]
まぁここで懸命に議論したところで
現実には何も影響ないことは留意されたい
ほなワイは寝るで
421名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:20:50 ID:shd [15/15回]
庶民の電気代が多少あがってもそんなには影響ない
422 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:20:53 ID:iUC [16/26回]
早寝すぎやろ
423名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:21:22 ID:Qrh [39/86回]
>>418
いつの話かや?
424 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:21:48 ID:4uA [1/1回]
もう寝るとか
小中学生かおん爺民おるやん
425名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:21:58 ID:Cn5 [35/57回]
シリコン加工とかの工場だと0.1秒間の停電でも製品がオジャンってマジ?
426 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:22:04 ID:zp0 [12/13回]
おんj民はおっさんやからしゃーない
427 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:22:19 ID:q4q [1/43回]
福島第一原発の被災で何も学習してない奴がいると聞いて
428名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:22:23 ID:kMO [42/60回]
>>423
そら鉄腕アトム放送してた頃よ
429 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:23:06 ID:UCN [1/1回]
ふて寝J民おるやん
430 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:23:14 ID:sbV [1/1回]
結局原子力は人間の手には負えんのや
放射線には勝てん
431 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:23:27 ID:BHu [5/6回]
火力は油の発電は止めて石炭に変えてきてる
>>421
色んな工場の電気代が上がればそれが値段に影響してくるぞ
432名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:23:36 ID:kMO [43/60回]
>>425
だからこそ停電リスクのある大規模発電はやったらいかんのよ
小規模で近くで発電して送電線短くしてリスク減らさないと
433 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:23:42 ID:Qrh [40/86回]
>>428
その頃にエネルギー効率が悪くて危険で高かったとしても、今はベース発電ができる安全で効率のいい方法になってるよね
福一やもんじゅ、東海村の数件で危険だって話はナシね
その頃から導入出来たって先見の明じゃないの?
434名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:24:09 ID:Cn5 [36/57回]
>>432
整流?変電?するのにどんだけ手間かかるんや・・・
435名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:24:20 ID:uCX [1/1回]
風力発電海洋発電はクリーンやけど大気循環海洋循環への長期的な影響は検討されてんのかね
436 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:24:27 ID:Qrh [41/86回]
コストが死ぬほどかかりそう
今月の電気代12万ってマジ?
437 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:24:33 ID:Lev [1/5回]
ベストミックスも分からんガイジには何議論しても意味ないやろ
438 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:24:49 ID:Qrh [42/86回]
>>435
されてるんちゃう
影響は少なからずあるよね
439 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:25:03 ID:BHu [6/6回]
無知すぎて話にならん 浅はかな知識 中途半端な見聞
ワイも寝るわ
440名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:25:05 ID:kMO [44/60回]
>>434
巨大な変電が必要なのは大規模発電しとるからやで
小規模なら多少の変電もしくは変電なしでもいい
441 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:25:28 ID:C8B [1/1回]
全世界の盛る若人の自家発電をエネルギーに変えたい
442名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:25:33 ID:uuF [16/26回]
風力って環境に悪いんか
443名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:25:46 ID:Qrh [43/86回]
イッチの理想は水力60%太陽光30%風力8%その他クリーンエネルギーが2%なんやろ?
今すぐネット切断して省エネに務めろ?
444名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:25:59 ID:a6C [1/3回]
人力100%でええやろ
445名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:26:03 ID:Qrh [44/86回]
>>442
海洋上に立てたら潮の流れ変わるんやないかってことよ
446 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:26:04 ID:kMO [45/60回]
>>442
大規模風力の音は人間にダメージがある
小規模風力なら大丈夫
447名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:26:19 ID:uuF [17/26回]
>>444
やだよ
疲れるじゃん
448名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:26:32 ID:Wvj [1/1回]
自動車会社でも原発関係者でも発電所関係者でも環境学者でもなくヒッピーですらない連中がこんな議論をして意味あるん
449名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:26:32 ID:Qrh [45/86回]
>>447
それくらいの苦労をするんだよ(ペチペチ
450 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:26:46 ID:a6C [2/3回]
>>447
奴隷にやらせればええやん
451名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:26:47 ID:Cn5 [37/57回]
>>440
長距離を送電する為か
やっぱ原発は東京にこそ作るべきやね
452名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:26:50 ID:Biz [5/8回]
>>443
エアコンもまともに動かせないわな
去年からのあの猛暑が続くとなれば労働者に死ね言うとるのと変わらん
453 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:00 ID:J0u [13/20回]
>>445
もうイギリスとオランダが死ぬほど作ってるから
そのうちデータ出るやろ
454名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:02 ID:kMO [46/60回]
>>448
おんjにも投資したい人けっこうおるやん
455 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:05 ID:iUC [17/26回]
>>448
意味ないからおんjなんだぞ
456 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:33 ID:Cn5 [38/57回]
>>448
気持ちのいいオナニィ
457 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:33 ID:Lev [2/5回]
>>454
投資とはいったい
458 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:36 ID:3xC [1/4回]
>>173そのうち潮で朽ち果てるやろな田原ソーラー
風車はスーパー暴風雨で倒壊破壊するやろ
環境破壊厨やからな持続可能性エネルギー厨は
459名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:41 ID:Qrh [46/86回]
ワイら「こうこうこうでー」
専門家「うーん、クリーンエネルギー推進!w」

これが現実?
460 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:47 ID:QuU [3/3回]
>>448
レスバに勝てばマウント取れる
461 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:27:48 ID:uuF [18/26回]
>>449
ロボットが働いてその電力でロボット動かして人間は惰眠を貪るみたいなのがええねん
462 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:28:04 ID:Dfk [1/6回]
>>448
実はおんjには世界を動かすエリートが集まってるんやぞ
463 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:28:12 ID:q4q [2/43回]
>>440
小規模発電でも整流の必要は有るし小規模発電のが整流にかかるコストは高いぞ
大規模発電と違って単位時間辺りの発電量が安定しないからな
464名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:28:15 ID:ElQ [1/1回]
定量的は足りるん?電力
465 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:28:22 ID:J0u [14/20回]
この手のスレが3年前に立ってたら原発賛成8割ってとこやったやろ
流れ変わったのを感じるわ
466 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:28:37 ID:Qrh [47/86回]
大体原発にメンテナンスとか核燃料処分の費用求めるくせにクリーンエネルギー側は自分らの初期費用、維持費用ロクに言わんのがクソやわ
467 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:28:53 ID:q4q [3/43回]
>>451
なお常温超電導
468 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:29:07 ID:Cn5 [39/57回]
ソーラーパネルって処分にどれくらい費用かかるんやろな
469名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:29:17 ID:kMO [47/60回]
>>452
真夏にエアコン使うやつがいるなら、蓄電して電気を売れば儲かる
この仕組みにより省エネが身につき消費電力がグッと下がりエコ社会になる
470名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:29:17 ID:Dfk [2/6回]
とりあえず太平洋側は原発建造禁止にした方がええわ
浜岡原発は怖すぎるから今すぐ廃炉で
471 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:29:43 ID:J0u [15/20回]
>>459
ほんまこれ
とにかくクリーンエネルギーやるからってテンションなのが今
金も利権も集まるからやるぞって感じ
472名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:29:48 ID:Lev [3/5回]
>>470
思考停止はTwitterでやってろよ
473 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:29:49 ID:Cn5 [40/57回]
>>470
中部電力「壁も作ったし稼動したーいw」
474 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:29:52 ID:a6C [3/3回]
ここまでのレスバをふまえて
[ank:3m,free:原発いる,いらない,うんち出る]
475名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:30:19 ID:Qrh [48/86回]
>>469
それは全員がその行動をすると踏んでやろ?
有り得へんやん笑
ちょっと値上げしただけでも総スカンやったのに
生産性落とせってことなんか?
売国奴やな
476 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:30:24 ID:3xC [2/4回]
大陸から送電網とパイプラインで電気とガス買わされる糞な未来だけは避けたいわな
477 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:30:35 ID:q4q [4/43回]
>>442
発電機設置のための環境負荷が発電量に対して大きい
太陽光も同様やが火力発電と比較しても電力量辺りの環境負荷がデカイんや
478 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:31:29 ID:kMO [48/60回]
>>475
全員がその行動をする必要はないが、
電機を使えば金を取られ、電気を我慢すれば金を得られるという心理の強さを考えればそうなる
479名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:31:36 ID:q4q [5/43回]
>>469
その蓄電池を作るにも電力がいる件
480名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:31:41 ID:J0u [16/20回]
原発村の人どこに行ってしまったんやろ
日立とか東芝が原発で稼げなくなったから
いなくなってしまったんやろか
481 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:31:52 ID:Qrh [49/86回]
エコ推進派は「経済なんかくそくらえ、環境に配慮しろ」やし
そら環境良くするには戦争して人口を1/10くらいに減らすのが1番よ?
482 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:32:05 ID:q4q [6/43回]
>>464
足りない
483名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:32:15 ID:kMO [49/60回]
>>479
蓄電池に貯めた電力で蓄電池を作ればいい
484名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:32:18 ID:uuF [19/26回]
レスバで発電できないの
485 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:32:31 ID:Dfk [3/6回]
>>472
万が一チェルノブイリになった場合のリスクを軽視しすぎや
福島第一はまだ運良くあの規模で収まっただけやし
486名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:32:33 ID:Cn5 [41/57回]
>>480
そういや三菱や日立や東芝の原子力技術者たちはいまどうしてるんやろ
487名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:33:03 ID:Lev [4/5回]
>>486
原子力規制委員会見れば分かるだろw
488 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:33:08 ID:J0u [17/20回]
>>484
レスバ発電で起業して上場目指そうや
484ちゃんCEOでええで
ワイはCFOやるわ
489名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:33:22 ID:cte [6/7回]
欧米がクリーンEVになったら石油安くなるやろし火力でええんやないか
490 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:33:28 ID:q4q [7/43回]
>>470
廃炉の手間知らんのやろなぁ
491名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:33:37 ID:kMO [50/60回]
>>480
間違いなく原発村弱っとるよな
ここまで原発擁護が虎ノ門ニュースやちゃんねるさくら見たようなしょうもない連中しかおらん
492 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:33:43 ID:Cn5 [42/57回]
>>487
どうなってたっけ?(白目無知並感
493 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:33:54 ID:q4q [8/43回]
>>483
頭おかしいんかお前
494 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:34:06 ID:NTp [33/35回]
まーだやっとんのか
495 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:34:06 ID:3xC [3/4回]
まあ菅政権は糞ってことな
496 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:34:11 ID:Qrh [50/86回]
とち狂ってきて草
もう現実見ようよ
497 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:34:25 ID:Cn5 [43/57回]
浜岡第一は廃炉手続きに入ってたような・・
498 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:34:47 ID:iUC [18/26回]
廃炉手続きに入ろう
499 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:34:48 ID:uuF [20/26回]
お前らなんか考えてよ
頭ええんやろ
500名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:34:52 ID:3xC [4/4回]
戦略物資は全部大陸側やからな
501 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:35:08 ID:J0u [18/20回]
>>500
樺太を奪還するしかない
502名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:35:16 ID:kMO [51/60回]
わい原発反対スレ何年も立ててきとるけど今回は明らかに反発が弱いで
503 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:35:25 ID:Biz [6/8回]
>>469
ふーんそれで初期費用と維持費と廃棄合わせて原発レベルの電気代まで抑えられるのか
リスク合わせて原発の三割増しくらいの負担額レベルやったらまあええけど
504 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:35:29 ID:CJk [7/8回]
>>491
日本国内は津波以来ガタガタやが海外は研究も開発もこの十年でかなり進んだやで
505名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:35:30 ID:q4q [9/43回]
>>486
核融合実験炉作るのに駆り出されて分裂炉作ってる場合ではない
生産人員も今は中東で受注した原発作るのに忙しい
506名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:35:48 ID:bcg [1/3回]
福一原発事故は歴史上日本が一番世界に貢献した出来事という事実
これで一気にヨーロッパの脱原発が加速した
507 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:36:11 ID:uuF [21/26回]
だって普段原発反対してるワイがどうでもいい派になってるんやもん
508 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:36:16 ID:NTp [34/35回]
>>502
飽きられとるだけやアホ
509 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:36:29 ID:J0u [19/20回]
>>506
これはマジなんだよね
EUでの洋上風力の流れ一気につくった
510名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:36:31 ID:Cn5 [44/57回]
>>505
ほえーサンガツ
実験炉はいい・・・夢がある
実証炉や商用炉までこぎつけてほしい
511名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:36:35 ID:Qrh [51/86回]
ツェルノブリリの頃からやん
512名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:36:57 ID:NTp [35/35回]
もっと効率のええ原発作らなきゃな
513 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:37:07 ID:q4q [10/43回]
>>489
というか今原発再稼働騒がれないのはコロナで生産落ちてるのと原油がゴミ価格に落ちてるからですしお寿司
514 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:37:40 ID:Qrh [52/86回]
コロナでクリーンエネルギーいけるやんとか思ってるバカが居たら見てみたい
515名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:38:02 ID:uuF [22/26回]
コロナで発電できるんか
516名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:38:42 ID:q4q [11/43回]
>>510
2022に実験炉が稼働予定やから何事もなければ2030くらいまでには商用の稼働が見えるんやないかな
517名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:39:34 ID:7UC [1/1回]
>>511
日本はどんなことがあっても安全!で原発輸出する側だったからな
518名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:39:41 ID:Qrh [53/86回]
>>515
そら咳の風を利用して風力!
流れ出る鼻水で水力!
患者の下痢でバイオマス!
死体を燃やす熱で火力!
その燃える光を集めて太陽光!

うおおおお!!!
519名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:40:01 ID:Cn5 [45/57回]
>>516
夢がひろがりんぐ!
ワイ原発見るの好きなんよ
敦賀や美浜も近くまで行って勿論敷地の外からだけどみたことあるんや

夢がある原子炉には
520名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:40:13 ID:Qrh [54/86回]
>>517
そんな国が人為的なミスで炉をアチアチにしてさあ…ジャップさぁ…
521 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:40:16 ID:uuF [23/26回]
>>518
はえ~
さんがつ
522 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:40:24 ID:q4q [12/43回]
>>512
ミノフスキーイヨネスコ「呼ばれた気がして」
523名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:40:46 ID:kMO [52/60回]
>>519
原発は夢夢言いまくってゴリ推ししとったからな
夢の宣伝は上手い
524名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:40:52 ID:Cn5 [46/57回]
>>520
うるせえ!バケツと柄杓で水ぶっかけんぞ!
525名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:41:16 ID:Qrh [55/86回]
>>524
ホットストーンにサムウォーター?
526 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:41:24 ID:Biz [7/8回]
>>524
船幽霊かな
527 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:41:24 ID:iUC [19/26回]
>>518
火葬場で死体を燃やすのには燃料が必要なんやぞ
528名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:41:39 ID:A3e [1/2回]
試合中やぞ
529名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:41:46 ID:Qrh [56/86回]
まあだんだんレスも落ち着いてきたことやし
原発は現状維持でいいわね
根拠の無い夢芝居に付き合う必要はない
530 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:41:50 ID:Cn5 [47/57回]
>>525
どかん!!
>>526
東海村からおはこんばんちわ
531名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:41:57 ID:Biz [8/8回]
>>528
だからどうしたどうせ負けるんやろくそが
532名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:22 ID:bcg [2/3回]
チェリノブイリ事故の後に封じ込めを遂行して命を落とした人たちはロシアで英雄になったけど
日本の福一事故を現場で対処した作業員はどうなったん?
533 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:27 ID:Qrh [57/86回]
巨人4連敗で27-4やな
534 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:31 ID:q4q [13/43回]
>>520
言うて福島第一原発に関しては人為ミスは官邸の視察とバッテリーの位置くらいやろ
535名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:32 ID:cte [7/7回]
>>516
最近の記事やと2050年前後になったみたいやわ
536 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:34 ID:CJk [8/8回]
>>529
いやもっと効率化や燃料問題の改善に研究をすすめるべきや
537 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:52 ID:iUC [20/26回]
>>529
梅沢富美男ならええんやな
538 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:53 ID:Qrh [58/86回]
>>532
みんな逃げ帰ったぞ
なんなら閉めなきゃ行けないところ開けっ放しにして原子炉アチアチにした
539 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:53 ID:Cn5 [48/57回]
>>523
でも夢がないと可能性も生まれないしね
しゃーない(地方住みだから地方への原発を反対しながら
540名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:42:56 ID:Lev [5/5回]
資源がない日本にとってはベストミックス以外あり得ないんだよ
どうせ分からんだろうがな
541 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:43:44 ID:bcg [3/3回]
>>540
知ったかおじさんは早く説明して!
542名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:43:54 ID:Qrh [59/86回]
>>540
卒論でベストミックスについてはやってる奴おったけど
現時点の技術力じゃ火力原子力が7~80%
その他が2~30%だった気がするわ
543 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:44:20 ID:A3e [2/2回]
>>531
虚カスで政治豚とか終わってんな
死んだほうがええで
544名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:44:20 ID:Dfk [4/6回]
実際三陸沿岸だって明治昭和と大津波に見舞われてて次も来るぞって言われてたし東電も津波対策は十分してるって(表向きは)言ってたのにああなったからな
それを考えると南海トラフ不可避の立地で大都市に近い浜岡原発はやばい
545名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:45:33 ID:q4q [14/43回]
>>535
改めて探したが2025点火予定みたいやぞ
2050はiterとは別口の計画ちゃう?
https://www.denkishimbun.com/sp/77312
546名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:46:12 ID:Cn5 [49/57回]
>>545
やったあ!
しかしまーたフランスか
547名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:46:20 ID:Qrh [60/86回]
福一は爆発したのに女川はイカレなかった事実
原発自体が弱いなら全部ドカンよ
548名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:46:29 ID:uuF [24/26回]
福一は津波じゃなくて地震でやられてるからな
しょぼすぎやで
なんか戦車で攻められても大丈夫みたいに聞いてたんやが
549名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)21:47:48 ID:zp0 [13/13回]
>>548
(豆)戦車で攻められても大丈夫や
550名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:47:57 ID:Qrh [61/86回]
>>549
イタリアのうんこ戦車かな?
551名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:47:57 ID:kMO [53/60回]
>>542
わいが環境なんちゃらのレポートで書いたベストミックスは
水力70%、太陽光10%、風力10%、火力10%やったかな
現時点の技術力でも「電気を売るシステム」を導入することで徹底的に無駄が省かれて水力だけで70%足りることになると説明したレポートやけど
552名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:48:09 ID:Cn5 [50/57回]
福一は古過ぎた
古すぎてもう稼動やめようって何回も言ってたのに補助金で双葉がゴネてまとまらなかったから稼動し続けたんだっけ?
東日本のとき双葉町長の逃げ足だけは他と一線を画していたよな
553名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:48:18 ID:q4q [15/43回]
>>544
核燃料の最終処分方法すら目処が立たないのに即時廃炉とか頭おかしいやろお前
そんなもんニートが今すぐ宝くじ当選が必用つってんのと変わらんぞ
554 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:48:27 ID:Qrh [62/86回]
>>551
なにその空想科学読本みたいなの
おもしろそうやね、見たいわ
555名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:49:01 ID:Qrh [63/86回]
>>552
井戸川「鼻血が出た!うおおお!!」

統合失調症発症してたからね、仕方ないね
556 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:49:07 ID:iUC [21/26回]
宝くじの当選は今すぐ必要やな
557名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:49:40 ID:q4q [16/43回]
>>546
主導はそうやけど基幹部品の半数は日本製もしくは日本が関わっとるで
558 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:51:09 ID:q4q [17/43回]
>>550
こういうの
https://youtu.be/aUzih2LvhWU
559 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:51:25 ID:26s [1/1回]
波力とか上昇気流を利用する発電の方がエコやし燃料要らずや
太陽光パネルは台風で飛ばされたり浸水して感電する危険性がある
560名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:51:36 ID:Qrh [64/86回]





きに無駄を省くってのはどうやるんやろね
出来てたらみんなそうしてるんじゃない??

お金のこと考えなくていいならシムシティみたいに川作ってダム作ってそんじょそこらに風車立てて発電しまくってるでワイも(笑)
561 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:52:28 ID:50F [1/6回]
こんなところで議論するくらいなら
論文書けやクソが
562 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:52:40 ID:X9c [1/1回]
原発は必要
[ank:1d:ある,ない]
563名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:52:54 ID:Cn5 [51/57回]
>>555
東京電力福島第一原発事故で生じた汚染土壌を搬入する放射性廃棄物中間貯蔵施設についての
福島県と双葉郡8町村の会議に欠席した。この問題をめぐって町議会と対立
12月20日、町議会は町長不信任決議案を議員8人の全会一致で可決した
井戸川は12月26日に町議会を解散したが、2013年1月23日に町長辞職を表明し、2月12日に退任した。
第23回参議院議員通常選挙にみどりの風から比例区で立候補するも、党の獲得議席が0であったために落選。
2014年10月26日投開票の福島県知事選挙に、被爆を最小限に抑える政策を掲げ、無所属で立候補した
が、内堀雅雄に敗れ落選。

内堀雅雄50歳無所属新490,384票68.4%(支援)自由民主党、民主党、公明党、社会民主党
熊坂義裕62歳無所属新129,455票18.0%(支援)日本共産党、新党改革
井戸川克隆68歳無所属新29,763票4.1%(支持)中核派 ←チェックwwww

もうなんかいろいろヒドイ人物やね
564 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:53:07 ID:Dfk [5/6回]
>>547
いうて女川もギリギリやからな
津波の高さ防波堤とほぼ同じだったらしいし
565 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:53:39 ID:50F [2/6回]
日本は水力発電と災害対策に
穴あきダムを作るべきや
もちろん発電機付き
566名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:53:39 ID:kMO [54/60回]
>>560
夏の暑い日に我慢すればそれだけで電気を売って儲けられる
電気使うやつは買わされて今よりずっと損した気分になる
こういうシステムになれば徹底的に無駄を省けるようになる
567名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:54:08 ID:Cn5 [52/57回]
>>557
ワクワクしますねえ・・・
次の国債素粒子研究所とかも日本に着て欲しい
568 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:54:10 ID:uuF [25/26回]
バイデンやなぁ
569 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:54:11 ID:Qrh [65/86回]
>>566
全国のジジババの前で発表してこい
おまえの祖父母だけやで褒めてくれるの
570名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:54:29 ID:Dfk [6/6回]
>>553
どっちみち40年廃炉ルールなら10年ちょっと後には5号機以外廃炉や
現に1、2号機は廃炉作業始まってるし
571名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:54:49 ID:Qrh [66/86回]
>>563
ほんと老害
利権にすがりついてた意地汚い鼠
572 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:55:08 ID:q4q [18/43回]
>>567
そしてまたオカリンが発狂すんのか
573名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:55:17 ID:iUC [22/26回]
>>566
今年の夏はエアコン使わなかったのかい?
574名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:55:50 ID:50F [3/6回]
先のことを考えると
風、水、太陽光発電はオワコンや
時代はミドリムシなどの植物性プランクトンで発電や
まあ水不足が懸念されるんやけどな
575 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:56:18 ID:q4q [19/43回]
>>570
作業始まってる(最終処分方法未定)
お前みたいなキチガイ向けのポーズと変わらんよそんなん
576名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:56:53 ID:Qrh [67/86回]
イッチはえらいなあ
夏は暑い暑いと倒れ込み
冬は寒い寒いと塞ぎ込み
やっぱりエコ発電を推奨する人間の生活はこうじゃないと!
火力原子力で作ったエネルギーになんて賄われたくない!反骨精神!素晴らしい!
577 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:57:03 ID:Cn5 [53/57回]
>>571
ほんそれな印象しかない
>>572
だから!いま!一秒ごとにー世界線をーこーえてー
578名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:57:12 ID:Qrh [68/86回]
>>574
はえ~そんなのあるんや!
579名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:57:12 ID:kMO [55/60回]
>>573
使わなければ電気を売れるシステムになれば使わんよ
家ではなるべく裸で活動する
580 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:57:47 ID:Qrh [69/86回]
イッチってなんか親の金で生活してるのに自立した気になってるニートみたい
ぬくぬくと暮らしながらあーだこーだ文句言ってるだけ
581名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:57:48 ID:q4q [20/43回]
個人的には発電がどうこうって話より大気中の炭素をどう回収するかを考えたい
582名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:57:51 ID:kMO [56/60回]
>>576
ボランティアじゃなくて電気使わずに耐えれば儲かるシステムにするんやで
583 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:58:17 ID:uuF [26/26回]
木をいっぱい植える
584名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:58:19 ID:kMO [57/60回]
>>581
光合成でええやん
585名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:58:21 ID:iUC [23/26回]
>>579
ワイなんかは今年家のエアコンつけたの3日間だけやで
エコやろ
ワイぐらいになってから言え
586名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:58:29 ID:50F [4/6回]
>>578
https://www.afpbb.com/articles/-/2796951?cx_amp=all&act=all
587名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:59:09 ID:Cn5 [54/57回]
>>585
ワイは今年も扇風機だけで乗り切ったんだよなあ・・・(謎マウント合戦
588名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:59:26 ID:Qrh [70/86回]
>>582
ジジババが死ぬやろ
お前は高齢福祉も考えられんのか
589 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)21:59:33 ID:Qrh [71/86回]
>>586
サンガツ
590 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:00:34 ID:q4q [21/43回]
>>584
それをどう効率的に増やすかって話よ
今の環境やと炭素が大気と一緒に地球から逃げてってしまうから徐々に人類が追い詰められる
591名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:00:46 ID:kMO [58/60回]
>>588
エアコンは言うほど身体にやさしくないで
裸で耐える方が健康や
592 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:01:50 ID:Qrh [72/86回]
>>591
オーガニックカフェで土でも食ってろ
その謎理論やめろほんとに
593名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:02:15 ID:N1h [1/2回]
核融合炉実用化待ちでええやろ
594名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:02:19 ID:iUC [24/26回]
>>587
大丈夫なんか?
ワイは家が日陰なのと暑いのが好きなだけで無茶はアカンで
595 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:02:24 ID:q4q [22/43回]
>>585
ワイは100日くらいつけてたわ
しかも夜勤やからピークタイムつけっぱや
596 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:02:25 ID:50F [5/6回]
>>591
悪いぞ特に日本みたいな温帯やと
597 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:02:42 ID:Cn5 [55/57回]
オーガニック()カフェとかほんま笑えるよな
598 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:04:04 ID:Cn5 [56/57回]
>>594
夏の一番アツゥイ時期は仕事するの諦めたわ
朝から午前9時まで仕事して夕方4時から8時まで仕事するようになった
599名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:04:07 ID:50F [6/6回]
>>593
実験炉が爆発したらどうすんねん
600 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:04:08 ID:q4q [23/43回]
オーガニックとかブレンパワードだけでお腹いっぱいやわ
601 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:04:43 ID:q4q [24/43回]
>>599
しないように作っとるから大丈夫やで
602 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:05:22 ID:Qrh [73/86回]
ガイジ「夏は、裸で、耐える!?」
ガイジ「困ったら、生き血で、冷やせばいい!?」
603名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:05:36 ID:J0u [20/20回]
今年って猛暑だった?
ワイが投資してる企業が猛暑のために売上が減少って書いてたんやけど
暑くなかったよな、ワイ激おこ
604 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:06:18 ID:Cn5 [57/57回]
>>603
外で仕事してみ真夏に
楽ショーで死ねる
605 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:06:47 ID:1P2 [1/1回]
イッチ頭悪そう
606 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:07:06 ID:N1h [2/2回]
>>599
まあ結局発電ってコスト0リスク0で出来るもんやないからどの負担負うかの話やと思うわ
607名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:08:49 ID:Qrh [74/86回]
敵「原発は危ない!」
ワイ「じゃあ事故が起きる可能性あるから車乗らないでね」
敵「やだ!」

何事にもリスクは付き物やろ
それとどう向き合うか
608 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:09:40 ID:QX6 [2/2回]
>>603
梅雨が長くて暑くなったのが遅かったのは事実
609 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:10:09 ID:q4q [25/43回]
>>607
ほんこれ
610名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:10:19 ID:iUC [25/26回]
原発に交通事故程度のリスクしかなかったら反対派もおらんかったろうな
611名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:10:39 ID:kMO [59/60回]
>>607
原発は高額でゴミ多くて危険で供給不安定で技術継承が面倒で、といいところを探す方が難しい
612 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:12:03 ID:q4q [26/43回]
>>610
原発事故の死者数より交通事故の死者数のが遥かに多いぞ
613名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:13:02 ID:bfA [1/1回]
良スレ
614 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:13:21 ID:kMO [60/60回]
>>613
ありがとう
615名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:14:11 ID:Qrh [75/86回]
>>611
供給が不安定とな…?
水力の方がよっぽど不安定やろ…
現実見てや
616名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:15:16 ID:Qrh [76/86回]
原発「ほなエネルギーこんくらいで分裂やめたるか」アンテイー
水力「糞をドバーッと!!!出したんや!!!もうカラや!!!ああ!!!」
617名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:18:22 ID:q4q [27/43回]
>>616
そもそも水力発電って水の汲み上げに電気使っとるから本質的には発電や無くて蓄電なのよな
電力を位置エネルギーに変換して保管しとるだけや
618 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:20:08 ID:vct [1/1回]
空港に風車とか言っとるけど風車あるとこって風強いからあるんやろ…
空港の周り風強かったら飛行機危ねえぞ
619名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:20:44 ID:8Ju [1/2回]
>>617
逆やろ
620名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:20:56 ID:9cN [1/18回]
やっぱり小水力やろ
治水と発電と雇用ぜんぶカバーできる
621名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:21:10 ID:Qrh [77/86回]
>>617
揚水式やとそれよね
揚水式作るなら既存の湖かもしくは人工湖作らざるを得ないからなぁ
普通のダムだと水量で発電量大きく左右されるし
下流の事考えるとドバドバ出せないし
622 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:21:11 ID:8Ju [2/2回]
>>620
これこれ
穴あきダムがええ
623名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:21:47 ID:Qrh [78/86回]
小水力発電ポコポコつくって生態系に悪影響とかはないんか?
624名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:22:36 ID:9cN [2/18回]
>>607
処理できない廃棄物が出る時点で論外
625 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:23:14 ID:q4q [28/43回]
>>619
電気使って汲み上げ→保管→必用な時にドバーでタービン回して発電

せやから本質的に発電用のダムは巨大な蓄電池運用しとるのと変わらんのやで
626名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:23:41 ID:Qrh [79/86回]
>>624
埋めたらええやん
627名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:23:59 ID:9cN [3/18回]
>>623
水車タイプならまずないけど、川の形ごと変えるのはあかん
後者は下水でやったらええな
628 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/11/25(水)22:24:02 ID:I9q [1/1回]
ええから人口太陽発電はよせーや
629 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:24:10 ID:ndq [1/1回]
自然エネルギーなんて供給不安定だし量が知れてる
ベースロード電源としては不適切なのは分かるだろ
630名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:24:57 ID:Qrh [80/86回]
>>627
なるほど下水も使えるわね
サンガツ
631 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:25:20 ID:C5u [1/2回]
欧州の環境活動家は原発推進してる人がけっこういるらしい
632名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:25:21 ID:9cN [4/18回]
>>626
未来人に丸投げしてるだけやん
633 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:26:10 ID:9cN [5/18回]
両津「東京駅の改札に回転扉とダイナモつけろ」
天才や
634 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:26:43 ID:C5u [2/2回]
まあそのうちフランス辺りが核融合炉作るから大丈夫でしょ(適当)
635 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:27:33 ID:Qrh [81/86回]
>>632
そんなんなんでもそうやろ
636 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:28:09 ID:q4q [29/43回]
>>621
治水ダムやと電力を需要に関係無しに放出や堰き止めせなあかんからエネルギー源として見るのは無理あるし河川設置型は治水上のリスクあるしで運用上の不確定数がでかすぎるのよな
大規模震災だけ気にしとけばええ
原発とは大違いや
637 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:28:13 ID:Qrh [82/86回]
ここまで言っといてアレやが原子力は人間が手にするには早すぎた滅亡への灯火やと思ってるわ
人智を超えた消えない火
638名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:29:33 ID:5vV [1/1回]
よく知らんから三行で説明してくれ
639 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:30:26 ID:Qrh [83/86回]
>>638
イッチ
ガイジ
ガイジ
640名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:30:44 ID:q4q [30/43回]
>>630
下水使うならうんこ発酵させて出たガスで火力発電のが運用コスト安そう
実際ドイツだかフランスだかで似たようなシステム運用しとるから導入も技術的には現実的やで
641名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:32:26 ID:9cN [6/18回]
原発火力がないと電力足りないとか言うけど
パチ屋とか自販とか無駄な電力需要あるんだからそれ減らせばいいよね
642名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:33:33 ID:9cN [7/18回]
>>640
うんこ発酵工場行きの下水ラインに小水力発電もつけたらさらにお得やん
643 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:34:17 ID:Qrh [84/86回]
パチ屋自販で飯食ってるヤツらおるし一概には言えないよ…
644名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:34:50 ID:q4q [31/43回]
>>641
灯火管制は草
645 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:35:13 ID:Qrh [85/86回]
毛沢東がスズメ処分しまくって蝗害受けたように何かを変えるとどこがどう変わるかまで判断しないと迂闊に動けないよ
646 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:36:43 ID:q4q [32/43回]
>>642
下水ラインに余計なもんつけると異物がつまるぞ
そんなにブリブリうん小杉量産したいんか
647名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:36:50 ID:9cN [8/18回]
>>644
24時間営業の店もそんなにいらんしな
648 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:37:08 ID:iUC [26/26回]
パチンコ屋はいらないな
649名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:37:30 ID:q4q [33/43回]
>>647
インフラ整備ワイ「死ぬぅ」
650 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:37:51 ID:9cN [9/18回]
イルミネーションもいらんな
651 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:38:55 ID:Qrh [86/86回]
じゃあ防犯灯も消したれ
652名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:39:22 ID:9cN [10/18回]
>>649
全廃せんでもいいから
しかし24Hの店に頼らんとやっていけないような仕事は働き方改革必要やな
653名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:40:16 ID:3o1 [1/1回]
床発電こそ必要やろ
こんな発電つかわないなんて
人類は大損だわ
654 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:40:17 ID:vau [1/1回]
アホかこいつら
バイデン政権の圧力で原発再開まったなしやぞ
655名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:40:24 ID:q4q [34/43回]
>>652
よっしゃ一般客が居る中工事してもええんやな
656名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:40:31 ID:WS6 [1/4回]
ニート全集結して自転車こがせとけよ
657 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:41:27 ID:AFc [1/1回]
せやな
駅前の時計台や街頭や信号や看板の電気もいらんよな
658名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:41:58 ID:q4q [35/43回]
>>656
というかニートと無職(年金生活者含む)と犯罪者を殺処分すれば電力需要減って釣り合うんじゃね
659名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:42:54 ID:9cN [11/18回]
>>655
工事してたらインフラ整備ニキに感謝して遠回りするで
660 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:43:21 ID:n0s [1/1回]
今北産業
661 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:43:22 ID:9cN [12/18回]
>>653
最近の教科書には載ってるのかもしれんけど
おっさんには知名度ないンゴ
662名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:45:04 ID:WS6 [2/4回]
>>658
後は終電を10時やな
電力節約、ブラック消える、線路整備繰り上げメリットだらけやん
663 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:45:24 ID:q4q [36/43回]
>>659
ほーん
まぁアスベスト含んでるし線路も封鎖するから日中はどうあがいても許可下りないんやけどね
働き方改革で何でも解決できると思うのは世間知らずや
664名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:46:12 ID:q4q [37/43回]
>>662
10時終電で繰り上げてもコンビニと自販機無けりゃ水分補給も出来んぞ
665名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:46:42 ID:9cN [13/18回]
>>664
用意してないのか・・・
666 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:47:26 ID:9cN [14/18回]
作業員の水分ぐらい会社が用意する世の中じゃないとあかんな
667名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:47:55 ID:q4q [38/43回]
>>665
持ち運べる量と作業員の数考えろよ
668名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:48:45 ID:WS6 [3/4回]
自販機撤去前提は何や
669名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:49:59 ID:q4q [39/43回]
>>668
>>641
670名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:50:31 ID:9cN [15/18回]
>>667
自販で買ったものは持ち運ばんの?
671 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:50:52 ID:fxx [1/1回]
原子とか核はまだ人類には早すぎた
672 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:52:53 ID:WS6 [4/4回]
>>669
自販撤去はよういらんと思うけど
まあないならないで自分で水筒持っていけばいいだけの話
673名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:55:28 ID:q4q [40/43回]
>>670
自販利用で随時購入なら最大500ミリ持ち歩きやが自販なしやと一人あたり2リットルから3リットル持ち歩きやぞ
674名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)22:59:08 ID:9cN [16/18回]
>>673
休憩所と給水がなかったらそうなるね
会社が作業員を軽視するからニキに自販が必須になってしまうんやね
675名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)23:01:30 ID:9cN [17/18回]
ワイは山奥の発電所みたいな自販すらない場所で作業する時はスポドリ箱で買って配られたし、自販廃止されてもそのときは管理職が対策するやろな
676名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)23:01:42 ID:q4q [41/43回]
>>674
インフラ整備や改修工事つまり客先の設備にそんなもんを置くスペースは無い
会社がどうこうや無くて社会インフラの在り方の話やな
もっというと70年前からの負債で今すぐ何とかできる物では無いんや
677 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)23:03:22 ID:sDn [1/1回]
星の悲鳴がきこえねぇか?
678 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)23:03:52 ID:q4q [42/43回]
>>675
そのへんは場所柄やろうな
自由に使えるスペースが有る現場と無い現場と色々有るからな
都市部の改修工事やと使用する材料の仮置きすら苦労するレベルやで
679名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)23:13:42 ID:9cN [18/18回]
>>676
クーラーの清掃業者にだってお茶出すんやし、整備ニキの水分ぐらい出先に置かせてほしいわ
「先方様にお邪魔してるんだから・・・」みたいな会社の論理ほんとひで
680 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/25(水)23:16:18 ID:q4q [43/43回]
>>679
それも無くは無いんやが基本的に更新時の利便性って考えられてないから物理的にスペース足りないのよ
681 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:04:06 ID:NzC [1/16回]
>>615
どこからでも取れる、むしろ勝手に降ってくる水は供給安定
採掘、加工が面倒で厳重にアメリカ軍が管理してる場所からしか輸入できないウランは供給不安
682 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:09:29 ID:NzC [2/16回]
供給の安定、不安定を考える時は、もちろん災害への強さ、資源の入手方法、技術の容易さ、その後の処理の容易さを含めて考えるべきだ

原発村が原発は供給安定と何故か口にしているが、あれは燃料棒をセットした後に、エネルギー密度が大きいからこのセットした常態から長くエネルギーが取れるという一点において、安定だと言い張っている
683 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:12:12 ID:NzC [3/16回]
なぜこの日本において飲み水の心配をしないといけないのか
ちょっと工夫すればそこら中から湧き水が取れるのに
やはりダム管理、水道管理などというカス利権に水利権を独占されたのが失敗だったか
684名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:12:23 ID:VPS [1/8回]
今のところはお湯沸かして蒸気で発電するのが一番効率がええんやで
太陽光発電とか風力とか1つの発電量が小さすぎるわな
結局メンテ代と敷地代を考えたら比較するまでもないで
685 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:13:23 ID:NzC [4/16回]
>>684
小型で家庭で必要量発電して、大規模発電を無くすことに意味があるんやで
686名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:13:59 ID:4CG [1/5回]
原発は必要やで
ただ電力会社が信用ならんとか
事故起こしたあの会社とか色々あるのも分かる
687名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:14:08 ID:CJU [1/4回]
一生水力にすがりついてろガイジ
688名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:14:39 ID:NzC [5/16回]
>>686
不要やしない方が全体の効率がええんやで
689名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:15:23 ID:4CG [2/5回]
>>688
とんでもない
原発は効率の塊やで
あれほどコスパのええもんはない
ただし事故は悲惨を極めるがな
690 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:15:33 ID:NzC [6/16回]
>>687
大規模発電にすがりつかせようとする電力会社からの脱却が自由の獲得になるんやで
691名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:15:37 ID:VPS [2/8回]
あのね、太陽光発電のパネルは経年劣化するの知ってる?
692名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:15:51 ID:NzC [7/16回]
>>689
めっちゃくちゃコスパ悪いぞ
693 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:16:27 ID:NzC [8/16回]
>>691
はいリサイクル
694名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:17:10 ID:4CG [3/5回]
>>692
どんだけ処分が大変でもコスパ最強やぞこれ
だから危険を承知で使われるにゃで
695名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:17:43 ID:NzC [9/16回]
>>694
コスパ最悪やから夢の技術だのアトムだの子供だましの宣伝でゴリ推ししてたんやで
696 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:17:59 ID:4CG [4/5回]
この辺なんかは政治系のバカどもが数で荒らしたせいもあるから
碌な説明にもなってないんだよね
ほんと政治豚は迷惑
697 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:18:41 ID:4CG [5/5回]
>>695
逆やコスパ最強だから夢の技術だったし
子ども向けにもなった

事実と真逆なんだよね
698 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:23:30 ID:bZx [1/2回]
使用後のゴミも兵器として無駄なく余すところなく活用できる
究極のエコ発電方法
699 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:23:47 ID:CJU [2/4回]
とりあえず日本に打ち込んだれ核?
700 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:24:37 ID:ycd [1/2回]
もう原爆でいいよな
701 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:25:16 ID:VPS [3/8回]
まあ超高温原子炉(VHTR)が出来たら評価変わるやろ
702名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:29:08 ID:NzC [10/16回]
環境破壊を全く気にせずエネルギー増やすだけなら宇宙に鏡展開して光を日本に注げば一番効率いいんだが
原発推進派はなぜ原発を恐れないのに鏡を恐れるのか
何が起こるか分からなくても安全だと思い込んで突き進むのが原発推進派のやり方ではないのか?
703名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:29:49 ID:CJU [3/4回]
水力もタービンが爆発回転して下流の街に((((;゚Д゚)))))))
704 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:30:36 ID:NzC [11/16回]
>>703
大規模水力ならそうなる可能性あるね
今はもう小規模の時代だから
705名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:30:46 ID:VPS [4/8回]
>>702
なにそれ?宇宙に鏡とか聞いたこともないで
宇宙太陽光発電でマイクロ波使って地球に電送する話なら知っているが
706名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:31:58 ID:NzC [12/16回]
>>705
マイクロ波ってのは鏡で集光した後にマイクロ波に変換して飛ばすんやで
ガンダムXでやってたよね
鏡でそのまま白色光を飛ばす案ももちろんあるで
707 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:33:42 ID:Bn8 [1/1回]
バカ乙
これからは核融合の時代だから
708名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:34:43 ID:VPS [5/8回]
>>706
宇宙で集光する話とか現実では聞いたことないんですけど
ガンダムを例えるのヤバいですよ
まず宇宙エレベーターかスカイフックが無いと実現不可能ですから
709 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:36:07 ID:ycd [2/2回]
あ?
簡単だし
https://i.imgur.com/TMX6hla.png
710 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:36:12 ID:bZx [2/2回]
>>703
最近だと中国で豪雨のダム崩壊で香港と上海が水の都になる寸前だったな
どの発電方法も多かれ少なかれ危険はある
711名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:36:40 ID:NzC [13/16回]
>>708
マイクロ波はガンダムXが有名やけど鏡兵器自体は1979のガンダムでもやっとるし使い古されたネタや
聞いたことないとか言うからわいがよくネタにされとるという意味でガンダムを出したんや
712 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:39:21 ID:CJU [4/4回]
じゃあ何とか粒子も開発してくれよな~
頼むよ~
713名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:39:47 ID:VPS [6/8回]
>>711
宇宙ヨットなら知ってるが現実の論文とかNASAが計画したとかいう話の中にはないと思うぞ
714名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:41:54 ID:NzC [14/16回]
>>713
有名なのはこれ
https://spc.jst.go.jp/news/181002/topic_4_01.html
715 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:44:42 ID:VPS [7/8回]
>>714
チャイナ情報か
この鏡の軌道はどうなってるんや
静止軌道上に置くんかな
716 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:52:14 ID:0PM [1/1回]
まあそのうち融合炉実用化するでしょ へーきへーき
717 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)00:54:23 ID:VPS [8/8回]
実はワイはガノタやから言いたいことはわかってるつもりやで
でも現実にはかなり難しいんよ
でもレスバするつもりもないからね
718名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)09:40:13 ID:NzC [15/16回]
難解で効率悪くて一番技術的に困難な原子力発電が「代案は?」とマウントを取り
小型で簡単で効率のいい小型風力発電、小型太陽光発電、小型水力発電、バイオ火力発電を潰そうとするおかしさ
719 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)09:46:40 ID:B3B [1/1回]
ワイの住んでる市が波力発電の実験始めたで
720 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)09:47:13 ID:2qB [1/1回]
核融合実用化まだ?
721名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)10:02:29 ID:e3t [1/1回]
>>718
その手の発電は運用の手間が少ないだけで効率と生み出す電気の質はゴミカスだぞ
722 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/11/26(木)21:07:48 ID:NzC [16/16回]
>>721
大規模発電の送電ロス、垂れ流しロスを考えたら
小規模の方が効率上やで
その上停電リスクと環境破壊が少ない
今の電力会社みたいに独占して腐敗する危険性も少ない
全てにおいて小規模発電が上


おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク