ログ速トップ
1■</b>忍【LV30,シャドー,PJ】 第13艦隊◆</b></b>IpxlQ2BXrcdb<b>[] 投稿日:20/01/16(木)14:18:02 ID:???

◎記事元ソース名/(社説)東京新聞「元徴用工問題 改善の意欲を見逃すな」 


 韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領が年頭記者会見で、懸案である元徴用工問題の解決に向け、日本政府に協力を求めた。
時間的余裕はない。関係悪化を食い止めるために、日本政府も前向きに関与してほしい。

 この問題については、昨年末に実現した日韓首脳会談で、「対話による解決」で一致したが、残念ながら具体的な進展はなかった。
 その後、徴用工を巡る訴訟の弁護団などが、日韓合同の協議会を創設することを提言した。
 すでに、日韓の企業、市民の自主的な募金で救済する法案が韓国国会に提出されているものの、被害者の声が反映されていないとの批判があるためだ。

(中略)

 これまでの徴用工に関する韓国政府、国会、弁護団の対応はバラバラという印象が否めない。
 隣国日本について「協力関係を未来志向的に進化させる」(文大統領)というなら、「司法の判断」と逃げず、方向性を取りまとめ、日本側に提示してほしい。
 会見の中で文大統領は、日本側が輸出規制の撤回をすれば、協議が進むとの認識を示した。
 これは順番が違うのではないか。

適切な措置だったとはとても言えないが、日本の輸出規制は徴用工問題に対する警告の意味だった。徴用工問題での進展があれば、自然に解決するはずだ。

 一方、日本側は、韓国人の個人請求権問題は一九六五年の日韓請求権協定で解決済み、との姿勢を全く変えていない。協議会についても否定的だ。

 徴用工訴訟の被告である日本企業の資産売却は二月にも行われるとの見方がある。そうなれば、日韓関係への決定的な打撃になりかねない。

 今年は東京五輪の年でもある。韓国からも多くの観光客や政府高官の訪日が見込まれるのに、トラブルを抱えたままでいいのか。
加えて北朝鮮情勢も不安定だ。
 日本政府は、「韓国内の問題」だとして傍観せず、文大統領の意欲に応えるべきだろう。

(以下略)

東京新聞 1月15日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2020011502000151.html

■関連スレ
【徴用工問題】「徴用」めぐる問題「日本も解決策を」 韓国大統領[R2/1/14]
https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578991914/

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 105◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576902682/

-------------------------------------
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい
*侮蔑語・煽り・不毛なレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言・不快なaa
・会話不能などがアク禁対象です   (アク禁依頼・解除はレス番で!!)
-------------------------------------
2 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)14:22:25 ID:5x.wq.L1 [1/1回]
条約を守ろうとしない国を擁護とはとんだ不見識だな 頭の中はキムチまみれなのか
3 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)14:28:49 ID:cQ.rb.L2 [1/2回]
文在寅の発言のどこに「改善の意欲」が見えるんだ?
日本からの対話・要求を無視し続ける一方で、「輸出規制撤廃しろ」だの
南朝鮮の国内問題なのに「徴用工問題で日本も解決策を出せ」だの要求ばかり。
結局のところ、日本は上位たる韓国の要求に従えってだけ。
4 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)14:30:52 ID:vV.dy.L11 [1/1回]
東京新聞の社説は、日本に対するテロ予告だった
5名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)14:34:44 ID:Yn.n9.L19 [1/1回]
凄い嘘を書いているな。
政府に通報…、確認した方がいいな。

>一方、日本側は、韓国人の個人請求権問題は一九六五年の日韓請求権協定で解決済み、との姿勢を全く変えていない。協議会についても否定的だ。

協議会に否定的な姿勢は韓国政府のはずなんだよな。
6 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)14:39:39 ID:4D.3r.L12 [1/1回]
何を既成事実化しようとしてんだか。
文脈の前後に徴用工問題とセットになる論拠もない「思い込み」になってるし
7 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)15:04:01 ID:cQ.rb.L2 [2/2回]
>>5
「協議会」に日本政府が否定的なのは本当。

一方で、請求権協定に基づく「協議」や「仲裁委員会の設置」には
南朝鮮政府が拒否している。
8 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)16:09:12 ID:m7.ej.L41 [1/1回]
社説でなにを書いても事実は変わらないよ
9 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)16:41:10 ID:mf.xt.L3 [1/1回]
イランへの核関連物資の不正輸出を未だに軽く考えとるのか
10 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/01/16(木)16:51:27 ID:si.sq.L1 [1/1回]
徴用工の問題に限らないだろ。
発案は慰安婦合意破棄から計画されたものと考えてるが、
信頼を裏切った韓国に対する相互主義として警告とし、
タイミングとして韓国による国連決議違反の背取りが確認、国連安保理に報告され、
それに対する強い疑惑としてこの案が採用されたと考えてる。
11 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)17:45:06 ID:sm.fx.L1 [1/1回]
馬鹿も休み休み言え。
だな。
12 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/01/16(木)18:03:08 ID:8W.kx.L1 [1/1回]
wikiの「社説」の項より
> 県外や海外の話題に関しては、共同通信が配信する社説の雛形「論説資料」をそのまま、あるいは一部改変して掲載する社もある
弱小新聞が似た様な社説になる理由かの。カンニング社説w
13 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)19:45:36 ID:Mu.pe.L12 [1/1回]
盧武鉉政権の話でもしてみろや
14 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/01/16(木)20:10:09 ID:wD.o8.L1 [1/1回]
>>1
前大統領弾劾成立直後から異常な勢いで増え続けたフッ酸使用量の合理的な説明はまだでしょうか
15 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)20:32:55 ID:Wa.3r.L1 [1/1回]
東京新聞だからー で終る話
16 : ケサラン◆</b></b>S2oy0h69ilgz<b>[] 投稿日:20/01/16(木)20:33:25 ID:K9.3r.L6 [1/1回]
タカリの欲求はひしひしと伝わるが
関係改善への意欲など微塵も感じ取れないよ

レーダー照射の一件での
キチガイとしか評しようのないやつらの生態を無視するな
17 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)20:39:05 ID:aQ.an.L6 [1/1回]
何でこんな嘘書くんやろw
東京新聞のイソ子化がヤバい
18 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/01/16(木)20:43:09 ID:fC.aw.L1 [1/1回]
ヘェー(´・∀・)
19 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/01/16(木)21:17:02 ID:na.3r.L1 [1/1回]
瀬取り等でフッ化水素を第三国に不正輸出していたから輸出管理が強化されたのだろ


どこの国の捏造新聞だこいつらは
20 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/16(木)21:38:23 ID:mU.8w.L1 [1/1回]
支離滅裂な記事だな
日本のスタンスは変わらないんだよ
日韓基本条約で既に韓国政府に支払い済みだ
それを徴用工とやらに韓国政府が支払っていないのが問題であり
最大の原因なんだろが
歩み寄るもヘッタクレもあるかよ
21 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/01/16(木)21:44:28 ID:cb.y2.L9 [1/1回]
で、その輸出規制とやらに
GSOMIA破棄で反撃した韓国の対応に関してはスルーなんですね?
22 : ■</b>忍【LV7,ミイラおとこ,XL】[] 投稿日:20/01/17(金)15:16:11 ID:0C.ze.L7 [1/1回]
緩和の終了と言わずに規制と言う
ところが東京新聞らしい。
23 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/17(金)15:50:30 ID:pR.zb.L6 [1/1回]
フッか水素をイランに横流ししてる疑惑が有るから厳格化されたんだろ。イランの核開発を支持してるのかな
24 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/17(金)19:49:07 ID:bv.ze.L17 [1/1回]
https://i.imgur.com/J8V2lai.jpg
25 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/17(金)20:15:36 ID:Cc.5b.L13 [1/1回]
まず「輸出規制」ではない。
兵器開発転用可能な物資を適切に管理しているだけ。
韓国側が普通に本来の用途通りに消費して
申請書類を提出すればいいだけの話。

東京新聞のバカ記者は何度言われても理解する気がないらしい。
26 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/01/17(金)20:27:36 ID:5l.p0.L7 [1/1回]
東京新聞は韓国の新聞か。
朝日同様常に韓国に忖度している。
27 : ケサラン◆</b></b>S2oy0h69ilgz<b>[] 投稿日:20/01/17(金)20:29:26 ID:3P.ij.L6 [1/1回]
優遇措置の撤回とでも言うべきか
信用する理由の消滅に伴う措置だな
28 : ■</b>忍【LV10,バリイドドッグ,I4】[https://i.imgur.com/6XVEcu5s.jpg] 投稿日:20/01/18(土)18:51:52 ID:ZB.lb.L10 [1/1回]
!icon
https://i.imgur.com/6XVEcu5s.jpg
> 関係悪化を食い止めるために、日本政府も前向きに関与してほしい。
韓国は超絶後ろ向きですよー

原稿のスペースが限られてるのにのに、徴用工問題とり地域問題と日韓関係を無理矢理ギュウ詰めした社説にチャレンジしちゃったのね


おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク