ログ速トップ
1 : ■</b>忍【LV32,シャドー,PJ】 第13艦隊◆</b></b>IpxlQ2BXrcdb<b>[] 投稿日:20/03/13(金)12:53:04 ID:???

別居中の元妻が凍結保存されていた受精卵を無断で使って出産したとして、40代の男性が元妻と受精卵移植を手がけた東京都内の
クリニックなどに2千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が12日、大阪地裁であった。

菊地浩明裁判長は「元妻との間に子どもをもうけるかどうかという、男性の自己決定権を侵害した」として、元妻に慰謝料など880万円の支払いを命じた。

 結審まで原告側の代理人弁護士を務めた若松陽子弁護士によると、パートナーに無断で移植・出産したことが争われた訴訟は極めて異例という。
若松弁護士は「無断移植が自己決定権を侵害したとする判断は画期的だ」と話した。 

 判決によると、元妻は離婚前で男性と別居中だった2015年4月、署名欄に自分で男性の名前を記入した移植同意書をクリニックに提出。
男性に無断で、凍結保存されていた受精卵を移植して16年1月に女児を出産した。男性と元妻はその後離婚した。
 判決は、元妻が出産後に「同意書に署名してもらうべきだった」などと男性に伝えていたことなどから、男性の同意がないと
認識していたと指摘。元妻が男性の自己決定権を侵害したと判断した。
一方、クリニック側は虚偽の同意書とは容易に判断できず、不法行為はなかったとしてクリニック側への請求は退けた。 
 
(以下略)

朝日デジタル 3月13日
https://www.asahi.com/articles/ASN3D6TKWN3DPTIL027.html

■関連記事
受精卵を無断移植も父子関係認める 大阪家裁 ― 産経新聞 (2019/11/28)
https://www.sankei.com/life/news/191128/lif1911280032-n1.html

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 108◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583838964/

-------------------------------------
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい
*侮蔑語・煽り・不毛なレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言・不快なaa
・会話不能などがアク禁対象です   (アク禁依頼・解除はレス番で!!)
-------------------------------------
2名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/03/13(金)13:10:56 ID:w8.q5.L24 [1/1回]
ちょっと意味わからん
なんでこんなことしたのか
3 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/13(金)13:39:27 ID:Fy.l3.L8 [1/1回]
元妻の方に、元夫に相談出来ないような瑕疵があって別れたんじゃないか?
4 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/13(金)13:49:31 ID:NO.i3.L8 [1/1回]
これって養育費目的なんじゃないか?
5 : ■</b>忍【LV8,ミイラおとこ,XL】[] 投稿日:20/03/13(金)15:37:49 ID:Ii.l3.L8 [1/1回]
知らない間に自分の子が。
6 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/13(金)16:00:50 ID:1h.es.L1 [1/2回]
>>2
夫婦仲円満なときに夫婦で凍結受精卵を作成。

夫婦仲が悪くなり別居へ。

妻、自分で夫の名前を書いて移植同意書をクリニックに提出。

妻、凍結受精卵の移植を受け、出産。
※なお養育費をもらっても子を育てる側の出費の多さは確実。
※離婚する前に子供がほしかったとかそんなところでは。

妻、出産後に夫に「同意書に署名してもらうべきだった。」と述べる。

離婚。
以降、
妻→元妻
夫→元夫

元夫が元妻を訴える。

こんな感じでは。
7■</b>忍【LV1,ガニラス,OZ】[sage] 投稿日:20/03/13(金)17:11:17 ID:pK.l3.L1 [1/3回]
これでも養育費払わなきゃダメなん?流石に無いよな?
つーか、望まれずに産まれた子供がマジで可哀想。
8名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/13(金)17:19:34 ID:1h.es.L1 [2/2回]
>>7
養育費は子供が親に対して請求する権利だから
払わないといけないと思いますよ。
その養育費を補う意味での慰謝料なんじゃないですかね。
この元妻から男性への慰謝料880万円で、

8,800,000円÷360,000円/年=24.444…年

養育費を3万円/月として、24年分以上の養育費になりますから。
9 : ケサラン◆</b></b>S2oy0h69ilgz<b>[] 投稿日:20/03/13(金)19:53:46 ID:0n.yd.L9 [1/2回]
ハニートラップ
10 : ケサラン◆</b></b>S2oy0h69ilgz<b>[] 投稿日:20/03/13(金)19:55:34 ID:0n.yd.L9 [2/2回]
「祝福されない子供」の作り方
11 : ■</b>忍【LV11,バリイドドッグ,I4】[https://i.imgur.com/6XVEcu5s.jpg] 投稿日:20/03/13(金)21:14:21 ID:tB.fo.L11 [1/1回]
!icon
https://i.imgur.com/6XVEcu5s.jpg
嫡出推定なら検査も必要かと
12名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/13(金)21:40:10 ID:Sb.l3.L1 [1/2回]
これって元夫は外国人のやつ?そんなニュース前あったけどソース見ても書いてないなぁ
13名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/03/13(金)21:59:46 ID:4L.ok.L2 [1/2回]
>>12
それは奈良ので別件。

無断移植でも「父子関係」確定=凍結受精卵、父親の上告退ける-最高裁 ― 時事通信 (2019/06/07)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019060700928&g=soc
14 : ■</b>忍【LV1,ガニラス,OZ】[sage] 投稿日:20/03/13(金)22:03:11 ID:pK.l3.L1 [2/3回]
>>8
それは"全うな過程"を経て産まれた子供の場合だよね?
妊娠自体は望まなくても、性交渉があったのなら責任が発生すると思いますが、
このケースは性交渉自体が無いので、養育責任自体が発生しないんじゃないの?
あと、夫の財産を受け取る資格もあるかどうか怪しい。
多分法的には、精子バンクから買った精子で産まれた子供に近い位置付けになるかと思うんだけど。
印象としてはそれ以下だけど。
15■</b>忍【LV1,ガニラス,OZ】[sage] 投稿日:20/03/13(金)22:06:51 ID:pK.l3.L1 [3/3回]
>>13
うわー、最高裁でこの判断なのか。
金絡まないならいいとか思ってても、後から左巻き共がバックに付いて横車押して、
平気な顔して遺産相続とか求めてきそうなんだよなあ。
無断移植は絶対に認めちゃいけないと思うんだが。
16名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/03/13(金)22:11:43 ID:4L.ok.L2 [2/2回]
>>15
血縁が無くても「父子」認定されるからな。
子供の法的地位のためとはいえ、嫡出推定の規定は恐ろしいほど強力。

血縁なくても「父子」認定 最高裁 DNAで嫡出推定覆らず ― 日経新聞 (2014年7月17日)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0U_X10C14A7EA1000/
17 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/13(金)22:37:30 ID:HY.on.L1 [1/1回]
これアメリカでも似たような判例あった気がする。
ボストン・リーガルで見た。
18 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/03/13(金)22:49:20 ID:Sb.l3.L1 [2/2回]
>>13サンキュー別件だったかぁ
気にしてたニュースだったけどこんな結果になってたのか…>>16もヒデェな…
19 : ■</b>忍【LV1,サタンパピー,VN】[sage] 投稿日:20/03/14(土)02:22:33 ID:zj.qb.L1 [1/1回]
>>16
托卵裁判だっけか?
ほぼ同時期にやってた別の托卵裁判では、元夫が托卵子の親権を要求し、不倫元妻がそれを撥ね付けたいっていう全く逆の要求してて、
元夫の要求が通ったってのがあったんじゃなかったっけ?
でもこれは、元夫の高度な嫌がらせだった筈。
不倫元妻は不倫相手と再婚してて、幸せ()な家庭を築く予定だったが、元夫が裁判で勝った為に、子供に好き勝手な嘘を吹き込む事が出来なくなり、
子供が成人するまでの20年間、元夫にずっと関わられ続けるという、中々にクる物だった。
20 : カール・リープクネヒト◆</b></b>WRF1PhkVHs<b>[age] 投稿日:20/03/14(土)11:23:00 ID:Ho.pj.L14 [1/2回]
裁判する事自体に疑問持たんの?
まず、人として、だ。
「しょーがねーな」
の台詞が自然なのと違うんか?
敢えて、そう言わせて貰う。
21 : カール・リープクネヒト◆</b></b>WRF1PhkVHs<b>[age] 投稿日:20/03/14(土)11:25:36 ID:Ho.pj.L14 [2/2回]
こんな判決、くそだよ。
判例なんか知らん。
法律が間違っとるわ。


おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク