ログ速トップ
4名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/10/02(金)17:34:59 ID:yO.w7.L11 [1/1回]
日本もいい加減F-3を仕上げて次世代戦闘機F-4に取り掛かるべき
5 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/10/02(金)17:43:12 ID:7W.sn.L1 [1/1回]
>>4
F-3に取りかかったところなんですが、それは・・・?
6 : /)・ω・´)キリッ!◆</b></b>OQUvCf9K4s<b>[] 投稿日:20/10/02(金)18:25:03 ID:2p.sn.L1 [1/2回]
エリア51でテストしていた奴?
7 : /)・ω・´)キリッ!◆</b></b>OQUvCf9K4s<b>[] 投稿日:20/10/02(金)18:30:29 ID:2p.sn.L1 [2/2回]
一方でミサイルキャリアとして新型のF-15を作るという話もあるが?
8名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/10/02(金)18:59:24 ID:rG.4q.L3 [1/1回]
米中戦争でデビュー
9 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/10/02(金)19:08:44 ID:cJ.3v.L10 [1/1回]
>>8
まぁその可能性が高いよね
10名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/10/02(金)19:16:17 ID:9B.qq.L1 [1/1回]
走ルンです の戦闘機版だなwww
 ↓

>デジタル・センチュリーシリーズの開発費や機体の製造費は、
>従来の戦闘機に比べて高くなると見積もられているものの、
>16年程度で退役させることにより、維持費と近代化改修費が
>低減できることから、従来の手法で開発、製造された戦闘機を
>30年運用するよりも10%程度、総経費が低減できるとも見積も
>られており
11 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/10/02(金)20:19:10 ID:V7.wb.L1 [1/1回]
>>10
お前ら素人がドローンだ3Dプリンタだ言ってるのを真面目にやってたってだけじゃんw
12 : ワルキューレ◆</b></b>iYi...i.lI<b>[sage] 投稿日:20/10/02(金)20:37:42 ID:xs.ia.L1 [1/1回]
デジタル・センチュリーって聞くと電脳歴!?ってなる
13 : カール・リープクネヒト◆</b></b>WRF1PhkVHs<b>[sage] 投稿日:20/10/03(土)09:39:35 ID:wU.ip.L9 [1/1回]
??
センチュリーってセンチュリーのことじゃないのか?
14名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/10/04(日)14:17:42 ID:OG.0j.L37 [1/2回]
>>10
16年は短すぎると思うが
すでにF-16は50億、F-35は75億程度までコスト低減する目処が立ってるわけで、
F-35を16年使って20億~50億かけてアップデートするなら、さくっと新型に更新した方がというのはありうる考え方だ
旧式機の設計に引きずられる事もなくなる。
15ワルキューレ◆</b></b>iYi...i.lI<b>[sage] 投稿日:20/10/04(日)14:28:50 ID:dg.fq.L1 [1/1回]
>>14
いや、稼働率が高く運用機数も少ないなら、アップデートする余地がないので新造が正解ですが
米国のように大量配備して大雑把な運用だと、アップデート圧力は相当なものだと思いますよ
16 : 西早稲田2-3-18研究会[] 投稿日:20/10/04(日)16:46:03 ID:fo.nq.L1 [1/1回]
TR-3Bアストラの事だな。
17FX-502P■</b>忍【LV5,ボストロール,RT】[sage] 投稿日:20/10/04(日)17:21:33 ID:0i.wt.L5 [1/1回]
イメージ画像見て、なんとなく映画「ステルス」のE.D.Iを連想したり
あれは無人機だったけども、デザイン考証的にいい線いっていたのかのう
18 : /)・ω・´)キリッ!◆</b></b>OQUvCf9K4s<b>[] 投稿日:20/10/04(日)17:29:18 ID:6K.1y.L1 [1/1回]
>>17
まあイタレリのステルス戦闘機のプラモデルに軍があわてたぐらいですし(^^;
19 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/10/04(日)18:03:25 ID:OG.0j.L37 [2/2回]
>>15
その心配も実はないんだと思っている。
米軍はF-35を大量配備しているが配備予定数揃う前に16年超える。
その段階で更新してしまえば旧式になったF-35を
大規模アップデートして使わなくてよくなる。

まあ実際はもっとコスト計算シビアなんだと思ってはいる。
単に大規模アップデートを1回端折るだけでは機体コストが出ないので
置き換えちゃった方が強いから、だけではコストを支払えない。


おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

スポンサードリンク