ログ速トップ
14 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/10/04(日)14:17:42 ID:OG.0j.L37 [1/2回]
>>10
16年は短すぎると思うが
すでにF-16は50億、F-35は75億程度までコスト低減する目処が立ってるわけで、
F-35を16年使って20億~50億かけてアップデートするなら、さくっと新型に更新した方がというのはありうる考え方だ
旧式機の設計に引きずられる事もなくなる。
19 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/10/04(日)18:03:25 ID:OG.0j.L37 [2/2回]
>>15
その心配も実はないんだと思っている。
米軍はF-35を大量配備しているが配備予定数揃う前に16年超える。
その段階で更新してしまえば旧式になったF-35を
大規模アップデートして使わなくてよくなる。

まあ実際はもっとコスト計算シビアなんだと思ってはいる。
単に大規模アップデートを1回端折るだけでは機体コストが出ないので
置き換えちゃった方が強いから、だけではコストを支払えない。


おすすめスレッド

PR

みんなが見ているスレッド

PR

ニュース速報+板での新着

ニュース全般の新着

スポンサードリンク